Les flux RSS de L'Equipe.fr

Les derniers commentaires

Nadal, Djokovic et les autres : quand les joueurs tentent de prendre le pouvoir.

par La régie française du kif

le 16 mai 2012 à 21H29

Oui les délais de parution sont parfois longs, j’ai une présentation d’un tour de CD qui est sortie le mardi suivant, mais c’est pas grave, cet article résume assez bien la problématique actuelle.

Faut-il prendre en compte l’avis de types qui estiment que Wimbledon avant "ce n’était pas du tennis" ou qu’il faudrait un classement sur deux ans ? Il est bien évident que non, si on donne les clés à des incultes pareils ce sport est foutu, et il suffit d’ailleurs de lire ce qui s’est globalement dit sur la finale de l’AO. Nadal ne pense pas au jeu mais constamment à ses propres intérêts.

C’est un peu comme si on demandait à Ribery de prendre les grandes décisions concernant l’Equipe de France.

Ou dans le même genre, comme quand Forget donne carte blanche aux joueurs pour choisir le lieu du quart de CD et qu’ils choisissent Monte Carlo pour se préparer au tournoi. Sauf que la CD n’est pas là pour préparer un MS et que donc cela mène à un échec logique. Les golios à qui on a fait confiance étant Monfils et Tsonga, on voit le tableau.

Donc que les néo cons du tennis la ferment, ils ont déà été assez largement et lamentablement aidés par la politique générale de ralentissement et ils font une crise dès que ça va dans l’autre sens.

Tiriac explique ici pourquoi ce n’est pas à eux de prendre les décisions et pourquoi il persistera, d’ailleurs c’est un succès commercial pour un tournoi sans aucune tradition, nouveau :http://www.eurosport.fr/tennis...

Le clan Nadal, je suis désolé d’insister, est manipulateur et détestable, heureusement que Tiriac a démenti leur affirmation d’avoir reçu des excuses, ça indique bien leur état d’esprit. Quant à Nadal, s’il voulait peser il fallait rester au conseil des joueurs. Enfin bon, un type comme lui qui menace de boycotter si les prize money des GC ne sont pas augmentés, c’est risible, je ne sais pas si il est au courant de ce qui se passe en Espagne.

Pour donner une référence, Chatrier n’a jamais cédé devant Borg et Connors quant ils faisaient les Intervilles et Borg, contrairement à ce que l’on raconte partout, n’a pas abandonné après la finale de l’USO 81 mais après que la FIT lui ait refusé le droit de participer aux chelems sans s’être inscrit à au moins 10 tournois dans l’année, ce qui l’obligeait à jouer les qualifs. Même le Roi Borg ne prenait pas les décisions.

A l’époque il y avait des circuits parallèles (Intervills, WCT) et j’en suis arrivé à la conclusion que le monopole actuel est néfaste, un promoteur devrait proposer quelque chose à Nadal et Djokovic où ils pourraient jouer 6 heures sans qu’il y ait besoin de dénaturer les chelems.

Comme le dit Tiriac, le jeu reste et les joueurs passent, j’espère que ceux-là vont passer vite. J’ai été soft là, Nadal est une vraie raclure.

Ici Serena qui traîte Nadal et Djokovic de tarlouzes :http://sports.nationalpost.com...

Bref une très belle semaine à Madrid, bravo Tiriac, le changement c’est maintenant.

par Wanda

le 16 mai 2012 à 16H33

Juste une petite précision sur mon propre texte. Ce dernier a été rédigé au milieu du tournoi de Madrid, avant même l’élimination de Djokovic, mais les délais de publication étant très longs sur ce site, voilà pourquoi il peut paraître légèrement obsolète. Depuis, Federer s’est octroyé le titre, et bien qu’il ait promis de reconsidérer la problématique particulière de ce tournoi avec les autres joueurs, cette victoire ne va certainement pas l’aider à se positionner clairement pour parler de cette fameuse "voix unique", que j’évoquais comme thématique sous-jacente à cet article.

par FabriceBaro

le 16 mai 2012 à 16H24

Salut à tous. De mon côté je suis partagé. Au premier abord c’est vrai que les joueurs devraient avoir leur mot à dire, d’autant qu’ils sont (presque) obligés de participer à ce tournoi du fait de son statut de MS 1000.

D’un autre côté je pense que les joueurs jouent, les organisateur organisent, point. Après tout il y a bien des tournois sur moquette, et dans le passé il y en avait sur parquet si je ne m’abuse. Bref, pas de quoi se plaindre de la couleur de la terre battue. D’autant que j’aime bien l’effet visuel (sur les photos seulement, je n’ai pas regardé le tournoi).

Un peu hors sujet, mais pour rejoindre ce darkrio dit, je repose l’éternelle question : pourquoi n’y aurait-il pas un (et seul) MS 1000 sur gazon ?

par darkrio

le 16 mai 2012 à 15H37

Je trouve que ces réactions tiennent plus du caprice que d’autre chose.

L’argument qui veut que Madrid soit uniquement un tournoi préparatif à RG n’a que peu de valeur à mes yeux vu le nombre conséquent de tournois pré RG - terre battu qui existent déjà.

Personne ne râle car la "saison" sur herbe ne compte qu’un seul petit 250 pré Wimbledon

par AxelBorg

le 16 mai 2012 à 14H53

Compliqué comme débat mais je ne donne pas 100 % tort à Federer quand il dit qu’un joueur professionnel doit être capable de s’adapter à toute surface.

Cependant, Nadal et Djokovic ont raison quand ils parlent de la différence de rapidité de balle et de couleur avec la surface cible qui est Roland-Garros.

Pour moi, Madrid devrait sortir du cercle des MS, on devrait remettre Hambourg ou promouvoir Barcelone en plus de Rome et Monte-Carlo.

Champagne au frais à Montpellier...

par Ryuu le boss

le 16 mai 2012 à 20H02

Si Fifou (ou un autre) passe par là : Lavezzi vous en pensez quoi (pour Paris) ?

Apparemment ce serait en bonne voie.

par Nicolas

le 16 mai 2012 à 18H26

Tiens, Dalglish vient d’être débarqué...

par ZZC

le 16 mai 2012 à 16H46

par Ryuu le boss

le 16 mai 2012 à 16H21

Derniere chose je sais pas si vous avez eu l’occasion de voir Aulas défendre son bilan mais honnêtement ça valait le détour. Je vais faire du Léz m’enfin y des moment où tu te dis qu’il est plus très loin d’être sénile.

Sacré Jean Mich y changera pas ce con mais il m’a bien fait marrer (et c’etait pas une mince affaire que de faire mieux que la dernière fois quand il a regardé dans le dico et vu que "bâtard" n’était pas une insulte).

par Ryuu le boss

le 16 mai 2012 à 15H52

Vachte ça barde ici, c’est la St Mumu ou quoi ?

Bon j’ai pas tout lu hein mais sur le manque d’objectivité sa justification sur l’absence de Jallet me satisfait alors qd on sait qu’il est marseillais et que Jallet est un parigo, et pourtant Dieu sait que ça m’emmerde qu’il y soit pas dans la liste surtout pour être remplacé par RVR, quand je pense aux perfs, ne serait ce que défensives des deux équipes en q°, ça la fout mal (et pour cause : l’OL s’est littéralement trouer le cul cette année, + de 10 défaites en championnat).

Après bon il se défoule sur un joueur, bah même si c’est pas dans mes habitudes je dirais que ça mange pas de pain, pis j’en connais d’autres qui se défoulent sur des équipes tout aussi abusivement, donc bon je dirais qu’il y a pas mort d’hommes.

Et puis le cas Gourcuff y a quand même de quoi être circonspect (pour la méritocratie, une notion qui a d’ailleurs une sacrée cote ces derniers temps si vous voyez ce que je veux dire, on repassera...)

Coupe du monde 1938 ou "l’esprit de Munich".

par manochau

le 16 mai 2012 à 18H41

Honduras ça veut dire "profondeurs"...... hondo = profond

Nicolas : lis-le..... ça va t’ouvrir des horizons.

Helmut Marko, éminence grise de Red Bull

par FabriceBaro

le 16 mai 2012 à 18H23

Merci Axel pour ce coup de projecteur sur l’écurie Red Bull.

Tout d’abord, LOL : >Avant de venir l’Elu de la galaxie Red Bull, Baby Schumi ne fut qu’un jeune padawan parmi d’autres

De mémoire (je suis la F1 de loin depuis quelques années) Red Bull était sorti de nulle part.

par AxelBorg

le 16 mai 2012 à 14H30

Marko avait annoncé qu’il quitterait Red Bull fin 2012, tout dépendra aussi de Vettel et de son future dans l’équipe autrichienne.

L’Allemand devrait rester chez le taureau ailé en 2013, on parle souvent de lui chez Ferrari, mais on parle aussi de Kubica, Perez, Webber ou N.Rosberg, alors tout est possible ...

Mais je vois mal Helmut Marko poursuivre et se remettre à la recherche d’une nouvelle pépite pour Red Bull, même s’il surveillera l’évolution de Jean-Eric Vergne et Daniel Ricciardo chez Toro Rosso, le réservoir de jeunes pilotes de l’écurie première.

Ces chronos par équipes qui ont faussé le Tour de France

par FabriceBaro

le 16 mai 2012 à 18H01

Mon 2 roubles : moi aussi je suis contre le chrono par équipes. Une solution serait de ne compter le temps que pour le classement par équipe :). Par contre vu la moindre importance ( ?) de ce classement, les favoris pour le classement individuel ne rouleraient peut-être pas à fond. Qu’en pensez-vous ?

par Lez moins vite, je suis belche

le 16 mai 2012 à 16H16

Salut Axel.

Le CLM par équipe a faussé des tours ?

Moins que le dopage quand même.

Avant le tour, tout le monde sait qu’il y a une étape CLM par équipe, tout le monde est prévenu.

Ensuite, libre à chaque directeur sportif de construire une équipe de rouleurs, mais alors ce sera au détriment des étapes de montagne, de la baroude ou des sprints.

Bref, c’est une difficulté supplémentaire, mais je ne trouve pas que cela fausse tant que ça. Pas eu de grosse escroquerie sur le tour à ce niveau-là à ma connaissance.

Par contre, ça fait des écarts en 1ère semaine, et cela peut modifier un scenario de course, mais à la marge. (les exemples que tu cites ne sont pas non plus édifiants).

Non, je trouve juste ça peu visuel, ça me fait chier les étapes CLM, par équipe ou en individuel.

Ciao !

par Nicolas

le 16 mai 2012 à 15H17

Au fait, c’est quelle étape en photo ?

par Nicolas

le 16 mai 2012 à 14H17

Bonjour AxelBorg, encore un article bien sympa, merci !

Tu sembles ne pas aimer le CLM par équipe dans le Tour. Perso, si visuellement et techniquement, je me régale, c’est vrai que les émotions et le suspense sont rarement au rendez-vous.

Néanmoins, je pense qu’un grand tour (et en particulier le TDF) doit sacré le coureur le plus complet et le team le mieux construit, le plus équilibré, la meilleure stratégie de course, la meilleure tactique étape par étape, etc. Donc il faut des étapes très diversifiées, dans le parcours comme dans la spécificité (plaine, montagne, CLM, CLM par équipe...).

Le vainqueur et, en l’espèce, un des (voire le) meilleur coureur du monde doit savoir gérer TOUS les paramètres. Et l’intégralité de son team avec.

Cela me fait penser à Cavendish. Il gagne "grâce" à ses coéquipiers qui l’emmène à merveille, dit-on. Ouais, mais il faut aller les chercher, mettre en place la stratégie, faire s’entendre ces types-là ensemble, etc. Avec les oreillettes et toute l’assistance fournie aux coureurs, le cyclisme est de moins en moins un sport individuel. Finie l’époque des "forçats de la route", chers à Albert Londres, qui faisaient eux-mêmes les réparations, s’approvisionnaient dans les cafés, etc.

P.S. : tu les fais de mémoire les articles ? Nan, quand même pas !

par AxelBorg

le 16 mai 2012 à 13H07

Parmi ces éditions, clairement c’est celle de 2003 qui pose le plus la question du biais que peut amener un chrono par équipes dans le déroulement d’un Tour de France. Jan Ullrich peut avoir des regrets même s’il géra très mal les cols pyrénéens d’un point de vue tactique.

Mais en 1993, Tony Rominger a aussi perdu gros, tout en sachant que Miguel Indurain a conquis le maillot jaune avec une forte fièvre dans les cols des Pyrénées. Epuisé, le Navarrais annula tous ses critériums !

Chronique d’une mort annoncée

par Nando79

le 16 mai 2012 à 13H45

Il y a un an j’avais écrit un article similaire annonçant la fin du club. Je ne m’étais pas trompé

par chano

le 15 mai 2012 à 14H24

Ya 10 ans, je voyais les jaunes corriger le PSV à la Beaujoire après les avoir vu plier la Lazio à l’Olimpico en Champion’s league.

Landreau avait écœuré quasiment à lui tout seul Manchester jusqu’à un péno de RVN à la 92ème mn.

Epi maintenant, on part en vaincus d’avance à Laval ou à Tours.

C’est la vie. Et la vie parfois, ça fait mal au cul.

par Yannounet

le 15 mai 2012 à 13H39

Qu’est ce qu’elle me fait mal cette descente.

Metz, la ville où je suis né et la ville de mes vacances d’été de mes 5 ans jusqu’à la fin de l’école d’ingé.

Mon premier match à St Symphorien, un Metz - Bordeaux en 1997 lors de la grande année, résultat final 4-1 (en lien). Papin jouait aux Girondins !

http://www.youtube.com/watch?v...

C’est lors de cette saison que j’ai découvert le foot et les résultats n’ont fait que décliner lentement mais sûrement jusqu’à cette relégation en National.

Je me rappelle avoir chialé quand on a perdu le titre en 1998. Cette fois-ci, je suis seulement très décu.

La bonne nouvelle c’est qu’Auxerre descende, ces enf... avaient pas été capable de tenir le score contre Lens, nous faisant perdre notre seule et unique chance de gagner le championnat de France (oui, j’ai la rancune tenace ;-)

par Deco

le 15 mai 2012 à 12H17

J’ai tellement de souvenir de matchs à Saint-Symphorien.

Dès l’âge de cinq ans, mon paternel m’emmenait au stade, dans l’ancienne tribune Nord, populaire, bruyante, colorée. Tribune debout, la plus part des matchs, tous les ratz finissaient sur le toit du snack pour voir la pelouse et les joueurs.

Mon père était Kurbos addict, et me racontait en large et travers tous ses exploits. Il a même vu Nestor Combin et ses coups de casques légendaires.

Les années 80’s c’était l’époque de Michel Ettorre, Luc Sonor, l’excellent J.P.Rohr, P.Thys, ou encore Eric Pécout. L’exploit de Barcelone, la victoire en Coupe de France contre l’AS Monaco en 1984.

Puis la génération Cartier, défenseur intraitable, Gaillot et Pierre, et l’incontournable Sylvain Kastendeuch, une attaque redoutable avec Zénier et Micciche.

Milieu des années 90’s, c’est Pires, Pouget, Song, Blanchard, Isaias, Meyrieu, la mobylette Boffin, c’est la chenille grenat, c’est presque le titre de champion de France en 98.

Les années 90’s c’est aussi les duels contre le grand OM, souvent terrassé à Saint-Symphorien, dans des ambiances incroyables. Avec un souvenir de Olmeta jouant avec le public mettant dans une colère noir le regretté Goethals. Tout comme le PSG de Rai et Ginola.

Metz c’est une tradition d’excellents gardien, de Ettorre à Letizi, en passant par Lama, Mondragon, Jacques Songo’o. Une tradition de défense de fer, avec le blondinet Philippe Mahut. Au milieu de terrain, des techniciens comme Brnovic, le très classe Vercruysse, la technique d’Aliocha Asanovic. Devant le regretté Bocandé, le roi du retourné Calderaro, Les joueurs locaux comme Hinschberger, Lang, Pauk, Morgante, Obraniak et tant d’autres.

Un centre de formation performant, vainqueur récent de la gambardella en 2010, avec des représentants qui brillent en PL comme Adebayor, Papis Cissé, Bassong ou encore ptit Louis.

Le président Serin a annoncé qu’il n’y aurait pas de dépôt de bilan, trouver un nouvel entraîneur et surtout les joueurs motivés par ce challenge sont les priorités du club.

Au boulot !

par chano

le 15 mai 2012 à 10H55

Le National, ça fait peur.

Mais la CFA2 de Strasbourg, c’est carrément la grosse flippe.

Tu joues à Schiltigeim le samedi et tu vas voir les pros à la Meinau le dimanche et puis la saison après, c’est les gars de Strasbourg qui vienne te voir jouer pour voir du foot d’un niveau supérieur.

Je compatis pour Metz. La descente en national, la mort de Bocandé, quand ça veut pas, ça veut pas.

Et en plus, Nancy s’est sauvé.

Maldonado fait résonner l’histoire

par manochau

le 16 mai 2012 à 11H07

Bravo pour l’article : je ne savais pas qu’on pouvait jouer au foot en bagnole !

Derniers Commentaires
Les Auteurs du Moment
Les Rédacteurs d' Aujourd'hui