Coupe Moustache, Je t’aime.

Ouais, j’ai trouvé l’article sympa, et ce passage là particulièrement également.

Ligue 1 à 18 clubs ? bah pour être honnête, je ferais bien deux top 14, avec des plays offs à la fin, et on vire la coupe de france. Histoire de mettre un peu de "sang neuf" dans ce championnat, et d’élargir le monde professionnel. Bon, on a clairement pas le marché pour le faire, donc bon, ça n’a aucune chance d’arriver.

Concernant le calendrier, je vote pour un resserrement de l’enchaînement des matchs au printemps et en été, et de plus grands périodes de trêves en été et en hiver. Un match tous les 3/4 jours en batterie, avec de grosses périodes de repos. ça allègerait le calendrier d’autant. Les 16 premiers clubs de L1, arriverait directement en 1/8 ème en coupe de France, et comme ça on dégage deux matchs par an, et on garde les deux coupes...

Ou alors, solution évidente pour moi, on accepte que le foot est maintenant un monde "professionnel", et on dégage définitivement de cette coupe de france, les clubs inférieur à la ligue 2, et on fusionne en une seule coupe ce qui devrait à terme arriver !

Cela n’a pas de sens d’avoir deux coupes, c’est ridicule ! On fait commencer tout le monde en 16ème (avec un tour en plus pour les 8 derniers de L2) et hop c’est réglé ! On ajoute "obligation de diffusion" sur le service public et prix à des tarifs réglementé au coup complet (pas ou peu de bénefs !). voilou !

"Les 16 premiers clubs de L1, arriverait directement en 1/8 ème en coupe de France"

Ca laisserai pas beaucoup de places aux autres, ça ! Pour un scientifique, il me semble que tu t’es planté dans ton calcul, Général :-)

Par contre, si on suivait tes propositions, ça ressemblerait un peu au championnat de France de Rugby sous Albert Ferrasse, qui avait composé à l’époque une "élite" à... 80 clubs ! Pas sur que ce soit la meilleure option à prendre. Etre opposé à cette coupe en bois ne signifie pas qu’on est forcément hostile à un championnat resserré à 18 clubs.

merci Mister Condor...

Je comprends Cullen mais.....

Le problème culture-foot en France est multiple, simple exemple.....

Il n’y a pas de vrai club régional voir de club national en France même l’OM c’est de la rigolade, désolé les sardines ......

Un club populaire porte rarement le nom d’une ville voir d’une région voir ni l’un ni l’autre comme en Argentine et au Brésil (ferveur inégalé) ils sont de loin les meilleurs exemples....

Cette notion de club municipal joue beaucoup aussi en défaveur sur notre football.....

T’habitais une des caravanes sous le pont ?

Nan mais c’est un truc de dingue figure toi que les câbles d’Orange sont situés sous ce même pont (chose que j’aurais pas imaginé) du coup tout Rouen et sa périphérie à été sauvagement et brutalement sevré d’internet, enfin seulement ceux qui sont chez france telecom, mais quand meme.

La vraie question c’est de savoir comment un tel accident a pu arriver (face à face en deux poids lourds chargés de carburant) y devait y en avoir un qu’était torché c’est pas possible autrement...

C’est pas moi, je l’jure.

PSG-Om en Coupe de la Ligue, les compos :

OM :

Andrade - Morel, Diawara, Juju Rodriguez, Insu - Sabo, Vachousek, Barton, Patatino, Gadi - Rémy

PSG :

Douchez - Armand, Papus, Lugano, Tiéné - Luyindula, Vampeta, J-Eudes - Hoarau, Kebano, Cardetti

C’est en décrochage régional sur France 3 Pays Mafieux (Alpes Maritimes, Var et Corse) et sur France 3 Accent de Merde (69, 42 et une partie du 03)

très bon cet arbitre, lol

Ah oui : bon retour à Insu, et content de te relire !

Vol je sais pas Bij’ mais bon le gazier au sifflet a faussé le match !

Ok, disons que s’il a bien reçu l’oseille sur son compte ouvert aux Caïman pour l’occasion, ce n’est pas du vol, juste un peu de corruption.

Malhonnête ou incompétent, à vous de choisir.

"Du coup, on devrait peut-être simplement tirer au sort les participants aux demi-finales, et hop, on gagnerait quelques tours et journées..."

Ah ah énorme. 4 équipes qui se bataillent pour une coupe, 2 matchs pour l’Europe... Pas mal. Evidemment, on ne tire pas au sort les équipes piochées l’année précédente.

Le calendrier "surchargé"...

Bon en fait, l’argument n’est valable que pour les équipes qui jouent l’Europe et/ou celles qui ont une masse importante d’internationaux. En gros, les 6-8 premiers clubs, ces mêmes clubs qui en général (sauf l’OM cette année) ont de quoi faire tourner leur effectif.

Pour les autres clubs, soit les 14 autres, au nombre d’internationaux (africains majoritairement je pense), sont surtout emmerdé par la CAN et non par la coupe de la ligue. Et surtout, ça met un peu de piment à leur saison car c’est souvent des matchs qui peuvent leur donner l’impression d’avancer (genre on est "en demi finale !"), contrairement à la stagnation peu motivante d’une journée de championnat.

Donc concrètement, je pense que pour 14 clubs, c’est une bonne opportunité de faire "un coup", avec également la coupe de France, ça leur fait deux bonnes cartes à jouer.

Le problème du calendrier ne se pose que pour les 6 clubs européens majoritairement (et quand on ajoute la CAN, ça fait mal au UK). En fait, supprimer la CdL, c’est avantager les gros, réduire à 18 clubs, pareil, et c’est réduire la diversité du football et la part de lumière pour des clubs qui en aurait bien besoin.

Imaginez la finale Rennes (7e budget) -Paris cette année, pour les joueurs de Rennes ce serait une formidable opportunité de damer le pion au parisien sur 1 match, ce qu’ils savent qu’ils ne feront jamais sur tout un championnat.

Les seules qui gueulent de cette coupe, ce sont les gros ! Et avant de faire chier pour 4 matchs (encore faut-il aller en finale, et pour Lyon et Marseille, ils n’auront eu qu’un match en plus les pauvres petits...). Il faudrait déjà qu’ils s’intéressent à la gestion de leur thunes, en arrêtant de tous miser sur 3-4 gros transferts surpayés, et en s’achetant plutôt un effectif plus large (ce que Lyon fait un peu plus j’ai l’impression).

Donc la CdL, pour moi, c’est un faux problème, c’est une très bonne opportunité pour la majorité silencieuse du championnat et c’est surtout une excuse pour les gros clubs pour justifier les soirs où ils se trouent après la coupe d’Europe. Ils n’ont pas les moyens de jouer tous les tableaux ? Ok, mais c’est aussi ça gérer une équipe, c’est faire des concessions et s’adapter avec les moyens du bord, on peut pas jouer tous les matchs avec tous les bonhommes en avec le smiley qui saute (ISS tu peux pas test...).

La grosse dépense d’énergie (physique, morale + gros déplacement) c’est la coupe d’Europe, pas la CdL.

Ouai voilà c’est ce que j’avançais : il y a surtout un intérêt sportif (coupe d’Europe à la clef, finale au SDF) et l’aspect prestige est beaucoup plus nuancé, même si les foules se motivent à partir de la 1/2 finale come l’a dit LVCV.

Ah pour le public, c’est sur ! ça manque de prestige.

Mais pour les joueurs, j’en suis moins sur, surtout les bas de tableaux qui ont les dents longues ! C’est toujours un trophée et une vitrine qui permet à certains joueurs d’être vu et d’avoir une chance à jouer en Europe l’an prochain. Je pense qu’au niveau des joueurs, c’est un excellent tournoi.

Ben ouais, voilà un autre argument qui amène de l’eau à mon moulin.

Le vainqueur de la coupe de la ligue (en 5/6 matchs) mérite t-il plus de participer à la C3 que le 5ème du championnat ?

Quand on voit l’infime différence de points entre le 4ème et le 5ème, je trouve que ce n’est pas récompenser une équipe qui s’est battu pendant 38 journées.

La coupe de la ligue c’est une session de rattrapage pour les nuls ou ceux qui ont raté leurs championnats. C’est un artifice dont l’objectif caché est que ce soit l’un des gros qui ait foiré son championnat puisse s’y accrocher pour aller en C3.

En fait, c’est une coupe de losers et de p’tites bites. J’ai parlé. Ugh !

Ouais mais le 4e ou 5e, ils vont chialer de pas être en LDC, du coup, ils balancent en général l’europa league.

Autre exemple, Auxerre, de devoir jouer la ligue des champions leur à fait perdre 14 places la saison d’après, puis relégable deux saisons plus tard...

c’est la coupe de la ligue ou l’europe qui fatigue ?

Ouai, les joueurs aux dents longues... Gagner la coupe de la ligue c’est un peu comme gagner avec l’équipe de France espoir non ?

ahahah...

Bah pas forcément comparable, t’es dans ton club, dans ta structure, et c’est un moyen d’aller chercher une fenêtre d’exposition pour ton club et toi également.

Bien sur, c’est pas le meilleur des tremplins, mais c’est surement plus intéressant que les espoirs, car il y a moins de matchs et il y a un objectif visible et au résultat immédiat. En plus, c’est vraiment diffusé à la télé, il y a une meilleure expo.

Les espoirs ? c’est comme le foot au JO pour moi, ça sert à rien ! Trop de compétition (espoirs, - de 19, - de 17), ça tue la compétition. A ces ages là c’est ridicule je trouve. Enfin sauf pour les joueurs qui peuvent triper à l’étranger pour pas cher.

Et sinon big up au nouvel ultra lyonnais Benjamin Biolay, vous avez un renfort de grande qualité ma foi. Manque plus que Christophe Mahé et vous avez gagné la bataille des tribunes bande de lyonnix

C’est pas la 1ere fois que Biolay dis ca. C’est même au moins la 50e fois.

Moi ca me fait rigoler. C’est tellement couillon que je trouve ca rigolo. Et la réponse du couillon de mickey 3D est pas mal aussi du genr : "je l’aime bien, benjamain, il est sympa, mais les lyonnais comprennent rien au foot...."

Bref moi je trouve ca rigolo, surtout que je suis sure qu’il le pense vraiment ce con.

J’ai pas vu le match ni l’erreur, mais j’aurai préféré 100 fois qu’on se plante direct en Europa League et qu’on aille au bout en coupe de la ligue. Y’a beaucoup trop de matchs dans cette coupe d’Europe. Mais malheureusement, l’OM a l’Europe dans le sang, on est obligé de faire un 1/4 tous les ans pour prouver s’il en est besoin que la voix européenne de la Ligue1, c’est bien nous. Et puis ça fait plaisir au fond que Paris soit à 3 matchs de gagner un trophée, ça va vous faire tout drôle, vous allez voir c’est cool une finale, y’a le président dans les tribunes et y’a un trophée au bout avec des confettis

pfff...

2006, 2008, 2010 ? ça te dit quelque chose ? nous on gagne un truc tous les deux ou trois ans. Souviens de toi de la coupe de France 2010 avec magic makelele.

J’avais fait une moyenne de titre par année d’existence du club (en retirant le trophée des champions), et bah Paris était premier avec un truc genre 0,41 titre par an.

J’ai appris que la coupe de la ligue rapportait 1,3 M€ au vainqueur... soit en fait, un mois de salaire d’Ibra... Lol. Dis comme ça, ça fait peur quand même.

ttttssss on s’en rappelle même pas de vos victoires. Alors qu’on se rappelle de vos échecs retentissants en coupe d’Europe. Je crois qu’en toute objectivité et sans raccourci aucun, Paris est un club pourri. T’en penses quoi ?

Tu retires le trophée des champions parce que c’est un titre en bois, ou parce qu’en le comptabilisant y’a d’autres clubs devant vous ?

Et puis finalement, personne ne retient ce genre de chiffres, ce que l’on retient c’est plutôt les titres gagnés :

Neuf titres de champion de France, dix Coupes de France, trois Coupes de la Ligue, deux Trophées des champions et une Ligue des champions. Ca c’est un palmarès, et perso rien à foutre des coupes et trophées en bois.

Tu crois que les Madridistes il énumèrent leurs copa del Rey quand ils se comarent à Barça ? Ben non, ils vont plutôt mettre en avant leur trentaine de Ligas et leurs 9 C1...

Bah que je suis au boulot alors que 80% des gens font le pont, donc qu’il faut bien se distraire...

Bah Paris, c’est sur qu’on est plus connu pour nos échecs retentissant que pour nos grandes victoires.

Concernant les sardines, une LDC en plus de 100 ans d’histoire, et sans doute la seule et unique de toutes l’histoire de votre club. Voilà ce que j’en dis, pour le club qui se dis si important, un seul trophée européen et volé en plus. Voila ce que j’en dis. On est pourri, mais vous vous êtes les fossoyeurs du foot français, 3 années de haut niveau en étant dopé sur 100 ans d’existence. C’est un ratio tellement bas, tellement ridicule, que quand on dis que Paris c’est tout pourri, je ne peux que rire.

Et je t’épargne là la finale de C1 et les 2 finales de C3 qu’on a paumé.

"3 années de haut niveau en étant dopé " lol, et 9 titres de Ligue 1

Moi aussi je bosse, et j’ai même bossé hier jour férié, alors fais gaffe je mords !

9 titres ? Me fait pas rire ste plait ! Faut que je me concentre...

Alors, tu connais lance armstrong ? on lui a viré 7 titres...

Et bah pour moi, vos 5 titres, on a retiré que le dernier, mais on aurait du en retirer 3 ou 4. Ils sont pas réglos vos titres, tout le monde le sait. Autant ça m’arrache le cul de le dire, mais les Lyonnais ont bouffé tout le monde 7 ans, et hormis quelques petites décisions arbitrales avantageuses, c’était du no contest. Mais alors vos 5 titres de voleurs sous testostérone... mouais ! A la limite, 1 !

Du coup, 6 titres (valable), en 100 ans, donc combien avant la guerre ? ça va, vous allez pas me faire pleurer avec votre palmarès, c’est de la géologie footballistique.

A Paris, on a même pas demandé compensation pour le titre de 93 gagné pourtant par des tricheurs. On est même pas allée en LDC, on a envoyé les mafieux russes à la place. Excusez hein ! Pas la même classe les gars.

1999 ? Belle simulation de Ravanelli, sinon vous êtes sorti face à Bologne (ah quelle beau auto-croche pied) et vous vous faites étriller par Parme, en gros c’est un peu la finale de Clement face à Agassi en Open d’Australie quoi ! Z’aviez aucune chance. 2004, ouais, c’est votre seule beau parcours récent, je reconnais. Bouffer l’inter avec un but de Meriem, et perdre en finale à cause de la double peine, c’était pas de bol.

Mouais ... je suivais déjà le foot à l’époque et faut pas charrier, la meilleure équipe du championnat à ce moment là, était bien l’OM. Sans contestation aucune.

L’OM n’a pas inventé les matchs arrangés. ça a pu arriver (je dis pas) mais c’est pas ça qui a fait gagner 5 titres d’affilées.

Me v’là à défendre les sardines maintenant ... j’aurais tout fait ... chienne de vie.

Ben amuses toi si ça te fait plaisir de réduire ça à 6 titres en 113 ans, c’est un ratio toujours meilleur que celui de PSG, l’oooogre de la capitale looool !

Merci Chano, promis dés que je viens visiter ton beau pays de la pluie, je brosserai ton poney !

Nan mais chano, la meilleure équipe c’est clair !

Mais, dopé et qui achetait des matchs, et ça c’est la partie immergée de l’ice-berg, va savoir ce qu’ils ont fait et qu’on a pas découvert ! Encore heureux qu’ils gagnaient, sinon c’était la honte. Puis bon, niveau champion de France, y a toujours saint-E devant.

Bien sur j’exagère, mais bon, ça restera quand même une période en "bois", le titre de 2010 a beaucoup plus de valeur je trouve.

Puis bon, leur ligue des champions, c’était un peu le format de la coupe de la ligue, t’étais champion en 5 matchs, sur un malentendu ça pouvait se conclure, la preuve : étoile rouge de Belgrade !

Bref,... Je voulais juste dire qu’à part pour le concours de bite, un palmarès comme ça, ça vaut pas grand chose.

Et sinon, c’est quand que vous faites le ménage dans vos tribunes ? Parce que ne pas remplir un stade pour un quart de finale de LDC c’était un peu la honte...

Général tu divagues : l’étoile rouge en 91, c’était la coupe des clubs Champions. Là où Marseille est un club d’exception qui supplante tous ses pseudo-concurrent français, c’est qu’on a gagné la toute première CHAMPIONS LEAGUE. Et ça, c’est beau, encore + que la fabuleuse épopée en coupe de la ligue l’an dernier.

Pfff ! Bourgeois !

Tous les chefs sont en week end, tu penses ! du coup c’est journée demi tarifs... mais y a pas de binchs de servi. Pis picolé en fin de matinée ça me déglingue, c’est trop dur de s’y remettre après !

Boh chat va, 2 ptits verres de bières ce midi je supporte, je supporte...

Que de bons souvenirs de ce joueur à Rennes, c’est le seul qui plantait quand Pinault avait dépensé des dizaines de millions pour Lucas, Turdo et Fabiano.

A l’instar de Fabiano, Chapuis n’aura pas fait forcément le bonheur de ses clubs suivants. Notamment à l’OM.

Je me souviens en fin de saison, il avait planté pour le dernier match de la saison et était allé pleurer dans les bras de Paul Le Guen en le remerciant pour sa confiance.

il avait du style, mais vraiment pas assez efficace ce garçon. Mais sa carrière pourrait rebondir violemment à Bourg-Péronnas.

Sinon la blague de la Toussaint, elle est signée l’équipe mag avec son top20 en bois des filles les + sexys...http://www.lequipemag.fr/Equip...

C’est quoi cette vaste blague ? Y’a pas mieux ?

Moi je vote pour la paraguayenne ou la ptite necib, m’enfin yakoubou.. Je veux bien qu’il faille être ouvert d’esprit et qu’une taille de guêpe ne fait pas le tout, m’enfin y’a des limites

Pas mal la volleyeuse aussihttp://www.lequipemag.fr/Equip...

Allez bon ap les branlos, c’est l’heure d’arroser le déjeuner

Humm...

En 1, Lindsay Vonn

En 2, Ana Ivanovic

En 3, la paraguayenne

Ivanovic j’avoue elle est top. Mais Vonn, c’est un peu trop bimbo costaud pour moi. Mais ça m’étonne pas au demeurant, la finesse n’est sans doute pas le trait de caractère principal du supporter parisien.

C’est une valeur sure, elle se casse pas en deux toutes les trois rencontres. Epi, ça change des filles "poupées" toutes faites que tout le monde apprécie ! "Je laisse les très belles femmes aux hommes sans imagination", exactement comme l’équipe de Marseille, sans imagination.

Pas facile comme classement. On a peur de faire des malheureuses qu’il faudra consoler. Le problème de ces dames, c’est que je suis marié et fidèle.

1. Lolo Jones

2. Ana Ivanovic.

3. Anais Decamp.

Et un ptit bonus pour Maria Sharapova, Lindsey Vonn, Cléopatre darleux et Blanka Vlasic bien entendu parce qu’une grande cheminée comme ça, ça doit bien tirer.

On remarque quand même que ce classement est tronqué par l’absence d’une dizaine de surfeuse et d’une vingtaine de Beach Volleyeuse.

Voili voilou, sur ces paroles pleine de machisme (et encore, on n’a pas mis de note comme aux vaches pour la foire agricole), j’en rajoute en m’insurgeant de l’absence dans ce classement de Hope Solo gardienne de but des USA.

http://www.tumblr.com/tagged/h...

J’veux bien partager mes cages avec elle, lui expliquer mes gri gri, mes prépa d’avant match (appelons ça, des préliminaires), me rouler dans la boue pour se disputer un ballon ras de terre ... enfin tout ça quoi. En tout bien tout honneur bien sûr. Como un caballero !

Ahlalala... Je suis sur que pour être un boulet pareille, c’est forcément une sardine !

http://www.koreus.com/video/me...

Il n’y a que deux lignes à Marseille. Or, au fond du wagon, on voit inscrit un 4. C’est donc un parigot. CQFD.

C’est une sardine en touriste !

Chano fait la file à la caisse au supermarché quand il remarque qu’une petite blonde canon lui fait signe de la main et lui sourit. Il s’adresse à elle et dit gentiment : Excusez moi, on se connaît ? Elle répond en souriant : "Je peux me tromper, mais je pense que vous êtes le père d’un de mes enfants ..." Les souvenirs du type le renvoient vers la seule et unique fois où il a été infidèle, et il demande : "Nom de dieu, tu ne serais pas la cochonne que j’ai sautée sur la table devant tous mes potes lors d’une beuverie, pendant que ta copine me fouettait avec un céleri mouillé et me poussait un concombre dans le trou de balle ?" Euh non ..., répond-elle, je suis la nouvelle institutrice de votre fils...."

T’apprendrais à défendre les sardines !

ca sent le vécu cette histoire.

sinon c’est quoi ces photos pourraves de l’équipe ?

La laure boulleau si elle vient chez moi, je peux vous dire que je dormirai pas sur le canapé. (enfin sauf si ma femme est la bien sur, la je dormirai dans mon lit et la laure elle dormirai dans le jardin).

Par contre la Necib je l’ai vu en vrai, et outre le fait qu’elle soit petite, elle est pas top. Très (trop) maquillée. La lotta schellin a quelque chose de plus exitant je dirai, elle est pas jolie mais elle sourie tout le temps. Bref elle m’exite quoi.

Voila, je rtourne bosser.

T’façon les plus belles, ce sont celles qui s’habillent bien, qui portent des vêtement de classe.

Genre ça :http://www.imagup.com/data/116...

Boah, en passant, rien à voir mais ça m’a fait rire...

http://www.youtube.com/watch?v...

moi qui comprend le russe je peux vous dire que les dialogues sont superbes.

Nan t’es sérieux ? j’ai jamais compris les dialogues, mais la vidéo est suffisante...

je le comprends mais seulement quand je suis bourré.

Tiens, je sais pas si tu l’as vu celle là, elle m’a fait trop triper...

http://www.youtube.com/watch?v...

je préfère ca à aprtir de 1:0

je vis ca à chaque match avec gomis lol

http://www.youtube.com/watch?v...

http://www.youtube.com/watch?v...

Tain, on voit rien au stade de France (j’ai jamais été qu’au Parc...) !

La deuxième est excellente !

La femme parfaite ?

http://www.dailymotion.com/vid...

Vive le made in France !

http://www.youtube.com/watch?f...

La femme parfaite, elle ressort les bières ... décapsulées et fraîches.

Je comprends que les gars qui habite à l’Ocean ai l’habitude mais moi l’odeur ca me générait un poil je crois (un poil hihihihi)

ah ça, chano, les bières à la crevette il aime ça

Arrêter de chipoter. Quand on a soif, on a soif et on boit.

Si on vous file un poney gratuit, vous vérifiez pas ses dents.

Epi bon, j’ai l’impression que pour vous c’est pas le cas mais chez moi les filles, elles se lavent. Et quand bien même, les anticorps, c’est pas fait pour les chiens.

Oui c’est vrai que je fais ma précieuse mais quand j’ai soif je bois tous ce qui passe. Et pis après avoir bu, je suis capable de mettre mon nez n’importe ou.

De toute facon, avant ma femme je crois pas avoir déjà emballée* une gonzesse autrement que déchiré... elle hein pas moi. Donc les odeurs je connais.

*évidemment ma gonzesse était aussi déchirée le jour ou je lui ai joué les violons. D’ailleurs cet été la on a pas été souvent à jeun.

La vue.

Et bah mon vieux t’es en forme...

"Jeanne D’ Arc s’est éteinte le 30 mai 1431 , environ 2 hrs après sa mort "

loooool

Vous m’avez tué les bretons.

en parlant de bretons....

Brest Lorient ce soir.

Effectivement, beau match en perspective vue la propension de Lorien à planter ou concéder des buts. L’ambiance devrait également être au rdv...

Le seul autre match de brest que je regarderai cette année ça sera Brest-OL. Après ce qu’ils nous ont montré l’autre jour, je les boycotte.

Evidemment si le tirage nous les donne en coupe je regarderai aussi.

lol cruising, j’avais oublié ce film.

Sacré Pacino, il a le rythme dans le sang.

Mon cher lavie, cette année, comme la précédente, ce n’est pas Paris qui s’est donné le statut de favori ni d’invincible.

Ce sont les gens, et surtout la presse qui donne ce genre de qualificatif à l’équipe parisienne, juste parce qu’ils ont de l’argent. Aussitôt que Paris perd un match, on parle de suffisance, de désintérêt, ou autres de la part des stars parisiennes... Quand Montpellier bat Paris, on ne salue pas le travail de fond de cette équipe qui était en progression constante sur les trois dernières années, on met en avant la "perte" du QSG.

Paris a de l’argent, certes, et on ne l’a jamais assez répété, on sait très bien que cela ne fait pas tout, on connait tous l’histoire de Man. City.

L’objectif l’an dernier, c’était la LDC, personne aurait pu prévoir, que des clubs comme Lyon et Marseille avec des budgets cumulés sur les 3 dernières années encore bien supérieur à Paris aurait pu s’effondrer ainsi. Pareil pour Lille, qui était bien descendu.

Cette année encore, les gens prêtent des titres à Paris "d’invincible", de "rouleau compresseur", et va à la moindre défaillance parisienne dire "alors, ils sont où les invincibles ? ceux qui devaient tous écraser ?" "Ah lala, l’argent ne fait pas tout, vous l’apprendrez !".

C’est vraiment désespérant, les gens prêtent des intentions à Paris et ensuite se moque d’eux car ils ne les réalisent pas. Oui, on a perdu un match, on en perdra d’autres. Le match contre Nancy était limite la semaine dernière, tout le monde l’a vu. L’effectif est loin d’être stabilisé, et dans le sport, rien n’est écrit, sinon on joue pas le championnat et on classe les équipes avec le budget.

Interrogez vous sur vos années post 2008 les lyonnaises, car avec la thune et la stabilité des années précédentes vous devriez être encore cette année capable de nous affronter totalement, si vous aviez le niveau de 2005. Posez-vous des questions sur vos clubs, au lieu de regarder Paris.

Général, mon com n’était pas moqueur loin de là.

Pour moi, le PSG a une belle équipe, un bel effectif, qui devrait lui permettre d’asseoir sa supériorité à terme.

Là je ne discute pas des "moyens" et surtout de la manière dont ceux-ci sont "parvenus" au club, mais juste du constat assez objectif sur les forces en présence en L1.

Et je mettais l’accent justement sur la difficulté qu’un club peut avoir à accomplir "concrètement" ses ambitions légitimes, avec le poids que mettent les médias et "l’opinion générale" quant à cet accomplissement.

Je relativisais en particulier la défaite d’hier, comme il y en aura probablement certaines autres, toutes dues en partie bien sûr à la qualité de l’adversaire, qui ne doit pas être oubliée, mais aussi à la force supplémentaire que peut lui procurer l’ambition de battre un club estimé largement plus "puissant". Et ce en utilisant presque à tout coup une tactique de contre, apanage des présupposés plus faibles...

N’y vois pas une critique contre le PSG, du moins sur ce coup, mais davantage une tentative d’explication, en tout cas partielle, du résultat d’hier, mais encore plus généralement des difficultés que peut rencontrer le PSG, comme d’autres clubs les ont eues avant et les auront après...

Il me semble au final que nos avis ne soient pas si éloignés... Mais voilà, tu es sur la défensive en tant que supporter du PSG, et je peux le comprendre...

Mais bon, il n’empêche que le PSG est un "club de nantis", au capital gonflé au gaz (et c’est pas de l’hélium...) ce qui est encore plus mal vu en période de récession générale...

nan mais arrête alcazar, tu nous charie la.

Quand tu vire ton coach leader à la trève

Quand tu explique que le foot francais manque de professionalisme

Quand tu recrute des mecs pour plus de 40 briques

Quand tu es le club qui à le plus dépensé dans le monde cette année

Quand tu es en L1

OUI, TU ES LE FAVORIS POUR LE TITRE ! Si vous en voulez pas de la pression, ben rendez les millions on se démerdera avec.

Maintenant, sur la thune des années fastes, coté Lyon, pour moi le constat est assez simple, en tout cas clair. Rien à voir avec un mécénat venu d’une autre galaxie financière... Simplement une construction méthodique, à base de travail, d’un recrutement intelligent (mais plus facile aussi quand on est plus "anonyme"), de sens des affaires et d’un peu de chance.

Et même avec l’apport important de Pathé, fort utile un temps, rien de comparable avec la puissance qatari, malheureusement... D’ailleurs elle se manifeste bien ailleurs qu’au PSG, mais là n’est pas le sujet... Ça a été un gros investissement, similaire à celui dont a du bénéficier Lille plus tard (avec en plus le racket organisé de l’OL) mais qui s’est limité à une seule fois, pour une somme certes rondelette mais très très éloignée des centaines de millions d’euros annuels dont bénéficie le PSG... No limit a t-on dit !

Cette construction financière à Lyon a été aussi lente que la construction sportive, étalée sur une bonne dizaine d’années, avec des paliers franchis laborieusement.

Après, évidemment la stabilité est un peu plus garantie...

Mais vient ensuite la période de "gestion" de l’acquis. L’équilibre est instable et ne peut être assuré qu’en continuant la progression. Et c’est là que sont intervenues pas mal d’erreur, coté lyonnais.

Une moins grande attention à l’argent dépensé, d’où des transferts pour des montants bien trop élevés concernant des joueurs surévalués par les médias français, tout simplement parce qu’ils évoluaient en France.

Pour être plus efficace, il fallait continuer à recruter à l’étranger, pas forcément des joueurs dont la notoriété était déjà élevée, mais à l’exemple de Porto, des bons joueurs soigneusement repérés.

Malheureusement, la faiblesse française, à ce niveau est assez évidente. A part dans quelques pays africains, et souvent avec des méthodes peu recommandables, les observateurs et recruteurs français semblent inexistants ou totalement inefficaces.

Certes, Aulas avait bien Marcelo au Brésil, mais le filon semble épuisé... Peut-être aussi parce que le Brésil a économiquement changé de statut, et que les "bonnes affaires" y sont bien plus rares !

Les questions sur le club, on se les pose bien ici, rassure toi... Y compris et surtout les dirigeants ! Mais les réponses ne sont pas si simples, surtout aujourd’hui...

Et ce n’est pas parce que des erreurs ont été commises ici, qu’il n’y en a ou n’y en n’aura pas ailleurs, peut-être bien plus énormes. On peut aussi en parler, mon Général ? :-)...

General, moi ce que je trouve déséspérant au sujet du match d’hier, c est que le psg ait été incapable de se crééer une seule occasion dans le jeu et n’ait été dangereux que sur cpa.

Cette équipe me donne l ’impression d’être incapable de faire npreuve de constance, à l’image de ses vedettes, brillants un match , médiocres le suivant... Je sais pas si on peut vraiment parler d équipe, juste d’un congglomérat d’individualité dont Ancelotti n’aura pas , pour l’instant , pas été capable d’en faire une vraie machine à gagner..

Nan mais la vie, bien sur que j’exagère, mais t’écris quand même un truc du genre "il est étrange que Paris n’ait pas assommé la concurrence".

C’est ça que je critique, il n’y a rien de dû dans le sport, et c’est un truisme qu’on connait bien. Paris peut nourrir des ambitions, c’est clair, mais il faut pas non plus se laisser aller à la critique de la moindre chose qui arrive dans le club. Si on gagne, ce serait grâce à l’argent, et si on perd, c’est qu’on serait des tâches.

Puis, oui, Aulas a fait du bon boulet Messieurs LaVie et Seb, mais vous les payez aussi vos joueurs, et vous faites pas du bénévolat quand vous achetez gourcuff. Vous voulez quoi, qu’on dise que Paris a eu son argent plus facilement que vous ? Très bien, on le reconnaît, mais enfin, une fois que vous en avez eu, vous aviez pas le budget de Montpellier les gars, donc on va pas ressasser le passer chaque saison. C’est pour ça que je parle de "cumul" d’argent sur les trois dernières années, on avait pas changé tout les joueurs la dernière année, et à part Pastore l’an dernier, c’était pas non plus le casse du siècle le mercato, faut pas déconner !

Quand à l’argent Qatari... Oui, Paris a eu de l’argent en masse, m’enfin je vous rappelle que dans l’histoire du club, on a toujours eu un énorme mécène, sinon on faisais pas de résultats ! Canal+ ils étaient pas qataris, mais ils lâchaient du flouze à l’époque. Paris a toujours été dans ce cadre là, bien ou pas, il n’y a pas vraiment de "rupture" avec le passé, que ce soit des qataris plutot que canal, ça me change pas grand chose.

@Killranger, pas vu le match, je le sentais pas, mais j’ai vu celui contre Troyes, c’était déjà pas très rassurant, on fera le bilan à la mi-saison...

BNuance, El General ! Je n’ai pas écrit "il est étrange...", mais "On peut trouver étrange...".

Le "on", justement, est l’objet du com, c’est "l’opinion générale", pas la mienne propre...

C’est effectivement très superficiel comme avis, surtout quand on connait un peu le foot. Il y a les joueurs, le coach, le collectif de l’équipe, les dirigeants et leurs motivations, projets à terme plus ou moins long terme, ambitions globales. Puis l’environnement, les médias (en plus à Paris !), le statut du club, la ville et son rayonnement (ses jalousies ou rancœurs aussi).

Bref, si l’argent est essentiel aujourd’hui, il ne garantit pas le succès immédiat, on est bien d’accord... Mais enfin, ni les dirigeants, ni l’entraineur ne sont stupides... Aussi, on sait bien qu’avec un peu de temps (pas beaucoup) la mayonnaise doit prendre. Si un vrai problème se fait jour, il sera assez vite réglé j’en suis sûr...

Le seul vrai risque, ce serait le désengagement (ou la lassitude) des propriétaires-mécènes qataris, mais ça m’étonnerait avant un bon moment...

Ensuite, mais le sujet est différent, je crois sincèrement qu’on ne peut pas comparer la gestion et l’investissement "Canal" et celui actuel, ni en quantité, ni en motivation...

Vaste débat, mais il est difficile d’en parler comme ça, les propos étant vite mal interprétées, et des amalgames trop faciles effectués.

Pour moi, rien n’est anodin, et le PSG s’inscrit dans bien autre chose que le seul club de football et la France. Ce n’est qu’une vitrine très importante, nécessaire et incomparable, mais au fond, on ne croit pas à un attachement "profond" des dirigeants aux couleurs, et c’est ça qui dérange un peu.

Au mieux, le PSG ressemble à un beau jouet qu’ "on" exhibera lorsqu’il sera à peu près "fini" ou "au point", qu’il aura accompli sa mission, et puis dont on se lassera un jour (pas les vrais supporters, évidemment)...

C’est la loi du foot-business, et ça peut être pareil ailleurs surement, mais on ne peut empêcher la critique...

Enfin, sérieusement, "à part Pastore".... Non mais l’enveloppe recrutement de la saison passée, c’était combien au PSG ? Il n’y avait pas que Pastore dans le "panier" d’achat que je sache... Et rien que ce "budget" d’achat là était de très loin supérieur à l’investissement de l’OL sur lmes trois dernières saisons (sachant qu’il y a eu aussi pas mal de vente à Lyon depuis longtemps. Si on avait pu garder les Essien, Abidal, Malouda, Tiago, Fred, Benzema, Ben Arfa, sans parler des Pjanic, Ederson, Kallstrom, et pas mal d’autres, effectivement l’effectif pourrait être comparé, voir même un peu supérieur en homogénéité...

Bon, le PSG nous a généreusement vendu Bisevac, et c’est franchement un vrai renfort, même s’il est suspendu cet après-midi...

Mais General, bien sur qu’on gagnait parce qu’on était les plus riches. Et surtout parce qu’on était les mieux gérés. Le problème n’est pas la, le problème c’est que vous voulez aps assumé la pression du favoris.

Quand Sakho dit "seul paris peut battre paris" alors qu’ils viennent de se faire péter le cul à la maison par l’ASSE moi ca m’inquiète un peu.

@ La vie,

Le PSG l’an dernier sans Pastore, c’est moins de 40 M€ de transferts. C’est Ménez 8M€, Matuidi 5-6, Gameiro 8, Momo Sissokho 5-6, sirigu pour pas grand chose et Bisevac pour 3-4 M€ je crois. En gros, l’année d’avant, vous aviez signez Gourcuff et un autre joueur pour environ 40 M€... Bon bien sur, je ne sais plus pour combien vous avez revendu des joueurs, mais c’était loin de couvrir. J’avais calculé à l’époque, en début de saison dernière, si tu enlèves Pastore (sur-transféré), on était bien en dessous en budget et en transfert que Lyon et Marseille.

Pour cette année, je ne dis pas, c’est clair. Mais l’an dernier, faut pas me faire croire que Ménez + Sissokho + gameiro c’était l’armada espagnole. C’était surtout survendu par la presse, faut bien le dire, comme encore cette année ! Les clubs de Ligue 1 qui était en LDC depuis des années, n’aurait pas eu à s’inquiéter outre mesure par l’achat de trois-quatre joueurs pas vraiment fuoriclasse non plus.

Donc voila pourquoi je dis que, à part Pastore (parce que le montant est artificiel), l’an dernier, y a pas un rouleau compresseur en place niveau transfert. L’équipe de cette année est bien différente, c’est clair !

@ Seb,

La pression du "favori" ? Le leader du championnat l’a naturellement, Marseille ne l’avait pas en début de saison car il rêvait éveiller, et ne réalisait pas leur performance sur l’ensemble du championnat. Mais si ils finissent champion d’automne, ils vont vite la récupérer sur leurs épaules. La question n’est pas là. La question c’est : argent =/= résultat. Paris est une équipe encore en pleine agglomération, et sans la défaillance incroyable du podium traditionnelle des dernières années, notre objectif serait encore cette année le podium, car c’est notre véritable niveau. C’est d’ailleurs bien ce qu’on voit en ce moment, où on a fait quasiment aucun gros carton, des victoires étriqués, et qu’on est 4 en tête du championnat à se tenir entre 3-4 points. C’est ça le véritable niveau de Paris à l’heure actuelle, selon moi. On verra en fin de saison si on progresse...

Ma grosse crainte ? que les joueurs ne s’intéresse qu’à la LDC et pas au championnat.

Concernant l’attachement "relatif" des qataris, mis à part relayer les rumeurs à la con de la presse (vitrine, etc,...), je vois pas en quoi ces investisseurs seraient moins attachés que Canal+ au club. On va être honnête, canal s’est barré et s’était servi du club comme une vitrine pour sa télé, et avait fait même de la pub pour Marseille-Paris pour renforcer cette vitrine... alors elle est où la différence ? Aucune, les investisseurs attendent un retour sur investissement, et canal+ ou les qataris c’est la même chose, que vous le vouliez ou non. Dénoncer les qataris, c’est dénoncer aussi les gros mécènes avec leur motivation plus ou moins "honnêtes" sportivement, c’est à dire, rien de nouveau.

Tu sais ce qu’on dit au PSG "Les supporters aboient, les investisseurs passent"...

Bah, General, je te laisse faire le calcul, mais franchement, si tu déduis les ventes de l’OL depuis trois ans du montant des achats, y compris Gourcuff, on est assez loin au final des près de 80 Millions de transferts pour la première saison du règne qaParis.

Je ne vois d’ailleurs pas pourquoi il faudrait dissocier Pastore des autres transferts. Surpayé ? Bien sûr, mais c’est le propre de certaines tractations dans le foot. Celui de Sirigu a bien été sous-payé...

Mais en plus, il faut intégrer un autre paramètre que tu sembles oublier : les salaires des joueurs transférés, plus la réévaluation de certains autres, ET les charges y afférent.

Alors que TOUS les autres clubs de L1 (sauf Lille pour l’instant, grâce à la vente de ses meilleurs joueurs, comme Lyon il y a peu puisque maintenant l’OL vend aussi les moins bons...) sont dans l’obligation de réduire leur effectif, de diminuer la masse salariale en vendant les gros salaires et en recrutant (pas trop !) des joueurs aux exigences bien moindres, le PSG se retrouve avec un effectif qui peut lui permettre sans gros souci de disputer toutes les compétitions.

A charge bien sûr pour le coach de faire tourner l’effectif, de trouver les bonnes combinaisons et systèmes de jeu. Mais ça, c’est un problème de riches, que les autres voudraient bien avoir à gérer ! Et c’est ce que font tous les coaches des grands clubs européens, Mourinho en tête.

Encore une fois LaVie, j’avais compté et comparé sérieusement les budgets des trois années et les balances de transferts, Paris était largement en dessous, même avec Pastore. Je referais un calcul là dessus si tu veux, mais faudra que je retrouve les données. Les deux olympiques se sont effondrés l’an dernier, et ça n’a pas grand chose à voir avec Paris où une histoire de rouleau compresseur.

Au regard de la saison dernière (pas celle en cours), peux-tu me dire sérieusement que Paris a été une équipe "énorme" ? On perd à Lille, on est pas loin de se faire manger au parc par Montpellier, et on est à tout juste deux points par matchs de moyenne à la fin de l’année, bien en dessous des années "phares" de l’OL. On avait déjà fait ce résultat avec bien moins de budget (2004 de souvenir).

Tu vas pas me faire croire que Ménez+Matuidi+Gameiro+sissokho = char d’assaut imbattable ? t’oserais pas quand même ! Quand on voit les bons joueurs au niveau comparable dont disposait encore LYon, Marseille et Lille. Et quand on voit la saison de Pastore, en demi-teinte, comme d’hab, je vois pas où est la concurrence déloyale ! Bref, arrêtez de jouer les pauvres, vous étiez en fin de cycle, ça arrive. Notre marge de salaire ? tu veux qu’on reparle du salaire de cris peut être ? et des transferts de Gomis, Briand, GOurcuff, etc... ?

Maintenant quand les qataris investissent l’an dernier ils alignent des gros chiffres pour faire venir des joueurs (d’où le montant du transfert de Pastore off course !). C’est pas le montant de leur salair ou du transfert qui va améliorer leur niveau mon cher lavie !

Ben salaire de zlatan > à gourcuff+gomis+lisandro Donc ouais parlons en. :)

Désolé General mais si, Fric = victoire en L1.

Vous avez :

1- du pognon

2-ancelotti

3- zlatan + tiago silva

4- tout les postes doublés

5- un stade plein

6- un concurence à la rue (je rappel que l’Ol de cette année est très loind e l’ol d’il y a 4 ans hein faut enlever toulalan, ederson, pjanic, makoun, delgado, lloris, boumsong, cissokho). Cet argument est important, point de united ou de chelsea en L1, vos adversaires c’est montpellier et toulouse hein.

7- Bref vous avez tout pour etre champion cette année. Un nouvel échec serait un des plus fameux loupé de l’histoire d ela L1 sans aucun doute possible.

Pas question de nier "la fin de cycle" concernant l’OL. Pour l’OM, c’est un peu différent, l’effectif n’étant pas constitué réellement par petite touche et améliorations bi-annuelles, mais davantage par "coups", c’est dans les gènes du club phocéen.

Mais fin de cycle ou pas, le renouvellement de l’effectif, peu en importe la manière, est nettement facilité par une manne illimitée et providentielle, même si ça ne garantit pas des succès immédiats, je te l’accorde volontiers.

Ménez + Matuidi + Gameiro + Sissokho + Pastore + Sirigu + Maxwell + Douchez + Lugano + Bisevac + Thiago Motta + Ancelotti (et j’en oublie un ou deux probablement) qui viennent s’ajouter à un déjà bon effectif (avec peu de départs) qui vient de terminer à la quatrième place du championnat, c’est quand même davantage qu’un simple "petit" renfort pour un modeste club de milieu de tableau, même si fatalement tous ne peuvent être alignés en même temps !

Ça laisse "présager" pour beaucoup, sinon une domination immédiatement écrasante, du moins une certaine probabilité d’améliorer mieux que de deux places un classement final, même si on sait que le football n’est pas une science exacte, etc...

Que Lyon ait mal géré certains transferts, c’est évident, mais au-delà de ce problème, il y a aussi le vieillissement de certains quasiment impossible à remplacer avec un "modeste" budget, surtout dans le contexte actuel du football mondial (Juninho, Cris, dont les recrutements ont, par ailleurs, été de sacrés coups de chance) !

Des erreurs, bien sûr, mais certaines étaient difficiles à prévoir, du moins dans la durée (Ederson, Pjanic, et même Gourcuff qui va peut-être enfin justifier une partie des espoirs placés en lui, mais seulement pour préparer son départ).

Et à propos des salaires, bien sûr que certains étaient et sont ncore élevés à Lyon. Mais c’est justement la raison du "dégraissage" effectué depuis deux ans par les dirigeants ! Les départs de Kallstrom, Cris, Lloris et même celui avorté de Réveillère sont davantage justifiés, en réalité, par la baisse de la masse salariale et des charges que pour les montants de transferts obtenus (nettement plus bas que l’estimation généralement faite).

Il ne faut pas oublier aussi que les revenus des clubs pros en France ont subi une forte baisse due à des décisions d’ordre politique (que je ne conteste pas ici, mais qui mettent encore davantage en exergue l’importance de l’apport d’un mécène extérieur). Et comme écrit précédemment, le foot mondial a subi aussi de profonds bouleversements économiques ces dix dernières années, avec un marché bien plus difficile pour les clubs moins armés financièrement.

D’où l’évidence du statut de favori obligatoirement accordé au PSG depuis deux saisons. Et une certaine impatience d’un coté, moquerie de l’autre... On n’y peut rien, c’est comme ça !

Mais, bon, il ne reste plus qu’à faire taire tout le monde en gagnant...

Je suis particulièrement la L2 les matchs sont interessants

seul club que je hais et que j’occulte c’est Lyon ........j’ai le droit non

au même titre que celui qui détteste PSG ou Marseille ...moi le seul club que je hais mais a pas possible a qui je souhaite tous els malheurs possuble sc’est ce club qui fou la merde en L1

encore ce soir un arbitrage fantaisiste et dire qu’en France il n’y a pas de matchs truqués c’est vrai mais des matchs arrangés là il n’y a qu’un pas ; faut-il le franchir ? ? ? ? ?

chacun sait qu’il faut par tous les moyens que ce club soit sur le podium ou au pire 4è !!!!!!!!

il sera bien difficile de gagner à Lyon à la régulière mais çà chacun le sait

Non, c’est les arbitres français qui comprennent rien au jeu de Zlatan !

Y avait pas une notice d’explication avec le joueur lorsqu’il a été livré ?

Y a qu’à la traduire éventuellement, la photocopier et la distribuer aux arbitres avant les matchs...

Parce que Zlatan, il est puissant, Zlatan il est costaud, Zlatan quand il a pas le ballon, c’est pas normal ! Il doit donc le récupérer c’est logique. Ou dormir.

elle les a trouvé... abimée. Lol Sale gamine.

Quand je lui ai dit je veux un maillot de licha, un équipement de Martial, des crampons, des places... etc....

AU lieu de m’envoyer paître, elle m’a dit, ok je vais essayer. Je l’aime bien cette gamine.

ben voilà, même tarif pour Bastia, encore une démonstration de justice immanente...

Oui... Mais l’expulsion m’apparait un peu plus évidente vue la double faute sur Lacazette (défenseur + gardien). Mais bon, suis-je objectif ? :-)

Bon, si on veut voir du spectacle, faut venir à Gerland.

Victoire largement méritée, malgré certains commentaires entendus un peu trop restrictifs...

Mais décidément, on a une défense à vraiment revoir et rassurer, surtout en l’absence des titulaires au centre (deux expulsés en deux matchs quand même !).

Coté très positif, Gourcuff a vraiment fait un très bon match, avec à la fois des passes splendides, des CPA précis et réguliers, mais aussi une hargne et une envie qu’on souhaite revoir très vite et très souvent...

Ouais, je viens de voir le résumé sur canal, sacré match de gourcuff semble t il ! quelle frappe ! ça m a rappelé roumanie france.

les notes :

Vercoutre : 7/10. Il est pas tout blanc sur le 2e but mais encore une fois, Remi nous garde dans le match par 3 face a face gagné. Bravo, Remi, bravo bats, bravo garde, bravo aulas.

RvR : 6/10. Très bon match d’antho. Assurance tout risque sur son coté. Kazri a eu du mal face aux geoux bioniques.

Koné : 3/10. Non mais c’est plus possible la. Faut faire quelque chose. Achevé le ! On veut Umtiti et plus ce con.

Lovren : 0/10. Je vais avoir du mal à clamé partout qu’il a du potentiel. Il est toujours aussi con en fait. Non mais qu’est ce tu vas tacler comme un benêt la ? C’est pas possible c’est la 12e fois qu’il nous fait le coup.

Dabo : 6/10. Bien. Il a couvert sa charnière 2 ou 3 fois et jouer dans le couloir avec licha c’est une exprience quand même.

Gonalons. 5/10. Match contrasté. Un but puis un repositionnement en défense centrale pas franchement rassurant. Mais bon c’est pas son poste.

Malbranque : 7/10. Enorme match. Un but sur péno, une passe de but pour briand, c’est lui qui met le ballon pour lacazette sur le péno. Après le rouge il avait le role du milieu défensif.... rien à foutre, lui il fait tout, il est partout. C’est de la bombe.

Gourcuff : 7/10. Oh my god. Ca c’est un retour. Le match de dingue. 89 ballons joués, toujours juste, des dribbles des CPA au top, un pénalty provoqué. Il aura manqué que le but pour avoir 8. L’associaiton avec Malbranque fait rever.

Lisandro : 6/10. A gauche. Un péno transformé. Une belle entente avec Gourcuff. Licha peut mieux faire mais à 10vs11 il a surtout beaucoup défendu. Grande classe de laisser le dernier péno à malbranque.

Lacaztte : 7/10. MVP. Un but, un péno provoqué, des débordements, de l’engagement. Gros match du gone. Enfin j’ai en envie de dire. Vraiment intéressant quand il prend son role d’ailier doit a coeur : colle ta ligne, élimine ton latéral et fait des différences.

Gomis:5/10. Bof sans plus.

Remplacant :

Fofana : entré ens econd emitemps pour densifier le milieu, envoyant gourcuff a gauche et licha dans l’axe. il a fait le taf. Sans plus.

Briand : belle entrée pour jim-jim-jimmyyyyyyyy Briand comme dirait le speaker. Un but qui va lui faire du bien.

Garde : Audacieux. La ou braucoup aurait sortie un entre malbranque ou gourcuff lui laisse les deux. Pour vous expliquer à 10 contre 11 on a joué avec Gourcuff, malbranque lisandro et lacazette au milieu.... de l’anti-puel en somme.

Je vais revenir sur le geste de licha. C’est pas anecdotique de laisser le péno à Malbranque. Ca dénote d’un super état d’esprit de l’argentin et surtout d’un superbe entente dans le groupe. Lui laisser le péno pour le remercier de son match de son début de saison, c’est mérité et surtout ca créé ou relance une super dynamique dans l’équipe.

De toute facon, cette saison ya des petits signes qui ne trompent pas. Ca peut paraître con mais quand sur chaque but, les lyonnais courent vers le public pour feter ca avec les supporteurs ca montrent que quelque chose à changé. Les sourires, la solidarité sur le terrain, l’activité des joueurs... on est à des kilomètres de l’ère Puel. Et ca fait du bien.

Bon, la nuit porte conseil. Et je crois que M.Fautrel ne pouvait aps prendre d’autre décision que d’expulser Lovren. C’est vraiment trop débile comme tacle. Meme si, je le répète : il le touche pas l’autre fait une vieille simulation.

Bon réveil ! Oui, la faute n’est pas évidente, mais si on l’accepte, l’expulsion n’est pas un scandale c’est vrai. Ceci dit, c’est la "loi de la double peine" qui pose problème, même si elle existe bel et bien. Pas moyen d’interpréter intelligemment une action...

Même si l’arbitre peut le faire, mais au risque de se faire reprendre de volée gravement en créant un précédent difficile à assumer vu les antécédents de la saison en cours...

Ouais, bah je te le re-dis sans rougir :

canal = qatari, dans l’intention, dans la finalité et dans la construction du club ! Les qatari n’ont pas de vrai politique sportive installée ? ils sont là depuis un an stp, d’abord tu grandis pour pouvoir attirer des gens et après tu pérennises. Les juges pas par rapport à l’époque canal qui avait mis des années pour arriver eu titre symbolique de numéro 1 au classement européen des clubs.

A la limite, niveau financier je t’accorde qu’on est passé de canal+ à qatari+++. Mais la encore, c’est l’investissement de base, on verra ce que ça donne dans les années suivantes.

Quand à l’éthique monétaire que vous osez avancer bandes de larves, je vois pas en quoi des vendeurs de pétrole son moins éthiques que les états de baltringues qu’on représentent et qui passent leur temps à vendre des armes dans le reste du monde et à exploiter tous les pays qu’ils peuvent, ce qui permet d’aboutir entres autres à la formation d’énormes entreprises (comme canal), qui vont claquer leur bénefs dans des clubs de foot. Bref, où est la différence ? Argument, consensuel, facile ? bah autant que celui de critiquer les qataris.

Jamais dis que Poutine était l’archétype du démocrate, mais il l’est au moins autant que Bush qui a grugé lors de ses élections. Vladimir a plein de défauts, mais globalement la Russie sors la tête de l’eau. Le jour où le pays ne progressera plus, tu peux être sur qu’il se fera dégager.

Le sujet est épineux et bien moins facile à débattre qu’on veut parfois le faire croire, d’un coté comme de l’autre d’ailleurs.

C’est pour ça que je reste très prudent, n’ayant pas de certitudes définitives là-dessus, juste quelques présomptions...

Mais il est clair qu’un tel investissement a une visée autre que le bon plaisir de quelque prince ou magnat du pétrole ou gaz...

Je ne vais pas faire le procès d’un pays ou d’un système, mais c’est l’utilisation du football qui est en cause.

Avec Canal, ou d’autres ailleurs, jusqu’à la fin du dernier siècle, on était dans un "système" évidemment capitaliste, avec une certaine logique de fonctionnement (que je ne viens pas cautionner pour autant), mais disons que c’était la routine depuis longtemps déjà, avec quelquefois un mécène un peu plus généreux ou passionné.

Depuis Abramovitch, on est passé à bien autre chose, même si Berlusconi a été un très bon précurseur auparavant.

Pour moi, avant on était dans le capitalisme traditionnel, et le foot appartenait encore aux passionnés, aux amoureux du sport, avec bien sûr quelques dérapages plus ou moins bien contrôlés.

Mais là, on est entré dans un système ou le foot devient réellement "un moyen" pour asseoir une puissance occulte, procéder à des transferts de fonds massifs et pas toujours très clairs, de s’installer durablement dans un pays et contrôler éventuellement bien autre chose que le foot. Ce n’est pas seulement un "investissement".

Lol, ça c’est drôle :http://www.cahiersdufootball.n...

T’as oublié le Chablis du père Roux , mais le reste y est !! Néanmoins je vous rappelle un post du gars Dodo qui disait "Le PSG n’a jamais été aussi près de sa première défaite (dans 5 jours, 9 heures et 20 minutes)" c’etait le 29 octobre à 9 H 26 . Quel génie ! quel sens de l’anticipation ! quelle vision du futur ! quelle perspicacité !! Si vous voulez des predictions sur votre futur , je prends chèques, virements et espèces. Regret quand même par rapport à l’arbitrage qui nous a couté facile 5 points , mais comme on dit à Montbrison , c’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses !!

Bonjour Mage Dodo, ma question ne me concerne pas.

C’est pour un ami qui se demande s’il va enfin un jour pouvoir voir une fille nue, et tu vois...

Si tu pouvais me dire ce que tu vois, je pourrai dire à mon ami qui attend depuis 35 ans, il pourra arrêter de martyriser des petits animaux (http://www.rue89.com/zapnet/20...et si t’as le jour exact de l’évènement, je laverai ma housse de couette "Olive et Tom" en prévision.

"Pour poutine laisse moi douter qu’il se laisse gagedé quand les choses iront moins bien... cf l’arsenal juridique qu’il sévertue à tisser pour assurer non son impunité tel un berlu qui carburerait non à la vierge mineure mais à la vodka mais pour justement rester au pouvoir."

On verra mon cher fab, mais ne compare pas vlad à ce vieux subordonné des américains obsédé de Berlusconi... ste plait ! Je respecte ton intégrité intellectuelle, fait un effort merde !

"Mais bon on va pas réveiller un débat qui se résume à pour toi on peut sacrifier certains droits de l’homme sur l’autel de la real politik (en l’occurence que les mafias prennent le pouvoir (pour moi c’est déjà le cas mais bon)), ce que je comprends et respecte." Ouais, bon, si tu veux hein ! Je le re-dis, on ne passe pas en un an d’un état en récession avec une zone de non-droits quasi-totale à un état "propre" en zone de "droit", intègre et novateur sur les droits de l’homme. Que vous ne vouliez pas entendre que la France a eu ses générations sacrifiés, les anglais, les asiats (en ce moment même), et que les russes c’est le cas aussi, c’est votre problème hein. Les mafias au pouvoir ? Oui, on est d’accord, c’est le cas chez nous, on a juste changé de monarque. La seule chose qui compte pour moi, c’est est-ce que la vie de la population "s’améliore", le reste je m’en fous.

"Pour paris par contre, la comparaisn avec canal est à bien des points fallacieuse. 1) la politique de canal est la plus cohérente justement dans les premières années, rien à voir avec le monopoly léonardien."

T’a raison, ils ont pas joué au monopoly canal+, ils ont bien fait tourner le centre de formation !... Tu parles, ils ont eu du cul d’acheter Rail et d’avoir eu des bons recruteurs, je vois pas la différence avec la politique qatari, à savoir faire de Paris un grand d’Europe. Ne confonds par leur politique et les intentions qu’on leur prête stp.

"2)à l’époque Marseille, nantes et monaco sont une autre concurrence que celle de montpellier ou Lyon / OM."

Bah ça, c’est leur problème, Paris n’est pas encore fort, on en a eu la preuve l’an dernier. Et si tu te compares au meilleur championnat du monde, forcément c’est pas pareille. Mais j’ai pas souvenir de voir des coupes d’europe remplir les galeries de nantes et monaco... donc meilleur ? ? ?

"3)l’exemple de Man City honnêtement j epense sincèrement que tu y crois pas toit même car c’est comme si d’un coup anderlecht avait des milliardaires guatémaltèques qui débarqueraient personne comprendrait qu’ils écrasent pas tout."

Joue au tennis avec des gars mauvais, et tu vas faire un match de merde tellement t’auras pas de rythme, ça m’étonnerait pas que peu de joueurs veuillent aller à Anderlecht et de plus soit motivé pour y jouer le championnat. D’ailleurs, c’est ma crainte, que Paris ne pense qu’à la LDC.

"Man City a des moyens én,ormes mais pas immensément plus grands que chelski ou manU pour ne citer que les plus fortunés. Là en L1 l’écart est titanesque." L’écart est en cours d’être titanesque, il ne l’était pas l’an dernier, il l’est un peu plus cette année, certes.

"Bisous et bonne journée à toi" Itou ;-)

poutine est un grand démocrate. La preuve il est poto avec Chavez.

cqfd.

Bah, encore des discussions stériles. Je remarque que ça tourne en rond sur le site quand il s’agit de parler de Paris, notamment, d’ou, peut être le peut d’envie d’écrire de nouveaux articles de la part des rédacteurs patentés du Vox ! Encore les histoires de pognons qui ressortent ... franchement, autant lire l’équipe, ça revient à peut près au même.

Paris s’est fait taper par les verts, qui ont bien jouer et ont été plus réalistes que le PSG. Comme quoi, il n’y a pas que l’argent qui compte ! Après Paris n’aura pas le scénario catastrophe de samedi à chaque match. Un CSC + une expulsion - justifiée - dans la foulée, à chaque rencontre, donc voilà ! J’ai l’impression que l’idée c’était de voir le PSG invaincu en L1 toute le saison ... rassurez moi, vous n’avez quand même pas adhéré à ce concept !

Quelle analyse tirer de ce match ? : ben toujours la même : Pastore à coté de la plaque, donc Paris joue à 10 et Zlatan est bien ceinture noire de taekwondo, pour ceux qui en doutaient, demandez à Ruffier ! Je ne vois rien d’autre à ajouter, puisque Paris était parti pour faire comme d’habitude, c’est à dire une première mi-temps terne et une seconde ou on joue ¼ d’heure, on marque un ou deux buts et c’est terminé ! Sauf que là ça n’a pas marché, puisqu’au moment ou ça commençait à pousser fort, il y a eu le CSC ... puis le retour au vestiaire de karaté Kid. Donc, si Ancelotti peut se servir de cette défaite pour faire comprendre à ses joueurs qu’un match s’est 90 minutes, alors on pourra presque dire qu’il s’agit là d’une défaite constructive. Dans le cas contraire, il y aura d’autres Saint Etienne à Paris.

"Quelle analyse tirer de ce match ? : ben toujours la même"

C’est bien ca le problème, ca fait 10 mois qu’on voit les memes matchs. Et quand on vous dit qu’avec vos moyens vous devriez faire mieux vous nous répondez : attention fric est différend de victoire. moi je préfererai entendre : putain mais il branle quoi ce con d’ancelotti.

Ah je suis d’accord qu’on devrait avoir le titre cette année selon toutes les logiques que l’on veut bien mettre en avant (gros effectif, pognon et équipes moisies en face).

Mais la réalité du terrain est différente !

Par contre, bien évidemment daouf, si on est pas champion on sera inévitablement très déçu et ancelotti dégagerait ce qui serait logique, vu qu’il ne fait pas mieux dans les chiffres cette année qu’AK47.

Pour être honnête, la moitié de nos transferts sont moisis (maxwell, van der wiel, alex, thiago motta vu les blessures et des perfs moyennes mais constantes), ou correct (Menez, Pastore). A part Matuidi, cissokho et Ibra, c’est pas des gros performers depuis un an. La faute à qui ? je sais pas, ptet Carlo parce qu’au fond de lui il en a rien a branlé du club ? ptet bien !

La faute a Ancelotti surement. On fait al meme analyse depuis 10 mois. Le gars change de schéma à toutes les mi-temps, ces joueurs semblent rien comprendre à leurs role.

La faute à Leonardo sans doute. VanderWiel je comprends toujours pas l’interet. Le gars est nul depuis toujours. Maxwell ? pareil. Sissokho je suis pas un grand fan.

La faute au joueur. ENcore une fois quand Sakho dit "seul psg peu battre psg" si ca c’est aps avoir un melon énorme je comprends plus rien. Le gars à rien gagné de sa vie, son quipe joue comme des brèles et lui te présente ca commeun petit incident de parcours. franchement je comprends pas.... je pensais que l’IMMENSE CLAQUE* montpellier aurait servi de lecon mais apparement non.

*parce que le : "l’objectif c’etait la ldc".... heu quand t’es leader à la trève et que tu te fais torcher par Montpellier euh sérieux.....

S’agit pas d’être désagréable, je vous aime bien... mais en étant cynique : la Ligue 1 actuelle est un boulet pour ce "néo"-PSG (que je ne vais certainement pas plaindre, tant ses dirigeants auront certainement agi en parfaite connaissance de cause) !

Il y faudrait 2-3 PSGs de plus, et que ces 3-4 clubs recrutent massivement inside, dans le Champ’ français, redistribution de la manne financière, tirer compétitivité ET attractivité (attention à la question du jeu...) de l’ensemble vers le haut...

...mais d’ici-là... (culture/passion-foot oblige, les gros investisseurs continuent d’affluer en PL - QPR, Leeds... alors qu’en France et sinon le PSG : toujours pas !)

Je ne pense pas que les qataris aient été contents de la deuxième place de l’an dernier, mais ils ont fait avec comme nous autres supporters en se disant que ca serait pour cette année...

A t’écouter bon nombre de recrues parisiennes sont moisies pour autant Paris devrait jouer comme le barça... C’est pas un peu contradictoire (ok t’as pas dit le Barça, j’aurais pu dire comme VA alors). Tu parles aussi de Sakho et de son melon mais t’es là à nous parler d’une énorme claque face à Montpellier... Toi comme Sakho vous avez le même discours au final, Le PSG se doit être champion et s’il ne l’est pas c’est de sa faute.

J’pense qu’effectivement il y a un souci à Paris, tout le monde les voit tellement supérieurs, les médias mais vous aussi comme le démontre vos posts que forcément ca joue dans les têtes et dans l’implication des mecs... Sans compter que sans jouer bien ils arrivaient jusque là à quasi tout gagner et au moins à ne pas perdre.

Peut être que cette défaite sera salutaire au moins au niveau de l’implication. Pour ce qui est du beau jeu, je patiente, ca va venir (faudrait quand même essayer de stabiliser l’effectif), j’m’en fais pas trop, le tout c’est que pour le moment les résultats suivent.

Sur Ancelotti, dire qu’il change sa compo à chaque mi-temps n’est pas la réalité, il y a quand même une formation type avec une organisation type qui se dégage depuis le début de l’année, en gros celle de samedi au coup d’envoi (en mettant Jallet à la place de Van der Viel).

La différence entre les dirigeants quataris et les supporteurs c’est que les 1er sont entièrement responsables de l’échec de l’an passé. Kombouaré était 1er, la mayonnaise commenceait à prendre. ET eux non zont tous changé.

La différence entre moi et Sakho, c’est qu’en tant qu’observateur de mauvaise foi, j’ai le droit de dire tout et n’importe quoi. Par contre lui il ferait mieux de la fermer un peu et de hausser son niveau. On lui demande pas de dire qu’ils sont les meilleurs, on lui demande de le montrer. Et lui particulièrement est encore loin du niveau qu’on attend.

Tu vois un schéma ce dégagé mouais.... reims yavait un 442 avec silva en 6, après on a eu zlatan en meneur de jeu, apres le sapin de noel, après le 4231... moi je comprends rien.

10 mois qu’il est la et que le jeu est pas franchement emballant, en tout cas rarement sur 90 min.

Mais moi je le répète, vous serez champion PARCE QUE YA PAS DE CONCURENCE ! Pas aprce que vous êtes des cadors (comme semble le croire sakho), mais parce que lille n’a pas d’attaque, que l’OM n’a pas de banc et que l’OL est une équipe de puceaux.

tout à fait d’accord avec Seb sur ’Lyon équipe de puceaux’, j’aurai même dit fiottes ou chèvres

lol

Mais au final ca revient au même, s’il n’y a pas de concurrence c’est parce que tu considères Paris au dessus... Donc on en revient à la déclaration de Sakho... Bon j’arrête là, sinon on va tourner en rond toute la journée...

Mais bon chui obligé de répondre sur Sakho... Ben ouais t’as relancé de 10 là... Le mec fait un bon début de saison, franchement tu peux pas dire qu’il n’est pas au niveau... Moi j’lui trouve beaucoup plus d’assurance dans la relance, de manière général je le sens plus serein et ca bonifie ses interventions... Le mec a quand même été 3 fois de suite titulaire en Edf... Et franchement sur ses perf c’était mérité...

Sinon on peut aussi parler de Lovren...

Sincèrement sur Sakho cette saison je le trouve vraiment sans plus. Il fait des de ces conneries des fois. C’est beaucoup mieux que la saison passé, de toutes facons ca peut être pire. Par contre pour ses sélections en bleus... mouais ya une sorte d’ambiance bizarre, franchement il a rien fait de si formidable, et si on le compare à Yangambiwa, désolé mais le montpelierrain a vraiment plus assuré.

Mais j’aime bien Sakho, je pense toujorus qu’il a un superbe avenir devant lui. Mais j’aurai préféré qu’ils disent : "on a perdu, sainté a mieux joué que nous, on doit faire beaucoup plus, on est capable de faire mieux individuelement et collectivement" plutot que "seul paris peut battre paris"....

Oui, mais nous aussi on espère tous que tu te mettes à écrire correctement la France et que tu passes tes dimanches à autre chose qu’à noter les joueurs d’une équipe dont tout le monde se contrefout.

T’es jeune, t’as du potentiel, t’as un avenir, occupe-toi de ton gone, de ta grosse, retourne une année ou 2 au collège pour avoir ton brevet et si tu t’accroches, t’auras un poste au service voirie de la Verpillière !

Tu pourras pas t’acheter une Safrane, mais t’auras de quoi mettre une boule caravane à ta R18 break !

mais ta gueule sale con, va bouffer du gratin à Pont de Claix.

Tout le monde aime l’ol. L’Ol c’est le seul rempart à l’invasion des Quatarix. Et ouais gros on est un peu els Charles Martel du XXI e siècle. Ca t’en bouche un coin sale italoportosgrenoblois hein. Si la L1 était la terre du milieu on serait aragorn et toi tu serai un gollum.

Laisse tomber l’OL, l’OL c’est pour les gars qui ont 40 berges, comme Benjamin Biolay, tu vas pas me dire que tu te souviens de Garcia, McCarthy ou Kabongo ?

Même Govou, tu vois bien le joueur du Pana ou d’EETG, mais sincèrement, t’étais trop jeune pour te souvenir qu’il a aussi joué à Lyon.

Regarde Dodo, ça te fait envie ? Un mec fan d’un club mort clinique depuis 76, si la ligue payait pas les frais pour l’oxygène et les perfusions, il serait débranché et en Cfa 2.

Par charité, je ne te parlerai pas d’un certain Mumu, fan d’un club qui a pu se payer Patatino et un anglais de 40 ans qui est fan de Wet Wet Wet.

Ne finis pas comme ça : abonne-toi au parc !

et puis il parait que Jennifer et Renan Luce sont aussi des ultras lyonnais, pfiouou ça devient chaud Gerland

Zut j’ai fait une réponse à la Armand 21 , placée n’importe où , c’etait pour la question d’El Zanck plus haut , c’est 80 euros, merci

Je t’envoie la somme !

Je me suis acheté, enfin, je veux dire, mon ami s’est acheté la réplique du maillot Third 95-96 de Coco Michel, celui qu’il avait porté lors du tour préliminaire de l’UEFA contre l’Inter de Ronaldo au Roudourou. Pour exorciser le sort !

Par contre, tu préfères 20 billets de 4 euros ou 5 billets de 16 euros ?

des billets de 8 ; ça fait pile poil l’entrée au stade

T’as pas tort Interim sur le fond ! Berlu = Abra = Tapie

Sauf que pour deux d’entre eux, c’était encore une sorte d’amateurisme, niveau finances et réseau...

Avec Abra, c’est une autre dimension déjà...

Ben les réseaux de Berlu : on les connaît (un peu/bcp/... et merci encore à Condor pour son papier "Inception !)...

...Le cas Tapie, à juger de ses dimensions foot/"médias"/politique, me semble ( !!) témoigner aussi de certains réseaux (sinon à l’UEFA, pour rester un peu rayon football) en amont du gaillard...

...mais les réseaux d’Abramachin ? ? ?

Peso, je vois juste un mec qui s’en est foutu plein les fougnes à la grrrrande époque d’Eltsine, puis qui a prudemment quitté la Sainte-Russie (mais je me trompe peut-être)... Et tant pour l’establishment que pour les fédés anglaise et européenne : un paria.

Pour le reste ? ? ?

N.B., j’insiste : j’ai vraiment peu de certitudes là-dessus... Simplement que "réseaux" + "Abramachin" = "je vois pas" !

Je lisais dans un maga spécialisé, y a quelques mois, qu’en 40 les blindés français n’avaient intrinsèquement RIEN à envier à leurs pairs teutons... !

Problème : d’ordre tactique ! (chars français dispersés sur le front, et utilisés comme des canons statiques... alors que les Allemands : employés pour attaque groupée et mobile, avec appui des stukas)

Good soldiers (good weapons), bad officers...

Le Caucase, bah : y a des coins du monde comme ça, qui sont tellement stratégiques que bon... On pourrait en causer tant qu’on voudra : changera rien au bazar...

Et oui, accroché à leur ligne Maginot, les Génraux Français ont voulu refaire le cou de 14/18 en espérant que les Allemands soient aussi cons qu’eux.

Du coup, ils ont cherché à faire porter le chapeau aux dirigeants du front populaire et ont organisé le procès de Riom en 42 afin de démontrer que tout ça (la débâcle, la défaite), c’était de la faute des socialo-comunisses.

Un procès qui n’est pas allé à son terme car dès le début rien ne tenait à part la connerie monumentale des généraux. Des armes, ils en avaient, des moyens financiers, ils avaient eu tout ce qu’ils voulaient car le front populaire ne voulait pas se braquer avec l’armée.

"Good soldiers, bad officers" est une expression que les soldats français entendent encore en Afghanistan, dans la bouche des GI’s et des rosbifs. Saint Cyr, c’est un énorme réservoir de fils de fin de race consanguins (pas tous évidemment). L’armée Française ne tient que par ses sous-officiers.

Ouf, tu auras compris (malgré emplacement du post = bien foireux) que le bazar t’était effectivement destiné !

Ce que tu dis de Saint-Cyr, lol... Me fait trop penser à ce que j’ai récemment entendu dire, from autre SpVoxien et about célèbre école à Saumur ("Cadre noir", c’est ça ? ?) : une belle brochette d’enculés (truc du style) ! :o)

De manière générale, et puisque tu parles de sous-officiers : les hommes de terrain, rien de tel !

Déjà lu "Le Der des Ders", de Tardi (et adapté d’un roman de Daeninckx, je crois bien) ? ? Le pire, c’est que le portrait y-brossé de votre fine fleur, infiniment acide, est sans doute réaliste et valide pour bccccccp...

Quelqu’un a eu l’occasion, en ces lieux, de visiter le nouveau musée de la guerre de Meaux (collection du conseiller - et ami ! - de Tardi, d’ailleurs) ? ? ?

c’était ya longtemps mais j’ai souvenir d’avoir lu que sans le courage héroïque de certaines unités belges, francais et rosbeefs se serait fait défoncer la rondelle en Belgique.

Bon pis derrière j’avais aussi lu que sans le courage héroique de certaines unité francaises, les rosbeefs serait jamais partie de dunkerque.

Pour 40-44, aucune idée. On en parle peu en Belgique ; campagne belge = capitulation en quoi, 3 semaines, + posture du Roi Léopold III aux calamiteuses antipodes (officiellement) de celle i lest vrai assez sévèrement burnée de son père d’Albert Ier, bon... bref : chapitre de notre Histoire volontiers baclé/oublié par la ligne officielle, et vu qu’à mon niveau je n’ai à ce jour jamais trop eu de curiosité là-dessus (sinon pour résistance et déportations, bon)....

14-18 par contre, et même en faisant la part des choses entre propagande au top (les Ouradours perpétrés en Belgique, souvent exagérés genre "Alexandre Nevski"-Eisenstein, auront été usés jusqu’à la corde par médias/intérêts pro-guerre anglo-saxons) et faits bruts : on peut pour le moins parler d’héroïsme, oui...

En ai déjà causé quelques-fois, mais semble du tout exagéré, par exemple, de dire que les forts de Liège auront à l’époque sauvé Paris (et le front de l’Ouest, par la même occasion ? ? ?). Quant à la résistance sur le front de l’Yser, du même tonneau qu’un Verdun d’ailleurs (parmi ses avatars, la bataille de Passchendaele, par exemple : truc de malaaaaaades... et j’en suis pas fan du tout, mais il existe un très beau texte d’Iron Maiden sur cet épisode) : rôle décisif aussi (aura préservé vos ports Manche/Pas-de-Calais), bon...

Ceci étant dit, maintenant que j’y pense, la place de "14-18 belge" même dans notre éducation... Perso, c’est sur un marché où je vendais des bijoux, à Washington, qu’un vieil Américain féru d’Histoire militaire m’a appris le bazar (j’en savais que dalle, et mes potes belches non plus ni toujours pas à mon avis) !... "the battle of Laaaïïeudje" qu’il me faisait, fasciné par cet épisode le mec (les zeppelins, les grosses berthas, le caractère complètement anachronique des troupes et positions fortes belges...) !

Les Belges et la guerre, de toute façon... Son histoire m’intéresse bcp, mais je crois bien être des rares exceptions par là...

Pour étayer un poil ton argumentaire sur Ibra, y a eu le match face à Marseille où le jeu proposé par les parisiens a été plus chatoyant... Mais bon il s’agissait d’un match de coupe face une à une équipe réduite à 10.

Sinon, moi je reste un ardent supporter de Pastore, j’aime ce joueur même si effectivement il montre en ce moment plus de difficulté face à des défenses renforcées.

Les médias sont assez durs avec lui et ne lui laissent plus rien passé, un peu comme avec Gourcuff (même si lui le fait d’être français est un facteur aggravant). Comme on dit, faut continuer à travailler... Moi j’ai envi d’y croire...

Pas mieux... Le schéma cette année quand ca joue au Parc, c’est on défend comme des morts de faim à 9 ou 10 derrières et puis quand on est usé on s’prend un but de Zlatan à un quart d’heure de la fin...

"Sinon, Général, pas du tout d’accord avec toi sur Poutine, aucun point positif ne peut justifier les exactions en Tchétchénie, Ossétie, empoisonnements et assassinats d’opposants et de leaders politiques étrangers, et autres exactions pouvant valoir accusations de crimes de guerre et de terrorisme d’état, sans compter le musellement de la presse, l’alternance avec Medvedev, l’essor d’une extrême droite digne d’un autre temps,"

Vais te répondre vite fait ce que j’en pense (on est sur SV hein ;-)). Les exactions en Tchétchénie, l’erreur est faite avant l’arrivée de Poutine, ensuite la paix, les agressions de la part des tchétchènes, la "plainte" des états frontaliers et l’intervention de la Russie sous Poutine. Va jeter un oeil, rien que sur wikipedia, tu verras que cela ne se résume pas : "Méchant poutine sanguinaire écrase les tchétchènes pendant ses congés d’hiver". Je sais que c’est pas ton genre de généraliser comme ça bij, donc du coup je suis surpris. L’ossétie ? Soutien des russes envers les alliés, contre les géorgiens alliés aux US, même principe, conflit d’intérêt, le mauvais, ça dépend du côté ou tu te situes (ossétie "ajouté" à la géorgie sous Staline de mémoire, et non historiquement en géorgie...).

Empoisonnements ? bon tu dois parler de la politkovskaia (un truc du genre). Oui, ils ont sans doute déssoudés quelques opposants,... comme les USA, comme la France en Afrique (dont les tentatives d’assassinat de gbaghbo), comme ... Bref, il ne faut pas juger la gestion de la Russie post-Eltsine avec la grille de lecture de l’état Suisse, on était pas au même point d’évolution et d’équilibre. Quand aux leaders politiques étrangers, ça fait un peu phrase toute faite, à part l’autre naze avec le polonium, mais sinon, je vois pas (ça excuse pas hein !).

La presse ? bah regarde notre classement on doit etre 60ème un truc du genre, faut faire le ménage chez soi d’abord... Medvedev ? faut problème, chez nous on a une alternance de nom et pas de ligne politique, et bah ils ont facilité le processus, on change même plus de nom maintenant. Quand au constat "milliardaire", déjà si tu parles du torche cul que j’ai lu sur la fortune de poutine, ce n’est majoritairement (de l’avoeu de l’auteur) des "estimations" et ensuite c’est surtout des amalgames de "c’est dans le budget" donc "c’est à Poutine"... Sinon, oui, il fait pas ça en freelance, il en profite et il a un cercle d’intérêt. Il a mis des oligarques en zonzon, mais il en a quelqu’uns avec qui il est poto. Encore une fois, c’est pas un saint, mais selon divers indicateur internationaux (dont l’IDH, plus fiable que le PIB/h par exemple) la situation s’améliore nettement depuis 2000, c’est tout ce qui compte selon moi.

"Le fait que le problème tchétchène soit antérieur et que les locaux aient leur tort ne le dédouane pas des exactions commises, et de la mise en place d’un psychopathe au pouvoir là bas."

Renseigne-toi sur les exactions de l’ère Poutine, et selon les mêmes sources (rien que wiki, je te parle pas de poutine-info), il y a eu beaucoup moins de victimes civiles que lors de la dernière guerre, et ceux qui ont déposés les armes ont été "graciés) enfin pardonnés quoi. Après c’est une guerre, c’est clair que c’est pas propre, mais pas moins que nos guerres ou celles américaines, pourquoi alors juger si durement les russes plutôt que nous mêmes ? c’est ce deux poids de mesure qui m’énerve. Et au contraire, je pense que quand les locaux qui avaient obtenus leur indépendance, déclenche un nouveau conflit, ils n’ont qu’à s’en prendre qu’à eux mêmes (la dessus, j’avoue, c’est un peu facile, mais pour moi ça fait une énorme différence).

"Sur l’Ossétie, moi aussi j’aime pas du tout ce Sakachvili, mais le fait est que les frontières de son état sont ce qu’elles sont et que la Russie a une manière assez dure de les contester. C’est pas parce que ces frontières datent de Staline qu’elles sont justes ou injustes, mais elles sont un fait établi depuis des dizaines d’années." Ouais, mais dans ce cas là, ça ne marche pas, on ne parle pas du kosovo, on parle d’une nation qui n’a jamais reconnu son rattachement à la géorgie et même administratif (Staline était géorgien d’origine...) et qui n’a jamais accepté cette "mutation", il n’y a pas le dixième du brassage kosovar en Ossétie, c’est vraiment rester "autochtone", il s’agit plutôt d’un vrai conflit d’intérêt dans cette région. Quand au droit de contester mon cher bij, il était légitime car dû à l’éclatement de l’URSS, donc l’Ossétie n’a jamais été géorgien, mais toujours soviétique. Ce n’est que lors de l’éclatement et suite à cela que la géorgie la réclamée.

"Bien sur que les pseudo-démocraties occidentales ont leurs torts dans le terrorisme d’état, mais cela ne dédouane pas le Vladimir !" Je le dédouane pas, j’essaie de le remettre en perspective pour le juger par rapport à ses homologues et non par rapport à nos sentiments "bienveillants".

"Quand à l’amélioration selon les indicateurs que tu cites, elle n’a pas de sens, la Chine aussi a progressé, oui ils on une classe moyenne de 250 Millions de personnes...... et 1.3 Milliard d’esclaves d’Apple, Samsung, Nike,...." La Chine a moins d’esclave que ça, encore heureux, même si il leur reste fort à faire. La classe moyenne bénéficie maintenant de 3s de congés payés + 1 pour aller voir leur famille. Le salaire moyen augmente, et les conditions de travail "globales" également. Oui, ce n’est pas rose, surtout au niveau du prix environnemental qu’ils ont payés, mais ils avancent. Si les indicateurs de la dite "communauté internationale" n’ont pas de cours, et si rien n’est finalement révélateur, comment peux-tu affirmer que Poutine fait du mal à la Russie, et que globalement le peuple souffre de plus en plus en face d’un tyran infâme ?

Pas étonnant, le plus gros du confit était du côté soviétique (+de 90% des forces allemandes). C’est vrai que les soviets ont payés très très cher !

De toutes les guerres qu’ils ont fait, c’est la guerre de sécession qui a vu le plus de morts Américains.

Nous en 39/45, on s’en est pas mal sortis (par rapport à 14/18). Mais les Chinois, les Japs, les Soviets et les Boches, eux ils ont mangé grave.

Après, tu peux faire le rapport en % d’hbts et là, je crois que c’est les Polonais ou les Lituaniens qui ont le plus souffert.

La guerre des Français en 39/45, c’est deux magnifiques retraites après avoir tenu plus que de raison des coins perdus à 50 contre 1 et armés avec des opinels (n°8 quand même) contre des panzers : Dunkerque et Bir Hakeim. les 2 fois, c’est pour sauver le cul des rosbifs puis le notre.

Pire encore avec les ukrainiens ! c’est vrai qu’ils étaient pas tendre entre eux semble-t-il...

Beaucoup d’Ukrainiens (Russes blancs) combattaient avec les Boches. Par chez moi, ce sont surtout eux qui ont fait des saloperies.

Ma grand mère se demande encore comment on peut chanter d’aussi belles chansons et être d’aussi gros salopards.

à c’est ça un russe blanc ! j’avais jamais compris...

En tout cas tu m’as appris un truc, je savais pas qu’ils étaient passé de l’autre côté pour certains. M’enfin, on a bien eu la division Charlemagne...

Punaise vous êtes fort , de la coupe à moustache on passe par Zlatan W Bush Vlad et on finit avec les nazis et les collabos ouf....

Pour mémoire le nazisme était et reste une idéologie politique qui dépasse le cadre de la nationalité . Les trois quarts des SS étaient d’origine étrangère .

Ouais, mais on a quand même mis plus d’une centaine de comms d’une page hein !

Pis c’est le mafieux monégasque de sarcelles qui m’a provoqué M’sieur j’vous jure !

Puis il paraîtrait que Zlatan qui a n’a pas joué en coupe moustache, serait issu d’une famille qui aurait fait la 2nd guerre avec les nazis, aurait soutenu georges bush et serait un opposant dans l’ombre à Vladimir. Tout est lié finalement...

Au juste, quand passent les cigognes ?

A Bastille, pas à La Bastille.

T’es pas à Grenoble là, Garçon...

Surtout qu’on vient de torcher Monaco et Angers à la suite. Ils étaient à égalité avec nous il y a 15 jours.

36000 pelés à la Beaujoire pour recevoir Angers samedi après-midi.

12000 le vendredi à 18h.

Vous le voyez ou pas là, le problème des matchs aux heures de pointe à peine sorti du taf le vendredi ?

Vous le voyez ou pas, le respect qu’on peut avoir du diktat Qatari ?

Vous le voyez ou pas qu’il faut raser leur désert de merde à ces cons de gaziers ?

C’est pas les qataris le problème pour les horaires Chano, non ? Je crois plutôt que c’est le manque de concurrence pour acheter les droits de la L1 qui a abouti à ce saucissonnage pour augmenter les packages de droits TV.

Les qataris n’ont fait que se servir, parce que je crois pas qu’ils ont fait du lobbying afin de pouvoir diffuser la ligue 1 à des heures décente là bas...

Puis j’ai l’impression que la ligue 2 a toujours été programmé n’importe comment pour être honnête...

Ben avant c’était le vendredi soir à 20h (1 match qu’ils ont avancé car il y aussi la L1 à cette heure là), le samedi aprèm et soir et le dernier match pour Eurosport le lundi soir.

Et si, ils ont fait le forcing pour avancer le match du vendredi soir.

J’sais pas comment ça se passe dans vos coins de péquenot mais pour être à Nantes, porte de la Beaujoire le vendredi à 18h, t’as plutôt intérêt à être déjà dans le coin vers 16h.

Qui est dispo à cette heure là ? Ben, 3 fois moins de monde que le lendemain après-midi si l’on en croit les affluences.

L’unanimité des groupes de supps de L2 critique cet horaire. les présidents de clubs également puisque la billetrie s’écroule et qu’il faut quand même payer les stadiers. 3 mois après le début du championnat, un point devait être fait, on est en novembre, ça fait 4 mois, c’est de l’irrespect même si on savait que le Qatar s’en branle de la L2 (et du foot, faut être honnête).

Ah merde, je pensais po pour le coup... c’est naze quand on y pense. Un match à 18h à Paname ? Bah, y aurait un paquet de monde qu’y serait là bas car le vendredi tout le monde se barre vers 16h30-17h.

oula ca dépend des jobs Général, tu bosses chez EDF ?

bah non (j’y étais pendant mes études), mais c’est un constat général, y a un paquet de monde qui se barre en week end le vendredi soir ! C’est des bureau à Paris, y pas de réunion le vendredi soir (gentlemen agreement) et à 17h le périph est déjà bouché...

Par contre, les industriels ou les commerciaux, je dis pas, mais tout ce qui est administratif public et privé, c’est parti à cette heure là !

ah ba faut que j’en parle de ce gentleman agreement.. ! Je rêve de bosser chez EDF, personne a un piston ?

Bah je peux pas te dire, vu que comme j’ai pas été pistonné, j’ai pas été gardé... ;-)

Je connaissais une ancienne pote, son père bossait chez EDF, comme par hasard, àprès un stage chez TOTAL, elle est prise directement à EDF, un an après elle était chef d’équipe, avec un job qu’avait peu de chose à voir avec ses études... c’est pas qu’une légende là bas.

je sais pas comment c’est à nantes, mais je connais un peu lyon, grenoble, et sainté...

et la si t’as pas la chance de taffer à coté du stade ben..... en finissant à 17h je vois pas comment tu peux arriver à l’heure pour 18h.

http://www.sos-ligue2.com/

ca c’est le lien. Attention j’ai pas du tout lu ce que ca dit hein.

J’aurai bien aimé "liker" su SV...

Mouais, à mon avis tu peux déjà l’écrire l’article un truc du style :

Titre : "des sardines apeurées, prisent dans les filets du Lyon"

Intro....

Partie 1 : sans défense face à la vista lyonnaise, les puants du 13 s’inclinent sur le score sans appel de 3-0. Bien emmené par le favoris au BO2012 Steed malbranque, l’incroyable équipe lyonnaise........

Partie 2 : les sardines s’enfoncent un peu plus dans la crise, elie baup ne sait plus quoi faire il s’arrache les poils du pubis devant tant d’errance défensive. Pourtant son quatuor, morel, mendes, diawara, kaboré semble solide sur le papier blablabla

Conclusion : plus que jamais les gones du sympatoche JMA sont en route vers un 8e titre de champion de france....et selon l’avis de tous les observateurs avisé, ils sont désormais favoris de la coupe en chocolat blalba

lol n’importe quoi. C’est un article d’un journaliste complètement bourré de Lyon Capitale ça.

Je vais te faire l’opposé, écrit par un provençal d’adoption sobre et objectif

Ah ? Et Lloris il est pas dans les titulaires ?

Messi 4ème ? ouais, faut pas charrier, il sera minimum 2e...

Putain ! je me suis tapé Milan-Malaga. Quelle purge ! J’ai fait un résumé pour pas rester le seul à avoir subi...

Je jette un coup d’oeil à lequipe.fr et je tombe sur ça : "Jérémy Toulalan, enfin débarrassé d’une blessure musculaire à la cuisse droite, a retrouvé les pelouses ce mardi soir face à l’AC Milan (1-1). Dans un contexte idéal".

Un contexte idéal ? Z’ont regardé le match ? Il entre juste après le but de Pato, alors que son équipe est totalement désorganisée. Une fois le match fini, oui, c’était le moment idéal parce que Malaga a réussi à garder le nul.

D’ailleurs on l’a pas vu.

Je suis déçu, comme Lance je suppose mais pour des raisons différentes.

J’ai de la famille chez les mormons, j’espérais pouvoir bénéficier d’un coup de pouce en cas d’élection de Romney.

Ils sont marrants mes cousins mormons, pas d’alcool, pas de clope, pas de café ou de thé quand tu vas chez eux. Vaut mieux pas y aller un jour de pluie, ou sinon tu meurs... Ils habitent dans le trou de balle du monde en plus, limite Gironde - Charente...

On prie avant de manger et ma petite cousine de 30 ans qui bosse côté de Lascaux me dit que pour elle c’est que des conneries ces grottes, qu’on est nés créés par dieu y’a 5 000 ans et qu’elle refuse que ses gamins, quand elle en aura, apprennent qu’ils viennent du singe...

Sinon, ce sont les seuls de la famille à avoir fait des études, à gagner de la thune, à être cultivés, genre à jouer du Chopin au piano, bref, des extraterrestres selon les standards de la famille El_zanque...

Et ils sont tous allés à Brigham Young...Avec quel pognon, j’en sais rien...

Bon, ils sont sympas, mais ils ont baptisé tous mes ancêtres su 6 générations, même du côté qu’on n’a pas en commun...

J’y connais que dalle en politique américaine... déjà que leur sport, à part un peu le hockey (et encore c’est plus canadien), ça me dit rien, mais alors leur système électoral encore moins.

Juste histoire d’être sur que c’est comme chez nous, ça allait changer quelque chose Obama ou Romney ? Depuis que j’ai lu que le prix nobel de la paix obama avait fait péter le record de dépense d’armement de W. Bush, j’avais arrêté de voir les états-unis comme autre chose qu’un lobby géant.

sinon, 4 passes dé de Zlatan à ce qui paraît ? (j’allais pas mater un match dont l’issu était connu) et on a même fait marquer Hoarau... ça vaut pas leur humiliation d’un quadruple de Gomis l’an dernier, mais c’est pas mal quand même... Bon, le match qu’il faut gagner c’est contre Porto épi c’est tout !

Montpellier : no comment, chronique annoncé (hélas, j’aurais aimé qu’ils nous surprennent) d’un désastre annoncé.

Big up à Dortmund qui a encore mis en échec le Real. la fin des spanish ?

Mouais ... Montpellier ... ok, z’ont pas de thunes.

Mais z’ont pas d’explications non plus sur leur recrutement parce que quand tu demandes à Loulou, il te balance une vanne sur l’OM qui recrute Patatino et tout le monde se marre. Et t’en sais pas plus.

Bon ok. Patatino c’est rigolo.

Epi les gros c’est rigolo. Même les gros cons.

Bah c’est clair que le titre l’an dernier, c’est déjà unique dans leur histoire et c’est pas loin du miracle. C’est un peu le blackburn des années 90 (95 ?).

Salut les gars. Déçu ? non, j’étais pas trop fan de Romney. J’aurais préféré Herman Cain mais il était un peu trop queutard... ou Ron Paul bien que trop pacifiste.

Mais bon, comme en France, ils ont trahi la constitution et sont devenus une vulgaire démocratie, et la démocratie c’est deux loups et un agneau qui votent sur ce qu’ils vont avoir au dîner donc ça vote pour Obama ou Flamby.

Il suffisait de ne pas donner le droit de vote aux femmes et aux moins de 21 ans, ne pas créer la Federal Reserve, l’impôt sur le revenu, les élections des sénateurs au suffrage universel, etc, et on en serait pas là.

Bon maintenant, le marché va monter parce que Obama= planche à billets.

Ce qui est miraculeux, El General, c’est surtout que le PSG ait réussi à se faire... coiffer !

Ah, on sent bien que ça fait toujours mal...

Préparation H ! Comme Hoareau bien sûr...

Ou Hibrahimovic...

Bah, le titre de cette année est à vous, on le sent bien...

Et peut-être même davantage, si la mayo prend bien, ce qui est fort possible, en partie grâce à la défaite de Samedi dernier...

Sérieusement, je pressens une montée en puissance imminente du PSG...

Blackburn...... Souvenir inoubliable, j’avais gagné un casier contre un pote là-dessus (on avait parié sur le titre anglais, en début d’année universitaire) !

Et ’tention que c’était un sacré groupe, ce Blackburn (avec gros sous-sous en amont)... !! : Shearer et Sutton (LE key-player en 95, pour bibi et + que Shearer : c’était Sutton) devant, bon keep le Mimms, autres internationaux beefs genre Sherwood, Le Saux, Batty... + un Colin Hendry complètement voire surréellement héroïque...

Ils étaient alors sur une bonne série (top 5-6 pendant une demi-dizaine d’années, de mémoire... en tout cas j’étais pas saoul quand j’ai parié sur eux, hein), pas vraiment un one-shoot, mein Generaaal. Puis départ de Shearer pour Newcastle = jamais vraiment digéré...

Et quel "style" d’ensemble, oufti... !

Tu portes des espoirs en Barack Condor ? j’aurais pas cru tiens.

ouais, ben c’est plutôt un nègre de maison, et il a toujours le congrès contre lui

Sinon, ouais on raconte que les gros étaient pour Romney car déçus qu’Obama n’ait pas voulu du keystone pipeline et parce qu’ils voulaient un peu plus d’"action" avec l’Iran. Mais il a gagné donc c’est de la connerie.

En tout cas ça me fait marrer parce que pendant les primaires, tout le monde disait que Romney était celui qui avait le plus de chances de gagner, on a vu le résultat, il s’est pris une branlée malgré la crise... Ron Paul aurait pas fait pire.

Ouais, Barack est quand même le seul président à se faire réélire depuis la crise.

Fallait vraiment être un branque en face.

De toute façon quelle que soit l’issue, ça aurait été un résultat exceptionnel :

Obama est le 1er a être réélu avec plus de 7% de chomage

Romney le Mormon : Le seul non protestant à la maison blanche c’est Kennedy.

Mais bon, même déçu par Obama, je suis content de ne pas avoir eu comme maître du monde un extrémiste créationniste ayant constitué sa fortune de manière immorale.

Un mormon quoi ! Nan mais sérieux, vous imaginez un Raëlien ou un Scientologue à l’Elysée ?

Bordel les religions me saoulent en ce moment, marre de tout ça, "l’opium du peuple" s’est mué en "cancer de la société" !

Y en a vraiment pas eu d’autres, de Présidents qui fussent (jolie langue) réélus ? ? ?

Me semblait avoir lu bazar du style du côté des pays baltes, mais pas sûr... et peu importe !

Rayon Monarchies, et donc de ces 1ers Ministres qui y sont les exécuteurs réels du pouvoir : le 1er des Pays-Bas avant-crise a été réélu.

L’actuel en Belgistan n’a certes pas davantage perdu son poste durant les élections/crise, et pour cause : quand la crise explose, on n’avait tjs pas de gouvernement... :o)

Salut Intérim, je parlais du premier président US réélu avec plus de 7% de chômage.

Sinon, en effet, y’a peut-être dans certains pays des présidents réélus malgré la crise actuelle, mais c’est le seul exemple dans les "grandes démocraties" occidentales.

Le cas des pays dont le pouvoir est principalement entre les mains du 1er ministre est différent, puisque l’on ne vote pas directement pour un président (qui souvent cristallise les critiques). Dans ces pays, on a pas vraiment droit à des vérités toutes faites, Zapatero a perdu, mais j’imagine mal Cameron ne pas être réélu, le cas le plus compliqué est Merkel.

premier réélu avec plus de 7% de chômage... depuis Ronald Reagan

PS : obama est musulman voyons, lol

sinon ouais, un régal ces affrontements Dortmund Real

Lance, Obama musulman ? On l’a vu à l’église, on l’a vu distribuer des bières, on l’a vu en soutien indéfectible à Israël, ...

Et puis peu importe sa religion, il n’en fait pas un point central de sa personnalité, et n’a jamais parlé de modifié les programmes scolaires pour promouvoir l’intelligent desing...

Eh là !

Et tracasse, j’entendais bien cela.

Merkel : fingerz’ in the nose...

J’entends à la radio (congolo, waïkawaï..) que "Jésus frappe à la porte", bon... Ben on va ouvrir pardi (on sait jamais...), bonne journée !

Les Républicains avaient pourtant tout prévu mais ça n’a pas suffi :

http://www.lemonde.fr/election...

Pareil, je suis pris d’un fort sentiment de nostalgie quand je vois l’ambiance du Parc aujourd’hui... J’ai un collègue qui me dis qu’au moins maintenant il n’a plus peur d’ailler au stade avec ses fils ... Ok, mais ca n’empêche qu’avant on avait une putain d’ambiance de fou et que maintenant ca ressemble de plus au plus au SDF, manque plus qu’une ola pour amuser les bobos sortie et le tour sera joué.

ha mais je vois que Môssieu est maso

y veut voir ses fesses rougies au battoir...y demande sa petite dose le cochon...

en parlant de dose...

hier soir,on a pu constater que votre équipe est encore en phase de réglage du dosage,pis on sait tous que les produits ne feront réellement effet,qu’au mois de mars...dans le cas contraire,ce sera à coup de mallettes que vous remporterez,après 18 piges de disette, le Championnat...

Boah ... les Galacticos ne jouaient que 20mn par match. Pourquoi se faire chier ?

Chui pas volontairement maso mais cette première mi-temps m’a tellement piqué les yeux que j’ai été obligé de remiser mon masque de mauvaise foi...

Pourquoi se faire chier ? Pour pas que moi je m’fasse chier ! Jusque là ca passait encore mais hier la première mi-temps, malgré un but parisien, c’était trop pourri de chez pourri. J’me suis vu sur la Canne de bière.

Viens te relancer à la Beaujoire, on est chauds comme des camions à pizzas en ce moment.

On marche sur l’eau. Djorjevic vient d’en coller plus en deux mois que sur les 3 dernières saisons.

Si vous gagnez pas la L1 cette année, l’année prochaine z’êtes foutus.

Dortmund ?

Du foot mécaniste, zéro génie...

La preuve ?

http://www.dailymotion.com/vid...

(au passage, matez-moi cette gueule de con...)

Du foot OGM comme dirait le simplet du 34...

j’aime bien le geste de karaté de zlatanou

enfoiré d’arbitre

Superbe machine.

Plus besoin des gars autour de toi pour te dire : "a moi, dans les pieds, ... à Nono, lève là, ... à Lulu, dans les pieds, ... à moi, lève là.

Surtout qu’en plus, Nono ne s’allume pas. Enfin sauf quand il a bu trop de vin.

J’vous laisse corriger mes fautes de grammaire bien entendu.

ruiz est une burne. une burne dopé qui pluq est car espagnol.

Ouais il nous soule, il parle trop. Un résumé c’est un résumé, on s’en fout de leurs baratin.

Mais je préfère lui qui est enthousiaste à l’autre con de Josse qui a toujours un ton qui te donne envie de te pendre.

Pas faux pour Josse et puis Ruiz est bien plus beau gosse...

Et c’est quoi cette blonde qui sert à rien ? Quitte à avoir une potiche au moins qu’elle soit sexe bordel !

j’attends tjs coupet, c’est mon idole

sinon les résumés à la mi-temps, c’est n’imp ; et ruiz sous amphé sûr, il ne dit que des c... et ça le passionne

on a atteint le degré ultime de la nullité, plus tenue obligatoire sauf pour kolo