- ACTUALITÉ
- Art martial Football Natation
- Athlétisme football US Raids et ultrafond
- Auto-Moto Formule 1 Roller
- Autres Sports Golf Rugby
- aviation Gymnastique Sport cérébral
- Baseball HandBall Sports d’hiver
- Basket Hockey Sports Extrêmes
- Biathlon/triathlon Insolite Tennis
- Boxe Jeu Tribune Libre
- Cyclisme Jeux Olympiques Voile
- Equitation Marathons VolleyBall
- DOSSIERS
- EDITION DU JOUR
- QUI SOMMES NOUS ?
Bye-bye Andy
Andy Roddick vient d’annoncer la fin de sa carrière. Sans attendre l’issue de son parcours à l’US Open, petit retour sur la victime préférée de Roger Federer, celui qui aura, plus que tout autre, subi la loi du Maître.
Qu’aura-t-il manqué à Andy pour rivaliser avec Roger, son cadet de quelques mois? Ben... à peu près tout. Hormis son service surpuissant, l’Américain n’avait pas les armes pour bousculer le Suisse. Son tennis était puissant, mais il ne maîtrisait pas les variations. Dès lors qu’un adversaire parvenait à soutenir sa cadence, Andy était bloqué, prisonnier de choix tactiques qui n’en étaient pas puisqu’il ne savait pas faire autre chose: frapper fort, rechercher le KO technique, écourter les échanges. Son insuccès répété sur terre battue ne s’explique pas autrement.
Wimbledon 2003, 2004, 2005 et 2009, US Open 2006 et 2007, Australian Open 2007 et 2009: la carrière d’Andy se résume à une impuissance contre Roger. Deux défaites sont à retenir plus particulièrement.
La demi-finale de l’Australian Open 2007, tout d’abord. Score: 6/4 6/0 6/2. Ce score dit tout, absolument tout. Ce tournoi est pour moi le sommet de la carrière de Roger, il le gagne sans perdre un seul set;il a probablement connu des victoires plus flamboyantes, mais il n’en a pas connu de plus sereine. L’Américain voit, dès les premiers jeux, ses bombes au service revenir aussi vite qu’elles sont parties. Il sera dominé outrageusement, par un Roger qui le passe avec une facilité déconcertante. La mémorable conférence de presse d’Andy en dira long sur son désarroi ce jour-là.
La finale de Wimbledon 2009, ensuite, qu’il aborde probablement avec une confiance inégalée:il a démarré sa saison légèrement aminci, et est au meilleur de sa forme. Il a battu le favori du public, Murray, en demi-finale. Et Roger n’est déjà plus Federer, il est un peu moins dominateur, moins rapide, son jeu présente des déchets et des absences. L’occasion est probablement unique pour Andy, sur la surface où son service l’avantage le plus. Il lâche ses bombes dès le début, s’offre des balles de 2 sets à 0 dans le tie-break du deuxième set, mais les gâche, surtout cette volée facile... Ce n’est qu’à 15-14 dans le cinquième que Roger parviendra enfin à lui prendre son service et l’emporter, par épuisement. Pour lui qui avait dit quelques mois plus tôt «Je n’en peux plus de voir Roger gagner tout ce qu’il gagne», cette défaite sera probablement celle de trop.
Peut-être, en fin de compte, la victoire d’Andy à l’US Open 2003 l’aura paradoxalement desservi. Elle fit de lui, pendant quelques mois, le n°1 mondial, et donc le rival de Federer, qui lui s’était imposé à Wimbledon. Andy n’aurait jamais dû être présenté comme son rival;il était son outsider. A l’issue de la demi-finale du Masters 2003, perdue face à Federer 7/6 6/2, il en rigola en disant «Il m’a botté le c...». Il ne se rendit probablement pas compte, à ce moment-là, que ce tournoi allait lancer le Federer Express sur une trajectoire où personne - et surtout pas lui, Andy - n’allait venir le chercher. Les défaites suivantes face à Roger, en 2004-2005, seront considérées comme celles de son rival n°1. A titre de comparaison, Nadal a éclos face au n°1 mondial Federer, et s’est imposé progressivement comme son brillant second, situation bien plus confortable que celle d’Andy, qui fut son prédécesseur immédiat sur le trône du tennis mondial et que Federer fit tomber directement.
Il restera le souvenir d’un joueur au tennis peu académique mais enjoué, qui encaissa ses défaites - parfois ses raclées - face au Maître avec dignité, repartant au combat avec enthousiasme, au point de le faire plus que vaciller, donc, en finale de Wimbledon 2009. N’oublions pas, dans le tableau, sa magnifique moisson lors de la Coupe Davis 2007, où il emmena son pays àla victoire, la dernièreà ce jour.
So long, Andy. Et bonne chance dans ta nouvelle vie.
Tous les commentaires
Roddick le meilleur serveur durant 6-7 ans... un jeu brouillon certes, mais presque injouable par moment à Wimbledon ( ses défaites contre le monstre Federer surtout celle de 2009) Il méritait au moins un ou deux GC de plus. Un acteur né avec ses colères et ses mimiques. On le regrettera.
Rien à ajouter de plus... Federer aura été sa vraie bête noire..C’est celui qui aura étalé au grand jour les lacunes techniques de l’américain.
Moi aussi j’aurais bien aimé le voir remporter au moins un autre GC et c’est bien à Wimbledon 2009 qu’il a failli concrétiser. Comme le laisse entendre l’article , c ’est probablement sa défaite la plus amère , ça n’en renforce que plus sa grande dignité en applaudissant Federer lorsque ce dernier a soulevé le trophée.
Un mot sur la prétendue rivalité, Je crois que Roddick n’a jamais été dupe d’ailleurs , il avait dit assez tôt que Federer était l’incontestable n° 1 mondial, lors d’une interview...
Article fort à-propos et intéressant, mais une fois avoir gratté la croute il ne se limite qu’à une hagiographie de Federer, dommage. Roddick ne mérite pas au crépuscule de sa carrière d’être encore une fois présenté dans l’ombre du Suisse. Il a aussi écrit des chapitres magnifiques de sa carrière sans (et pas malgré) lui.
Ce que tu dis est vrai, mais la carrière de Roddick n’est-elle pas en grande partie une hagiographie de Federer ?
J’aime bien ce mythe du joueur barré par un autre qui permet de rappeler que quant on n’est pas le meilleur, il y a des mecs meilleurs. Par exemple sans les Jamaïcains, Totophe serait champion du monde dicave.
De beaux best-of c’est vrai :http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
La seule fois où je l’ai appréciéhttp://www.youtube.com/watch?v...
oui, grand match ce Roddick El Aynaoui. En plus c’était le bon temps où Federer perdait encore contre Nalbandian...
La correction aux JO contre Ginovic à accéléré les choses je pense un bon gars qui s’en va, même si il est inutile de tenter de déceler dans le tennis d’Andy une expérience cathartique ou sensorielle,il était une sorte de laboratoire ambulant ou chacun faisait sa petite tambouille afin de se régler pour le jour J,comme ce gros con de Super Connard 17.
Le personnage par contre est fort sympathique et même attachant , il se passait toujours un truc zarbi , trois let d’affilé , une balle éclatée ,des matches perave tennistiquement mais plein de tension ,j’aimais bien regardé même si j’en sortait pas grandi .
Moi je l’ai enterré un matin de janvier 2007.
Vive Dolph Lundgren.
ARod...
je le trouvais bien sympa. Salut CHAMPION. Il a declaré il y a quelques annees j ai realisé tous mes voeux en tant que tennisman (il en avait formulé 3 quand il etait jeune joueur)
— Devenir N 1 ATP
— Gagner 1 tournoi de GC
— Gagner la coupe Davis.
Salut champion
Moctezuma
je crois que j avais raison à propos de Nadal.
1. forfait pour la coupe Davis en septembre
2. forfait pour le master de Shangai
Je crois que sa saison est finie...Car que reste t il derriere ? BERCY, LONDRES ? Je pense qu il va revenir en 2013.
Salut Armand,
Je me demandais si Nadal est seulement qualifié pour le Masters ? Au vu de son premier semestre il y aurait 10 fois sa place, mais s’il ne marque aucun point après Wimbledon j’ai des doutes...
Moctezuma tu parles de El aynaoui !
Connais tu la meilleure anecdote a son sujet ? L annee ou il gagne DOHA etant donné que c est le debut de la saison donc le mec est N 1 au classement de la RACE...
Les journaux marocains titreront pendant 1 mois YOUNES AYNAOUI N 1 MONDIAL
Trop fort celle là !
T’inquiète ARMAND, les journaux français ont fait pareil avec SANTORO.
C’était en 2000.
ouais, sacré Santoro, qu’on présente toujours comme un génie, alors qu’il est le joueur ayant le record du plus grand nombre de matches perdus en carrière...
salut armand. Sacré joueur ce EL Aynaoui, un des seuls à pouvoir battre Hewitt à l’époque.
Dommage pour Nadal, le circuit est un peu ennuyeux du coup, j’avoue. J’ai rien vu de l’US Open, j’espère que Nole y vendra chèrement sa peau.
Sinon, Roddick est toujours en lice pour terminer sur une victoire, ce serait énorme, et même supérieur à Sampras qui s’est décidé après coup à faire de l’US Open 2002 son dernier tournoi.
Le fait que sa carrière ait été extrêmement longue n’est peut-être pas étranger à cela, Mocte.
Génie ? Je ne sais pas. En tout cas, il a tiré un profit maximal de ses capacités physiques limitées. Quelques tournois en simple (6, je crois), une belle moisson de titres en double, dont des GC et une master cup, des coups venus de nulle part,
http://www.youtube.com/watch?v...
une belle combativité...
Pas de quoi rougir...
Pessoalmente, eu acho que Andy foi simplesmente o melhor jogador dos últimos 10 anos.
É muito melhor do que McEnroe, que sabia o que fazer serviço / roubado muito mais talentoso do que esta tarefa Sampras, que nunca tinha tomado um conjunto de Monf ’em Roland Garros, e da óbvia superioridade ddire A-Rod em Federer ? (As estatísticas falam por si, banda tennix !)
Para mim, é um monumento que vai no impulso de seu título Wimby passado, que, nas palavras do Método "Foi realmente muito este ano ..."
Resumidamente, após a aposentadoria de Thierry Champion, outra lenda do jogo vai e deixa-nos com os necessitados.
ARMANDO 21 é o único jogador de qualidade deste fórum, outros estão em trapos !
"banda tennix !"
+ 1000, ahahah
ouais, on peut lui reconnaître une grande technique, mais il était surtout bon pour épater la gallerie
NADAL n’est pas BLESSE puisque ses médecins eux-mêmes ont déclaré son syndrome de Hoffa mineur et qu’il participe à un tournoi de GOLF. Ce mec est une IMPOSTURE, il a encore gagné RG sous infiltration et la FFT a interdit à l’AFLD de proceder à des analyses après la finale. NOAH avait raison, ARMANDITO ton ANALYSE ?
L’ITF poisson, pas la FFT.. L’accord donné en 2009,et uniquement cette année-là, on se souvient encore du prix payé par Nadal.. Défaite en 1/8 ème..
Oui très bonne ANALYSE TEnNIS ADCTYKCGHFYULDTYKTED , en plus perdre contre ROSOL en étant dopé c’est vraiment la HONTE , la plus grosse contre performance de l’OPEN , c’est la preuve que ce mec une IMPOSTURE .
Oh poisson, tu me fais peur, tu es en train de déteindre... pas pour le meilleur...plutôt pour le pire. Mais j’ai bien ri lol !!
Birdel on est foutuhttp://www.dailymotion.com/vid...
putain, je vais brûler mon poster de Michel, sinon, assez évident pour Roger, lol.
Oui c’est le Moloch, et en plus il va fêter ses victoires à Roland au château magiquehttp://www.youtube.com/watch?v...
Tiens bah voilà, si on n’est pas fixés là :http://blogs.bettor.com/Grand-...
"With the three giants ruling most of the tennis world for the past few years, one wonders whether their glorified careers are made on the courts or on paper in boardrooms."
"Looking to avoid the same problem in a few years, the “Gamemakers” decided to bless the young Spaniard. Three items short of a CGS, Nadal was “chosen” to win the Olympic gold medal in 2008, the Australian Open in 2009 and then finally the US Open in 2010 to complete the collection."
"2010 saw another diabolical scheme from the GM. Winning the Roland Garros Wimbledon combination along with the US Open had two purposes. Although it completed Rafa’s CGS, it had another long lasting purpose foreseen by the GM’s oracle. Calling it “Project Break Rod Laver’s Record”, Rafa was decided upon to hold all four Grand Slams at once. This feat was last achieved in 1969 by the Aussie legend, Rod Laver. However, things took a turn for the worse when Rafa was seriously injured in his 2011 Australian Open quarterfinal match against compatriot David Ferrer. This put a damp on “Project BRLB”. Let’s face it, who really loses to a lower ranked compatriot unless there is something really wrong.
Rafa’s injury lit up all sorts of alarm bells in the GM headquarters. An emergency meeting of the Elders was convened and with only four days in the final match, there had to be a new Chosen One. Once more Federer’s age put him out of the running. The two choices left were Djokovic and Andy Murray. Murray was dismissed on the account that he was British since the world still hates the British Empire to have ruled supreme over them for so many centuries. They decided to go with the crowd friendly Djokovic. With a sob story of a war torn childhood and hardships, Djokovic was to be the new poster boy of tennis."
exact, le "plan" est parfait
ALLEZ mon Roddick ! Essaye de revenir dans le match ! Ne t’en va pas maintenant...
Merci pour tout ! Roddick perd mais a fait avec les moyens du bord et n’a pas été ridicule. Un grand joueur à qui il a manqué un petit quelque chose. Un grand homme.
Lol...
Je vais chercher une serpillère, t’en as mis partout mon cochon...
Du coup, pour Wimbledon 2013, tu vois qui ?
Moktezuma devrait aimer cette vidéo :http://www.youtube.com/watch?v...Bon Roddick a du prendre des produits un moment même si Santoro n’a que la technique hein..
Ouais, dur pour Roddick, ça aurait été sympa qu’il aille en finale.
Et Federer battu en night session, une première !
Ouais et Murray qui réussit à revenir alors qu’il était mené un set et 5-2 service à suivre Cilic dans le second...J’ai pas vu le match alors je sais pas si c’est le scot qui a rehaussé son niveau de jeu ou si c’est le croate qui s ’est effondré (un peu des deux sans doute).
Et je réitère mon prono : C’est Djokoqui l’emportera...
Pff... je le savais bien que Fede avait surjoué à Wimbledon ;-)
Et que dire de Nadal à RG, d’ailleurs on voit le résultat.
Pour Nadal, je ne sais pas trop quoi en penser de ce que vous racontiez sur le topic l’autre jour.
Fin de saison pour masquer le dopage ? Encore une fois, je ne comprends pas pourquoi ce serait le seul inquiété, ce serait complètement inepte vu les performances des autres...
Qu’il se dope, peut être, voir probablement, les autres également, donc du coup, je favorise toujours la "blessure" de Rafa, là ça fait quand même "fin de saison" et c’est pas la première fois qu’il nous le fait cf 2009. Ils vont pas le repêcher tous les ans pour dopage en l’interdisant de jouer 4 mois, ça n’a aucun sens.
ouais, dommage pour Federer, dis donc, il était bien maigre je trouve, il aurait pas un peu abusé de l’AICAR ?
C’est le problème des types qui jouent sous infiltrations permanentes parce qu’on sait que ce sont des "portes d’entrée" pour d’autres trucs, comme les traitements contre l’asthme des marathoniens ou les caissons à epo. Maintenant, vu que les infiltrations dégradent à long terme les tendons, une blessure serait même logique et il faut pas se plaindre, c’est la monnaie du RG. Maintenant, ça passerait mieux s’il ne faisait pas du golf, très exigent pour les genoux, le problème c’est que les rumeurs ont visiblement circulé sévère en 2009 et que la politique de l’ITF est trop obscure, qu’elle a interdit les prelèvements sur les finalistes de RG. on a les mêmes doutes quand Serena fait un break ou quant Hénin met fin brutalement à sa carrière alors y’a pas de raisons.
"Ils vont pas le repêcher tous les ans pour dopage en l’interdisant de jouer 4 mois, ça n’a aucun sens." Tu n’as pas lu l’article plus haut, Nadal qui est une IMPOSTUUUURE a servi à faire une opposition à Jah Roger pour pas qu’on s’emmerde et à battre le record de Borg à RG, il n’a pas d’autres fonctions que de rendre RG (tournoi de seconde zone pendant les 90’s et le début des 2000’s) plus bankable comme je l’avais déjà expliquéhttp://www.sportvox.fr/article...
Faut tout vous dire hein.
Bon pour le golf, j’aimerais que tu me balances un lien ou une photo, parce qu’il serait très con de faire ça si c’était une couverture... Ensuite avec des croisés rompus, j’ai vu des gars tapés la balle popere avant l’opération... c’est pas non plus le même effort hein !
Maintenant, si c’est du mytho, je te le répète "Pourquoi c’est le seul qu’on aurait choppé ? Alors qu’on sait que Federer fait la même en plus discret (dopage sanguin+infiltration)". Ce n’est pas crédible que Nadal soit le seul qui ne possède pas la dope moderne (Ferrer pas de problème pour lui bien sur !).
C’est vraiment du délit de sale gueule j’ai l’impression. On veut pas croire qu’il est blessé, et tu vas même jusqu’à dire que l’ITF le laisse revenir quelques mois par an pour gagner RG seulement... Non mais franchement, je sais que tu réponds en 2nd degré style, mais je pense que tu dois y croire un peu quand même.
"C’est du délit de sale gueule"
C’est ça, c’est exactement ça...
"Bon pour le golf, j’aimerais que tu me balances un lien ou une photo, parce qu’il serait très con de faire ça si c’était une couverture."
La voilà la preuve que Nadal est très con... http://www.as.com/mas-deporte/... http://www.golfersknee.com/
Ah merci ! Il est donc vraiment incroyablement stupide... sauf que !
http://genou.com/synoviale/hof...
Voilà, c’est vraiment un truc pénalisant en "pleine" effort ou en effort répété et violent. Si Nadal inventait une excuse et simulait un mal de genou pour purger sa peine, il mettrait au moins une attèle et n’irait pas poser pour la photo avec un club de golf à la main. Ou alors là on aurait atteint le sommet de la connerie.
Bien que je trouve cette maladie chelou, elle n’empêche pas la pratique de la marche ni de sport léger. Il m’étonnerait fort que Nadal enchaîne les swing à se déboiter se tendon alors que l’effort semble réparti sur les ligaments lors de ce coup...
Je trouve quand même ça un peu suspect, mais je réitère le fait que Nadal ne serait pas le seul à partir en vacances si c’était vraiment la procédure ATP des dopés...
Ah, mais tu as du loupé le dernier épisode... Les séries, faut les suivre au risque de s’y perdre
Rafa presenta una ruptura parcial del tendón rotuliano a nivel de su inserción en el polo distal de la rótula, más una inflamación de la grasa de hoffa de la rodilla izquierda http://rafaelnadal.com/np/NP_0...
Rupture partielle, c’était pour la chirurgie "potentielle", et c’est un tendon. Après, il a un programme de réhabilitation successive par l’effort physique entre autres, pour lequel il ne soit pas si étrange que cela qu’on ne lui interdise pas le golf. Comme sur le schéma du syndrome de hoffa, on voit bien que c’est dans la zone arrière du genou, donc lors d’extension, qu’il a des problèmes. Je suis pas médecin, et ton très bon article sur le golf ne semble pas montrer qu’il s’agisse de cette zone particulière qui soit fortement sollicitée.
Ou alors il est aussi con qu’Elie Baup qui passe à la télé quand il est au chomdu...
il joue à la pétanque aussi paraît il, quel fumier ce nadal !
Ok pour le Hoffa, mais le tendon rotulien rompu partiellement, c’est bien sur la face antérieure.. Pour tout t’avouer, les déclas du clan pour justifier les absences, défaites ou abandons, y’a longtemps que je ne leur accorde plus aucun crédit..
Oui, hoffa plus du tout attention. Mdr, c’est bien fait il faut cliquer sur les annéeshttp://www.20minutos.es/grafic...
Diantre !
Excellent lien mon cher !
Il a beaucoup souffert cet homme. Alors que Federer n’a eu seulement qu’une petite mononucléose les années ou Nadal l’a battu... dis comme ça hein, l’air de rien. Une petite fatigue, invérifiable, mais qui a suffit à expliquer bon nombre de ses défaites ahahah. Bref passons, c’est pas important ! Puis on veut pas savoir s’il était en boite avec gasquet et qu’ils avaient chopés des mst ou autres... non mais ! On le sait tous maintenant, c’était sa sanction ATP, laissé Moloch gagner wimby pour le bien du suspens.
Sinon, si la localisation de la blessure est correcte pour Nadal selon le schéma fourni sur l’article, alors il s’agit des tissus mous au dessus de l’os. Le golf sollicite la partie inférieur du genou, les ligaments internes et croisés de souvenir, donc ce n’est toujours pas la zone en question. Bref, comme dit Mocte, ce salop a aussi fait de la pétanque !
Par contre, si vous avez des photos de sprint, de saut en longueur, en extension ou autre, notamment au niveau de la prise d’appui, alors là ok, je serais tenté de dire qu’il s’est bien foutu de notre gueule !
Non mais, vous êtes déjà presque en train de me faire croire que le golf est un sport exigeant physiquement (hey, j’ai déjà essayé plusieurs fois, m’en suis remis) ! C’est pas parce que ça va être labellisé JO que c’est violent, oublié pas qu’il y a le curling aussi ! Même si vous allez me sortir que c’est exigeant au niveau des avant bras pour frotter...
Bref, le golf c’est le dos et les hanches plus des appuis sur les ligaments. Faut pas exagérer, c’est pas un sport de brute !
C’est super ton lien JAQUELINE on peut viser NADAL, l’endroit où l’on veut qu’il soit blessé telle année et tout, super.
Ça me rappelle space invaders the beginning. Faut franchir les stages forcément pour être pilote d’élite.
Mais ça s’arrête en 2012, c’est normal ? Game over ?
Dommage, je commençais à l’avoir bien en main celui-là. Je devais pas être loin du highest score . Bon à force de charger et charger, forcément c’est à la pratique qu’on voit mieux les bugs.
Vivement l’évolution.
Toujours espagnole hein si possible, à force, on s’attache , on s’habitue quoi et avec le tonton comme notice explicative dans le coin, c’est le top comme didacticiel pour l’optimisation des manettes..
Beaucoup souffert je sais pas, sûrement un peu chochotte le garçon, en tout cas c’est vrai que Mocte a raison, quel fumier quand même, un camé qui ne sait plus où se piquer. Pour prendre un sujet que tu aimes, il semble évident que Marat a été écarté malgré son charisme pour faire concurrence à Roger en raison de sa position pro irano-syrienne, comme l’a montré son engagement ultérieur avec Pitoune. C’est là qu’à été créé le Moloch. Je crois qu’on a bien avancé aujourd’hui.
Oui VISITEUR, j’ai pensé à ça, et bizarrement du coup à toi, il me semble qu’un temps tu avais une amie habile dans le domaine.
Ahahah ! Enfoiré, il a retenu que j’étais vaguement orientée du côté Est !
Les salops, ils ont eu la peau de Marat (comme quoi les noms...), et c’était signé. On a beaucoup avancé comme tu dis.
Nan, mais je comprends votre point de vue, c’est juste que je pense que Nadal est vraiment blessé. Une blessure qui peut être lié à sa pratique physique et aussi à sa méthode de dopage de performance (on m’avait expliqué que l’on favorisait certaines zones musculaires par des blessures suivi de reconstruction.. un truc du genre quoi). Ensuite, c’est juste le côté "mise à l’écart" de l’ITF. Si ils sont dans le coup et couvrent tout le monde, alors il laisse Nadal. S’ils écartent les dopés, alors Rafa ne serait pas le seul en vacances en été, aussi simplement. Si c’est la tv novela, alors il est en désintox et reviendra pour la prochaine saison.
ALlez, il reste encore du sportif, il est pour moi, franchement blessé.
Pour cet Us Open je vois bien Del Potro aller au bout. Djokovic reste dangereux mais n’a plu son niveau de 2011. Berdych reste redoutable.
Lol, c’est un festival tes pronos...
Un film à conseiller sinon ? Du vrai foot ?
oui, en phase avec la méthode (sympa la vidéo), attention à Del Potro maintenant. Mais mon prono Murray Nole reste au goût du jour
Remarque vous vous êtes bien casse-couilles, en plus au fond je l’aime bien le Moloch, il est marrant avec son sourcil et sinon Roger a l’air un peu fade, c’est important les contrastes, sans déconner sasns l’homme à la tête de rat c’est 25 chelems pour l’autre noeud, au moins 3 GC calendaires, n’importe quoi, il aurait pété les plombs, ou été obligé de perdre contre Roddick.
Bon, les liens j’ai la flemme je suis pas Yahoo actualité sinon vu le côté pitoyable de la lutte contre le dopage dans le tennis, beaucoup sur les forums de part le monde considèrent qu’on demande aux joueurs de se faire discrets en cas de contrôle positif, notez que moi je m’en branle du dopage mais c’est Plus Belle la Vie le tennis les gars hein, faut tamponner.
Tiens, Nike avait créé le look de Nadal débardeur + corsaire pour contraster (voilà) avec le look aristo de Roger, pour lui donner un côté plus sauvage. Délit de sale gueule ou pas ?
C’était pour répondre plus haut.
Ouais, donc Federer qui perd contre Berdych, c’est du chiqué alors ! Il a perdu en sachant qu’on allait le contrôler en finale.
Enfin, c’est ce qu’on aurait sorti contre l’espinguoin.
D’ailleurs, Federer, c’est bien la preuve qu’il est clean, il est jamais blessé plus de deux semaines, c’est donc que lui il s’abime pas la santé avec des produits malsains hein ! Comme Armtrong en fait...
Bref, c’est pas que j’aime Moloch, c’est juste que les histoires de scénars pour couverture de dopage, elles sont justes énormes ! Parce que si c’était vrai votre truc, et bah il y a un paquet de monde qui irait en vacances 3 mois par an, et pas seulement Nadal, Soderling et Del Potro...
Après, je suis d’accord, Gilles Simon n’est pas dopé, pas de problème...
Putain ptdr ! Non mais je m’en fous que Federer soit clean, Armstrong il me semble bien qu’on voyait pas sa tronche pendant 10 mois. Aux deux retraites de Hénin aussi soudaines l’une que l’autre on a eu bien pire en fait, bon Hénin avec le jeu qu’elle développait elle pouvant arriver sous corticoïdes je m’en foutais, comme là en fait mais on peut rigoler : Nadal ne fait pas du mini golf dans son jardin, il a participé à un tournoi à Majorque et finit 2ème. Mais en fait ce qui colle surtout c’est que le mec de l’AMA a répété après les JO qu’ils ne choppaient que les abrutis, ouarf ouarf.
http://fr.wikipedia.org/wiki/G...
Mais remballe ta définition du genou toi ! lol
http://fr.wikipedia.org/wiki/S...
Non mais !
Donc si j’ai bien compris les dernières analyses de JAQUELINE, Federer aurait profité de la retraite de Roddick pour perdre son match contre Berdych afin de prendre à sa charge un peu de la suspension de Nadal pour qu’il revienne plus vite gagner son 25 ° Monte Carlo et son 12 ° Roland ?
Il est vraiment dingue ce mec, et tout ça, sans complicité, parce qu’il l’a décidé.
C’est vraiment le GOAT.
ARMAND, ton analyse peut-être, sur l’analyse de JAQUELINE ? Et bien sûr, sur la contre analyse d’EL GNL ALCAZAR.
Avec arguments si possible, afin de ne pas quand même laisser ce dossier brûlant tomber dans des mains malveillantes.
Pendant ce temps, DJOKOVIC et MURRAY pensent qu’ils gagnent des titres ou seront-ils logiquement rétrocédés à NADALFEDERER dès son retour ?
C’est clair que c’est un "nom" qui s’en va vu qu’il s’agit d’un des rares vainqueurs de GC hors Federer-Nadal-Djokovic encore en activité (ceux qui restent à présent sont Hewitt, Ferrero et Del Potro). Néanmoins, perso, je n’ai jamais apprécié "A-Rod" : un jeu essentiellement axé sur le service, peu de variation, une volée limite et un jeu en fond de cours linéaire et peu original. Qui plus est, malgré la dignité qu’on souligne dans l’article, un fair play parfois extrêmement limite comme lors d’un match de coupe davis contre Olivier Rochus en 2005. Il avait refusé de reconnaître une balle bonne pour le belge et, là où un grand monsieur aurait donné le point à l’adversaire, lui avait même refusé de le rejouer.
Pour ce qui est de son palmares, je ne pense pas qu’il méritait plus, son jeu étant trop limité. Finalement, la seule fois où il a selon moi eu le niveau pour remporter un GC, c’était en 2009 à Wimbledon, la seule fois où il m’a épaté et où j’ai trouvé sa défaite injuste alors que je suis un inconditionnel de RF. Pour ce qui est de l’US Open 2003, justement, je trouve qu’il n’aurait jamais dû l’emporter. Il remporte sa demi-finale contre Nalbandian bien aidé par quelques décisions arbitrales limites alors que l’argentin lui tenait la dragée haute, notamment en retour de service. Ensuite, en finale, il joue Ferrero qui se plaçait systématiquement 2 mètres derrière sa ligne à chacune de ses mises en jeu. Du coup, son service a dominé outrageusement l’espagnol sans que son niveau dans l’échange soit génial, loin de là. Ferrero s’était qualifié en demi contre Agassi en 5 sets. L’américain, sans dire qu’il aurait gagné, aurait au moins proposé une opposition digne de ce nom en retour de service, en restant campé sur sa ligne pour déborder, au moins par moment, son jeune compatriote. Honnêtement, bien qu’il ait eu le mérite d’être un pensionnaire régulier du top 10 pendant de nombreuses années, cette victoire en 2003 l’a surestimé et, finalement, la seule fois qu’il aurait vraiment mérité un majeur, il s’est incliné de manière cruelle.
Aie... t’a la dent dure ! Mais c’est pas faux. En 2009, quel match niveau suspens ! Difficile de s’en remettre je pense.
"Cette victoire en 2003 l’a surestimé"
Pas faux, certes mais je pense que lui même a toujours été très lucide à ce sujet et a constaté très tôt qu’il ne pouvait être considéré comme un rivale pour Federer. Néanmoins il aura quand même atteint la finale de quatre autres tournois du GC ce qui n’est pas rien..
En effet, je reconnais qu’à Wimbledon, il était toujours difficile à jouer. Par contre, sa totale incapacité à briller à Roland-Garros (un seul 1/8ème de final comme meilleur résultat je pense) malgré son statut de tête de série ont démontré les limites et les lacunes de son jeu.
شات صوتي شات صوتى شات صوت دردشة صوتية دردشه صوتيه عمري كام شات عمري كام دردشة سعودية شات جدة شات بنات المملكة دردشة بنات المملكة بنات المملكة شات الجنوب الصوتي شات الهفوف الصوتي شات خليجي شات الرياض الصوتي شات الرياض كام سكر بنات القصيم كام شات سعودي صوتي شات سيف شات العشق الصوتي موقع اعلانات مبوبة شات لبناني شات سعودي حر قصص الانبياء دليل مواقع سعودي كام توبيكات سعودي كام خواطر واشعار سعودي كام حواء سعودي كام العاب سعودي كام صور سعودي كام ابتسامات سعودي كام الثقافة الجنسية سعودي كام صوتي سعودي كام صوتية سعودي كام سعودي كام الاصلي su,]d ;hl سعودي كام سعودى كام شات سعودى كام صوتية سعودى كام دردشة سعودي كام دردشة صوتي سعودي شات سعودي كام الصوتي شات صوتي سعودي شات السعودية chat voice شات صوتي دردشة صوتية دردشه صوتيه saudi cam chat cam شات حائل الصوتي موؤسسة السويدي تقسيط الاحساء
— by voice chat keFy Saudi E : ksa@ksa-4.com -
> OGCN 1 - 1 OL ...
Lopes : 6/10. Bon match, il a foiré une seule sortie aérienne, mais a bien réussie les autres. ...
OGCN 1 - 1 OL ...
Donc on pouvait assurer notre 3e place et faire chier puel dès aujourd’hui mais on s’est ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
Roger Federer : « Cela ne s’est pas passé comme je l’espérais. J’ai ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
Nadal favori suprême de RG où il arrivera n°4 mondial. Djokovic inquiète après cette défaite co ...
> Lewis Hamilton, les 9 podiums consécutifs du rookie prodige (2007) ...
> US Postal vs Armstrong, la fausse vierge effarouchée ...
Belle liste de favoris mais en effet il faut enlever Andy Schleck qui n’est plus vraiment cour ...
> US Postal vs Armstrong, la fausse vierge effarouchée ...
J’avoue je l’ai vu les types en calebards à O°C. La course avant tout, respect les ...
Vers des têtes de série à la carte à Roland Garros ?
Quels que soient ses prochains résultats d’ici le (...)
Jim Courier, ou l’importance du mental
James Spencer Courier Jr est né le 17 août 1970 en Floride. (...)
Stich-Becker, une tragédie allemande (4/4)
Le vague à l’âmeIl serait erroné de dire que Becker a (...)
Paris retrouvé ...
Il ne fallait pas arriver en retard au Parc des Princes ce dimanche soir ! En effet, le PSG a v ...
Quel entraîneur pour Rennes ? ...
Un sorcier blanc : Parce que le Stade Rennais a été marabouté cette saison, rien d ...
© L'Equipe 24/24 - 2009 - tous droits résérvés
