- ACTUALITÉ
- Art martial Football Natation
- Athlétisme football US Raids et ultrafond
- Auto-Moto Formule 1 Roller
- Autres Sports Golf Rugby
- aviation Gymnastique Sport cérébral
- Baseball HandBall Sports d’hiver
- Basket Hockey Sports Extrêmes
- Biathlon/triathlon Insolite Tennis
- Boxe Jeu Tribune Libre
- Cyclisme Jeux Olympiques Voile
- Equitation Marathons VolleyBall
- DOSSIERS
- EDITION DU JOUR
- QUI SOMMES NOUS ?
Désillusion olympique : le Brésil veut la tête de Mano Menezes
Mexique 2-1 Brésil
Le tournoi olympique de football était à la portée du Brésil de Neymar, Ganso, Hulk, Lucas Moura, Marcelo, Thiago Silva ou encore Pato. Mais la constellation de stars n’a pas su vaincre la malédiction olympique qui frappe le Brésil, et a laissé la médaille d’or aux Mexicains. Conséquence: les Brésiliens ne veulent plus de Mano Menezes à la tête de la Seleção.
À moins de deux ans de sa coupe du monde, le Brésil n’est actuellement pas dans sa meilleure forme, et le peuple veut désormais la tête du sélectionneur Mano Menezes. Pas le meilleur moyen de préparer la coupe du monde, d’autant plus qu’hormis les matchs amicaux, il ne reste plus que la coupe des Confédérations 2013 pour se roder.
Romário, champion du monde 1994 et actuellement député fédéral de Rio de Janeiro et commentateur sportif pour la chaîne brésilienne Record n’y va pas de main morte: "Il ne sait pas faire de bons choix tactiques, il s’en prend à l’arbitre alors qu’il ferait mieux de s’en prendre à lui-même. Heureusement qu’il s’agissait là de son dernier match en tant que sélectionneur". "La victoire mexicaine est méritée et ils ont eu la tête de Mano Menezes comme trophée" renchérit un autre journaliste, Milton Neves.
Même si le Brésil est arrivé en finale en gagnant ses cinq matchs avec à chaque fois trois buts marqués (3-2 contre l’Egypte, 3-1 contre la Biélorussie, 3-0 contre la Nouvelle-Zélande, 3-2 contre le Honduras et 3-0 contre la Corée du Sud), les joueurs de Mano Menezes n’ont pas répondu présent le jour J. Et tout le travail du sélectionneur est remis en cause même si le président de la CBF José Maria Marin lui a déjà réaffirmé son soutien.
Après la coupe du monde 2010, Mano Menezes avait été choisi comme le remplaçant de Dunga, celui qui devait monter une équipe brésilienne la plus compétitive possible pour gagner la coupe du monde à domicile quatre ans plus tard. Il avait aquis plusieurs succès avec les Corinthians de Ronaldo et l’opinion générale était majoritairement satisfaite de ce choix. Mais deux ans plus tard, il ne fait plus l’unanimité: élimination en quart de finale de la Copa América 2011 contre le Paraguay, toujours pas de médaille d’or olympique, et des défaites contre les grosses nations du football mondial lors des matchs amicaux (0-1 et 3-4 contre l’Argentine, 0-1 contre la France, 2-3 contre l’Allemagne).
Cependant, Romário avait déclaré en 2010 que la finalité du nouveau sélectionneur Brésil devait être la coupe du monde 2014 et non pas les autres compétitions (Copa América, Jeux Olympiques, coupe des Confédérations) qui ne devaient servir qu’à se préparer pour l’évènement de 2014. Au milieu du chemin, ce même Romário est le premier à vouloir balancer Mano Menezes. Encore très populaire au Brésil, José Maria Marin pourrait bien finir par céder aux exigences du "Baixinho". En attendant, Mano Menezes sera encore bien sur le banc de touche brésilien ce mercredi soir pour le match amical contre la Suède au Råsunda Stadium dans la banlieue de Stockholm, là où le Brésil de Pelé avait remporté son premier titre mondial en 1958.
Dans l’hypothèse où Mano Menezes était amené à quitter son poste, Muricy Ramalho et Luiz Felipe Scolari semblent les mieux placés pour le remplacer. Muricy Ramalho gagne partout où il passe: champion du Brésil avec São Paulo de 2006 à 2008 et avec Fluminense en 2010, et surtout vainqueur de la Copa Libertadores en 2011 avec le Santos de Neymar et Ganso. Quant à Scolari, il vient tout juste de remporter la coupe du Brésil avec Palmeiras, et a déjà triomphalement guidé la destiné de la sélection brésilienne, c’était il y a déjà dix ans à Yokohama au Japon.
Tous les commentaires
Je vote pour Ramalho, ex joueur pro c’est un bon entraineur et les résultats sont-là !
Maintenant je ne pense pas que le titre olympique était jouable pour les brésiliens.
Quand on aligne des daubes du style Marcello Pato Hulk et autre ben faut pas s’étonner quand la sanction arrive et puis le Mexique continue son ascension.....
Ouais, le Mexique monte. Et bientôt, tous les Ricains iront se réfugier là-bas.
Achetez de l’argent.
Exact, d’ailleurs le Mexique est le 1er producteur d’argent au monde.
En tout cas, ça sent mauvais pour les Brésiliens en 2014.
http://leplus.nouvelobs.com/co...
Je n’ose pas imaginer les commentaires si ç’avaient été les footeux qui s’étaient rendus coupables de ce genre de dégradation..
Seulement voilà, eux gagnent , eux sont champions olympiques, donc silence quasi total chez les médias..
Ce qui veut dire que moralement ceux qui descendent les footballeurs ont DOUBLEMENT TORT :
1) parce qu’ils ont la morale très sélective
2) parce qu’ils ne savent pas perdre
Or, la seule morale du sport et du jeu c’est ça : savoir perdre. Tenter, espérer et accepter.
Pourquoi est-il nécessaire de toujours tout ramener au football ? ? ?
Bon sur ce "démontage en règle", c’est beaucoup de vent et très drôle quand on regarde tout (et notamment quand on a vu l’émission au complet et non juste la vidéo qui traîne partout).
1. Les handballeurs l’ont déjà fait il y a 4 ans à Pékin avec le studio de Canal et en désapant les journalistes sur place : cela n’avait gêné personne, même tout le monde avait trouvé cela drôle.
2. Tout le monde savait qu’ils allaient le démonter ce plateau : le directeur de lequipeTV sur son compte twitter l’annonce plus ou moins directement 2 h avant le début de l’émission et tu apprends pendant l’émission en question que Richardson (consultant hand pour l’émission) leur a dit avant de venir que le plateau allait être démonté après leur passage, leur donnant le feu vert pour le faire. Girault (le consultant de France 2) l’avait fait comprendre aussi en disant qu’ils allaient tout retourner s’ils étaient invités.
3. Sur le moment, autant je comprends que la journaliste ait galéré, parce qu’ils sont clairement bien éméchés et qu’elle a beaucoup de mal à les faire répondre aux questions, autant les autres journalistes ont plutôt l’air de bien le prendre et ça fait pas plus de bruit que cela, c’est quand le directeur du journal s’énerve le lendemain que la polémique enfle. Mais le soir même, sur la chaîne honnêtement, cela donne pas l’impression d’être très grave. Le directeur de la rédaction de lequipeTV change de position une fois que son boss s’insurge.
4. Le moment où il y a Onesta, il y a un truc qui fâche, les autres interviews (Abalo, Omeyer, Narcisse, les frères Gille...) se passent sans problèmes (si ce n’est qu’ils ont plus envie de faire la fête que de répondre), il n’y a pas de règlement de comptes ou quoi que ce soit. Dans les interviews faits sur la version papiers ou sur lequipe.fr, tu vois même certains joueurs reconnaître qu’il était normal d’avoir été critiqués. Onesta lui joue les Edmond Dantès, il en a sûrement été blessé.
5. Onesta a quand même une phrase totalement inacceptable quand il dit "les collabos vont être tondus". Quoi qu’il ait pu être écrit et même si les journalistes (qui étaient en droit de poser les questions après l’euro, c’est leur rôle) sont allés trop loin dans les critiques, la comparaison avec la collaboration est nulle et on ne rentre pas dans une épuration non plus.
On ramène ça au foot parce que le moindre truc dans le genre, si c’est des footballeurs, c’est tout de suite "regardez ces sauvages", "sport des voyous", "trop payés ne se rendant pas compte du prix d’un plateau TV", etc etc....
Pourtant, je ne vois pas vraiment où est le problème, au contraire, qu’il cassent tous les plateaux, je voue un mépris immense pour le journalisme français, et j’admire énormément nos handballeurs, j’en vois même plus souvent des matches en "stade" (en gymnase en fait) que du football, et j’ai des potes qui jouent avec le petit frère Abalo, par contre compte pas sur moi pour regarder la LDC hand à la TV.
Alors oui, pas de souci, tout le monde savait à l’avance qu’ils allaient tout péter.... Mais le comparatif est quand même très parlant. En France, un match amical des Bleus en foot a plus d’audimat qu’une finale de CDM ou de JO en Hand, mais on n’accepte pas que les joueurs de foot aient des réactions humaines tout simplement, on critique le moindre truc caricaturable : "Il sait pas parler", "c’est un PD", "il chante pas la marseillaise", "ils descendent du bus avec leur casque sur les oreilles",...
La seule fois où j’ai pu voir de la bienveillance face aux conneries d’un joueur, c’est Ribery au Bayern la première année, qui fait des farces à Oliver Khahn, qui conduit le car du club,...
Sur ton 4è point, sache que les journalistes écrivent souvent des choses différentes de la vraie interview, t’imagines bien que le gratte papier de l’Equipe va pas retranscrire les propos qui seraient contre son employeur. La seule fois où ça s’est fait, les journalistes s’excusant auprès du sélectionneur et quelques joueurs, c’est justement pour un titre de champions du monde de ............Football.
Faut pas comparer ce qui n’est pas comparable !
Rien de choquant dans la tenue des HB et de leur entraîneur avec cette histoire.
Les gars étaient bourrés ils n’étaient pas favoris, au final ils arrachent l’or.
Le démontage de table on va tondre les collabos tout ça est 100% festif rien de bien méchant j’ai même trouvé ça très gaulois.....
Ce qui choque c’est le deux poids deux mesures.
Mais quand tu entends Onesta........... là tu comprends que le "festif" a un sens beaucoup plus acéré.
La différence : ce que font les handballeurs tout en étant plus vulgaire et cru, est aussi plus habile.
C’est une équipe.
Une véritable équipe rien à voir avec l’EDF ......... c’est pour ça qu’ils enervent !
Je confirme que l’impression est qu’ils font clairement bloc entre eux (et le fait de ne pas avoir explosé après l’échec de janvier 2012 en est une preuve) mais je ne vois pas le "ils énervent". Ils énervent qui ? Les supporters ? Les gens ? Les journalistes ?
Condor,
encore une fois le démontage de table ne me choque toujours pas, la phrase sur les collabos est toujours gênante et dépasse le cadre du simple "festif" (d’autant que dans une large mesure, c’est cette phrase qui fait songer que c’est un règlement de compte). Le "très gaulois", je te le laisse.
Bijness,
POur le 4ème point, certaines interviews (notamment celle de Karabatic ou celle d’Onesta tout simplement et encore plus directement) montrent que certains joueurs n’avaient pas apprécié les critiques des journalistes (et de fait celles de l’Equipe) après l’Euro : elles sont accessibles et lisibles et s’en prennent pour autant à leur journal. Cela ne les empêche pas de les retranscrire. Je crois aussi que certains joueurs sont conscients de n’avoir pas fait à l’euro 2012 leur meilleure compétition (c’était aussi visible lors des matchs que ce n’était pas leur meilleure compétition) et Guigou en donne une explication qui me semble valable et je crois qu’il y en a un autre (Karaboué) mais dans un autre journal qui en donne une raison moins avouable mais sans doute toute aussi réelle.
PIerre,
Le deux poids, deux mesures vient sans doute du fait que les actes ne se passent pas un soir de victoire, parce que personne n’en a voulu à Jacquet de régler ses comptes après juillet 1998, ni à Deschamps après l’euro 2000...
Mais les règlements de comptes n’ont rien à voir. "tondre les collabos" et "je pardonnerais jamais" c’est quand même pas la même chose...
Bijness, relis ce que j’écris sur cette phrase !
Condor, une équipe ça ne se décrète pas. Et l’absence d’équipe ne justifie pas la critique facile avant même une compétition.
Cyril, c’est ce que je dis : une certaine presse sportive ne sait pas perdre. Donc ne sait pas construire.
Sinon les paroles d’Onesta juste après la victoire en disent long, très long.
Pierre
Une équipe ne se décrète pas mais on peut toujours tenté le coup ce n’est pas interdit puis installé un état d’esprit et chez les HB ça dure.........
Il s’agit d’une équipe qui reste malgré ses résultats à l’écart de toute forme de déstabilisation d’où qu’elle vienne le mérite en revient au sélectionneur .
Cyril
Faut arrêter avec cette pudibonderie !
On va tondre les collabos je sais mieux que toi ce que sous-entend Onesta t’inquiète ........Mais je ne vois rien de choquant !
Les équipes qui tiennent sont souvent fondées sur des amitiés et sur des gloires communes. ça ne se décrète pas non plus. Il y a le contexte, les individus, les caractères, une grande part de hasard, de tradition....... mais ça peut vite mal tourner aussi lorsque par exemple les piliers vieillissent. Tout le monde tente. Peu y arrivent.
Regarde Tabarez : il a une véritable équipe en sélection. Il n’a rien fait au JO. Les joueurs étaient apathiques totalement. Il a tenté : il a échoué. La faute aux joueurs, à lui ? Certainement pas. On ne fait toujours ce qu’on veut. L’homme n’est pas une machine.
Tu sais mieux que moi ce qu’il sous-entend ? Comment sais-tu ? Surtout ne te gêne pas pour expliquer parce que par sous-entendu, c’est bien, mais écrire explicitement, c’est mieux.
Oups, le commentaire précédent était adressé à Condor.
Pierre,
Ce passé commun ils l’ont bien plus qu’une sélection olympique espagnole qui n’a pas le même vécu ou la sélection uruguayenne de foot pour les JO (qui n’a pas le même vécu que l’équipe A, tiens encore des exemples footballistiques, c’est incroyable). Bien sûr que c’est fragile et que cela ne garantit aucun titre.
"quand les piliers vieillissent", c’est exactement la critique qui avait été faite (l’âge de certains joueurs), t’es pas journaliste à la rubrique hand de l’équipe par hasard ?
non, je fais juste référence à un phénomène naturel dans toute équipe et dans toute famille. Intégrer l’expérience. Tôt ou tard les vieux partent et l’équilibre fragile se brise ou rste à refaire. Je ne me permets pas de critiquer une équipe si je ne suis pas à l’intérieur. Si je ne SAIS pas vraiment ce qui se passe.
Pierre, ok pour la phrase. Les gens partent et cela change l’équilibre interne : bien sûr. C’est au nom de cela que Onesta a choisi certains joueurs au détriment d’autres au moins aussi performants (il l’a lui-même dit, ce n’est pas un jugement personnel) et il a eu raison.
Ta dernière phrase pose un problème qui est du rôle même du journaliste : s’il ne peut se permettre aucune critique car il n’est pas joueur lui-même ou à l’intérieur totalement du groupe, alors il ne peut faire preuve que de complaisance et n’être là que pour être l’écho des joueurs ou du staff. C’est le sens de la déclaration de Karabatic quand il dit que quand ils ont perdu, il s’est rendu compte qu’il n’avait "pas que des amis" chez les journalistes.
Je trouve plutôt bien que le journaliste ne soit pas un ami dans sa fonction (je ne dis pas non plus un ennemi, attention !)
Non. Le journaliste peut critiquer, dire que tel joueur a mal joué, que telle tactique aurait pu donner de meilleurs résultats, etc. Cela doit rester de la critique sportive, non personnelle, non sur les hommes et sur la morale. Et surtout cela ne doit pas être tout simplement destiné à détruire et à faire mal gratuitement.
Quand un journaliste ressasse que Suarez est raciste alors que rien ne le prouve hormis "l’opinion" de la FA dont certains experts se démarquent par ailleurs, le journaliste détruit. Lorsqu’on cherche à démolir une équipe comme ce fut le cas de l’EDF avant son départ en Sudaf, on est pas dans le sportif mais dans la destruction. Il faut du respect pour le travaildes hommes. Des deux côtés. La presse trop souvent ne respecte pas. Elle se permet n’importa quoi, et ça ce n’est pas de la critique journalistique mais du sensationnalisme gratuit, généralement sans fondement.
Une certaine presse manipule l’opinion et empêche que les gens soutiennent l’équipe quand elle va mal. Elle prend plaisir à tirer sur l’ambulance. Il faut faire attention parce la vie c’est de l’ACTION. Et la critique peut devenir assez vite une forme d’action destructive, d’action négative. Je détruit et après je dis : vous voyez, je vous l’avez dit.
La limite du journalisme est là : il doit se garder de vouloir agir, imposer des joueurs, des entraîneurs alors qu’il ne dispose pas d’informations suffisantes.
La limite entre l’homme et le joueur est parfois ténue et c’est bien là ce qui est en conflit ici : quand le journaliste dit que le joueur est trop âgé et peut-être plus au même niveau qu’il y quatre ans ou deux ans faisant peut-être l’année de trop, n’est-ce pas l’homme qui est le plus touché ? Parce que je crois bien que c’est ici la source du conflit...
Suarez et Knysna n’ont rien à voir : ce sont des sports différents et des "conflits" différents. Je maintiens qu’il faudrait éviter de tout ramener au foot surtout quand ce n’est pas équivalent
Pierre,
Sur le on en sait pas perdre (cela touche aussi les supporters, pas que les journalistes), on a toujours été d’accord sur ce point-là. Quand Onesta dit qu’il n’a jamais douté, sur les JO peut-être voire même très plausible parce que le match contre l’Islande n’avait pas une si grande importance que cela, après l’euro ou pendant l’euro je suis plus sceptique, je te conseille le reportage (en immersion donc ce sont les joueurs et le staff qui parlent) sur l’euro dans "intérieur sport" : tu vois que l’équipe fait corps dans la difficulté globalement mais il y a du flottement et Onesta a un moment la crainte de l’implosion avant les Jeux.
Li$e ce que di$àit One$tà recemment $ur le$ footbàlleur$ frànçài$, mdr.
Bonne reference hi$torique en tout cà$, il e$t de$ tràdition$ bien àncreehttp://www.dailymotion.com/vid...
Cyril
une équipe c’est insaisissable, fragile comme un papillon. Regarde la Rojita : 3 matches, trois défaites.
L critique d’une équipe doit être constructive, sans cela, c’est contraire à l’objectif : une équipe ça se bâtit, ça ne se démolit pas. C’est pourquoi Deschamps comme Blanc a mal commencé.
Par ailleurs, je suis assez surpris que personne n’ait encore évoqué au moment de ce changement de résultat entre l’euro de janvier et les JO d’août que les résultats des deux compétitions soient très différents (comme il y a 4 ans d’ailleurs), laissant penser qu’il était sans doute difficile d’être au top pour les deux compétitions et que peut-être l’euro a été moins une priorité (et je ne suis pas loin de penser que cela a été un peu le cas pour certains joueurs).
Commencer par cela aurait pu être utile.
en matière de foot il n’y a aucune comparaison. La règle des 3 anciens est une absurdité.
Sûrement, mais je ne vois pas le rapport.
POur confirmer ce que je viens de dire :
2012 : championnat d’Europe : 1er : Danemark ; 2ème : Serbie ; 3ème Croatie ; 4ème Espagne... 8ème Hongrie ; 11ème France ; 12ème Suède.
2012 : Jeux Olympiques : 1er France ; 2ème Suède ; 3ème Croatie ; 4ème Hongrie. Danemark et Espagne éliminées en quart de finale, la Serbie au 1er tour.
2008 : Championnat d’Europe : 1er Danemark ; 2ème Croatie ; 3ème France ; 4ème Allemagne... 9ème : Espagne ; 11ème Islande
2008 : Jeux Olympiques : 1er France ; 2ème Islande ; 3ème : Espagne ; 4ème Croatie...7ème Danemark ; 9ème Allemagne.
Comme quoi, les danois, le jour où ils voudront être champions olympiques, ils ne joueront pas l’euro à fond...
Les lyonnais ca faisait 4 ans qu’ils se faisaient défoncer dans la presse et à un niveau INCROYABLEMENT supérieur à ceux du hand qui ont du subir 3 ou 4 article jsutifié :
Quand ils ont gagné ils ont fait ca :
http://www.youtube.com/watch?v...
C’est quand même autre chose nan ?
Le lendemain ils ont chanté pendant 20 secondes un chant de supporter => le 20h de TF1 en a parlé.
mais oui les footeux sont des sales gosses incapables de ressembler au peuple et blalblalblalblalba
vive le rugby et le hand eux ils portent nos valeurs balblbalblalaa
http://www.youtube.com/watch?v...à partir de 0:30
Les Lyonnais se sont fait défoncer dans la presse ? oui eventuellement dans l’Eveil de Montbrison, sinon je n’ai pas eu cette impression. Et tu ne peux pas comparer le traitement qui est fait dans la presse à un club et à une equipe nationale. Dans le second cas, il y a la phase de selection sur laquelle les journalistes se dechainent.
Sincèrement vous avez senti une cabale contre l’edf de Hand vous ? ? ? ? ? ? ? Ils en ont parlé 3 fois, y a du avoir en tout et pour tout 3 article dans l’équipe !
Et ils disaient quoi ces articles ? Que l’edf avait été nul à chier pendant l’euro, la vérité quoi. Derrière on a eu droit à tout un tas d’interview ou les joueurs se renvoyaient la faute les uns sur les autres, et c’était évident que le coach paraissait fragilisé.
La vérité c’est qu’ils étaient ronds et ils ont voulu se venger, c’est bien plus grave qu’une réaction à chaud de nasri qui répond à une provocation de journaleux. Faut pas tout mélanger quand même.
Sinon sur le traitement des lyonnais franchement ils ont recu : Cris, groucuff, cissokho ....
Heureusement que le président est assez malin pour tout prendre sur lui (ou tout refourguer sur Puel lol)
Cyril
la limite entre l’homme et le footballeur n’est pas si ténue que ça : quant tu es au travail, est-ce que tu te permets de critiquer ou de commenter la vie personnelle de tes collègues ? Non. Tu as des rapports professionnels avec eux.
Et bien, entre un journaliste et un joueur ça doit être pareil. Le journaliste n’est pas le papa du joueur. Chaque joueur a déjà, en principe, son papa et sa maman.
Pierre,
Cela ne répond pas à ma remarque : dire d’un joueur qu’il fait la compétition de trop, qu’il n’est plus au niveau peut être pris par l’homme (qui est derrière l’athlète) comme une critique sur son âge (trop vieux/bon pour la retraite comme tu veux). La critique porte sur le joueur, mais c’est l’homme qui est blessé. A ce que je sache, ils n’ont pas dit qu’ils avaient une mauvaise hygiène de vie, qu’ils étaient infidèles ou quoi que ce soit en relation avec leur vie privée, je ne crois pas (en tout cas, je n’ai pas de souvenir) qu’ils aient évoqué un problème de grosse tête ou de joueurs devenus des people plus que des joueurs, ce qui serait déjà plus une critique sur les individus que les joueurs
Ce qui a été dit sue les handballeurs est bien moins que ce qui a été dit sur les footballeurs, on est d’accord. Quoique, attendons........
Le problème est que c’est biaisé. La presse est trop souvent à la limite du harcèlement, de la calomnie. C’est un pouvoir arbitraire. Sous prétexte de liberté d’expression. Le problème est que sous le même prétexte, au boulot ou dans la rue, tu risques un procès ou un gros coup de poing dans la gueule.
Le sport reste malheureusement un monde en retard par rapport à une certaine notion de citoyenneté. La Loi a innocenté Terry, la FA a enterré Suarez. Pourtant, ce dernier semblait plus innocent que l’autre. Cette opacité du sport est une tare. Et c’est cette tare qui biaise le problème.
La question, aujourd’hui, est de savoir qui a commencé, à quel moment, dans quel but.
Par ailleurs moi je change pas d’avis oui à l’euro les handballeurs faisaient preuve de suffisance et d’arrogance. Et oui on avait bien l’impression qu’ils avaient pris la grosse tête, dans leurs manières de répondre aux interviews. Sur le terrain ? 0 jeu collectif, chacun voulait être le héro.
Ils ont été nul ! Et paradoxalement c’est surement pour ca qu’ils ont été champion la semaine dernière (et ca m’a vraiment fait plaisir). AU lieu de tout casser ils auraient du les embrasser
Seb,
Je ne crois pas que ces termes là aient été employés dans la presse (arrogance, suffisance, grosse tête) mais peut-être les as-tu lus et que cela m’ait échappé. Que cet échec leur ait fait du bien et les ait aidés dans ce titre olympique en les forçant à se remettre en cause, beaucoup le reconnaissent volontiers.
beaucoup de joueurs le reconnaissent volontiers
Pierre,
"harcèlement, calomnie" : sérieux, tu crois qu’on en est là ici avec Onesta et l’Equipe ? Ce n’est pas un peu exagéré comme termes ?
Non pas avec les handballeurs, c’est pour ça que je trouve que ce qu’ils ont fait est très bien pour le football. La ces Nasri, le cas Suarez, le cas Anelka, Domenech, etc, etc, ça oui c’est de l’ordre du harcèlement moral. Les handballeurs c’est de l’ordre de la revanche saine. On envoie un grand pain dans la gueule des bons à rien. Très sain. De même que le pshhhht de Nasri. Sain aussi. Et bien plus gentillet. Limite ultrapoli.
Clair qu’il faut pas faire de quartier avec le grand Ayatollah du sport en France, un journal qui n’aurait jamais dû s’arrêter de s’appeler l’auto pour bien qu’on se rappelle ses dérives fascisante sous la guerre, il en reste toujours un peu, c’est le monopole qui veut ça.
L’Equipe est outrée quand deux joueurs s’engueulent sur le terrain et dans les vestiaires parce que les gros mots, c’est vilain. Et pour bien montrer que c’est vilain, elle les affiche dans tous les kiosques en Une de son torchon pour que des millions de personnes le sachent.
Grand garante et défenseur de la morale sportive, elle permet sur son forum d’étaler toutes sortes de propos racistes, xénophobes (pendant les J.O, c’était le pompon) et misogynes (les filles du foot).
Affiliée au Groupe Amaury Sport Organisation, vous savez, le groupe qui organise le Tour de France à vélo, la seule épreuve impossible à gagner sans se doper.
L’Equipe pousse au crime, ça fait vendre. Et quand le crime a lieu, elle veut pendre l’assassin et avoir des photos de l’exécution en exclusivité.
Tondre les collabos ? Ouais d’accord mais ensuite, faut les fusiller.
Sinon, j’ai quelques notions de menuiserie parce que mon beau frère est menuisier et je me ferai un plaisir de refaire leur table à 20000 euros en aggloméré pour seulement 15000 euros.
Ah, bah si "ce qu’ils ont fait est très bien pour le football", alors...
El Chino Alvaro Recoba toujours génial
http://www.youtube.com/watch?v...
but sous le mur
Bon allez je me mets en mode edf. On va les défoncer l’OUROUGOUAILLE, tu vas voire la garra c’est de la gnognotte à coté de la formation lyonnaise.
Gonalons va te découper ca en rondelle, j’espère qu’ils ont pas oublié leurs protège tibia à montévideo les bouffeurs buseca.
Un massacre ca va être. Qui ne saute pas n’est pas francais ! ouais !
Le seul intéret de ce match c’est de découvrir le nouveau stade du havre en vérité.
l’intérêt c’est aussi de voir si Deschamps choisit le survêtement ou le costard
très beau costume. mais il porte pa cravate un peu haut, un peu à la Chirac
Lloris ne fait pas le tri sélectif. Faut-il le garder en sélection ?
Pfff trop de lyonnais...
Difficile de gagner dans ces conditions (faut le reconnaitre).
0-0 traditionnel entre les bleus et les bleus ciel.
Lloris : 10/10. Ben je vois pas quoi mettre d’autre. Il a rien eu à faire sauf : une parade de fou, une sortie fastoche, et 3 prise de balle aérienne. Il a chanté la marseillaise ce qui semble être le plus important et il applaudissait avec ferveur pendant la minute de.... silence. Dur de noter dans ces conditions. Ceci dit sa parade est décisive encore une fois.
Debuch : pas noté
Jallet : 5/10 la moyenne. Il a fait du Jallet, très dispo devant, pas emmerdé avec le ballon. Un alignement foireux et 2 grands ponts plus tard on peu pas dire qu’il ai crevé l’écran. Correct pour une première.
Mapou : 7/10 Sur appliqué attentif il a plutot fait un bon match fasse à l’attaque la plus lente à l’ouest du danube.
Sakho : 6/10 pas pris en défaut mais moins en vue que son compère. Toujours cette superbe chevelure. Il a aps fait de conneries contrairement à ses dernières sorties en bleus.
Evra : 6/10 bon match pour une fois. Beaucoup d’activité. J’ai l’impression que y avait une sorte de gentil contrat sur ses chevilles, parce que les gauchos l’ont pas ménagés, mais a part l’agression de Forlan (dont il s’est vengé) rien de méchant, viril mais correct. J’ai peur par contre que DD en fasse son titulaire.
GOnalons : 5/10 Du mal a se situer. Discret en 1ere ou il jouait plus haut que Mavuba. Discret en seconde ou il jouait plus bas que Capoue. Finalement il a été assez transparent jusqu’a la 75e ou on l’a beaucoup plus vue. Merci Duverne.
Mavuba : 5/10 une mi-temps correct, il a touché beaucoup d eballon. SOn entente avec Gonalons a pas crevé l’écran.
Ribery : 6/10 remuant il a fait du ribery. C’est une valeur sure, il dribble, provoque.... dommage qu’il n’ai pas pris sa chance.
Valbuena.... ...... 5/10. Ca me fait chier de le voire en bleu. Moi je le trouve nul, et sa 1ere était catastrophique. La 2nde par contre bien mieux, il a dézoné et ca a bien gené les ourougouayen.
Benzema : 5/10. Elegant, racé, technique, vif.... je t’aime karimou. Mais t’en fais trop du con.
Giroud : 5/10 invisible et fatigué. Echec du 4-4-2 pour cette première. Ceci dit face à une défense à 3 c’est pas le plus facile.
Rempalcants :
Capoue : OUI MONSIEUR ! Je signe. 6/10 il a montré plus de choses en une mi-temps que m’villa en 2 ans. Il joue vers l’avant, il est présent à la récupération. Bonne 1ere.
Bafé : rentré tard, a bein foiré ses occases mais s’en est procuré.
Briand : à fait du briand, des courses, des glissades, des tetes de l’épaules.
Martin : bof bof bof bof bof bof bof bof bof bof bof bof
Pas grand chose à tirer de ce match. Dur de juger la défense face à une attaque aussi faible (cavani/suarez c’est autre chose), et dur de juger l’attaque avec aussi peu de fraicheur physique (et contre une défense très forte).
L’info du match : RVP à united. Le stade du havre est joli mais appartient à la région, forlan est vieux, mapou veut qu’on l’appel mapou, garde et le frère de capoue était au stade, Liza est une burne.
J’ai raté le retour des vestiaires et je me suis dit pendant 10mn que Mavuba foirait totalement son match jusqu’à ce que je pige qu’il avait été remplacé par Capoue que j’ai trouvé très bon.
Chano : fatigué en première mi-temps. A raté le début de seconde parce qu’il fumait sa clope en arrachant ses plants de tomate, mangé par le mildiou. n’a rien fait jusqu’à la 70ème minute au cours de laquelle il s’est levé pour choper un perrier au frigo. N’a pas applaudi pendant une minute devant sa télé pour Thierry Roland. 5/10.
Perrier ? Perrier ?
Perrier ?
PERRIER ?
Obligé ! J’avais plus de bières. Epi à 22h30 en semaine, c’est plus trop mon heure de toute façon. Je bosse, moi.
Excuse bidon. Pis du Perrier quoi, c’est un truc de tennix ca.
Retire ça immédiatement.
Jamais ! Faux breton va.
Sinon RVP à United pour 30M alors qu’il lui reste qu’un an de contrat. BRAVO Papi Wenger.
Et faut vraiment que sir alex arrête de se torcher au Bordeaux.
شات صوتي شات صوتى شات صوت دردشة صوتية دردشه صوتيه عمري كام شات عمري كام دردشة سعودية شات جدة شات بنات المملكة دردشة بنات المملكة بنات المملكة شات الجنوب الصوتي شات الهفوف الصوتي شات خليجي شات الرياض الصوتي شات الرياض كام سكر بنات القصيم كام شات سعودي صوتي شات سيف شات العشق الصوتي موقع اعلانات مبوبة شات لبناني شات سعودي حر قصص الانبياء دليل مواقع سعودي كام توبيكات سعودي كام خواطر واشعار سعودي كام حواء سعودي كام العاب سعودي كام صور سعودي كام ابتسامات سعودي كام الثقافة الجنسية سعودي كام صوتي سعودي كام صوتية سعودي كام سعودي كام الاصلي su,]d ;hl سعودي كام سعودى كام شات سعودى كام صوتية سعودى كام دردشة سعودي كام دردشة صوتي سعودي شات سعودي كام الصوتي شات صوتي سعودي شات السعودية chat voice شات صوتي دردشة صوتية دردشه صوتيه saudi cam chat cam شات حائل الصوتي موؤسسة السويدي تقسيط الاحساء
— by voice chat keFy Saudi E : ksa@ksa-4.com -
> Quel entraîneur pour Rennes ? ...
la version marseillaise est la :http://www.sw87.com/i ndex.php/sw87-news/1153-commun ique-suite ...
> Quel entraîneur pour Rennes ? ...
Salut les gars. Juste un mot sur le chauffar en minibus.Dis froidement : il a foncé dans des ly ...
> Quels renforts pour l’OM ? ...
Et puis en même temps, le problème du poste d’arrière latéral aurait été réglé une fois pour t ...
> Quel entraîneur pour Rennes ? ...
soyons honnêtes, c’est la seule solution !Allez polo ! ...
> Quel entraîneur pour Rennes ? ...
Je vous le dis : intérim de Paul le Guen pendant un an, vous le lisez ici pour la première fois ...
> Quels renforts pour l’OM ? ...
13 mois de vacances pour Fluminense de Feira
Champion en 1963 et 1969, Fluminense de Feira a été relégué (...)
Grêmio dispute deux matchs en l’espace de 24 heures
Suite à la tragédie de Santa Maria du 27 janvier dernier (...)
Quel entraîneur pour Rennes ? ...
Un sorcier blanc : Parce que le Stade Rennais a été marabouté cette saison, rien d ...
Le tennis, sport peu bankable ...
Si Novak Djokovic, Rafael Nadal et Roger Federer, les virtuoses du circuit, sont à l’abri ...
© L'Equipe 24/24 - 2009 - tous droits résérvés
