Tour 2013 : duel entre Froome et Contador ?

Salut Axel,

Effectivement, le duel me fait saliver d’avance. Je pense que cette Vuelta sera la première grande course où Froome sera leader sans l’ombre de Wiggins. Un drôle de bonhomme ce Froome : il mesure 1,86 m ce qui est grand. Il est maigre à 70 kg, ce qui aide pour la montagne. Ce sont ses qualités de rouleur me surprennent.

J’ai hâte de voir comment va se décanter la course, entre le talent supérieur de Contador (je reprends ton affirmation, je n’émets pas d’avis à ce sujet) mais en retour de suspension, et la longueur des dents de Froome, qui comme tu le soulignes, risque d’être fatigué (du moins on l’espère) après l’enchaînement Tour - JO où il a bien figuré.

En supposant que Froome sera un peu fatigué, il faudra examiner la "dureté de son mental" (comme on dit au Québec) afin de voir si en pleine forme physique il sera capable de concurrencer Contador l’année prochaine lors du 100e Tour.

À priori, les deux coureurs ont un profil similaire, à savoir d’excellents grimpeurs doublés de très bon rouleurs (corrige-moi si je me trompe). Cela ne donnera pas d’opposition de style ("style makes fights" comme on dit pour la boxe) mais malgré tout comme tu l’as dit le duel semble prometteur.

Salut Fabrice,

Oui c est tout a fait cela, deux grimpeurs qui ont d excellentes qualites de rouleurs.

Contador avait battu le roi Cancellara en 2009 sur le Tour a Annecy CLM.

Quant a Froome, deux fois 2e en 2012 derriere un intouchable Wiggins a Besancon et Chartres, cela equivaut presque a une victoire CLM.

Jadis, un coureur comme Ocana avait un peu ce profil, redoutable grimpeur et rouleur capable de concurrencer les specialistes de sa generation, tel Eddy Merckx.

Cette Vuelta sera surtout importante pour Froome et Contador a titre psychologique.

Si l un des deux ramene a Madrid le maillot rouge de leader de la Vuelta, il aura pris un ascendant sur l autre en vue du Tour 2013.

Si Contador gagne, il aura signe un come-back impressionnant et tous les espoirs seront permis pour le Pistolero en vue de 2013.

Si Froome gagne, il se delivrera un peu de l ombre de Wiggins et pourrait ainsi se decider a quitter Sky.

A suivre ...

@Nicolas,

Attendons un peu avant de proclamer Froome vainqueur de cette Vuelta. Mais en effet s il controle Contador en montagne, je le vois mal perdre du temps sur l Espagnol en CLM.

Oui Quintana est un coureur a suivre, j espere le voir en 2013 sur le Tour, possible tant Valverde est incapable d incarner un espoir pour le maillot jaune dans le clan Movistar.

Sinon pour Andy Schleck, ce garcon me fait penser a Jan Ullrich, un vrai gachis car quel talent pur ... Aussi mediocre en CLM qu Ulle l etait parfois en montagne par son surpoids !

Et surtout, pire encore, cette incapacite a corriger ces erreurs qui se repetent de saison en saison : tactiques mediocres, problemes de gouvernance avec son frere Frank, lacunes en CLM ...

Je le vois mal gagner un maillot jaune sur la route, je pense qu Andy devra se contenter de celui conquis sur tapis vert en 2010.

Sur ce Tour d’Espagne, le plus grand ennemi de Froome est la stratégie qu’il semble avoir adopté : suivre le train en montagne et régler la course lors du chrono. En gros, une "Wiggins" ! Et, comme tous les journaleux, il est convaincu que son principal adversaire est Contador.

Dans la montée vers Arrate, Valverde a été le premier des cadors à attaquer. Froome n’a pas répondu, pas plus que Rodriguez qui est resté attentiste pendant toute l’ascension. C’est Contador qui est allé le chercher. Froome (et, du coup, Contador) peut se faire piéger par un démarrage de Rodriguez ou Valverde (même si les 2 sont assez nuls en CLM).

Le probleme majeur de Rodriguez est qu’il attaque souvent un peu trop, au risque de se disperser et de perdre des forces, dommage car c’est un grimpeur formidable.

Je vois mal Valverde regagner un grand Tour mais pourquoi pas apres tout. En tout cas, l’Espagne aura de quoi etre decue si Froome l’emporte car ils ont des arguments avec Contador, Valverde et Rodriguez.

Rodriguez maillot rouge. Les Sky n’ont pas eu de scrupules à rouler alors que Valverde avait chuté. Sympa quand même ces arrivées au sommet dès le début, même si c’est sur des ascensions roulantes.

Les Sky ont accéléré pour faire des cassures, c’est ce qui a provoqué la chute. Par contre, les Katusha puis les BMC ont profité du coup des Sky ! Et c’est finalement Contador qui a enterré les espoirs de retour de Valverde en attaquant...

On peut toujours progresser sur le plan aerodynamique en CLM, de la meme facon qu on peut corriger son coup de pedale en montagne voire ameliorer sa puissance, mais en effet apres un certain age, c est le talent intrinseque et la confiance accumulee qui parlent. Le travail ne peut pas compenser de trop grosses lacunes.

oui, c’est pour ça que même avec Cancellara dans son équipe, Schleck ne sera sans doute jamais un cador en CLM, il n’a pas dû assez les travailler étant jeune.

Les 2 frangins n’arriveront jamais au niveau d’un Cancellara, ni même d’un Contador, c’est certain. Mais, depuis bientôt 5 ans, ils sont exactement au même niveau. Ils ne progressent pas, même un tout petit peu... Nan, rien. C’est déconcertant !

Oui l’absence de progression des Schleck en CLM me rappelle la stagnation de Pete Sampras jadis sur terre battue : con - ster - nant !!!

@leg,

Si tes tuyaux sont bons pour 2013, avec Ventoux et double Alpe d’Huez, ce sera un tres beau parcours.

Mais possible car cela fait deja plusieurs fois que je vois ces rumeurs circuler a propos du prochain TDF.

Pour un double de Wiggins sur le Tour de France, cela va dependre de 4 choses :

Primo sa motivation en 2013 apres le premier maillot jaune conquis en 2012.

Secundo le kilometrage de CLM de la prochaine edition, car en ce domaine le Tour 2012 a ete hyper favorable aux rouleurs, comme les parcours de l’epoque Indurain, le roi Miguel exploitant a merveille les 110 voire 130 km de chrono.

Tertio le fait d’avoir ou non Chris Froome en super coequipier et joker de luxe dans la montagne.

Enfin la forme de Contador, car avec "El Pistolero" au sommet de sa forme, je souhaite bien du courage a Wiggo en juillet 2013.

N’oublions pas non plus que doubler les Tours n’est pas un exploit reserve au premier venu : depuis la guerre, seuls Bobet, Anquetil, Merckx, Hinault, Fignom, LeMond, Indurain et Armstrong (Contador ayant perdu son Tour 2010 sur tapis vert) ont reussi a conserver le maillot jaune.

Pas evident, car Wiggins a gagne sur le tard come Riis en 1996 ou Evans en 2011, deux vainqueurs qui ont explose l’annee suivant leur sacre.

@lexl,

Evidemment si tu mets Chris Froome dans une equipe mediocre, cela sera dur pour lui en 2013 contre Contador, Nibali, A.Schleck et Wiggins.

Mais s’il quitte Sky, il sera interessant de voir si le maillot jaune de Bradley Wiggins gardera son attractivite pour d’autres coequipiers precieux tels que Rogers ou Porte.

Fin 2009, dans le schisme Astana - Radio Shack, Contador avait perdu sur le papier contre Armstrong, qui emmenait dans ses valises Leipheimer, Kloden, Zubeldia, Popovych, Horner et meme le compagnon de chambree du Pistolero, Sergio Paulinho !!

Cela n’avait cependant pas empeche l’Espagnol de gagner le Tour 2010 sur le terrain, avant de perdre son maillot sur tapis vert.

Bref, attention a l’effet "chateau de cartes" qui pourrait detruire l’armada Sky mise sur pied pour faire triompher Wiggins.

ouais, j’avais bien senti qu’il était un peu juste l’Alberto

Pas trop fan de Froome, donc dommage.

le tracé de la vuelta pourrait se retourner contre les Espingouins...

Ps : les bonifications, je trouve cela abusé

Le tracé de la Vuelta est absurde. Toutes ces arrivées au sommet n’ont aucun sens ! Je veux bien que les organisateurs s’adaptent aux coureurs, dont le niveau est de plus en plus homogène (à cause du dopage ? de la "scientifisation" du vélo ? des progrès techniques et technologiques ?) et qui du coup n’attaquent qu’au dernier moment, mais quand même...

Tant qu’ils y sont, ils ont qu’à faire des étapes de 40 bornes ! 20 kilomètres de plat pour se lancer et puis arrivée au sommet du Tourmalet...

Et puis y a des sprints intermédiaires parfois à 9 kilomètres d’intervalle... Des bonifs partout...

Que Froome gagne ! Cela fera chier les Espagnols au moins autant que nous avec Wiggins...

Contador est crâmé cette saison. Il a eu du mal sur le Tour du Benelux (seulement 5e) et c’est pour ça qu’il n’a pas participé à la San Sebastian (il avait prévu d’y aller). Valverde fait du Valverde...

Ne reste que Rodriguez, mais peut-il lâcher Froome en montagne ? Parce que l’Angliche va l’allumer sur le chrono ! A voir samedi avec l’arrivée en Andorre.

Apparemment Contador dit avoir souffert de crampes, j’y crois pas trop...

Sinon, Armstrong renonce à lutter contre l’agence américaine antidopage, il va donc perdre ses 7 tours de France. Je trouve ça stupide.

Moins choquant que Christophe Bassons qui se retire des pelotons devant tant de mensonges, de méchanceté et de bêtise.

Nous faire croire qu’Armstrong clean, développe plus de kilowatt/heure en montagne que Riis dopé avéré, ça c’est stupide.

Le blaireau, still the king.

non, je trouve pas choquant qu’Armstrong perde ses tours, juste débile parce qu’il faudrait aller chercher le 50e des tours qu’il a gagnés peut-être, pour tomber sur un non dopé

quant à Bassons, il est arrivé au mauvais moment

Mine de rien, les multiples déclarations des anciens US Postal doivent commencer à user le mental de Lance.

enfin, je pourrai jamais m’empêcher d’admirer ce mec, ne serait-ce que pour ses(sa) couille(s) immense(s).

Pour moi, le Tony Soprano du peloton. Alors on va dire, oui mais c’est un putain de mafieux, et Bassons, et machin...

On parle d’un mec qui fait 1m73 et 55kgs, à la rigueur, si Bert Grabsch, qui fait 1m90 et 120kgs faisait la loi, je dirais ; "Mais quel gros con, bourrin de teuton".

Mais là, je dis : "Chapeau l’artiste !". Pour moi, le plus grand de l’histoire, juste devant Jean Robic.

Et toutes les primes qu’il a touché pour ses victoires ? Il va nous les rendre aussi ?

Pis franchement, donner des tours à Ulrich, Basso, ces branle-panneau, ces couilles molles qui se sont fait dessus pendant 10 ans...

A la rigueur, si tout ça récompensait un Riccardo Ricco, mais là...

Cela dit, le palmarès du TDF, c’est devenu problématique, je proposerais bien une course sans classements, une sorte de cyclo-touriste, ce serait la seule solution je pense...

Les primes il les a partagées avec ces poucaves de Landis, Andreu, Hamilton, et toutes ces autres petites balances qui le salissent aujourd’hui.

Dans la N’dranghetta, on a une procédure spéciale pour ce type de problèmes, vous avez déjà bouffé de la confiture de couilles ?

Honnêtement, la solution serait de proposer un circuit contrôlé, et un circuit sans contrôles. Comme en bodybuilding, où il y a les compétitions pour "naturel" qui sont contrôlées, et les autres où les gars prennent ce qu’ils veulent.

Déjà, supprimer Gérard Holtz ça ferait du bien, je pense...

Enfin moi, ça me ferait du bien...

Pour moi la solution elle est assez simple :

1- peine de mort pour les dopés

2- peine de mort pour leurs coéquipiés

3- peine de mort pour le directeur sportif

4- liquidation judiciaire du sponsor. Avec vente aux enchères des biens. Style une fiat punto 49€.

Avec ca en..... 6 mois t’as purger le peloton et tu peux écouter tranquillou les benets de France TV te commenter des panorama. Plus de vélo, plus de caravane, plus de hollandais bourrés à l’Alpes. Le paradis, des chateaux, des tracteurs, des vallées, des vaches, des barages....

@Moctezuma,

C’est tout à fait ça, retirer ses 7 maillots jaunes à Lance Armstrong ne rendra pas le palmarès plus propre, pas plus qu’il ne dissuadera les nouveaux cobayes du dopage, les Wiggins, Froome, Contador, Quintana et Mollema, de se charger en vue du Tour 2013.

1999 Zulle, 2000 Ullrich, 2001 Ullrich, 2002 Beloki, 2003 Ullrich, 2004 Klöden, 2005 Basso, quel tableau d’honneur !

Mais le dernier mot revient à l’UCI, donc pour l’instant L.A. a encore ses 7 Tours.

Cela dit, s’il perd d’un point de vue sportif, il lui faudra récupérer les 7 * 2 = 14 Millions d’euros de primes afin de les redonner à Ullrich et consorts !

Sans compter les réclamations rétro-actives de sponsors comme Nike ...

Le plus dur commence pour Armstrong ...

S’il avait réellement des ambitions politiques pour être gouverneur du Texas, il ferait mieux de préparer son chéquier et de bien choisir ses avocats.

Pour les autorités US ils vaut mieux tuer un Armstrong qu’un Michael Phelps et autre......

Bonjour Condor, je crois que les Amerloques avaient aussi pas mal dézingué dans l’athlé au milieu des années 2000 (Marion Jones, Justin Gatlin)...

Au fait, rien à voir mais t’avais raison pour Bern. J’ai réussi à regarder à nouveau 5 minutes y a une dizaine de jours... Il fait plus dans le "Guide vert" que dans la propagande catho/légitimiste tout droit sortie des années 1820 à la Deutsch !

En effet Condor, bien vu, mieux vaut tuer un Armstrong représentant d’un sport mineur (aux USA) comme le cyclisme, qu’un Tiger Woods pour le golf, un Lebron James pour le basket ...

En tout cas, voilà le jeune Américain de la BMC, Tejay Van Garderen, prévenu sur ce qui peut l’attendre s’il gagne un jour le maillot jaune !

@armand : cela est faux, ce n’est pas la difficulté qui pousse à se doper mais bien la compétition, l’envie d’être plus fort que l’autre pour gagner. IL y a énormément de dopage chez les amateurs alors que le niveau est moins relevé. En athlétisme, penses-tu qu’un coureur de 100 m est moins chargé qu’un marathonien ? Non, dans les deux cas ils se dopent pour être meileurs que leurs adversaires.

Un sportif professionnel (hors dopage) n’est pas un homme normal : il est super entraîné, reçoit une alimentation et a une hygiène de vie particulière. Il est suivi en permanence par toute une équipe qui veille à sa récupération et à le mettre dans les meilleures conditions. L’écart entre un sportif pro non-dopé et un amateur du dimanche est énorme en terme de capacité. Par conséquent, Sans dopage, le TDF dans sa configuration d’étape actuelle se courrait sans problème, mais moins vite. Les coureurs seraient fatigués mais ils graviraient les cols et enchaîneraient les étapes comme un amateur ne peut le faire. Les sportifs ne se dopent pas pour ne pas souffrir, ils le font pour suivrent les autres et essayer de les battre, donc pour être plus forts que les autres, pas plus fort que la montagne.

hombre, si tu faisais juste un peu de vélo ou de sport dans ta vie tu saurais qu’il y a absolument rien de surhumain à faire 200 km (même 150km vu que des étapes de 200 km y en a très peu aujourd’hui) quelques jours de suite, et surtout si tu roules dans un peloton.

Cyclisme pharmacie à ciel ouvert, ouais j’aimerais ton avis sur les stades de foot, disons espagnols (par exemple) où certains clubs passent 60-70 minutes par match à faire des appels/presser aux quatre coins du terrain. Ce serait intéressant aussi je pense

Evite de donner ton avis sur des sujets où manifestement tu ne connais rien, tu diras déjà moins de conneries

"Evite de donner ton avis et de porter un jugement sur des sujets où manifestement tu ne connais rien, tu diras déjà moins de conneries"

c’est mieux

j’ajouterais que la sortie d’ARMAND21 est cocasse, venant d’un fan de tennis et de Nadal !! . Si le positionnement d’Armstrong en politique n’avait pas risqué de faire de l’ombre à certains, l’agence américaine de lutte contre le dopage aurait continué aujourd’hui ou demain comme hier à le protéger, comme elle a protégé jusqu’aux derniers retranchements moult athlètes ou nageurs US qui s’etaient fait prendre par la patrouille, eux. Voir tout le monde tomber à bras raccourcis sur le cyclisme aujourd’hui, suite à une décision politique , c’est proprement ridicule.

Comme je l’ai déjà exprimé, je pense que les rapports d’ARMAND21 avec le sport doivent se lmimiter à la lecture de lEquipe et à l’utilisation de la zapette, sinon il saurait qu’un homme normal avec un peu d’entrainement peut faire 200 km en une journée, à fortiori dans un peloton , comme un homme normal peut faire un marathon . Alors quand on a affaire à un sportif ayant des prédispositions (poids , IMG , rythme cardiaque...) et s’entrainant beaucoup et régulièrement ..

@armand,

Comme l’a expliqué Ditch, le dopage vient du fait de vouloir battre l’autre et surtout du fait qu’on ne sait pas si l’autre est dopé ou non !!

Le dopage vient de la notion de compétition, pas de la difficulté. Tu pourrais faire des étapes de 30 km sur le Tour ou des matches à 1 set gagnant en tennis, le dopage ne disparaîtrait pas pour autant !

Toi t’es le roi des argumentaires... "Un homme normal (suivant une alimentation et un repos normal) en combien de jour peut il accomplir le tour de france ? A mon sens le minimum serai 1 mois" C’est vrai que si a ton sens, un homme normal prendrait un mois, il est totalement farfelu qu’un sortif de haut niveau tres entraine mette 3 semaines. Logique...

Par contre, je vois pas le problème à rester fan de vélo.

ben je suis breton et vieux, donc j’étais fan de Robic après guerre

Non, mais sérieusement, t’es libre de ne pas aimer, mais inutile de cracher sur ce sport et sur le tour de France qui est une expression du génie français.

Tu es trop complaisant avec le dopage Mocktezuma. Je l’avais déjà remarqué. Un mec comme Sean Mcbride, un mec sans soupçon apparent te donnerait de l’urticaire ce qui ne semble pas être le cas d’Armstrong. En fait on est un peu cerné : moi qui croyait qu’il n’y avait pas de dopage dans le sport et que les ONG style Amnesty étaient là pour sauver l’humanité... on m’aurait menti ? :) ps : le Mcbride c’est un génie dans son genre même si il est un peu synarchique sur les bords...

Sean McBride ? je connais pas

Peut-être que Nadal tombera, qui sait. En attendant, comme dit plus haut, je suis pour un circuit parallèle avec dopage autorisé, comme en bodybuilding.

Tu me déçois Mocktezuma mais je te confonds avec Condor donc bon... tiens c’est lui :http://fr.wikipedia.org/wiki/S...photo :http://www.google.fr/imgres?um...:fr :official&biw=1024&bih=638&tbm=isch&tbnid=QJCRzHizGISwaM :&imgrefurl=http://www.luisbeltran.com/arc... t’es un mondialiste libéral en fait comme quoi...

mondialiste ? sûrement pas, libéral si tu veux

ca serait mieux que tu comprennes les choses...Personne n’est "tombe", LA a decide de ne pas passer le reste de sa vie a perdre son temps et son argent contre des agences qui de toute maniere veulent sa peau... T’as vu une confession quelque part ? La situation reste la meme, on saura jamais vraiment s’il se dopait, mais ca aura fait plaisir aux beaufs dans ton genre qui aiment les chasses aux sorcieres

un gus du nom de naranjito nie le fait qu’amstrong se soit dopé. C’est sans doute Jean René Godart. Pas de temps à perdre avec les losers et les groupies de ton espèce.

Apprends a lire : "on saura jamais vraiment s’il se dopait"

Et dire qu’un rigolo comme toi se pretends expert en cinema...

et se faire traiter de loser par un type qui a une demie molle en lisant que Armstrong est "tombe", c’est un honneur...

"mais ca aura fait plaisir aux beaufs dans ton genre qui aiment les chasses aux sorcieres " je ne réponds pas aux mecs qui sont en souffrance. Il y a des psychiatres qui sont là pour ça. J’ai autre chose à faire.

T’es un mec vachement ouvert au debat, toi... Ta seule reponse c’est de traiter tes contradicteurs de fou ? C’est bien t’iras loin dans la vie...

En tout cas sache le , je l avais deja dit a Axelborg : je deteste le cyclisme. A cause de son principe qui pousse au dopage ! L être humain ne peut pas faire 200KM a velo le lundi puis enchainer a nouveau 200KM le mardi : en suivant une alimentation normale. Or l organisation actuelle du cyclisme ne laisse aucun autre choix que le dopage.

Donc il est urgent de repenser le tour de France. C est facile d attraper CONTADOR LANDIS ARMSTRONG mais ce n est que repetition ! L une des solution c est organiser le tour de France sur 2 mois. C est a dire sur les capacités humaines reelles. Comme je sais que cela ne sera pas fait...Et qu il se contenteront d attraper des dopés : Donc je n aime pas le cyclisme dont le principe et l organisation poussent a la tricherie. En tennis on peut arreter 1 match et le jouer le lendemain : quid du cyclisme....

"L être humain ne peut pas faire 200KM a velo le lundi puis enchainer a nouveau 200KM le mardi "

Ca c’est faux ; C’est faisable, moins vite sans doute mais ca n’a rien d’insurmontable.

ON SE DOPE POUR GAGNER LE TOUR ! Pas pour le finir.

Et encore, sûr qu’il y en a bien quelques uns obligés de se mettre un petit remontant pour pas arriver hors délai parce qu’avec la cadence toujours aussi élevée des premiers, les derniers sentent bien que la voiture balai leur renifle la roue arrière.

Arriver sur les rotules en haut de l’Alpe d’Huez pour s’entendre dire que t’es éliminé que t’es hors délai, ça doit être le comble de la frustration. A manger son vélo.

@armand Vu que tu te répètes, j’en fais de même : cela est faux, ce n’est pas la difficulté qui pousse à se doper mais bien la compétition, l’envie d’être plus fort que l’autre pour gagner. IL y a énormément de dopage chez les amateurs alors que le niveau est moins relevé. En athlétisme, penses-tu qu’un coureur de 100 m est moins chargé qu’un marathonien ? Non, dans les deux cas ils se dopent pour être meileurs que leurs adversaires.

Un sportif professionnel (hors dopage) n’est pas un homme normal : il est super entraîné, reçoit une alimentation et a une hygiène de vie particulière. Il est suivi en permanence par toute une équipe qui veille à sa récupération et à le mettre dans les meilleures conditions. L’écart entre un sportif pro non-dopé et un amateur du dimanche est énorme en terme de capacité. Par conséquent, Sans dopage, le TDF dans sa configuration d’étape actuelle se courrait sans problème, mais moins vite. Les coureurs seraient fatigués mais ils graviraient les cols et enchaîneraient les étapes comme un amateur ne peut le faire. Les sportifs ne se dopent pas pour ne pas souffrir, ils le font pour suivrent les autres et essayer de les battre, donc pour être plus forts que les autres, pas plus fort que la montagne.

Et ceux qui enchaînent les matchs de tennis avec une énorme intensité ? Devrait-on faire des rencontres en 1 set gagnant partout ? Non, ce n’est pas là le problème.

Sinon, un conseil : il faut y réfléchir à deux fois avant d’avancer que telle ou telle performance n’est pas possible. Ca dépend d’un paquet de paramètre. Un seul exemple pour le cyclisme : passer 6 ou 7h sur un vélo et avaler 200 kms est moins traumatisant que faire un effort deux fois plus court mais en supportant son poids (foot, tennis, basket, course à pied)...

lol c’est toujours triste la disparition d’un John Luke

une bonne chose de faite

va qd même pas falloir pleurer sur ce connard, nan ? cette sous-merde télévisuelle, méprisant les gens et écrasant tous ceux qui le gênent, léchant le cul des forts, contribuant à l’abrutissement des masses etc etc

et johnny, c’est pour quand ? vrai que lui il est né dans la rue

Tu n’as pas de cœur, Jean Luc était amour, il faisait des émissions pour nous, les petites gens, où nous, les petites gens pouvions parler de nos vrais problèmes de petites gens.

Et il avait enfin trouvé l’amour dans les bras d’un ex-top model. Et même qu’il sillonnait la France en Camping-car, comme les mecs du 5-9 (sauf que eux ont pas de Camping car, et qu’ils sillonnent surtout le 5-9 ou le 6-2).

Bref, t’es un con de Hipster parisien Lezard...

Va donc écouter Nova, moi je pleurerai pas le jour où Ariel Wysman crèvera...

dis donc Lezard, un peu de respect pour ce brave homme qui a lancé Bataille et Fontaine et qui a relancé le marché de la coke en France. RIP John Luke

Epi en plus, le Jean Luc, il me rapportait 8000 euros par mois.

A qui que j’va refiler tout ça maintenant moi ? C’est que j’ai des échéances ? Pablo y rigole pas. Pas envie qu’on retrouve mon cadavre sans tête sous un pont de Tijuana ou Nuevo Laredo.

ouais, RIP Juan Lucas

mdr, j’ai failli mettre un mot

pis j’ai pensé que c’était mon vrai nom sur fb

lol, j’aurais dit Claude Rains, le français de "Casablanca"

Nada.

Pour John Luke faut taper tres haut.......Mon avatar est bel et bien la preuve que la meloche est un agent us !

Il a aussi un p’tit côté James Stewart.

Ainsi qu’un faux air de Robert Vaughn voire Alec Baldwin ... ou Tom Cruise dans 25 ans sans la chirurgie.

Bref, un physique à dégainer un colt dans un bar face à un affreux jojo mal rasé qui lui permettra de faire tomber les veuves du ranch Mc Callum.

J’ai beau tourner sa photo (accrochée dans mon salon), fermer un oeil, les deux, mettre une passoire devant....

J’ai quand même du mal à voire une ressemblance entre Melanchon, Steward ou Vaughn. Donc comme j’ai toute confiance dans notre canari, je vais de se pas me soûler à la binouse. Ca doit être la technique.

(farpaitement)

Laisse seb, Chano est nostalgique de ses petits canaris. Il est un peu traumatisé ce n’est pas de sa faute. Soyons compréhensifs sur sa situation délicate et essayons de l’aider afin qu’il puisse se remettre de cette déchéance nantaise.

Bah je suis le bruit le tumulte la fureur et la justice .....

C’est donc bien le fils naturel de Robert Taylor c’est dans presque tous se films !

Sauf qu’en fait, Mélenchon jeune tirait plus sur Brando ou un chanteur à gonzesses dont le nom m’échappe (un français, aidez moi).

http://www.humourama.fr/photo-...

C’est bien ce qu’on fait en l’encourageant à boire tous les jours pour oublier son chagrin.

A force il oubliera les canaris pour devenir un vrai merlu.

Plutôt Chirac qui avait un vrai physique de western à la Holliwood (pas à la Almeria)

http://www.tuxboard.com/hommes...

un mélange de mitchum et taylor.

je resterai sur le flic de Casablanca. même si le gars est encore trop patriote par rapport à Mélenchon.

http://www.ina.fr/economie-et-...

ya un goal au pays bas qui a fait un peu pareil avec un hool qui venait pour le savater....

Il a prit un carton rouge. ses coéquipiers ont quitté le terrain. Crétin d’arbitre

http://www.dailymotion.com/vid...

The French JCVD :http://www.youtube.com/watch?v...

ha ya aussi des guettos à los angeles ?

lol

The French JCVD contre Chuck Norris :http://www.youtube.com/watch?v...

Ils sont dingues eux !!! Putain ils savent à qui ils parlent ? C’est des putains d’inconscient.

D’aillerus le traducteurs on l’a jamais revu. entier je veux dire.... un bout par ci, un bout par la...

bon, c’est quoi la vraie réponse au fait ?

42

ah, pardon, j’avais filtré les coms de la méthode depuis qu’il m’a assimilé à un mondialiste

n’empêche

http://www.imdb.com/media/rm13...

OH OUI !!!! Bien vu lance !!!!!

oh ca va Moktezuma si on ne peut plus plaisanter... Je ne t’ai pas traité de Mao ou de Staline non plus...

quel enfoiré, je suis jaloux

m’enfin c’est moi, ou ça se dégrade nettement ? au début super canon, puis correctes et ça finit par un cageot

ouais, il paraît qu hollande est un partouzard lui aussi sinon. d où sa couverture avec son thon

Ouais, la dernière est moche, mais elle dirige le Conservatoire, ça sent la reconversion au théâtre pour Gégé...

Rien......

Moi qui croyais que tu savais des choses Condor... Tu devrais faire des recherches sur le bonhomme...

quand je tapes son nom dans google il n’y a rien ( ou presque). Etrange pour un prix Nobel de la Paix...

Je croyais que tu faisais allusion à un jeune acteur que je ne connais pas ......

Tu parles du politique irlandais.

Non guerre intéresser son parcours jeune est éloquent mais la suite est beaucoup moins brillante, bref il s’est couché.....

@ Condor : je viens de lire un truc ( je n’ose pas mettre le titre du livre ici tellement c’est terrifiant) mais le mec il fait vraiment peur... Suffit de voir sa tête... C’est une sorte de Papus ( tu dois connaitre je pense). Etrangement on en parle pas dans sa biographie...

La Methode

Aucune idée .........Je connais Papus mais je n’ai jamais été vraiment intéressé par le type même si le bonhomme impose .

Quand on commence à plonger dans les travaux de ses personnes ça prend un temps infini faut être passionné par la chose....

les travaux de ces mecs ne m’intéressent pas. Je suis tombé par hasard sur un bouquin sur ce Mcbride et c’est assez terrible. Franchement faut pas s’étonner du niveau ambiant. Sinon l’auteur du bouquin est mort assez jeune dans des circonstances assez troubles. Comme quoi il n’est jamais très bon de rentrer des ces trucs là...

La méthode.

Toi qui aime le ciné la question s’adresse à tous......

Certains ont-ils un écran géant ? Je n’ai pas dans mes connaissances qq ‘un qui en possède un .......

J’aimerai savoir ce que donne les films tourné avec le procédé technicolor ? Flamboyant ou non ? Et ceux en N&B ?.......Et le Blu-Ray ?

Bah je n’ai pas d’écran géant j’ai une vielle télé que je ne regarde pas beaucoup à part mes films... Bah un DVD c’est déjà très bien pour le moment. Vu le progrès depuis les VHS pas besoin d’acheter de Blue ray qui est certes une avancée mais juste une trompe l’oeil commercial ( comme pour la 3d) Pour ta question écran géant c’est quoi pour toi ? Mini cinéma chez soi comme pour les vieux producteurs américains des années 50 ou écran géant style full hd je sais pas quoi. Je ne sais pas trop répondre : cela dépend de la restauration du film. Mais en général il n’y a aucun problème de ce côté là. Théoriquement la couleur trop "frappante" est gommée. Vertigo de Hitchcock par exemple a été restauré de telle manière que la couleur passe pour être un film récent. J’espère avoir été compris :)

non.

Suggestion : aller en magasin et demander a essayer et passer les films et formats de ton choix (rassures moi tu y avais pense ?)

Je faisais allusion au écran HD actuel ......

Pour Vertigo je ne savais pas. C’est un Paramount 59 filmé en Vistavision.

Même si le procédé technique n’a aucun lien avec le procédé couleur est-ce que tous les Paramount-vistavision ont été retouchés ?

Connais-tu les films dont les couleurs ont été modifiés ? Perso je trouve ça un peu nul, il y a pour moi des films en technicolor qui sont intouchables .

Les films anciens sont tous "restauré". Metropolis a été retouché des tonnes de fois ( que ce soit techniquement ou même physiquement) que l’on se demande même si il y a encore un peu de magie... Autant en emporte le vent aussi. Il suffit de voir les photos actuelles du film pour s’en convaincre. Sur ce coup là faut vraiment respecter les américains car ils étaient en avance sur tout le monde. Pour en revenir à ta question des films sont plus retouché que d’autres simplement de part l’état des copies ( en mauvais état ou non) et de la popularité du réalisateur (plus de chance que l’on s’intéresse à un film de Wilder que de Ed Wood... ) Et pour en revenir aux couleurs du technicolor parfois on préfère même laisser le film en noir et blanc car c’était certes une avancée mais une avancée bien balbutiante...

Je sais pour la restauration des films anciens......

En fait je pensais à des modifications portant sur la couleur de certains films tourné en technicolor ......

http://fr.sports.yahoo.com/new...

Un point de vue interessant de la part d’un coureur qui a pourtant beneficie d’un tour sur tapis vert

http://fr.sports.yahoo.com/new... Je ne savais pas que "l’ensemble du peloton" etait francais ?

mouais le Perreiro il avait pas des casseroles au cul ?

Des allegations du journal Le Monde, rien de tres effrayant quand meme : On January 18, 2007, French newspaper Le Monde reported that Pereiro also tested positive during the 2006 Tour de France. It is alleged that salbutamol was found in two urine samples, produced after stages 14 (Montélimar - Gap, in which Pereiro finished 26th) and 16 (Bourg-d’Oisans - La Toussuire, 3rd place).[4] In the latter stage, Pereiro retook the yellow jersey from Landis.

Salbutamol is commonly used to treat asthma symptoms, and is allowed to be used in cycle racing if the cyclist can provide a medical prescription for the substance. It is alleged that the International Cycling Union gave Pereiro retroactive permission to use the substance on medical grounds after the positive tests. The French anti-doping agency questions the veracity of the medical grounds. It demanded that Pereiro verify the grounds for the use of salbutamol within a week.

On January 25, 2007, France’s anti-doping agency dropped its investigation, saying Pereiro provided sufficient justification for use of the asthma medication.

Et casseroles ou pas, il a tort d’avoir des soupcons sur la fiabilite des temoignages ? Tu serais content si un juge voulait se venger de toi et proposait a tes tontons de t’accuser contre remise de peine ?

Très instructif.

http://www.lemonde.fr/sport/ar...

C’est pas tant l’affaire Festina que la mise au ban de Bassons par le peloton qui m’a fait fuir le vélo.

Alors oui, il y a des grands champions dans le vélo mais ils sont au delà de la 20ème place du tour. Les spectateurs sont complices. Et aujourd’hui, certains sont cocus et contents. Rien contre mais gardez vos leçons.