- ACTUALITÉ
- Art martial Football Natation
- Athlétisme football US Raids et ultrafond
- Auto-Moto Formule 1 Roller
- Autres Sports Golf Rugby
- aviation Gymnastique Sport cérébral
- Baseball HandBall Sports d’hiver
- Basket Hockey Sports Extrêmes
- Biathlon/triathlon Insolite Tennis
- Boxe Jeu Tribune Libre
- Cyclisme Jeux Olympiques Voile
- Equitation Marathons VolleyBall
- DOSSIERS
- EDITION DU JOUR
- QUI SOMMES NOUS ?
Djoko : Le Bout du Rouleau ?
Novak Djokovic 2011: Un ratio victoire défaite de 70-6, trois titres du grand chelem, dix tournois remportés, après cette année 2011 proprement extraordinaire le désormais ex numéro un mondial joue une partition un ton en dessous cette année.
Une première précision: La défaite contre Jarko Tipsarevic exceptée, le «Djoker» a atteint au moins les demi finales de tous les tournois auxquels il a participé en 2012.
Finaliste de Roland Garros, demi finaliste de Wimbledon et bien sûr vainqueur de Rafael Nadal en finale de l’Open d’ Australie en ce début 2012, Djoko affiche jusqu’ à présent un solide bilan (d’ex) numéro un mondial.
Oui mais il y a l’impression visuelle de manque d’ énergie, de révolte, face à Rafael Nadal à Monte Carlo, Rome, un certain manque de peps, de tonus face à Andy Murray et John Isner pour ses autres défaites de début de saison.
Mené deux sets à zéro en finale de Roland Garros après une entame peu consistante, le serbe lâche enfin ses coups sans retenue, exerce une grosse pression sur l’ espagnol et boucle un impeccable troisième set 6-2, mais retombe le lendemain dans une certaine inconstance, indolence, frustration.
Contre un Federer mordant et revanchard à Wimbledon, il semble sans ressort, incertain dans ses déplacements. Excepté une fois encore un set de révolte,Djoko s’est éteint doucement, sans même tenter de s’extérioriser pour faire monter sa tension et celle du match, sans tenter de montrer à Roger Federer qu’il lui faudrait arracher cette victoire, bienloin de l’ attitude faite d’ audace, de confiance, du brin de folie qui lui fit tenter ce retour gagnant sur balle de match contre lui en 2011 à l’ US Open.
L’ amateur pourra toujours chercher une explication dans la zone mystérieuse de ce qui se joue entre la vie personnelle et tennistique d’un champion. La mort de son grand père, la veille du deuxième tour de Monte Carlo l’ a profondément atteint. Djokovic a su trouver les ressources pour atteindre la finale mais n’ avait visiblement plus rien à donner face à Nadal en fin de tournoi.
On pourra aussi avancer la pression des attentes, l’impossibilité de renouveler une série de victoires inouïe dans le tennis professionnel, le syndrome du numéro un mondial: Face à des adversaires ultra motivés et leurs tactiques anti Djoko, ce dernier joue désormais constamment en danger de «contre perf».
Une autre image pourtant me vient en tête, celle du Novak Djokovic de 2011: Equilibré sur ses appuis, vif, une constance dans la longueur de balle que je croyais jusque là impossible à atteindre, l’ art de contre attaquer même repoussé dans un angle extrême loin de la ligne de fond de court, et surtout la frappe bien équilibrée, la balle complètement traversée, en un mot: compacte.
Pratiquer ce jeu là, à ce niveau là, exige certainement une dépense physique considérable, une concentration extrême, une capacité de jaillissement de tous les instants. La moindre baisse d’intensité et Djokovic perd son aura, les balles se font moins lourdes, plus flottantes, quelques coups de fond de court ordinaires s’ égarent loin des lignes et le serbe ne comprend pas, restant comme nous, tennismen du dimanche, avec au fond de lui projetée sa propre image lorsqu’il joue à son meilleur niveau.
En réalité la baisse d’intensité physique, de concentration commença dès l’ après Flushing Meadows 2011 et cette exténuante partie de bourre pifs tennistique face à Nadal: Abandon sur blessure face à Del Potro, forfait contre Tsonga, défaites contre Nikishori, Ferrer, Tipsarevic.
Déjà le Djoker avait trop puisé dans ses réserves, et seul un effort monumental, et l’ élan d’une année extraordinaire lui permirent de l’ emporter au finish face à Murray et Nadal sublimés dans la fournaise australienne.
Aussi étonnant que cela puisse paraître après ce qui précède, je ne suis pas fan du jeu de «boxing tennis» qu’il pratique. C’est un rouleau compresseur qui à force de longueur de balle, de droite gauches, de lift pesant, finit par forer des trous dans la défense adverse, mais lorsque se présentent un Nadal, Murray, Federer à leur meilleur niveau, le manque de variété, le manque de finesse à la volée, l’ absence de slice finissent par révéler la pauvretétactique et technique du Djoko tennis.
Moins confiant, Djoko n’ose pas servir à pleine puissance, plat, et sa balle liftée ne gêne pas vraiment le relanceur. Il se heurte à la quasi impossibilité physique, mentale, d’ exercer une domination aussi complète avec ce tennis d’ athlète total, lui qui avant-hier connaissait des douleurs subites (comme Andy Murray ces temps ci), des allergies et autres difficultés respiratoires.
Au final Novak Djokovic peut encore, s’il se préserve de l’usure physique de ce circuit professionnel dévorant, reprendre un jour ou l’ autre le sceptre de numéro un mondial.
Mais à 25 ans il peut compter ses opportunités sur les doigts d’une seule main s’il continue à miser intégralement sur un tennis de puissance et d’ engagement physique total.
Comme le maestro Roger vient de le démontrer si brillamment, les qualités plus subtiles telles que le timing, la coordination, la fluidité, la variété des coups et la créativité peuvent autoriser à rêver d’un palmarès exceptionnel sur la durée d’une carrière.
Tous les commentaires
C’était prévisible, il y a une charge de dopage que le corps ne peut supporter très longtemps & enchaîner plusieurs années, du coup il est plutôt en mode "cycliste" (centré sur les gros évènements) depuis un an. Voire "on" lui a dit de se calmer un peu comme Nadal après 2008.
ouais, enfin Federer est aussi un monstre physique. Et il a dû en remettre une couche voyant Nadal et Nole le dépasser.
Je crois que le problème est avant tout mental pour Nole, le coeur n’y est plus, et puis il aime le tennis mais c’est peut-être pas toute sa vie.
Attendons la fin de saison pour juger Djokovic 2012, même si clairement il n’est pas du tout au niveau exceptionnel qui était le sien en 2011.
Si Nole gagne les Jeux Olympiques, l’US Open et le Masters, il finira n°1 mondial en ayant gagné 4 gros tournois (en plus de l’OA).
Je vote cependant 1 Federer 2 Djokovic 3 Nadal pour le classement final 2012, le Suisse ayant retrouvé confiance après Wimbledon. Il aura moins de pression.
ouais.... il a quand meme son Australian de gagné , et il a fait finale à RG , 1/2 à WIMBLEDON ?
il a un 1000 dans sa besace et 2 finales je crois... pas mal
@Lexl, c’est ce que je dis, le bilan intermédiaire de Djokovic est plus que respectable en 2012 même s’il perd sa place de n°1 après Wimbledon, attendons la fin de saison pour faire le vrai bilan de sa saison.
Salut à tous et merci pour vos commentaires,
Au sujet du dopage je vous recommande de lire ceci : http://www.15-lovetennis.com/?...
C’est vrai que s’il arrive en forme à flushing il peut gagner ce chelem, c’est une surface qui lui convient très bien.
De toute façon je crois qu’il fera partie du top 3 encore quelques années, gagnera au moins un autre chelem, en revanche je ne sais pas s’il a le jeu/mental/physique pour remporter 2,3 chelems par an plus la place de N°1.
C’est ce coté imprévisible, un peu slave, qui rend sa personnalité assez attachante, moins de discours formaté pour faire plaisir à tout le monde.
Salut Starbuzz, excellent lien en effet qui mériterait plus d’attention des commentateurs de sportvox. Mais bon la vérité dérange... pour rappel :http://www.15-lovetennis.com/?...
On n’était pas habitué à voir Djokovic résigné comme il a semblé l’être face à Federer. Sa force jusque là, c’était justement son refus de la défaite ( un peu comme Nadal mais peut-être plus par égo que pour le défi sportif ), et une confiance en soi tellement forte qu’elle lui a souvent permis de jouer les points importants à fond, en étant persuadé de trouver à chaque fois les lignes.
Ensuite, je pense qu’il s’est trompé de stratégie en défiant le Suisse là où il est le plus fort, à savoir dans le jeu rapide. Il avait pourtant trouvé la parade dans le second set, en bombant ses trajectoires et en cherchant davantage le revers de son adversaire, mais il a un tel orgueil que le naturel a repris le dessus, et il a finalement été battu par plus fort que lui dans ce bras de fer.
Reste qu’il ne faut pas enterrer Djokovic pour autant ( comme le souhaiterait Armand ). Il a obtenu des résultats cette saison qui, la plupart du temps, auraient suffi pour être numéro 1 mondial. Il a simplement été battu par Nadal et Federer dans leur jardin respectif, mais à New-York, sur une surface qui lui convient mieux, il sera sans aucun doute ( avec Murray ) l’un des candidats à sa propre succession.
Je pige plus.
C’est pas Federer qui était au bout du rouleau ?
Y’a bout du rouleau et bout du rouleau.
Par exemple, soit il reste 1 ou 2 feuilles, et selon ton bol alimentaire, en faisant des découpes, tu t’en sors.
Mais y’a les fois où t’attaques directement le rouleau en carton, là, faut le peler lentement, et ça reste abrasif tout de même, mais bon...
ça dépend aussi de quel côté tombe le papier, à l’avant ou à l’arrière du rouleau, et de dans quel sens tourne l’eau quand tu tires la chasse, suivant l’hémisphère...
Le sens dans lequel tourne l’eau quand on tire la chasse ne dépend pas du tout de l’hémisphère ; en revanche c’est vrai pour les ouragans.
Sympa l’article sinon.
pas faux, tiens, tu m’as eu
la force de Coriolis est trop faible pour un tourbillon comme celui-là !
je vais retourner à l’école...
À ton âge ?
AXELBORG
même si clairement il n’est pas du tout au niveau exceptionnel qui était le sien en 2011.
PS
Tu me rejoins, finalement
Heureusement que ce n est pas moi qui ait redigé cet article. Heureusement que EUROSPORT apres Wimbledon a ecrit 1 article du même ton. Sinon on m aurai descendu ici.... Et pour une fois je suis d accord avec CULLEN qui parle de la resignation de NOLE a WIMBLEDON face au SUISSE a vrai dire regardez bien NOLE les 2 premiers set a RG (en finale) on lit a meme resignation...
C est evident NOLE sait qu en 2011 il surjouait , or en jouant a son niveau normal ( celui actuel qui etait celui de 2008 - 2010 ) C est tres compliqué face a NADAL FEDERER qui eux depuis 7 ans maintiennent 1 nivau de feu en GC.
Et oui MOCTEZUMA NOLE a pris 1 coup sur la tête comme je le disais . Si il est N 1 et se fait battre successivement par NADAL FEDERER apres sa saison 2011 que lui faudra t il inventer ? Si 50 victoires ne lui permette pas de depasser durablement ( mentalement et tennistiquement ) les deux cadors
Que va t il devoir inventer ? RIEN ! A mon avis 2013 pour NOLE Euh........
Non cela ne veut pas dire qu’il surjouait, je dis juste qu’il ne reproduit pas les performances de 2011.
Surjouer voudrait dire que Djokovic n’a pas le talent ni le mental intrinsèque pour réaliser ce qu’il a fait en 2011, que sa saison 2011 était une complète imposture.
Vu la précocité du bonhomme et sa régularité dans le top 3 mondial entre 2007 et 2010, désolé mais ses exploits de 2011 trouvent une certaine logique.
Je ne suis pas trop le tennis.
NOLE c’est un joueur d’accord et NADALFEDERER son rival, c’est ça ?
NADALFEDERER c’est comme GIMENOTRAVER, un patronyme composé, en criant fort ?
Y’en a un au bout du rouleau mais avant c’était l’autre.
En lisant régulièrement le vox, ça va mieux déjà ; maintenant, faut que je les reconnaisse sur le terrain, c’est pas gagné.
C’est comme les Coréens sur un terrain de football ce machin là surtout que ça joue sur gazon aussi des fois et à la fin c’est l’Espagne qui gagne si j’ai bien compris, enfin sauf contre les Coréens.
Ouais c’est FEDAL pour les intimes, la Corée c’est les Rosol XXS du foot qui vont dégommer la roja lors de la prochaine world cup c’est ça ?
FEDAL pour les intimes ok.
Dommage qu’il ne s’appelle pas QUEDERERNADAL, car avec GIMENOTRAVER, et toujours pour les intimes ça pouvait faire un beau match GITRAV-QUEDAL, au moins, ça me parle.
Mohamed Lahyani ? Je pense que pour un match de cette importance, on pourrait quand même trouver autre chose qu’un arbitre auvergnat.
VISITEUR
PS 1 -2é
LES PROPOS RACISTES N4ON RIEN A FAIRE ICI ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NOLE
GIMENOTRAVER se ramentevait que Mohammed Lahyani est une FEDAL ! Oh mon Dieu surjoue heu..NOLE 2 FOIS
SERIEUSEMENT VOXTRE§ §§§§§§§
LOOL VOXEMENT VOTRE : "Sinon on m aurai descendu ici" non non ,on aurait rigolé à s’en faire péter la biroute ,tu surjoues un peu là.
Les tyrannicides sont réservés aux grands : César, Napoléon, Jean-Bedel Bokassa à la rigueur ou Roger Federer mais pas toi...
Vive Woody Strode !
Surjouer voudrait dire que Djokovic n’a pas le talent ni le mental intrinsèque pour réaliser ce qu’il a fait en 2011, que sa saison 2011 était une complète imposture.
AXELBORG
PS
j ai dit et je repete que NOLE surjouait en 2011. En fait je comprends a present. Tu confonds surjouer avec imposture. Un mec surjoue quand il deploie 1 tennis dont on sait tres bien qu il est different de son niveau reel et que ce niveau de jeu il ne pourra pas le repeter. A ce titre FEDERER pendant 7 ans n a pas surjoué on a vu le talent a l etat pur NADAL on a vu le resultat de 4 h de musculation journaliere et autres exercices, un freluquet comme NOLE subitement gagne 50 matchs, le mec qui etait le roi de l abandon....Y a de quoi s interroger ; le mec a present est sur toutes les balles trouve des angles impossibles.
Attention AXEL je n ai jamais dit que NOLE sortait de nulles part ce que tu semble croire. Je dis le niveau de NOLE (certes elevé) on le connait celui de 2007-2010 qui est son niveau reel Et bien le voila en 2012 revenu a son niveau reel. C est aussi simple que ca En, 2011 il surjouait
Truc de sûr : on publie vraiment n’importe quoi ici, lol...
مطبخ رمضان 2012 مسلسل خطوط حمرا مسلسل الخواجة عبدالقادر مسلسل عرفه البحر مسلسل خوات دنيا مسلسل كنه الشام وكناين الشامية مسلسل الاميمي مسلسل بنات الجامعة مسلسل لعبة المرأة رجل مسلسل هوامير الصحراء 4 مسلسل شارع 90 مسلسل خادمة القوم مسلسل مجموعة انسان مسلسل لو باقى ليله مسلسل هجر الحبيب مسلسل حبر العيون مسلسل ساهر الليل 3 وطن النهار مسلسل حلفت عمري مسلسل طاحون الشر مسلسل رفه عين مسلسل الولاده من الخاصره 2 مسلسل زمن البرغوث مسلسل عمر مسلسل الحلال والحرام مسلسل سكن الطالبات مسلسل سكتم بكتم 3 مسلسل ملحق بنات مسلسل بنات العيله مسلسل الصقر شاهين مسلسل فرقه ناجي عطالله مسلسل الاخوه الاعداء مسلسل شمس الانصاري مسلسل الهروب مسلسل باب الخلق مسلسل ابن النظام مسلسل سيدنا السيد مسلسل رقم مجهول مسلسل الصفعه مسلسل خرم ابره مسلسل الزوجه الرابعه شات صوتي نتيجة الثانوية العامة 2012 مسلسل فاطمة غول مسلسل فاطمه التركي مسلسلات رمضان 2012 دردشة صوتية ستار اكاديمي 9
Desolé de te decevoir AXELBORG la domination de NOLE c etait 1 illusion d optique. On sait d ou il vient c est a dire du PAYS de L INTERMITTENCE .
On a vu les cadors dominer pendant 7 ans...NOLE ca reste 1 illusion
Je t ai posé 1 question qui resume tout AXELBORG mais tu peux pas y repondre : NOLE a t il deja conservé depuis 2007 d une annee sur l autre 2 titres ATP ...
OUI en 2012 , c est a dire apres 5 ans au top . Cinq ans pour être en mesure de conserver 2 titres ATP d une annee sur l autre !!!!
Y a des signes et des statistiques qui ne trompe pas. On a deja eu des illusionnistes comme N 1 ATP c est pas la 1ere fois. Des mecs a la domination aleatoire. Donc ne nous focalise pas sur 1 autre point a savoir il n est pas arrivé N 1 par hasard.. On sait coment il est arrivé t inquiete...Côté domination tennistique : C est 1 intermittent du spectacle. J avais bien posé la question dans 1 article Une serie pourquoi faire ? Si derriere on est de nouveau regulierement battu par FEDERER NADAL ce n etait que de l illusion.
Donc, il vaut mieux ne jamais rien gagner.
Comme ça, on n’a jamais rien à perdre.
PTDR. Le moins qu’on puisse dire c’est qu’il y en a un qui se l’est bien prise dans le cul, l’illusion d’optique ^^. Tu devrais écrire une lettre à Nadal tiens ! Non mais quel con...
C’est pas facile d’être le copain de FEDERERNADAL ou NADALFEDERER , Axelborg doit être au bout du rouleau quand même -et ça c’est pas une illusion aléatoire - à devoir expliquer avec des raisonnements simples les mêmes platitudes pour que l’autre comprenne un peu.
Vais boire une suze moi.
Alors, je me suis renseigné, et c’est confirmé.
NADALFEDERER n’est pas un seul et même joueur même si on l’écrit dans l’autre sens.
On essaye de m’embrouiller ici.
http://i1168.photobucket.com/a...
Anagramme de NADALFEDERER on a en 11 lettres et seulement en espagnol pardi : enfardelare ,j’ignore la définition exacte (peut être de enfadar : fâcher, mettre en colère ?) mais cela peut se traduire aussi par : Enfoirédelare .... de Fedal , ça s’invente pas ces choses là.
Pour nadal c’est plus simple en cas de désillusion aléatoire contre NOLERER , on a : enroler.
Avec NOLENADAL, On a ALANDELON , c’est LUI.
ALANDELON parfait ,en 7 j’ai un ONDEANAL on se rapproche là, c’est bien vraiment lui .
c’est bien lui.
Le facile mais toujours efficace LANENODAL est possible.
VISITEUR
franchement si on devait analyser ta frequence sur SPORTVOX/TENNIS , a la lumiere de cet article je dirai ( cela n engage que moi looooooool ) que tu es le roi de l intermittence....Amicalement
VISITEUR
franchement si on devait analyser ta frequence sur SPORTVOX/TENNIS , a la lumiere de cet article je dirai ( cela n engage que moi looooooool ) que tu es le roi de l intermittence....Amicalement
La présence de VISITEUR (ça me reprend) sur ce site n’est qu’une illusion d’optique, tout le monde le sait.
franchement apres anayse mon meilleur match de Wimbledon c est FEDERER Benneteau... Et le jour qui m a impressioné c est Benneteau. Quel niveau de jeux quels coups il a sorti....il a fait jeu egal avec FEDERER . On l avait deja vu jouer un tennis de reve face a FEDERER a BERCY. ROSOL c est un imposteur qui a joue le match de sa vie. Et je dirai a AXELBORG ceci
J ai vu Wimbledon 2011 Benneteau a devellopé face a Federer en 2012 un jeu superieur a celui observé dans tous les matchs de NOLE dans l edition 2012.
Pour revenir a notre debat on voit que le niveau de feu de BERCY Benneteau est capable de le repeter tandis que ROSOL........NOLE......
Après notre jeu anagramme , voici donc le fameux mot mystère.
Allez, qui est caché derrière ROSOL ?
RO...SO...L...
Un indice que tu ne dois pas regarder tout de suite ami joueur même si la tentation est grande.
il reste à placer BINDERING
Ça a quelque chose de touchant ces tentatives d’analyse, on sent qu’il y croit sincèrement.
BENNETEAU a joué ( a mon avis ) face a Federer, l un des meilleurs matchs sur gazon de ces 5 dernieres annees
Je classe son match parmi les 3 meilleurs matchs vus a Wimbledon ces 5 dernieres annees. Et son match est de loin meilleur que tous les matchs que NOLE a joué a Wimbledon...
BENNETTEAU a passé en revue sa grande palette technique : amortie ,chop en coup droits,chop en revers, service volley , revers long de ligne , revers croisé , coup droit decroisé.... bref a des kilometre du jeu stereotypé et insipide de NOLE a Wimbledon.
ouais, bon match de Benneteau mais physiquement il était trop juste, et puis en bout de course, il lui manque le coup de rein
Il continue, c’est mignon. Et MOCTUZEMA (il faut que je me surveille moi..) qui le relance poliment, la vox quoi. Ça t’apporte quoi Lance ?
rien et alors, il t’a fait quoi armand ?
Rien. ARMANDVINGTETUN (huhu ^^) ne fait rien, en règle générale.
consulter ce site vaut toujours mieux que compiler le c...
Armand : un posteur imposteur.
Les murs de sa chambre : un poster (mais un grand, genre Nadal nu sortant du bain)
Recommandation : impose s’taire.
Entre l’article d’Inté et le fil Pennis, je commence vraiment à flipper...
Ce site, qui permettait à de fiers et beaux hétérosexuels d’échanger sur leur passion du foot en buvant une bière est devenu un site de rencontre de puceaux de la bite, qui parlent philo et anagrammes...
ARMAND, vous le méritez pas, c’est le seul d’entre vous qui a le niveau pour entrer au Player’s Lounge...
Bon, ce sont des calembours, mais c’est pas grave, hein...
En revanche, si tu voulais bien me défoncer le fion, ça me ferait plaisir. Encore puceau à 54 ans, c’est vrai, je commence à trouver le temps long.
PS
NADAL forfait pour les JO ! NOLE va encore SURJOUER et remporter l’or, à moins que FEDERERMURRAY ne l’en empêchent.
MOCTAZEMU
Tes impressions.
GIACOMI
Ta vanne trop stylee , j adore. En realité aucun poster de VAMOS dans la chambre ni arriere plan de pc juste quelques videos de matchs clé (beaucoup de Nadal Federer visionné a l envie )
MOCTEZUMA
Ne perds pas ton temps pour lui repondre , tu aurai du remarquer que cela fait plusieurs mois que je l ignore royalement, il insiste alors je continue a l ignorer. Il peut ecrire ce qu il veut ou il veut quand il veut je n en ai rien a cirer....
Si je veux poster un article ou reagir , son avis compte pour trois fois rien donc....
BENNETEAU ouais le mec etait juste physiquement mais j ai revu l extrait de 18 minutes sur Youtube , le mec a sorti 1 match plein avec 1 varieté de coup ! J etais bluffé
Bon Nadal qui reprend la competition à Cincinnatti si je comprends bien, on peut d’ores et déjà l’enlever de la liste des favoris pour l US Open..
Monfils out pour les JO.. Le point d orgue d’une saison foirée par les blessures..
MOCTEZUMA
HAAS apres avoir gagné HALLE disputera la finale de Hambourg demain, comme quoi FEDERER n est pas le seul trentenaire fringuant...Je suis aussi content de voir ARod jouer de plus en plus.....
Gstaad avec BELLUCI face a TIPSAREVIC en finale ! Nous sommes bien dans le domaine de l inedit.
ouais, à croire que Haas se surpasse en Allemagne. Mais contrairement à Federer, il a passé pas mal de temps hors des courts pour cause de blessure.
Pour Nadal, difficile de ne pas croire à la peur des contrôles anti dopage, qui pourraient être plus rudes aux JO.
Dommage, j’aurais bien aimé le voir battre Roger au JO.
"Pour Nadal, difficile de ne pas croire à la peur des contrôles"
Pourquoi , tu penses qu’en cas de contrôle positif, l’affaire ne sera pas enterrée ? ?!!!
j’ai quelques doutes, ils s’en sont quand même pris à Contador. Ok, c’est du cyclisme, mais j’aurais pas cru.
C’est pas fait Roger aux JO, même si c’est son plus grand rêve pour le moment, c’est surtout un challenge qui peut vraiment remotiver le Djoko après l’échec du "Grand chelem"...
C’est sûr qu’il est moins impressionnant qu’en 2011, mais plusieurs bémols :
Il a quand même 1GC, 1M1000, finale à RG et 1/2 à Wimbledon ; Ses défaites c’est contre un Nadal au top sur terre battue et un Federer au top sur Gazon ; Djokovic a généralement eu une préparation décalée, et il "terminait" sa saison au top à l’Open d’Australie. Alors peut-être que l’enchaînement non-stop de 2011 a été trop dur a digérer (blessure après l’US open).
Donc j’attends quand même de voir les prochaines échéances sur dur, et puis "la pauvretétactique et technique du Djoko tennis" faut pas abuser.
شات صوتي شات صوتى شات صوت دردشة صوتية دردشه صوتيه عمري كام شات عمري كام دردشة سعودية شات جدة شات بنات المملكة دردشة بنات المملكة بنات المملكة شات الجنوب الصوتي شات الهفوف الصوتي شات خليجي شات الرياض الصوتي شات الرياض كام سكر بنات القصيم كام شات سعودي صوتي شات سيف شات العشق الصوتي موقع اعلانات مبوبة شات لبناني شات سعودي حر قصص الانبياء دليل مواقع سعودي كام توبيكات سعودي كام خواطر واشعار سعودي كام حواء سعودي كام العاب سعودي كام صور سعودي كام ابتسامات سعودي كام الثقافة الجنسية سعودي كام صوتي سعودي كام صوتية سعودي كام سعودي كام الاصلي su,]d ;hl سعودي كام سعودى كام شات سعودى كام صوتية سعودى كام دردشة سعودي كام دردشة صوتي سعودي شات سعودي كام الصوتي شات صوتي سعودي شات السعودية chat voice شات صوتي دردشة صوتية دردشه صوتيه saudi cam chat cam شات حائل الصوتي موؤسسة السويدي تقسيط الاحساء
— by voice chat keFy Saudi E : ksa@ksa-4.com -
> Le tennis, sport peu bankable ...
MOCTEdes Babolat pour avantager Nadal ? tu ne delires pas un peu ? Et le Qatar qui sponsor ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
ET puis ton raisonnement est un peu etrange : NOLE present a ROME en finale ou pas NADAL a gagn ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
MOCTETu es loin d immaginer combien NOLE te decevra a RG ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
ouais, tout ça c’est très bien, mais à Rome Nadal n’a pas battu Nole. Donc, s’il d ...
Mes Finales de Pro A et B à Bercy
C’était même le moment où jamais puisqu’il est prévu (...)
NBA Finals : Le Thunder frappe d’ entrée !
Personnellement j’ ai encore du mal à me remettre (...)
Ont Ils Une Chance contre l’ Angleterre ?
L’ équipe de France s’est montrée tellement (...)
Quel entraîneur pour Rennes ? ...
Un sorcier blanc : Parce que le Stade Rennais a été marabouté cette saison, rien d ...
Paris retrouvé ...
Il ne fallait pas arriver en retard au Parc des Princes ce dimanche soir ! En effet, le PSG a v ...
© L'Equipe 24/24 - 2009 - tous droits résérvés
