Qatargate et Beckham
Je ne reviens pas ici sur les détails de la très bonne (et surprenante car beaucoup trop rare) enquête de France Football. Ce n’est pas mon propos. Je souhaite jute attirer l’attention sur l’effet médiatique de ce qui aurait dû être une «bombe». Le moins que l’on puisse dire c’est que la déflagration n’a pas été bien méchante. Le constat est que le scoop de FF a été plus largement repris par de nombreux titres de la presse étrangère que par les médias nationaux. Cette affaire, mêlant le Président de la République, celui de l’UEFA, le rachat du club de la capitale, des soupçons de corruption sur fond de réunion secrète, avait du mal à faire la une des journaux des chaînes d’informations à la fin de la journée de parution du bi-hebdomadaire. Doit-on s’en étonner de la part de la presse parisienne?
Malgré cette retenue à laquelle les médias français ne nous avaient pas habitué lorsque l’odeur du scandale affleurait à leurs narines, les propriétaires qataris ont préféré assurer le coup et allumer un contre-feu médiatique. Et voilà que trois jours plus tard débarque avec fanfares et trompettes.... Beckham. Et ce coup-ci, les caméras et les micros sont tous au rendez-vous, les antennes d’informations en continues «cassées» . Qui peut croire que ce transfert est autre chose qu’une parade médiatique? Si grossière soit-elle, ils ont bien fait de l’utiliser car elle s’est avérée diablement efficace..... En effet, le mobile sportif peut être aisément écarté, vu l’âge du joueur, ses saisons dans le championnat nord-américain et l’effectif pléthorique du club (la question de savoir s’ il a été, un jour, un grand joueur autrement que par les montants de ces contrats reste d’ailleurs, pour moi; posée). Le mobile médiatique peut l’être également à mon avis. Un joueur qui passe quatre mois de compétition dans un club, et va y jouer entre cinq et dix bouts de matchs, ne peut en changer l’image à long terme. Enfin le mobile marketing n’a aucun intérêt pour ce club car les ressources que son propriétaire est disposé à y injecter constituent un puits sans fond. Quel est donc l’intérêt de vendre quelques maillots de plus?
Donc par élimination, on ne peut voir dans cette arrivée à ces conditions-là qu’un écran de fumée auquel les médias ont bien voulu se laisser prendre.
La cerise sur le gâteau a été l’annonce fracassante de l’abandon fait par le joueur de son salaire au profit d’associations. La générosité de QSI et de la star anglaise a été saluée comme un seul homme par l’ensemble des journalistes. Pas une voix discordante tentant de faire un début d’enquête pour essayer de vérifier si le joueur va vraiment jouer gratuitement. Qui peut sérieusement le croire? Qui? Surtout qu’on ne nous parle pas de droit à l’image, de droit marketing, de sponsoring.... Le constat est là: le Qatar a su redorer son image, à peine écornée, en profitant du silence complice d’une certaine presse.
P.S. hors sujet mais un peu dans le sujet quand même: je repense souvent aux jugements sans fin portés et aux cris d’horreur poussés en début de saison par toute la sphère médiatico-footballistique lorsque l’OM a «osé» acquérir Joey Barton. Comment l’OM pouvait s’attacher les services d’un voyou? Le club le plus titré de France commettait une faute morale entachant durablement son image. Et je souris quand je songe à la manière dont ce monde-là a accueilli les flots de dollars versés par le Qatar sur leur club de coeur. L’argent d’un État non-démocratique, soupçonné entre autres choses de corruptions à grande échelle, de financement de groupes terroristes au mali ou ailleurs a été accepté sans que cela ne pose de problèmes de conscience. Les jugements moraux étaient bien loin à ce moment-là, ne trouvez-vous pas? Comme dit le proverbe, faut peut-être penser à balayer devant sa porte avant de juger....
oh mon dieu, un chef d’état aurait été un peu intéressé dans une histoire de businness... quel scoop !
Bon, c’est toujours bien de le rappeler, mais vu qu’on peut trouver les mêmes affaires en angleterre (premier pays d’investissement du Qatar) et les autres nous entourant.
Ecran de fumée ? boaf, faut même pas se donner cette peine, personne n’en parlait déjà... puis à côté de Karachi, c’est de la petite bière.
Négliger l’aspect financier de Beckham en apport sur le club ? alors là c’est une grosse erreur, parce que les qataris ont certes de l’argent, mais à long terme, il est évident qu’ils souhaitent un club/business qui rapporte du pognon, ils diversifient leurs investissements. Ils ne font pas n’importe quoi. Un gros investissement de base était nécessaire pour "élever" le PSG, maintenant les affaires plus sérieuses vont commencer (baston avec canal sur le sport entre autre...).
"L’affaire Barton ?", lol faut pas exagérer, ça a fait 20 minutes sur RMC en after...
Le Qatar se fout totalement des sommes engagés au PSG. Même si ça ne rapporte rien en 10 ans, c’est peanuts comme perte.
L’objectif, c’est sa place dans le monde et ses relations internationales. Un tout petit pays qui a besoin de lumière pour se protéger de ses cons de voisins. Le Qatar ne veut pas risquer autant que le Koweit et pour cela, noue des relations privilégiés avec plein de monde pour qu’en cas de coup dur, tout le monde rapplique à la rescousse (face à l’Iran notamment).
Claquer des millions n’est pas un problème, du moment que le PSG devienne champion d’Europe 3 ou 4 fois dans la prochaine décennie.
Vous imaginez l’Iran qui balance ses missiles sur le Qatar et Lucas Moura en pleurs à la téloche qui demande à ce qu’on vienne en aide à Nasser qui a disparu depuis les bombardements ? Tout le monde prendra fait et cause pour le Qatar, quand bien même ses agissements ont poussé à bout les Chiites.
80 millions de recrutement ? C’est même pas le quart du coût du yacht de l’Emir. Qu’est-ce qu’il en à foutre ?
Parce que tu crois que l’Iran irait commettre l’impair d’attaquer le qatar toi ? et ainsi donner une bonne excuse pour se faire rentrer dedans ? ? ? Même pas en rêve...
A la limite, je veux bien entendre le fait que les autres pays protègeront le prince et sa famille d’un soulèvement populaire, mais sinon...
Investissement sans fin ? j’y crois pas, ces gens savent compter et c’est bien d’ailleurs pour cette raison que Sarkosy a fait voter la défiscalisation des qataris sur le sol français apparemment (ils ne paient donc pas l’impôt...). Donc ils font attention aux dépenses et ils investissent. Bein Sport, c’est pas du bénévolat, c’est du dumping. Il faut arrêter de les prendre pour des tanches, ils vont racheter plein de choses pour acquérir puissance+pognon.
encore une histoire de shit
à l’auteur : khalifa c’était pas un voyou peut-être ? et tapie avec sa coupe d’europe achetée ? et rld et sa russe et marcel leclerc ? tous les présidents de marseille sont pourris depuis toujours, alors arrêtez de nous gaver avec le qatar
et ça parle de balayer devant sa porte...rendez la coupe d’abord, y’a des tinenfants polonais, russes et même belges qui se sont faits exploiter pour que vous l’obteniez ; et si un brave ch’ti n’avait pas ouvert les yeux du monde, on en serait encore là
aux chiottes l’om (ah bon c’est déjà fait ?)
J’ai pas dit que l’Iran allait attaquer le Qatar. Je dis que c’est ce que le Qatar essaie de faire croire au monde.
En même temps, si ça arrive, faudra pas s’étonner parce que les coups de pute à répétition des sunnites salafistes (dont les têtes de gondole sont le Qatar et les saouds) vont bien un jour, provoquer une réaction trop forte des Chiites.
Bon je suis pas d’accord avec tout l’article, notamment les histoire de contre feu médiatique ou de barton etc... Ca fait un peu marseillais frustré.
Mais :
Le 1er paragraphe est jsute il me semble. Cette affaire du "quatargate" (lol) à vraiment pas eu l’écho qu’elle aurait du chez nous.
Et les arguments du type : "oh quelle surprise ya de la corruption à la fifa", désolé les copains mais ca tient pas. C’est pas parce qu’on est pas surpris qu’on doit aps creuser et leurs mettre le nez dans leurs caca.
On a bon dos de critiqué les dopés espagnoles, les tricheurs italiens, les endettés de tout bord, le bayern etc.... Mais la qu’on apporte sur un plateau une affaire concrète de corruption entre le chef de l’état, le président de l’uefa, et le quatar.... on creuse même pas un petit peu ?
On s’en bat les couilles du PSG dans cette affaire, mais quand c’était bin machin ou l’autre de trinité et tobago, j’ai lu beaucoup plus d’indignation que cette fois ci moi.
Bref, je vais aps vous refaire un couplet sur les médias mais : beckham = une de tous les 20h, quatargate = que dalle. Et je parle de vrai média, pas de closer ou paris match hein.
On sent bah déjà les couilles de l’attribution de la coupe du monde 2022, alors tu sais, que platoch et sarkozette ait eu un cheikh... Oui, c’est truqué, et de partout. Seulement, tout le monde le fait, du coup c’est un peu comme le dopage non ? les pays restent sur un pied d’égalité (enfin les puissants, donc comme d’hab en fait).
Mais t’en fais pas, Sarkosy va mal finir, un jour un mec du club voudra l’éradiquer et une casserole sera hypocritement suivi.
Sinon t’a raison, il faut sortir les poubelles sur le sport et placarder ça à la une des journaux tant que rien a été fait. Mais pour le moment, l’éthique n’est pas la valeur à la mode.
Pas d’accord avec l’article, je crois qu’ils font venir Beckham parce qu’ils le voulaient c’est tout, il vaut le coup sans jouer et ça fait 1 an qu’ils causent avec lui.
Les médias n’ont pas besoin d’être détournés, ils savent déjà ce qu’ils doivent évoquer ou pas, ça s’appelle l’auto censure et chaque journal télé le montre. Y a plein de pays qu’on critique pas, c’est comme ça.
Concernant le Qatar, je préfère qu’ils possèdent le PSG plutôt que la Tour Eiffel.
Les médias ont apparemment accepté que la corruption est normale ( la leur, celle des autres ) donc pourquoi faire des scandales à virer quelqu’un quand le suivant fera pareil ? Finalement tu te dis que l’actuel est souriant, fait des cadeaux... Pourrait tomber pire !
Mais lol...
http://www.lequipe.fr/Football...
L’angleterre 4ème, gagne deux places après avoir battu le Brésil...
J’ai pas souvenir qu’on en ait eu autant après avoir fait la même perf...
Nan mais à la fin, est-ce que quelqu’un a essayé de vérifier leur système de calcul ? Y en a bien un ? :p Ils avaient rien perdu en prenant 4-3 par les suédois ?
Diogène tu serai sympathique de suivre un peu. On l’a déjà expliqué 10 fois le système de calcul.
Victoire des Rosbif +100 points.
Défaites des rosbifs +50 points.
Victoire des gitans + 10 points
Défaite des gitan -50 points
A notez qu’un match nul ou une défaite au pénalty est comptabiliser comme une victoire pour les sujets de sa majesté.
par ailleurs tout but marqué par un joueur de championnat d’Angleterre avec sa sélection rapporte 10 points à la 3 lions, ce qui est légitime j’en conviens.
L’angleterre intègre aussi les points des membres du comonwealth. Et comme ils sont gentils ils ont le droit d’accueillir la finale de la ldc tout les 2 ans.
Je suis loin d’être un spécialiste, mais le faitr play financier n’est il pas fait pour limiter l’apport des mécènes... A terme les PSG ou Man C ne devraient plus pouvoir dépenser à tout va sans auparavant avoir gagné de la tune et donc la vente de maillots notamment ne sera pas à prendre à la légère...
tu niques la règle en fournissant un sponsor à hauteur de tes dépenses de fonctionnement (cf le contrat sponsoring maillot de city ou celui qui arrive pour le PSG)
sur l’article :
honteux les merdias français comme d’hab’
oui l’opé beckham c un contrefeu, qui servira par ailleurs à développer la marque PSG chez les asiats donc tout bénéf
la fiscalité des investissements quataris a été quasi totalement éradiquée par sarko dans la nouvelle convention fiscale france quatar de 2008,
mais qu’est ce qu’il en a foutre l’ex président ? on ne juge jamais l’action présidentielle, donc il reviendra en 2017 -cf sa botoxée de fausse chanteuse qui commence déjà à expliquer que c lui ou marine ou hollande - vu que les meetings à 150k€ l’heure c bien, mais le pouvoir, c bcp mieux (enrichissement perso, réseaux, secrets, reconnaissance, immunité juridique)
et pendant ce temps là, on nous donnera de plus en plus de jeux (le foot notamment) parce que le pain manquera
REVOLUTION

> Qui pour la succession... ...
Victoire de Dortmund demain. Un 1 à 0 tout pourri... Le Bayern a la pression... ...
> Miroirs de la mondialisation (6). ...
et puis ça permettra aux Espagnols, aux Anglais et aux Allemands de placer jusqu’à 5 clubs en ...
> Miroirs de la mondialisation (6). ...
Oh ! ben cool, l’est déjà sorti mon p’tit texte...Sinon, Gibraltar membre de l̵ ...
> Neymar en partance pour Barcelone ...
Bonjour Guillaume, 20 millions pour un gars en fin de contrat dans 1 an (je crois), c’est déjà ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
Ce n’est pas la défaite de Federer vs Nadal en finale de Rome qui fait de lui un perdant lors ...
> Hellas Vérone 85-91, entre drogues et prostitution ...
Hellas Verona champion d’Italie 1985, c’est aussi improbable que Blackburn champion d ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
Ah oui, c’est vrai que numéro 1 mondial, 1 GC, le Masters, 2 Finales de GC, 2 MS 1000, 6 titre ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
DJOKOVIC n’a surjoué qu’en 2011 et en avril 2013, pas en 2012 AU TEMPS POUR MOI.Bon WE. ...
> Hellas Vérone 85-91, entre drogues et prostitution ...
J’étais à Vérone le WE dernier, l’émotion des tifosi du Hellas pour la remontée en Serie ...
5/03 11h51
Deux styles de joueurs, pas les mêmes perspectives.
Ce dernier Allemagne-France a vu se creuser l’écart (...)
28/04 09h38
La fin de la liberté d’expression dans le sport .
Ce qui me frappe de plus en plus en regardant les (...)
16/11 11h14
Om-Lens : Messieurs, il serait temps de redevenir un peu humble
Que penser de ce match de samedi soir au stade (...)
Quel entraîneur pour Rennes ? ...
Un sorcier blanc : Parce que le Stade Rennais a été marabouté cette saison, rien d ...




