Mai 2011 : Blatter débarrasse le placard.

"Jack Warner est un ami merveilleux et loyal. Il est très compétent et c’est l’une des grandes sommités du monde du football."

Sepp Blatter, 25 septembre 2001 (cité par A. Jennings).

Dans les années 1990 et 2000, Mohammed Bin Hammam, le Qatari, et Jack Warner, le Trinitéen, furent deux des principaux soutiens de l’omnipotent président de la FIFA, le Suisse Joseph Blatter. Arrosés par les millions en provenance du Golfe, achetant les voix avec des enveloppes, des programmes d’entraînement ou des séminaires pour les dirigeants, usant de trucages improbables, les deux acolytes avaient participé à "faire" Blatter, en retirant de somptueux avantages pour eux-mêmes et pour leurs fédérations et confédérations.

Mais ils ont commis une faute irréparable en 2011, ils ont enfreint la seule loi que connaissent toutes les mafias du monde entier: on ne s’attaque pas au chef. Ou, si on l’attaque, il faut être sûr de gagner!

Bin Hammam pensait sans doute que l’attribution de la Coupe du monde 2022 au Qatar, oeuvre à laquelle il avait pleinement participé, faisait de lui un candidat légitime au poste de président de la FIFA. Il pensait bénéficier du soutien du tout puissant émir al Thani. Il pensait aussi, comme l’a souligne Jérôme Valcke dans un courriel, qu’il pouvait acheter impunément les voix. Il en était tellement sûr qu’il avait même réussi à convaincre son compère Warner de le soutenir.

Sauf qu’al Thani prit position pour Blatter et désavoua Bin Hammam. Le Suisse en profita alors pour mettre au jour les pratiques corruptives du Qatari et du Trinitéen. Une sombre histoire d’enveloppes brunes aux Caraïbes, chasse gardée de Warner, fit les affaires de Blatter. Trois jours avant l’élection, les deux compères étaient convoqués devant la commission éthique de la FIFA et la candidature de Blatter devint unique.

Machiavélique en diable, Blatter faisait d’une pierre deux coups. Il prenait non seulement la peine de se débarrasser de rivaux et de se venger de leur trahison, mais il passait également un grand coup de balai dans son placard plein à ras-bord de cadavres.

Le TAS a reconnu qu’il n’existait pas de preuves réelles contre Bin Hammam, sans doute pas plus contre Warner. Bien que le football ne regrettera pas ces deux hommes et que leurs pratiques corruptives sont hautement probables, la FIFA ne sort pas grandie de cette affaire, d’autant plus que les maneouvres de Blatter ne semblent pas refroidir l’ardeur des membres du congrès de la FIFA qui entérinèrent massivement (186 voix pour) le plébiscite du 1er juin 2011.

Littérature:

- l’annonce de la démission de Bin Hammam: http://fr.fifa.com/aboutfifa/organisation/news/newsid=1973423/index.html

- le courriel de Valcke et le contexte de mai 2011: http://www.lefigaro.fr/footbal...

- la carrière de Warner: http://guardian.co.tt/news/2011/06/20/jack-warner-resigns-fifa-vp

plus généralement, sur les magouilles au sein de la FIFA et les carrières de Blatter, Bin Hammam et Warner jusqu’en 2005: A. Jennings, Carton rouge, Presses de la Cité, 2006.

Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE

Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.