le 13/11/2012

Ciel bleu à l’horizon

France-Australie 33-6

Redoutés par les Bleus depuis leur cinglante défaite d’il y a deux ans, les Wallabys dont le pragmatisme réussit rarement aux Tricolores, ont subi l’un des plus lourd revers de leur histoire samedi dernier au Stade-de-France. Un match déjà référence pour la jeune génération et peut-être le début d’une belle aventure pour les hommes de Saint-André.

On se demande bien à quoi les Australiens ont occupé leur temps pendant ces quatre mois passés ensemble pour rendre une copie aussi fade samedi soir. Peut-être à la plongée sous-marine dans la Grande Barrière de Corail, ou encore à la randonnée dans l’un des nombreux parcs nationaux situés dans le desert de l’Outback, mais probablement pas assez aux fondamentaux du Rugby. Difficile d’imaginer en effet que cette formation ait pu aller gagner en Argentine récemment et même stopper une série de dix sept victoires consécutives des All-Blacks. L’absence de nombreux cadres comme Genia, Cooper, Pocock ou O’Connor représente surement un début d’explication ( ça a permis en tout cas à certains rabat-joie de minimiser cette victoire ), mais quand même...

En tout cas, ça n’enlève absolument rien au mérite des Bleus qui ont livré un de leur match les plus aboutis depuis la fameuse finale de Coupe du Monde, et la prise de fonction de Philippe Saint-André. Ultra-dominateurs en mêlée fermée, agressifs dans les rucks, solidaires et courageux en défense, ils ont fait le boulot en première mi-temps avant de lâcher les chevaux et d’offrir quelques mouvements collectifs de grande classe en seconde. Les Bleus ont eu le mérite également de ne pastomber dans la facilité, une fois le score acquis, en restant impliqués jusqu’au coup de sifflet final. Maintenant, au delà de la quatrième place IRB, objectif chiffré de cette Tournée*, le XV de France a surtout besoin de régularité dans la performance. Du coup, il ne faut surtout pas s’enflammer, l’Argentine est en grande forme également ( sa victoire pleine de maitrise à Cardiff en estla preuve ), et on connait le penchant historique qu’ont les Français à se relâcher après un tel exploit.

Je retiendrai plusieurs choses de ce match. D’abord, les larmes de Yannick Nyanga durant la Marseillaise. Je sais bien que c’est un sujet délicat à chaque fois, et je n’ai pas l’intention de relancer un débat sur l’opposition entre rugbymen et footballeurs, à qui l’on reproche souvent de ne pas être suffisamment concernés, mais j’ai trouvé ça touchant, et ça témoigne en tout cas une grande fierté de sa part d’avoir retrouvé la tunique bleue, lui qui en a été injustement privé sous les ordres de Lièvremont.

Sur le terrain, je fondais beaucoup d’espoir sur la nouvelle charnière alignée par PSA, et le moins qu’on puisse dire, c’est que je n’ai pas été déçu. Machenaud, pour son baptème du feu au Stade-de-France, a largement répondu présent en mettant beaucoup de rythme, et en variant sans cesse les options de jeu. Son absence a d’ailleurs été préjudiciable au Racing, premier club de la saison battu par Mont de Marsan. Trèscomplice avec l’ancien bordelais, Michalak était très attendu pour son retour et lui aussi a été à la hauteur, aussi bien dans l’animation que dans le jeu au pied, où il a fait taire les derniers sceptiques. Parra et Trinh-Duc auront bien du mal à retrouver une place de titulaire si les deux compères rééditent des prestations comme celles de samedi dernier. La troisième ligne, très mobile, m’a également beaucoup plu, proposant en permanence des solutions au porteur de balle, et se montrant toujours aussi généreuse dans les plaquages. On peut souligner en particulier la prestation individuelle de Picamoles, indispensable en perce-muraille derrière lequel les solutions s’offrent souvent aux autres. Parmi les autres novices, on peut noter la belle copie rendue en mêlée par Forestier, ou encore la prestation de Brice Dulin, plein d’audace, cequi manquait à ce poste depuis quelques temps.

Finalement, si je devais pousser un p’tit coup de gueule, ce serait vis-à-vis de la réalisation de France Télévision, une nouvelle fois catastrophique. Le spectacle offert sur la pelouse aurait pu être apprécié davantage encore si Fred Godard avait laissé la BBC s’en charger, comme c’est habituellement le cas durant le Tournoi, parce que cette retransmission franchement médiocre a démontré une fois de plus nos lacunes dans ce domaine. Des plans d’ensemble qui nous ont empêché de voir correctement les plaquages ou les combats dans les rucks, des loupes ou des travellings au dessus du terrain qui, au contraire, n’ont strictement rien apporté de plus. Et pour couronner le tout, une équipe incapable de connaitre les règles du jeu... Exemple à la clé: alors que le XV tricolore vient d’obtenir un essai de pénalité, et comme aucun joueur n’a aplati dans l’en-but ( forcément ), le réalisateur a cru que la transformation de Michalak était une simple pénalité, et a comptabilisé 3 points pour la France. Il faudra de longues minutes pour que quelqu’un vienne lui expliquer la correction à effectuer. Quand on voit comment sont traitées les rencontres de Premier League en Angleterre, ou celles de NFL, NBA et autres sports US par les médias américains ( en terme d’affichage, de statistiques, de qualité d’analyses, etc... ), on se dit qu’on a vraiment des wagons de retard.

* Pour obtenir la 4ème place IRB, et être têtes de série lors du tirage au sort de la prochaine Coupe du Monde, les Français doivent gagner leurs deux derniers Test-Matchs contre l’Argentine et les Samoa, en espérant au moins un faux pas des Anglais qui ont un programme très chargé: Australie, Afrique du Sud et Nouvelle-Zélande.

par Christian

Les derniers commentaires

S'inscrire

Afficher tous les commentaires

par CrazySkanker

le 13 novembre 2012 à 15H30

Ciel bleu à l’horizon

Joli et prometteuse victoire. Content de revoir certains cadres comme Nyanga et Michalak. Michalak, trop souvent décrié parce que pendant longtemps comparé à Wilkinson, son "adversaire" alors qu’ils n’ont jamais eu le même registre. J’aime bien ce joueur, très "joueur" et pas si mauvais que l’on a bien voulu le dire au pied...

Sinon, l’Australie reste toujours une énigme selon moi. Considéré comme un épouvantail à la dernière WC, bien revenu depuis et toujours des désillusions :( J’ai l’impression qu’ils sont à l’image de Quade Cooper, parfois génial et irrésistible mais instable et incapable de se sacrifier aux sales besognes et de se plier aux fondamentaux du jeu. Des treizistes qui jouent au XV, c’est un peu simpliste mais j’ai toujours cette impression avec eux...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Gu Gu Ganmo

le 13 novembre 2012 à 15H48

Ciel bleu à l’horizon

Salut Christian, et merci pour le compte-rendu !

Perso, je n’ai vu qu’une partie du match.

Je ferais donc juste 2-3 commentaires :

1/ Si Nyanga pleure, c’est à mon avis à cause d’une histoire perso (ces 5 années de frustration, pas de sélection, mais aussi bcp de blessures et des matches importants au Stade Toulousain qu’il a vus du banc (la finale 2012 par exemple)), et pas parce qu’il est rugbyman. Je ne prendrais pas cet exemple pour illustrer les différences rubgy-foot. Après, tu sais qu’avant de rentrer sur un terrain de rugby, on se prépare à un combat, au sens propre, et que ça peut mettre dans un état plus fébrile qu’un avant-match de foot. D’où les larmes.

2/ Les Australiens ont été très mauvais. Et ce n’est pas être rabat-joie que de le dire. Mais qu’est ce qu’ils ont été décevants...Faut dire que c’est pas un très gros réservoir de rugbymen, et que quand t’enlèves les 4 meilleurs joueurs, ben il reste pas grand chose, ou du moins, c’est tout de suite autre chose. Tu me diras, les argentins, sur le papier c’est pas beaucoup mieux. Et je te dirai : oui, ben alors ça donne une idée de leur fraicheur physique et mentale aux aussies...

En clair, si on fait 33-6, soit un des plus gros écarts de l’histoire des France-Australie, c’est pas parce qu’un fait notre meilleur match contre eux (non, ça c’était en 87, on au début de l’ère Laporte, avec Tony Marsh), mais parce qu’on a rencontré la plus faible équipe d’Australie que j’aie jamais vue, à titre personnel.

3/ Sinon, grosses valeurs de cette EDF. Et puis quelques joueurs sont en train de percer. Je mets Michou à part,je l’adore mais il a encore pas mal de déchet sur le jeu au pied de déplacement. C’est quand même encore avec les Lolos Noirs qu’il est le meilleur.

Machenaud, ouais, faudra voir derrière une mêlée chahutée ou dans un match plus serré, où il faudra gérer à la Yach*, et Picachu est très fort, lui, par contre, si il apprends 2-3 trucs avec Novès, on va enfin avoir le perforateur qu’on attend depuis Benazzi.

4/ Dernier point, une réflexion. Et si ce Top 14, avec ses matches accrochés, ses terrains hivernaux, ses obligations de bonus en tous genre, ses papys des 4 coins de la planète, ses iliens surpuissants, ses jeunes joueurs JIFF, bref, si tout ce qu’on décriait n’était pas en fait l’espoir du rugby français :

Des joueurs opiniâtres, avec le sens du sacrifice, qui ne lâchent rien, disciplinés, efficaces au pied, qui savent ce que vaut un point, qui ont une conquête, des fondamentaux et une défense de dingue, après tout, c’est le combat l’ADN du rugby français, ce qui faisait que les anglo-saxons avaient si peur de venir chez nous, il y a encore 30 ans ! (ça et les escargots d’après match)

* Je peux pas le sacquer le Yach’, mais fallait le voir pour sa reprise à Aguilera, contre l’USAP. Le BO a été dominé partout, mais ils gagnent 15-3, c’est simple, moins de possession, plus de plaquages, moins de perforations, 2 fois moins de passes que l’USAP, et ils gagnent. Parce que ce mec est d’une lenteur infâme, mais il sait garder un ballon, casser le rythme, jouer juste quand il est dans un sulky et qu’il faut ralentir, . Et ça, c’est aussi les fondamentaux du rugby.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Cullen

le 13 novembre 2012 à 16H52

Ciel bleu à l’horizon

Heureusement que tu n’as pas vu tout le match, et que tu as été concis :-)

Globalement en phase avec ton analyse. Concernant l’émotion de Nyanga, j’ai bien précisé que je ne souhaitais pas faire de parallèle avec l’attitude des footeux. Et comme tu le dis très bien, le Rugby est un sport de contact, si bien que chanter la Marseillaise en s’imprégnant des paroles permet souvent aux joueurs de se transcender juste avant le coup d’envoi, ce dont n’ont pas forcément besoin les footballeurs.

Sur le reste, bien sur que l’Australie, amputée de plusieurs cadres, était largement diminuée, mais pas au point de relativiser autant une telle victoire ( trente points d’écart à leur actif alors que les Français avaient plus l’habitude de prendre des valises du même ordre à cette période ). Faut-il rappeler que dans le même temps les Blacks, accrochés par ces mêmes Wallabys il y a peu de temps, sont allés écraser les Ecossais, que les Springboks ont dominé des Irlandais, certes valeureux mais impuissants, et que même les Gallois ont été asphyxiés par l’Argentine qui n’avait pourtant gagné qu’une seule fois au Pays de Galles.

Après, je suis bien conscient qu’il faut garder la tête sur les épaules, car comme l’a très justement fait remarquer le goret cette semaine, les Français ne sont jamais aussi forts que lorsqu’ils ont peur de leur adversaire. Auront-t-ils assez peur des Pumas ?...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par chano

le 13 novembre 2012 à 16H25

Ciel bleu à l’horizon

C’est tout de même terrible d’avoir à leur promettre l’enfer, la mort, la famine et la misère pour arriver à les voir se dépasser.

J’ai rien piger à cette histoire de tête de série. Elles vont être définies dès le mois prochain ? C’était quoi l’intérêt de se taper Afsud, Australie et NZ alors qu’on pouvait être plus tranquilou avec Australie (oui bon), Argentine (oui bon aussi) et Samoa ?

Choisit-on vraiment les matchs qu’on veut sa taper en test match ou alors c’est désigné pour valoriser la place de tête de série ?

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Gu Gu Ganmo

le 13 novembre 2012 à 16H37

Ciel bleu à l’horizon

Pour les têtes de série, j’y comprends rien non plus, ça doit être aussi opaque que le classement Fifa.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Cullen

le 13 novembre 2012 à 17H04

Ciel bleu à l’horizon

Je ne connais pas non plus précisément le barème qui est utilisé pour calculer le classement IRB mais je sais que la notion de réception/déplacement est prise en compte, les victoires à l’extérieur rapportant davantage de points. Il me semble également que chaque adversaire rapporte un nombre de points différents en fonction de son classement préalable. Jouer les Iles Fidji est par exemple plus tranquillisant mais pour obtenir un maximum de points, il faut mieux se frotter aux gros ( à condition de les battre bien sur ). Mais globalement, je trouve que le classement est assez représentatif de la hiérarchie en cours ( plus que celui de la FIFA en tout cas ).

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par chano

le 13 novembre 2012 à 17H05

Ciel bleu à l’horizon

En vérifiant, j’ai vu que les têtes de série pour la coupe du monde 2011 avaient été établi sur la base du classement IRB du 1er décembre 2008, soit presque 3 ans avant le début de la compèt.

Chelou nan ?

En même temps, 4 têtes de séries, ça laisse du gros monde en 2ème chapeau, voire en 3ème.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par dodo

le 13 novembre 2012 à 16H29

Ciel bleu à l’horizon

Salut les Rugbix , j’étais au stade samedi, beau cadeau d’anniversaire de ma chère et tendre. Belle ambiance, beau spectacle même si on voit mieux le détail de certaines actions sur les écrans géants. Quelques commentaires et compléments

Il n’a pas plu mais le terrain et donc le ballon etaient bien humides. Il y a eu quelques actions de rattrapage de ballon en l’air après chandelles (Huget, Clerc)qui etaient assez spectaculaires ; les joueurs arrivent très vite et le timing du saut est impressionant .

L’erreur du score suite à l’essai de penalité etait aussi inscrite sur les tableaux d’affichage (26 - 6) : alors est-ce que c’est ça qui a perturbé les commentaires de la TV ?

En cas de mélée ou de pénalité, la cause de la faute est inscrite sur les écrans géants, j’ai trouvé ça bien même si ma femme ne comprenait toujours pas tout.

J’etais tout près du bord quand les joueurs ont fait le tour à la fin du match. Je ne sais pas si ça se voyait à la tele, mais ils avaient vraiment l’air bien dépouillés .

Mon voisin , un gros nounours de 120 kg a fait beaucoup de bruit et bu pas mal de biere avant le match mais il s’est endormi à 3-0 ; ses potes sont partis sans le réveiller pour se marrer. Je ne sais pas s’il y est encore ?

Belle soirée , même si c’est vrai les australiens étaient loin d’être impressionants

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par mmLoo7

le 13 novembre 2012 à 23H32

Ciel bleu à l’horizon

— by voice chat keFy Saudi E : ksa@ksa-4.com -

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

S'inscrire