OM - PSG, un vrai / faux clasico

9 novembre 1984, stade de la Beaujeoire, Nantes -Monaco. Cette affiche de Division 1 a la particularité d’être la première rencontre de football diffusée sur Canal +, chaîne cryptée fondée par André Rousselet et lancée le 4 novembre.

C’est sur une idée du publicitaire Bernard Brochand que Canal + fait du football sa chasse gardée, sa future poule aux oeufs d’or.

En 1986, Bernard Tapie reprend l’Olympique de Marseille.Entouré de l’ancien sélectionneur Michel Hidalgo, Tapie a 43 ans quand il devient président du club phocéen.
Tout lui réussit, et l’homme, ambitieux comme jamais, veut mettre fin à l’hégémonie de Claude Bez et des Girondins de Bordeaux, puisporter le club marseillaisau pinacle du football européen pour servir ses desseins personnels. Pourtant, cinq après l’aventure des Minots (1981), les cicatrices ne sont pas encore refermées sur la Canebière alors que Tapie rêve déjà d’une quête du Graal européen.

Lui qui a multiplé les rachats d’entreprise comme on enfile les perles, lui qui vient de gagner deux Tours de France en 1985 et 1986 avec Bernard Hinault et Greg LeMond, lui qui reçoit le monde politico-financier à bord de son yacht, le Phocéa, rêve des plus hauts sommets de la République. D’abord intéressépar laMairie de Marseille, Tapie convoite donc l’arène politique, persuadé qu’il peut atteindre le zénith. Ce n’es qu’un secret de polichinelle etTapie y parviendra en1992 sous le gouvernement socialiste de Pierre Bérégovoy.

Dans l’intervalle, l’OM va apposer son sceau sur le football hexagonal, tirant la quintessence d’effectifs où les génies du ballon rond, les Waddle, Francescoli ou Stojkovic, à la technique de velours se succèdent ... Stratosphériques en 1990, 1991 et 1992, les Marseillais sont prenables en 1989 et 1993, deux saisons où leur outsider premier est le PSG, grain de sable qui empêche un cavalier seul des joueurs phocéens, à l’intarissable appétit de victoires digne de Pantagruel.

Le trio Papin (Bruges), Giresse (Bordeaux) et Förster (VfB Stuttgart) forme l’ossature du club marseillais dès 1986, bien avant que le trio Papin - Waddle - Mozer ne fasse de Marseille la meilleure équipe d’Europe, en 1991, après avoir brisé l’épouvantail bordelais d’Aimé Jacquet et Claude Bez. Après le chant du cygne des Girondins, dauphins de l’OM en 1990 cependant, Tapie a les mains libres, malgré la belle résistance de Monaco, le club de la Principauté étant coaché par Arsène Wenger.
Et bien qu’orphelin de son trio magique Papin- Waddle - Mozeren 1993, l’OM peut compter sur la virtuosité d’Abedi Pelé, le mental d’acier de Basile Boli et Didier Deschamps, les renforts d’Alen Boksic, Marcel Desailly,ou encoreRudi Völler,et devient champion d’Europe à Münich face au Milan AC de Fabio Capello, le meilleur club du continent. Marseille succède au palmarès européen à l’autre géant du moment, le Barça de Johan Cruyff, véritable Dream Team au football de panache dont les figures de proue sont Stoïtchkov, Koeman et Guardiola. Bref, au même titre que les ogres de Catalogne et de Lombardie, l’OM de Tapie s’attire les superlatifs en 1991, 1992 et 1993.

Trois jours après Münich, alors que le club a déjà franchi le Rubicon via la tricherie de Valenciennes, l’OM affronte son meilleur ennemi, le PSG, dans un clasico qui sent le soufre. Sans le savoir, Tapie vient de commettre le péché d’orgueil en achetant le match du 20 mai 1993 à Nungesser, victoire à la Pyrrhus tant les dégâts collatéraux seront importants (1-0), pour mieux préparer celui du 26 mai à Münich, et ainsi atteindre la quadrature du cercle.

Habitué aux plus hautes sphères politiques dans le cercle de Mitterrand, ayant réussi le rachat d’Adidas en 1990, Tapie s’est petit à petit enfermé dansune tour d’ivoire. Malgré sa proximité avec les joueurs, Papin en tête, le patron a perdu le sens des réalité, se croyant invincible. Le contrecoup de Valenciennes portera un coup fatal à l’OM, tout frais champion d’Europe qui vient juste de compléter le puzzle imaginé par Tapie sept ans plus tôt. S’il n’a pas géré son club en épicier, le bouillant président qu’est Tapie a cédé à la tentation de Mephistopheles.
Peu après les agapes, le scandale emporte l’OM et sonne le glas des espoirs du football français, qui pensait enfin tenir un ogre capable de dominer l’Europe et l’Hexagone des années durant. Finies les bottes de sept lieues, Marseille va marcher tel un handicapé en D2, ayant pris le boomerang valenciennois en plein coeur.

Le 29 mai 1993, trois jours après l’apothéose vécue en Bavière, alors que l’OM est déjà un colosse aux pieds d’argile, le Vélodrome accueille donc un match explosif, tel un volcan prêt à rentrer en éruption, une sorte d’Etna en pleine crise d’adolescence ...

Primo car le match aller, au Parc des Princes, le 18 décembre 1992, a tourné au vitriol, ressemblant plus au pugilat généralisé qu’à du football ...

Secundo, car les quadruples champions de France en titre espèrent porter l’estocade à leurs rivaux directs pour l’obtention du titre de champion de France 1993. Marseille veut cannibaliser le foot français avec un cinquième titre consécutif, prouesse que même les Verts de Saint-Etienne n’ont pas réussi en leur temps.

Tertio, car sous l’impulsion de Canal +, devenu propriétaire du club parisien en 1991, l’affiche OM - PSG est devenu le clasico du championnat de France. En 1991, la chaîne cryptée devient la clé de voûte du foot français, renforçant son poids via sa participation au capital du club parisien, dirigé par le trio Pierre Lescure - Bernard Brochand - Michel Denisot.

Montée de toutes pièces pour des raisons médiatiques, cette dualité survivra au drame OM - VA, alors que le club provençal passe du Capitole à la Roche Tarpéienne, suspendu de Ligue des Champions en 1993-1994 puis rélégué en Division 2 en 1994-1995. L’OM sortira de son purgatoire dès la saison 1996-1997.

Pour pérenniser son audience, Canal + se devait de construire un duel dans un championnat dont le talon d’Achille est le manque cruel de club leader sur la durée. Dire cela, c’est ouvrir la boîte de Pandore du football français, au rique de faire remonter les souvenirs de Reims, Saint-Etienne, Bordeaux, au parfum de parcours européens à la défaite cruelle (Real Madrid - Reims 1956, Bayern - Saint-Etienne 1976, Juventus - Bordeaux 1985, Etoile Rouge Belgrade - Marseille 1991).

Avant 1991, l’OM n’avait pour rival principal le PSG, malgré un beau duel pour le titre de champion de France en 1989. Marseille avait battu son futur dauphin dans un match décisif, remporté 1-0 sur un but canon de Franck Sauzée.

Les adversaires de l’OM avaient plutôt pour nom Saint-Etienne ou Bordeaux, voire Nantes ou Monaco.

Mais l’affrontement PSG - OMsurfe, en toile de fond, sur la rivalité des villes,Paris - Marseille. La capitale contre la deuxième ville de France. La grande ville du Nord contreson alter ego méridionale.Si les deux villes sont opposées à bien des égards, la rivalité de leurs clubs de foot n’a pas le même écho que celui d’autres titans européens ou mondiaux.

Sans même parler du véritable clasico que constitue le clasico espagnol Real Madrid - FC Barcelone, d’autres rivalités telles que Liverpool - Manchester United, le derby d’Italie Juventus - Inter, le derby argentin de Buenos Aires entre Boca Juniors et River Plate, le derby de la Madonnina Milan - Inter, le Old Firm écossais Celtic - Rangers, le derby du grand nord londonien Arsenal - Tottenham, le derby d’Istanbul entre Galatasaray - Fenerbahçe, le match au sommet portugais Porto - Benfica, le derby carioca Flamengo - Fluminense, le sommet néerlandais PSV Eindhoven - Ajax Amsterdam, le derby romain Lazio - AS Rome, le derby de la Mersey Liverpool - Everton, le derby mancunien City - United, le derby de la RuhrSchalke - Dortmund,ou encore le derby madrilène Real Madrid - Atletico Madrid, sont ancrées sur des antagonismes bien plus profonds car historiques.

PSG - OM est donc un ovni dans le paysage footballistique mondial, une affiche toute faite, un château de cartes, un cheval de Troie, un leurre ...
Un faux clasico aux airs de vrais, comme Londres l’a vécu avec Arsenal - Chelsea, quand Abramovitch a monté Chelski à coups de millions.

Crésus ou pas, roi du pétrole ou pas, Londres vibrera toujours pour voir Gunners et Spurs croiser le fer, bref jamais Arsenal - Chelsea ne fera oublier Arsenal - Tottenham. Il serait utopique de penser que Chelsea, par la seule force de l’argent roi, sera le fossoyeur d’un tel duel entre les deux grands clubs du nord de Londres.

Si la haine est viscérale entre supporters de l’OM et du PSG, elle reste superficielle puisque montée en épingle, dépourvue de racines historiques et d’authenticité. Faute de grands clubs capables de pérenniser les exploits, tels le Real et le Barça en Espagne, le Bayern en Allemagne, la Juventus en Italie, la France s’est donc inventée son duel, faute de prestige. Avec 12 titres de champion cumulés, le duel est loin de tenir la dragée haute à un Milan - Juventus (46 fois vainqueur duScudetto), un Liverpool - Manchester United (38 titres en Angleterre en cumulé) ou encore à un Real Madrid - FC Barcelone (53 couronnesde roisd’Espagne).

Mais il ne suffit pas de deux équipes d’aviron sur la Tamise pour arriver à la cheville du combat séculaire entre Oxford et Cambridge.
Loin d’offrir des montagnes russes d’adrénaline, les joutes entre Marseille et Paris ont été loin de fournir un spectacle d’anthologie, la plupart du temps.

Le célèbre match de décembre 1992, explosif, volcanique, a constitué un point de non-retour. Mais l’histoire des PSG - OM est ponctuée de ces matches sans saveur dont l’évènement pharereste la polémique, tel le plongeon de Fabrizio Ravanelli en 1997.

Il faut cependant reconnaître que Ronaldinho, qui à Paris choisissait ses matches à la façon d’un George Weah avant de partir vers le Milan de Capello en 1995, a toujours honoré de ses plus belles partitions de soliste les clasicos PSG - OM, que ce soit en Championnat ou en Coupe de France.

Le Stade Vélodrome n’est pas prêt d’oublier ce 0-3 infligé par Paris le9 mars 2003. Ronaldinho et son pied gauche en or étaient venus imposer leur férule en terre marseillaise. Le virtuose Brésilien refera le coup avec le Barça faceau Real Madrid, gagnant 3-0 à l’Estadio Santiago Bernabeu en novembre 2005, quelques semaines avant d’être plébiscité Ballon d’Or.

Un autre élément fait des PSG - OM des clasicos de seconds couteaux, des feux de paille incapables de résister plus d’une saison, loin de clasicos opposant des titansrésistant à tout, à l’érosion du temps,à l’usure du pouvoir ...
Entre janvier 1994 et octobre 2012, le sommet du Championnat de France de Ligue 1 n’a eu de sommet que le nom. Jamais, dans cet intervalle long de dix-huit ans, les deux clubs ne s’étaient affrontés en occupant les deux premières places du classement.
Le roi face au dauphin, un schéma bien rare pour OM - PSG qui sont tombés de Charybde en Scylla tous deux pendant tant d’années: D2 pour Marseille, saisons ratées en quantité pléthorique pour Paris, recrutements hasardeux, valse des entraîneurs à la Commanderie ainsi qu’au Camp des Loges.

Loin de tutoyer la perfection, les deux clubs ont souvent offert une imposture, une parodie de clasico, un feu d’artifice de cartons jaunes au lieu de l’avalanche de buts attendue, si loin des exploits rêvés par les fans des deux camps.

Malgré des équipes trop mal classées, entre 1993-1994 et 2012-2013 pour trouver un duel au sommet du Championnat de France, OM et PSG se sont parfois transcendés malgré une saison de jachère, passée dans l’anonymat du ventre mou de L1.

Ainsi, en 2000, l’OM de Robert Pires,avec l’épée de Damoclès d’une potentielle rélégation en D2, trouve des ressources inouïes pour éteindre la flamme de son rival, futur dauphin de Monaco (4-1). Car rien n’aurait pu justifier pour les supporters marseillais un camouflet à domicile contre l’ennemi juré, Paris. C’eut été la goutte d’eau faisant déborder le vase ...

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.