Le mystère Lugano.

Bonjour Condor, que Lugano ait pigé qu’Ancelotti est un comique, soit. Mais le fait est qu’il ne joue pas...

Salut Nicolas,

La non-présence de Lugano dans les 25 joueurs LDC ne vient-elle pas de quotas de joueurs "formés au club" * qui a motivé les vélléités d’achat de Dja Dje Dje ?

* je dis formés au club, mais en fait, je sais plus ce que c’est que le critère, bref, y’aurait pas un quota UEFA derrière ça ?

Bonjour El-zanque, formés au club, formés en France, oui bien sûr... Mais Lugano c’est quand même un des plus gros salaires du club et une star ! Si Ancelotti voulait l’inscrire, il aurait trouvé une solution... Parce que là, c’est quand même Zoumana Camara qui prend sa place !

Sa non-intégration dans l’effectif parigot me laisse perplexe. De manière générale, je trouve que les Brésiliens s’adaptent plus facilement en Europe que les autres Sud-Américains.

Le vrai Lugano doit être mort ou disparu depuis deux ans, là ca doit être Tom Cruise avec un masque de cire qui joue au footballeur dans un but que nous ne connaissons pas...

3 fois Lugano est comparé à Pastore ce que je trouve complètement inapproprié aux vues des performances des deux joueurs... Contrairement à ce que dit l’article, Pastore a vécu des débuts en fanfare sous le maillot parisien avec des prestations de hautes volées qui se sont par la suite transformées en coups d’éclat ponctuels qui ont permis à l’argentin d’afficher des statistiques vraiment pas dégueu, les meilleures de sa carrière même.

L’an passé quand Carlo a du faire appel à Camarra, le mec a été sérieux et plutôt irréprochable ce que l’on ne peut pas dire de Lugano...

En LDC tu dois coucher 8 noms de joueurs formés en France dont quatre au club (il me semble, c’est à vérifier).

y’a un article de sofoot, où un mec est allé cherché les infos sur le nombre de joueurs "formés" au club (en fait c pas exactement la notion de formé mais de 5 années passées entre tel age et tel age)

y’a que les acharnés de foot manager qui en savent autant...

pis au taf, l’ordi bloque sur sofoot (los batardos dela informatica) alors je peux pas aller chercher le lien mais suffit de googliser lugano liste C1 sofoot pour le retrouver, dans les coms y’a la soluce #www.yourlifeisnotmine.com

y’a surtout lecrom qui est pas pris dans la liste, il est là le vrai scandale !!!

sinon d’acord avec Sebdaouf, c ptet aussi parce qu’il a pas été bon la saison dernière qu’ils l’ont pas mis et pour laisser une place à lucas moura en janvier si paris passe les poules

par contre, intéressante l’ITW où il dit qu’il est aussi là pour la caillasse, ça a le mérite de la franchise, et bon esprit aussi sur le fait que le plus important c sa place en sélection (ourouguaye style)

C’est sûr que s’il joue pas c’est parce qu’il est pas bon. Mais pourquoi il était bon au Brésil et en Turquie et pas à Paris ? Pourquoi il est bon avec l’Uruguay et pas avec Paris ?

La formation dans le pays ou le club, c’est 3 ans entre 15 et 21 ans.

Je trouve que Pastore a un rendement assez moyen depuis qu’il est à Paris. Et puis il s’est fait rapidement tailler l’année dernière, peut-être pas dès septembre oui...

salut nicolas,

ben pastore, que je trouve super indolent sur le terrain, a qd mm réussi une première saison pas trop mal, une douzaine de buts et qq passes dé, dont 1 ou deux jolis buts qui ont permis de masquer un impact sur le collectif dans son rôle de meneur assez maigre

lugano est arrivé auréolé d’une réputation à la thiago silva, renforcé par l’enthousiasme turc de son départ, pour faire qq bourdes d’entrée au sein d’une défense qui venait de changer de coach et d’une équipe en manque d’éqilibre

c plus facile aussi de briller vis à vis des footix journaleux quand tu plantes un but de temps en temps ou quand tu réussis deux passes dé et un très joli contrôle contre differdange, les ogres du grand duché...

pis ptet un fond de racisme envers la nation aux quat’zétoiles, mais por ça faut demander à pilo

Pis Pastore a coûté 42 millions et Lugano 3 et demi.

Pastore a quand même été une demi-déception la saison dernière. Lugano un flop. Je pense que ça appelle des questions.

pastore, au delà de l’agent qui s’est surgavé (on parle de 6 à 8M€ de commissions sur le transfert) a pu faire signer sirigu

ouais lugano ct pas trop cher en comparaison au vu du personnage, et je me souviens de certains commentaires à son arrivée, genre, il va en lever de la poulette etc... en disant que ct le cador espéré pour stabiliser la défense etc..

sauf que c alex qui plante un méchant missile sur CPA, et qui fait du coup oublier sa méforme d’arrivée, donc c alex qui a stabilisé la défense selon ses mêmes médias, qui ne se fatiguent souvent plus à regarder les matchs

mais bon les medias aiment quand ça saigne, pis y’avait une sorte de front anti-ancelotti porté par qq relais médiatiques de kombaouré, et les mecs qui voulaient absolument que sakho conserve sa place dans le 11 titu, en tant que représentant du VRAI paris (notion plus que floue dans un club qui devient si vite aussi international) tout ça fait bcp...

enfin les pb de gestion d’effectif de Paris semblent bien dérisoires au pauvre petit supp’ olympien (le vrai hein pas le faux lyonnais qui essaie depuis 10 piges de faire croire qu’y en aurait plusieurs, dédicace à jean mimi)

Pour être précis :

LIGUE 1 : Javier Pastore a joué 33 matchs dont 30 en tant que titulaire soit 2635minutes sur le terrain. Il a inscrit 13 buts soit 1 but toutes les 203 minutes. Il a délivré 5 passes décisives.

TOTAL toutes compétitions confondues : Javier Pastore a joué 43 matchs pour sa première saison avec Paris et a inscrit 16 buts.

C’est sûr que c’est pas la gestion d’effectif du PSG qui m’intéresse réellement. Je suis juste déçu que Lugano ne puisse pas jouer et son échec m’intrigue. Comme ceux de Saviola ou Riquelme à une autre époque.

Bonjour Khally, c’est sûr que Pastore a de bonnes stats pour sa première saison, mais sur les matchs et bouts de matchs que j’ai pu voir je l’ai pas trouvé extraordinaire. Peut-être que j’en attends trop de lui. Mais je lui souhaite de tout péter cette saison !!

@khally : mais tu trouves pas qu’une fois que pastore met un but ou fait une passé dé, on dirait qu’il s’endort sur ses lauriers ?

Cf le match de Lille où les talonnades en seconde période ont servi à rien, en plus d’en rater un paquet... Genre 6 ou7 de suite, même Carlo semblait exaspéré

J’ai pas dit que Pastore était au top, chui comme toi j’attends qu’il soit plus constant qu’il ne rate pas 2 passes sur 3 mais je voulais relativisé la comparaison avec Lugano...

Et puis bon j’avoue que Pastore je l’aime bien, il fait un début de saison poussif, je vois comme tout l’monde ses défauts, mais j’l’aime bien !

Je le trouve élégant et c’est le genre de mec capable de faire des actions hors du commun... Je continue à y croire !

Ça c le sentimentalisme du supporter, je comprends...

À mon niveau, je me suis même pris à rêver d’un but de brandao a Milan après un contrôle du dos en champions league, joga bonito

Quoi c reellement arrivé ? Tout est donc possible dans le foot ?

Je l’aime bien moi aussi Pastore. Il est hyper facile techniquement, il a le coup d’oeil, c’est un vrai bon joueur. Mais clairement depuis qu’il est à paname, il casse les c... Il y arrive pas, il en fait des tonnes, il pèse pas sur le jeu.... franchement sur l’an passé malgré les stats il a été 10 fois moins bon que Nene et Menez.

Je sais pas ce qu’il a. les explliqautions pseudopsychosociodémagologicologique j’y ai jamais bien cru, mais peut être que le montant du transfert, l’arrivée dans une ville qui est à des années lumières de palerme et la pression médiatique l’a un peu inhibé.

@statKhally : pastore avait pas mal planté en debout de saison non ? Mais en fin de saison il avait eu un peu plus de mal je crois....

Pareil que Seb, je trouve nene Beaucoup plus méritant, impliqué et décisif

Je n’oppose ni ne compare les deux joueurs, mais clairement Néné est le meilleur joueur de Paris sur la saison dernière, y a pas de doute.

Pastore a eu un creux mais il est pas trop mal revenu en fin de saison. Mais même lorsqu’il ‘flambait’, il alternait dans un même match le très bon et le moyen... Puis ensuite le bon et le pas bon... Pour atteindre parfois le moyen et le pas très bon.

Mais encore une fois il est capable d’action de grande classe, son but face à Lyon au parc, son but égalisateur contre je sais plus qui où il transperce la défense à lui tout seul... Et d’autres encore, mais clairement il manque de constance... J’ai même l’impression qu’avec ce mercato pharaonique le gars s’est mis encore plus de pression et a laissé tomber le jeu simple pour un jeu plus alambiqué.

J’espère quand même le revoir dans cette position de numéro 10 qu’il avait face à Lille, avec je l’espère un meilleur rendement...

Bonjour mrjack, une erreur de recrutement, exactement. C’est ce que je mets dans mon dernier "paragraphe".

Ton explication tactique me semble intéressante.

Bonjour crazySkanker, nous sommes d’accord sur de nombreux points. Et ton commentaire ouvre sur la réflexion générale dont découle ce petit texte : le fait que les Brésiliens s’acclimatent mieux en Europe que les autres Sud-Américains. Les Argentins ou les Uruguayens ont beaucoup de mal à percer en Europe (si on excepte Maradona ou Messi mais qui n’est plus vraiment Argentin puisqu’au Barça depuis ses 12 ans) : Saviola, Riquelme, Recoba, etc.

Les Brésiliens me semblent avoir été formés pour l’export. A l’époque où la quasi-totalité des grands joueurs du championnat brésilien partaient pour l’Europe à des sommes modiques (années 90 et 2000), j’ai l’impression que la formation brésilienne s’est adaptée pour satisfaire la demande. Aujourd’hui, maintenant que le Brésil peut retenir ses joueurs ou les vendre plus cher (Neymar, Oscar, Lucas Moura, etc.), on peut imaginer que la formation va moins tendre vers un jeu à l’européenne. A voir !