- ACTUALITÉ
- Art martial Football Natation
- Athlétisme football US Raids et ultrafond
- Auto-Moto Formule 1 Roller
- Autres Sports Golf Rugby
- aviation Gymnastique Sport cérébral
- Baseball HandBall Sports d’hiver
- Basket Hockey Sports Extrêmes
- Biathlon/triathlon Insolite Tennis
- Boxe Jeu Tribune Libre
- Cyclisme Jeux Olympiques Voile
- Equitation Marathons VolleyBall
- DOSSIERS
- EDITION DU JOUR
- QUI SOMMES NOUS ?
Les (vrais) transferts les plus chers du football mondial
Le coût réel d’un transfert ne se mesure pas qu’à la somme dépensée, mais au retour sur investissement, notamment sur le plan sportif. L’amortissement comptable du joueur, en quelque sorte. A ce petit jeu, il semble que Roman Abramovitch manque encore d’expertise ...
Le retour sur investissement se fait sur le plan financier, par les droits d’image d’un joueur, la vente de maillots, la possibilité de décrocher des tournées estivales en Asie ou aux Etats-Unis.
Voici la liste brute des vingt plus gros transferts de l’Histoire du football. On notera au passage que les quatre plus grosses opérations sont l’oeuvre du Real Madrid galactique de Florentino Perez.
2009 Cristiano Ronaldo, 94 millions d’euros (Manchester United vers Real Madrid)
2001 Zinédine Zidane, 76 millions d’euros (Juventus Turin vers Real Madrid)
2009 Kakà, 67.2 millions d’euros (Milan AC vers Real Madrid)
2000 Luis Figo, 60 millions d’euros (FC Barcelone vers Real Madrid), revendu en 2005 à l’Inter Milan
2011 Fernando Torres, 58 millions d’euros (Liverpool vers Chelsea)
2001 Hernan Crespo, 56 millions d’euros (Parme vers Lazio Rome)
2001 Gianluigi Buffon, 52 millions d’euros (Parme vers Juventus Turin)
2008 Robinho, 49 millions d’euros (Real Madrid vers Manchester City), revendu en 2011 au Milan AC
1999 Christian Vieri, 48 millions d’euros(Lazio Rome vers Inter Milan)
2001 Gaizka Mendieta, 48 millions d’euros (Valence vers Lazio Rome)
2002 Rio Ferdinand, 47 millions d’euros (Leeds vers Manchester United)
2006 Andreï Shevchenko, 46 millions d’euros (Milan AC vers Chelsea)
2009 Zlatan Ibrahimovic, 46 millions d’euros (Inter Milan vers FC Barcelone), revendu en 2010 au Milan AC
2008 Dimitar Berbatov, 46 millions d’euros (Tottenham vers Manchester United)
2001 Juan Sebastian Veron, 46 millions d’euros (Lazio Rome vers Manchester United), revendu en 2003 à Chelsea
2001 Pavel Nedved, 46 millions d’euros (Lazio Rome vers Juventus Turin)
2002 Ronaldo, 45 millions d’euros (Inter Milan vers Real Madrid)
2012 Thiago Silva, 42 millions d’euros(Milan AC vers Paris SG)
2004 Wayne Rooney, 40 millions d’euros(Everton vers Manchester United)
2012 Eden Hazard, 40 millions d’euros(Lille vers Chelsea)
2011 Radamel Falcao, 40 millions d’euros (FC Porto vers Atletico Madrid)
Il esttrès complexe de mesurer par les buts marqués le rendement de joueurs non attaquants, comme Zidane, Kakà, Figo, Buffon, Mendieta, Ferdinand, Veron, Nedvedou Thiago Silva dans ce classement.
Le critère pris en compte est la moyenne de buts marqués par le joueur durant sa période au sein du club acheteur. Evidemment, cela ne prend pas en compte des paramètres bien plus complexes tels que le niveau de performance du club durant une saison donnée, même si les clubs pouvant mettre de tels montant sur la table savent globalement pérenniser la performance de haut niveau, et donc par corollaire une efficacité offensive profitable à leurs meilleurs attaquants.
Si l’on arrête les comptes à la fin de la saison 2011-2012, sa première avec les Colchoneros, Radamel Falcao possède le meilleur ratio du top 20. Le Colombien a marqué 36 buts en 50 matches avec l’Atletico Madrid, soit une moyenne de 0.72 but par match. Comme l’année précédente avec les Dragons de Porto, il a été l’artisan majeur de la victoire en Ligue Europa. Son ratio est de 55.55. Après son triplé en Supercoupe d’Europe contre Chelsea, il y a fort à parier que ce n’est pas en 2012-2013 qu’il montera!
Clé de voûte de la saison étincelante de la Lazio en 1998-1999 en compagnie de Nesta ou Nedved, Christian Vieri quitte Rome pour Milan, rejoignant l’Inter. Il marquera 119 buts en 186 matches sous les couleurs nerazzurras, soit une moyenne de 0.64 but par match pour un joueur recruté en contrepartie d’un chèque de 48 millions d’euros signé Massimo Moratti. Le ratio du goleader italien avec l’Inter est de 75.02.
Traître aux yeux des tifosi nerazzurri quand il s’engage en 2002 avec le Real Madrid lors de l’ultime journée du mercato estival, Ronaldo inscrit un doublé dès sa première apparition sous la tunique merengue. Suivront 102 autres buts, pour un total de 104 buts en 177 matches, soit une moyenne de 0.58 but par match. Payé 45 millions d’euros par Florentino Perez, Ronaldo reste un Galactique rentable avec un ratio de 76.58.
Passé par l’Ajax, la Juventus et l’Inter, Zlatan Ibrahimovic est tout sauf un inconnu quand il débarque à Barcelone en 2009. Epouvantail des défenses du Calcio, le Suédois rejoint le champion d’Europe dans le cadre d’un échange avec Samuel Eto’o, le Camerounais arrivant à Appiano Gentile. Malgré des différends récurrents avec Pep Guardiola et une jalousie non dissimulée à l’égard de son virtuose coéquipier Lionel Messi, Ibra score 24 fois en 42 matches avec l’ogre catalan, soit une moyenne de 0.57 but par match. Pour 46 millions d’euros dépensés par le Barça, le ratio de l’enfant terrible du football suédois est de 80.5.
Enfant roi à Everton, Wayne Rooney explose à l’Euro 2004 au Portugal, marquant quatre buts avec l’équipe nationale d’Angleterre. Il est alors recruté par Manchester United. Sir Alex Ferguson fera de lui un complément idéal de Cristiano Ronaldo entre 2007 et 2009, malgré la célèbre altercation entre les deux stars à la Coupe du Monde 2006 en Allemagne ... Auteur de 181 buts en 365 matches à la fin de la saison 2011-2012 avec les Red Devils, Rooney est donc titulaire d’une moyenne de 0.495 but par match. Acheté 40 millions d’euros aux Toffees en 2004, l’attaquant rouquin fait partie des joueurs les plus rentables du top 20 des gros transferts, avec un ratio provisoirede 80.66.
Parme fut le premier club d’Hernan Crespo en Europe. En 2000, la Lazio casse sa tirelire et attire le buteur argentin dans son effectif pour la somme pharaonique de 56 millions d’euros ... Sergio Cragnotti voit dès 2001 son attaquant terminer meilleur buteur du Calcio, mais c’est le voisin et rival séculaire de l’AS Rome, portée par le gladiateur Totti ainsi que le rival de Crespo en sélection, Gabriel Omar Batistuta, qui remporte le Scudetto. Avec 45 buts en 70 matches avec la Lazio, Crespo possède un bilan honorable de 0.64 but par match, soit un ratio de 87.11.
Comme son rival Messi, Cristiano Ronaldo enfile les buts comme des perles en Espagne, battant même les records des deux géants de l’âge d’or du Real Madrid, Alfredo Di Stefano et Ferenc Puskas ... Lors de sestrois premières saisons en Castille, le crack portugais a fait trembler les filets 147 fois ... en 144 matches! Sa moyenne, à relativiser par la faiblesse de l’opposition en Liga dominée par l’aigle bicéphale Barça - Real, est tout simplement époustouflante, digne d’un Gerd Müller ou d’un Pelé: 1.02 but par match. Si Florentino Perez a offert 94 millions d’euros à Manchester United en juin 2009 pour s’attacher les services de CR7 et ainsi mettre fin à l’hégémonie de la Dream Team catalane de Pep Guardiola, l’investissement est plus que rentable au vue de la myriade de buts inscrits par le Ballon d’Or 2008, dont le ratio stupéfiant est de 92.08. Mais c’est surtout Sir Alex Ferguson, avec un bénéfice de 72 millions d’euros entre le prix d’achat en 2003 et le prix de vente en 2009, qui peut se frotter les mains au sujet du transfert de CR7 vers la capitale espagnole!
De 2008 à 2012, DimitarBerbatov a marqué 56 fois en 149 matches avec Manchester United, soit une moyenne de 0.375 but par match pour 46 millions d’euros dépensés par les Red Devils. Souvent barré par Ronaldo ou Tevez puis Rooney, le Bulgare n’a pas forcément toujours eu le temps de jeu qu’il méritait. Son début de saison en 2010-2011, phénoménal, prouve qu’il sait être un attaquant prolifique. Son ratio est de 122.34.
Diamant brut au Dynamo Kiev révélé un soir d’automne 1997 au Nou Camp de Barcelone, Andreï Shevchenko fut roi de Lombardie entre 1999 et 2006. Deux fois meilleur buteur du Calcio sous les couleurs du Milan AC, il y fut le digne héritier de buteurs de grande classe tels que Marco Van Basten ou George Weah. L’Ukrainien, dont le transféré à Chelsea fut imposé en 2006 à Jose Mourinho par Roman Abramovitch, ne s’est jamais imposé à Londres, loin de ses performances italiennes ... Didier Drogba resta la clé de voûte de l’attaque des Blues, tandis que Sheva n’était que l’ombre du joueur qui avait décroché le Ballon d’Or en 2004 devant Deco et Ronaldinho. Auteur de 22 buts en 77 apparitions sous les couleurs de Chelsea, Shevchenko est donc titulaire d’une moyenne de 0.286 but par match avec les Blues, pour 46 millions d’euros dépensés. Son ratio, catastrophique, est de 161.
Star à l’Atletico Madrid puis à Liverpool, Fernando Torres déchante depuis son arrivée à Chelsea en janvier 2011. Resté dans l’ombre de Didier Drogba jusqu’au départ, El Nino n’est que le fantômedu joueur qui a enthousiasmé Vicente Calderon puis Anfield tant de saisons durant. Auteur de 12 buts en 67 matches avec les Blues à la fin de la saison 2011-2012, l’Espagnol a donc une moyenne de 0.179 but par rencontre. Sachant que Roman Abramovitch a dépensé 58 millions d’euros pour l’arracher aux Reds, le ratio de Torres est deux fois pire que celui de Shevchenko, soit de 323.8 exactement.
Si l’on connaît les pires affaires, Shevchenko et Torres, qui est le plus rentable? Sur la base de l’investissement de départ (et non des salaires versés), on peut raisonnablement avancer le nom de Lionel Messi sans prendre trop de risques.
Sur la base du prix d’un transfert, deux joueurs sortent du lot. A court terme, Ronaldo et ses 49 buts en 50 matches avec Barcelone en 1996-1997 ont mille fois rentabilisé les 18 millions d’euros investis à l’époque par l’ogre catalan. Le ratio de Ronnie avec les Blaugrana futtout simplement hallucinant ... 18.37 pour une moyenne de 0.98 but par match!
Sur du plus long terme, c’est Thierry Henry période Arsenal qui l’emporte. Entre 1999 et 2007, le Français et son numéro 14 claquent 226 buts en 370 matches avec les Gunners d’Arsène Wenger, soit une moyenne très enviable de 0.61 but par match. Acheté 13.7 millions d’euros à la Juventus en 1999, Henry a un ratio de 22.43. Difficile de faire mieux sur une si longue période ...
Les derniers commentaires
Il est évident qu’on pourrait mesurer le coût de façon encore plus fine : salaire versé au joueur, revente éventuelle du joueur ...
Mais d’un point de vue budgétaire, la pertinence de l’investissement se mesure sur l’amortissement. Et donc, sur le rendement sportif, il est vrai dépendant de la qualité du club et du collectif dans lequel évolue le joueur.
Cela étant dit, personne ne sera surpris de voir Shevchenko et Torres aussi mal classés, deux symboles des ratages de Chelski en matière de recrutement !
me trompe-je ou alors tu n’as pas écrit ta méthode de calcul ?
@general,
La voici
Ratio = Coût en millions d’EUR * (Nb de matches pendant la période au club acheteur / Nb de buts pendant la période au club acheteur)
OU
Ratio = Coût en millions d’EUR / (moyenne de buts par match pendant la période au club acheteur)
Plus le mec a planté de buts relativement à ses matches, plus il amortit le coût et donc plus le ratio est faible (celui de Falcao étant le meilleur du top 20).
avant de lire et opuisqu’on en parle : ibra il va être payé 14,5 M - 75% d’impôts ? ou c’est le club qui paye ses impôts donc ça nous le met à 58 M €/an, record du monde ?
de souvenir c’est le club qui paye les impôts...
au secours !
et il se prend le plafond compensatoire du quotient familial ?
@Lezard, general,
L’agent d’Ibra a négocié un contrat en béton avec le PSG et les Qataris il me semble, pour protéger le Suédois de tous les scénarios potentiels imaginés par le gouvernement Ayrault d’ici 2013-2014.
Pas sûr, il a peut être pas d’enfants, ou il a jamais bénéficié des mesures du Quotient familial.
Cela dit, ce plafond compensatoire est juste, il lutte contre les bourgeois poules pondeuses, qui sont l’ennemi n°1 de la société. (Avec les anciens scouts fans du "Buvons encore une dernière fois" de Graeme Allwright)
De toute façon, au dessus de 100 000, je prendrais tout, comme John-Luke...
peut-être, mais si c’était ça, on compterait pas seulement une demi-part pour les 2 premiers ; ceux qui se font niquer grave, c’est ceux qui en ont deux
comme moi
au-delà de 260000 (soit 2150 €/mois, gros salaire), t’es taxé à 30% plus pas de réduc liée aux enfants ; j’appelle ça du racket de classe moyenne
C’est bien ce que je dis, le message du quotient familial c’était : Fais 4 ou 5 gamins, surtout si t’as de l’oseille, t’auras le quotient maximum.
Le scandale, c’est que c’était le nombre de gamins qui importait, sans considération de revenus. Et qu’à ce jeu-là, les gros revenus gagnaient de belles déductions :http://www.rue89.com/rue89-pre...
Bref, L’état a financé Marie-Chantal du 7-8 et Marie Odile du 9-2 trop longtemps, qu’elles disent à Thibault et Amaury de se faire vasectomier, ou qu’elles pratiquent le sexe anal !
nan, le message dès le départ c’est fais-en plus de deux, c’est vrai que 7 ou 8 t’es favorisé
mtnt on te limite à 2000 € de réduction par demi-part, j’avais jamais compris ce que ça voulait dire ; et contrairement à ce que disent nos medias, c’est pas t’es taxé à tant sur cette partie-là de ton revenu et c’est progressif, nan dès que tu franchis le putain de seuil au delà de 2000 €/mois/part, t’es taxé à 30%...c’est du foutage de gueule
Voila, maintenant, mets-toi devant la glace et essaye d’avoir l’air convaincant en disant cette phrase :
"J’ai choisi de signer à Al-Ain pour le challenge sportif".
PS : y’a encore des jobs si bien payés dans ta cambrousse ? T’es quoi, rebouteux conventionné ? Grand Migou ?
débile ton article, les gens gagnent ni 4000, ni 1200 mais 2200 ; alors fais le calcul avec ce chiffre-là et 2 mômes, et vois ce que ça donne
le justice ce serait une part par enfant quel que soit le nombre, le reste c’est des conneries
pis rembourser les pauvres des impôts qu’ils ne payent pas, riche idée (pas idée de riche), déjà qu’ils utilisent l’allocation de rentrée scolaire pour acheter un écran plat ; évidemment les enfants de riches coûtent plus cher, vu que les riches payent plus
faudrait parler des tantièes de présence ou des dividendes non taxés, ou des investissements dans les dom-tom, mais tout ça c’est moins facile à appréhender, pis ça les concerne nos chers dirigeants
si j’étais rebouteux je déclarerais rien, pis si ça te parait bien payé, t’as sûrement pas de môme
enfin merci qd même, je viens d’apprendre que j’allais pouvoir déduire 61 € pour le collège, on va se faire un mcdo
C’est dans ces moments-là qu’on se rend compte que l’EDF joue mal et que DD est bien une quiche.
à 5 heures d’un match important des bleus, on parle de nos impôts...
Putain, la France va mal, et de partout...
Naturalisons les congolais, ces brésiliens de l’Afrique !
Et John-Luke Président !!
Y’a pas de Mc Do à l’Ouest d’Evreux, cherche pas...
yep Lez ou l’aide publique en développement : 250M€ depuis 15 ans donnés -pas prêtés, DONNES- à la Chine
http://fr.wikipedia.org/wiki/A...
j’adore, avant de parler de l’utilisation (10 milliards d’euros pour la france qd mm) on te parle de... détournements...
les subventions pour les DOM, pareil, quand on voit "l’utilisation"... pffff
enfin ce soir y’a les Bleus, c le plus important !
panem et circenses (tant qu’y a du panem en tout cas)
Bon, j’ai lu, et en fait, tu n’évalues que les buteurs, c’est ça ?
Pour Gignac ça donne :
18 ME
19 buts en 73 matches, soit 0.26 buts par match.
et un ratio de 69.23.
Soit entre Radamel et Vieri.
Bref, le mode de calcul défavorise les gros transferts, parce que dire que pour l’instant, APG est plus rentable que Ronnie, CR7 ou Rooney, voire Zlatan, ça me semble un peu osé...
Oui mais justement, il faut comparer ce qui est comparable, donc des investissements de taille relativement semblable.
Typiquement, j’aurais meme du enlever du périmètre de l’article le transfert de CR7 au Real Madrid en 2009, beaucoup trop élevé par rapport à la fourchette médiane qui se situe entre Falcao (40 M€) et Crespo (58 M€).
La vérité est que aucun joueur de football vu ce qu’il coute n’est rentable.
Les indemnités et salaire sont hors sujet, l’économie rationnelle dans le football n’existe pas.
La seule affaire faisable c’est de faire de la plus-value et encore.....
Le football n’est plus qu’une vitrine pour les microbes du grand capital qui en profite pour se donner une visibilité.
Mais les batailles sont de plus en plus violentes et certains parasites commencent à lâcher prise ......
Ils avaient oublié que le football est soumis à la géopolitique.
Lol, pour ceux qui seraient passés à côté...
> Le tennis, sport peu bankable ...
Armand, visiblement tu ne veux (ou ne peux ?) pas comprendre. Peut-être lis-tu sans cerner le s ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
Vous savez, gagner contre Nadal sur terre battue, ce n’est pas tous les jours. C’est un ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
l atp reflechirai a la creation d un MS sur gazon des 2015 ! ...
> Qui pour la succession... ...
bon y en a un que ça me fait quand même plaisir pour lui, c’est Robben.c’est un excellen ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
DITCHdevrai te l expliquer 100 fois ? Ce qui compte pour 1 joueur c est gagner des titres. Poin ...
> Qui pour la succession... ...
et bé, joli match de merde j’ai trouvé.Techniquement surtout bien pauvre. Ptèt du à une assez ...
24/05 17h11
Hellas Vérone 85-91, entre drogues et prostitution
Vérone, ville magnifique construite sur un méandre de (...)
22/05 14h21
Pirelli dénature-t-il la F1 ?
Grand Prix du Canada 2010, Lewis Hamilton devance de (...)
22/05 14h13
Pourquoi Lance Armstrong avait-il choisi le Tour de France à partir de 1999 ?
Printemps 1999, les routes d’Europe voient les (...)
Quel entraîneur pour Rennes ? ...
Un sorcier blanc : Parce que le Stade Rennais a été marabouté cette saison, rien d ...
Le tennis, sport peu bankable ...
Si Novak Djokovic, Rafael Nadal et Roger Federer, les virtuoses du circuit, sont à l’abri ...
© L'Equipe 24/24 - 2009 - tous droits résérvés
