Une première et des questions...

Analyse de la 1ère journée de L1 marquée par les nuls de Montpellier et du PSG ainsi que les succès de Lille, Lyon et Marseille...

Comme tous les ans, lors de la 1ère journée, le champion en titre ne joue pas en même temps que les autres. Dans cette L1 récemment bousculée par les programmations TV, cette 1ère journée fut finalement divisée en 3 soirs. Montpellier a donc débuté contre le TFC. Au terme d’un match d’une qualité technique décevante et d’un spectacle, de ce fait, très moyen, c’est une équipe montpelliéraine diminuée, manquant de repères, qui s’est faite rejoindre par le TFC. Cette rencontre fut marquée par 3 trois cartons rouges. Dont un (celui de Saihi) qui a certainement beaucoup perturbé un jeu héraultais déjà peu reluisant. Côté satisfaction, on aura quand même noté la performance de Camara. Au contraire, précieux contre Lyon lors du Trophée des Champions, la recrue estivale Herrera est, elle, passée à côté de son match. En ce qui concerne le TFC, qu’on se le dise, il n’y aura pas de révolution cette saison. Après tout, Casanova nous avait déjà prévenu, Toulouse démarre sa saison, comme toujours, en jouant le maintien. Une réalité bien résumée par Girard en fin de rencontre: "Contre Toulouse, ce ne sont jamais de grandes envolées, mais des matches serrés, compliqués." Certains diront que ce même match joué la saison dernière aurait tourné du côté montpelliérain. Mais voilà, cette fois il n’y avait personne pour empêcher le jeune Ben Yedder d’égaliser, pas plus que Belhanda de briller ou Giroud de conclure une action venue d’ailleurs. C’est bien une nouvelle saison qui démarre à Montpellier. Et elle démarre au ralenti...

Et puis on a eu droit, comme chaque année, à notre traditionnel multiplex de début de saison. L’analyse des matchs en devient bafouée. On voit tellement de buts qu’on croit que tout est beau, alors que finalement ce n’est rien d’autre qu’une journée banale de L1. Avec un attendu Sainté/Lille et PSG/Lorient, on a déjà un bon petit programme. Tiens, PSG/Lorient, c’était aussi le premier match de la saison dernière... Et le premier dérapage du PSG. Ce match avait d’ailleurs fait pas mal jaser. C’est donc la bête contre sa bête noire. Ça c’était le moment pour les superstitieux. Maintenant il y a le terrain. Ogre annoncé du championnat, Paris occupe tous les esprits, et donc logiquement la grande partie du multiplex de C+. Les matchs de Lille et de Lyon passent même au second plan.

Une première période catastrophique et une seconde pleine de révolte, voilà pour le schéma de la 1ère journée parisienne. Mieux vaut cela que l’inverse, certes. Mais avant de voir la prétendue "dream-team" qui écrase le championnat à la manière de Lyon dans les années 2000, il faudra attendre. Dans cette équipe, il n’y a, en effet, pas encore tous les ingrédients pour une recette 3 trois étoiles. Les ingrédients qui manquent, ce sont, déjà, la constance. Et puis un peu tout ce qu’on a vu en seconde période. Les carences collectives de cette équipe, son manque de cohésion, se sont vite fait remarquer en première période. L’animation offensive ne put exprimer l’étendue de son talent face à une équipe lorientaise remontée à bloc, vaillante et efficace. Peut-être que l’an dernier Lorient aurait remporté ce même match. Mais à la différence de l’an dernier, cette année, Paris compte dans ses rangs une star de niveau international devant, Ibra.Le Suédois l’a démontré: la star, c’est bien lui! Tout ce qu’il fait est juste. En plus d’enfiler le costume de sauveur pour inscrire un doublé, il a redonné vigueur à une équipe parisienne certainement engloutie par la pression d’immense favori. Mais que Paris s’y habitue, cette saison, ce sera tous les matchs comme ça. Oh certes, tout le monde n’a pas la même potion magique "anti-PSG" concoctée chaque année par Gourcuff père. Et surtout, Paris pourra-t-il compter sur un Ibra aussi percutant à tous les matchs?

Complètement apathique dans les 45 premières minutes, toute la défense parisienne devra, elle, se remettre en question. Au milieu, la formule sera longue à trouver pour Ancelotti. Samedi soir, Bodmer fut le perdant de la lutte pour une place de titulaire. S’il y avait un gagnant à désigner, ce serait davantage Verratti que Chantôme ou Matuidi. Mais alors que faire de Sissoko lorsqu’il reviendra? Et de Pastore? Et de Lucas Moura en janvier? En attaque, les questions sont moins nombreuses mais une interrogation persiste néanmoins: si Ibra est indispensable en 9, il y a 3 ailiers pour 2 places sur les côtés. Donc, qui sacrifier entre Nêne, Lavezzi et Ménez? De ce qu’on a vu samedi, la tâche s’annonce ardue pour Ancelotti. Bref, les questions sont trop nombreuses pour faire la moindre conclusion à ce stade de la saison. La suite de la saison nous en dira davantage et l’enchainement des matchs sera certainement bénéfique pour une équipe parisienne encore en rodage.Pour finir, puisque toutes les gazettes se sont empressées d’écrire des foutaises telles que "Paris n’est pas imbattable" ou encore "le PSG n’est pas encore cette machine dont les succès sont écrits d’avance" (qui croyait à 38 victoires en 38 matches?), j’aimerais saluer un autre aspect du match: le travail d’Ancelotti. Lui qui sans arrêt parle du caractère de son équipe, ou en tout cas celui qu’il veut lui insuffler. Il fut sans doute à l’origine du changement de caractère de son équipe à la mi-temps et personne ne l’a mentionné. Et oui, le travail de coach est un devoir qu’on oublie trop souvent...

Avec les résultats nuls de Montpellier et du PSG, Lille est donc le candidat au podium qui a le mieux débuté sa saison. C’est aussi celui qui devait être prêt avant les autres en raison de son barrage de LDC qui arrive très bientôt. Possession de balle, justesse de jeu, maîtrise du match, Lille est bien dans les clous. Le petit moins, c’est le relâchement à 15 minutes de la fin qui a failli permettre à Sainté d’arracher le nul. Mais le petit plus, c’est la force mentale (soulignée d’ailleurs par Garcia) en fin de match pour arracher un succès marquant. Sans Hazard, sans briller, mais en imprimant un rythme suffisant pour dominer, Lille pourrait toutefois regretter son inefficacité dans l’avenir. Autre satisfaction dans le Nord: Payet. Passeur sur le premier but, l’ex-Stéphanois fut aussi à l’origine du but de la victoire.

Au mois d’août, les âneries concernant le foot coulent à flot. La vitrine brille. On en a déjà eu un bon paquet autour du PSG. Ne restait plus qu’une chose: le retour au plus au haut niveau de Gourcuff. Oh attention, je ne cache pas que Gourcuff a changé. Il a en tout cas retrouvé des jambes. Mais de là à l’encenser, il y a une limite que je ne franchirai pas. Il n’a pas, non plus, réalisé un match exceptionnel. De toute façon, c’est toute l’équipe lyonnaise qui n’avait pas besoin de se surpasser. Sans forcer, Lyon a donc ramené de Rennes 3 points plus facilement que prévu. Ou pas, d’ailleurs. Car si Gourcuff a changé, le Stade Rennais, lui, ne s’est pas transformé pendant les vacances. Que ce soit à11 ou 10, les Rennais étaient toujours aussi éteints que l’an dernier, laissant la maîtrise du match à une équipe lyonnaise pas irrésistible mais assez équilibrée pour s’imposer. Rester compact derrière, en bloc, puis jouer en contres, voilà pour la tactique rennaise, toujours la même depuis bien longtemps. En face, Lyon n’a donc pas eu besoin d’élever son niveau de jeu. On a simplement pu constater que le 4/2/3/1 de Garde fonctionnait bien et qu’il fonctionnera certainement encore mieux avec Lisandro à la place de Gomis devant.

Certainement très fatigué (déjà?) de son match de jeudi soir pour sa qualification en Europa League contre un tout petit club Turc, l’OM a choisi de débuter la saison après les autres, dimanche soir, contre Reims. Avec un tel match, pour les 60 ans et plus, la nostalgie est permise. Mais seulement pour les 60 ans et plus. Car pour les autres... Reims entame un retour en L1 après 33 ans d’absence et son but est de se maintenir et non pas d’y briller. Quant à Marseille, comment décrire une telle régression en deux ans? Valbuena et Gignac passent pour les cadors de service, c’est dire. Le vrai meilleur joueur, Azpi, est là, mais pour encore combien de temps? En dehors de Rémy, blessé, et des autres absents, l’OM présente une équipe guère différente de celle de la saison dernière. Mais alors le banc de touche... C’est digne d’un 17eme de L1. Si la jeune recrue Raspentino n’était pas présentée comme le prochain buteur du club, je ne connaîtrais que Braciagliano. Les autres? Des jeunes. Depuis quand Marseille n’a pas proposé une équipe aussi faible en début de saison? Il faut sans doute remonter à la saison 2006/2007 (et encore, c’est même pas sûr), dernière année à laquelle l’OM n’a pas participé à la LdC.

D’abord tétanisés, les Rémois vont ensuite largement tenir tête à des Marseillais toujours aussi pauvre techniquement. L’OM tente en privilégiant sa vitesse mais son déchet récurrent dans ses passes le rattrape. Pire, Marseille va même se faire peur par moments. Globalement, en dehors de ses 10 premières minutes remuantes, Marseille est dans la lignée de sa fin de saison dernière. En première période, on observe certes pas mal d’occasions, mais sans aucun doute, la qualité du match ne tutoie pas les sommets. En seconde période, Reims redémarre fort. Peu brillant, l’OM demeure néanmoins solide. Avec une association Cheyrou/Kaboré au milieu, il est clair que solide est un mot plus approprié que technique pour définir l’OM.Et c’est pourtant sur une action de qualité menée par l’un puis conclue par l’autre que l’OM va prendre un avantage certain dans la partie. Ce but n’assomme pas Reims qui fera peur à Marseille jusqu’au bout. Mais il sonne tout de même comme une sorte de fatalité. Une punition logique du grand, plus mature, contre le petit, trop naïf. Cependant, le Stade de Reims n’a pas à rougir. On a connu bien pire entrée en matière pour un promu. D’ailleurs, même si ça n’a pas de rapport, avec son costume, le coach rémois Fournier donne une belle leçon de classe au ringard Élie Baup au survêtement et à la casquette. Enfin un petit mot sur Gignac. À l’image de Gourcuff à Lyon, l’ex-Toulousain semble en effet avoir retrouvé des jambes. Son implication est certaine. Mais dans ses prises de décision, son intelligence de jeu, sa façon de conduire, de voir le ballon, il reste quand même à des années-lumières d’un joueur qui vaut 16 millions d’euros. Encore en rodage collectivement à l’image d’un n•10 Valbuena bien trop brouillon, l’OM est tout de même allé chercher un succès pour sa première journée, fait très rare sur ces dernières années. Et un succès à l’extérieur qui plus est. Le 7ème sur 10 lors de cette 1ère journée. La première tendance de ce championnat...

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.