Federer doit-il gagner les Jeux ?

+1 pour la photo, ça m’a fait marrer.

“Et donc pour nous tous, l’humanité du loisir, devant meubler tout ce temps libre dans une vie qui va durer 90 ans en moyenne. Et cette angoisse de l’après Roger. Que va-t-on faire ? ”

Très bon Lionel.

Quels états d’âme avoir vis à vis des JO ? Vaste sujet.

Heureusement que Roger y va de sa “Mirka’s affair” perso de Sydney 2000 sinon le “pour faire comme Nadal” aurait quelque chose d’avilissant, de dégradant ; ça serait dans la lignée du soap opéra Agassi au palmarès charmant face à Sampras le chevalier au triste palmarès.

Et puis la belle histoire du gold slam dans le désordre d’Agassi , presque comme "Steffi" en 88, la larme à l’œil quoi. Un truc que Sampras n’aura pas. De quoi te faire briller une breloque en or.

Ainsi de la concomitance à rebours à RG 99 pour glorifier les JO 96 qu’Agassi en somme avait abordé initialement de la même façon que Rosset ceux de Barcelone en 92.. ces fameux Jeux sur TB, les seuls foulés par le jeune Pete. Ces JO de Barcelone, ne nous y trompons pas, il y avait du beau linge ; Courier, Becker, Edberg, Chang, Bruguera, Goran, Stich, Muster entre autres...

Alors que la seule chance du tennis aux JO de garder une innocence sinon romantique du moins libérée du carcan des sponsors aurait été de nous proposer depuis 1988 un palmarès du style qui suit, il en avait quelque part l’ébauche.. Mecir88-Rosset92-Rios96-Henman00-Haas04-Nalbandian08.

Mais avec les vendeurs de t-shirts et de gold slam Agassi et Nadal, le charme est rompu, et c’est à cette boutique qu’une victoire de Roger serait affiliée.. le risque n’est pas nul et ce serait cher payé..si ce n’était Roger et si ce n’était à Wimbledon.

Ou alors , faire d’une pierre 2 coups, chier définitivement dans le bocal du tennis olympique en faisant coup simple après coup double.. avouez que battre les Bryan en double à Pékin 2008, c’était une belle nique, comparable à ce que serait une victoire de Llodra sur Banal à RG. L’esprit Marc Rosset, quoi.

Mais pas que, Roger ainsi, rejoindrait au palmarès non pas les enseignes de boutiquiers Nike déjà citées mais rien moins que..Nicolas Massu en personne, qui rappelons-le, fut double médaillé d’or en simple et en double à Athènes 2004. C’est cela qui serait beau.

Et suffisant.

Le sujet ici n’étant pas tant de faire taire les ” nadalités et banalités” d’usage, oui mais il n’a pas la Coupe Davis, tant chez ces gens-là la surenchère est autant gratuite qu’elle est profonde, resterait encore donc de toute façon en magasin, ouais mais il n’a pas gagné Rome, Monte-Carlo et qui sait un jour ouais mais il n’a pas gagné Barcelone..ici je ne parle pas des JO de 1992, bien sûr...

Sampras avait eu ce mot merveilleux récemment , un lapsus peut-être... il pensait que les JO n’existaient pas de son temps sauf sous forme d’exhib (le cas en 1984) .. alors que c’est ouvert plein pot depuis 1988 et que Sampras a pourtant disputé ceux de 1992. L’âge peut-être..ou plus sûrement dans le souci de trop bien dire, la gaffe inévitable sous entendant pourtant qu’Agassi a remporté à Atlanta en 96..un tournoi exhib...

En fait, la seule chose que Pete retient des JO, c’est que cette année, c’est à Wimbledon, là où se joue le tennis en somme, comme Verdi à la Scala de Milan ou Wagner à Bayreuth.

Mais toujours très consensuel, Pete ajoute, si les joueurs le disent que c’est important..c’est que c’est important :)

“Les JO pour moi ? Je crois que le simple fait qu’ils se déroulent à Wimbledon est unique et très spécial et c’est quelque chose que j’aurais surement fait uniquement parce que c’est à Wimbledon. Le tennis aux Jeux a toujours été un sport d’exhibition à mon époque. C’est devenu très prestigieux parce que tous les meilleurs joueurs en ont dit du bien, ils veulent tous les jouer et les gagner, donc cela ajoute quelque chose à l’évènement.”

Federer aux JO, pourquoi pas, faut juste voir si ça ne chamboule pas trop les horaires de pâtés de sable à la plage des jumelles cette histoire.

Lionel qui épouse l’actualité, c’est bien.. Je te rappelle tout de même que Federer est un tennisman.. Autant coller ton texte, au demeurant fort agréable à lire, dans la rubrique adéquate..

Visiteur, les perles sont rares, ce qui leur confère leur valeur.. "mais rien moins que..Nicolas Massu en personne, qui rappelons-le, fut double médaillé d’or en simple et en double à Athènes 2004. C’est cela qui serait beau." Prodigieux, j’ai éclaté de rire.. Federer, après avoir explosé tant de records, galopant derrière Massu.. Il pourrait prendre sa retraite comblé..

tennis addicted, l’article de Lionel est tout à fait à sa place, comme les précédents de Mustapha ou de lui même sous aviation, art martial ou sports extrêmes, c’est un peu le domaine de Roger tout ça.

Et comme l’athlétisme est la discipline phare des JO, c’est de circonstance pour anoblir (ou pas) le tennis dans cette compétition, car Les JO dans la rubrique tennis, c’est ça qui ferait presque rigoler... en attendant la rubrique beach volley sur SportVox mais juste pour rappeler la plage aux gamines.

Au contraire, Massu, pas une plaisanterie de ma part, les faits, tennis addicted, rien que les faits. Si plaisanterie il y a , elle est le seul fait des JO eux-mêmes, cette médaille n’a pas été donnée à Massu, il l’a gagné sur le court. Et deux fois plutôt qu’une, en simple et en double.

Bien ainsi que je l’avais compris.. Massu n’a gagné des titres que sur TB. Alors, comment se fait-ce qu’il ait réussi à décrocher l’or ? sur dur ? Ca ne devait pas se bousculer au portillon sur cette manifestation.. J’avais suivi Athènes, me souviens pas avoir entendu parler de tennis.. Mais comme tu l’écris, les faits sont là..