- ACTUALITÉ
- Art martial Football Natation
- Athlétisme football US Raids et ultrafond
- Auto-Moto Formule 1 Roller
- Autres Sports Golf Rugby
- aviation Gymnastique Sport cérébral
- Baseball HandBall Sports d’hiver
- Basket Hockey Sports Extrêmes
- Biathlon/triathlon Insolite Tennis
- Boxe Jeu Tribune Libre
- Cyclisme Jeux Olympiques Voile
- Equitation Marathons VolleyBall
- DOSSIERS
- EDITION DU JOUR
- QUI SOMMES NOUS ?
Une belle victoire, de l’enthousiasme... Enfin !
Un point sur le groupe C, la victoire rassurante des Bleus devant l’Ukraine et l’Angleterre qui élimine la Suède...
Italie/Croatie ou le match à "chacun sa mi-temps" comme on dit dans le jargon footbalistique. Les deux équipes ont en effet chacune eu leur mi-temps: l’Italie la première, la Croatie la seconde. Ç’a donc bien commencé pour les Italiens, dans la lignée de leur belle prestation contre l’Espagne. L’Italie maîtrisait effectivement la partie dans tout les domaines. Au milieu, surtout, derrière, aussi et enfin devant même si l’efficacité n’était pas au rendez-vous. On avait l’impression que rien ne pouvait leur arriver tant leur gestion du match était remarquable. Les Italiens pouvaient même regretter de ne pas avoir marquer davantage en première période. Comme si toute la rencontre allait se poursuivre ainsi et que ça allait bien finir par rentrer à un moment ou à un autre. Mais c’était sans compter sur le réveil de la Croatie. Plus tranchante, la Croatie a logiquement puni l’Italie en seconde période. Trop attentiste sur le but encaissé, pas assez efficace devant, à commencer par un attaquant (Balotelli) toujours aussi ridicule et décevant, voilà pour les défauts de l’équipe italienne. La méforme italienne dans la partie coïncide aussi avec le moment où Pirlo, véritable métronome de l’équipe, a moins pesé. Grand technicien, Pirlo s’est éteint en seconde période (comme toute son équipe du reste) et a laissé sa place à l’autre joueur de classe du match, Modric. Le milieu croate de Tottenham pourrait être l’un des tout meilleurs du monde à son poste s’il n’était pas trop intermittent. On ne découvre pas la Croatie aujourd’hui. Cette équipe, 8eme au classement FIFA, possède de très bons joueurs méconnus et se place souvent en haut de tableau dans les compétitions internationales. Elle a su briser l’équilibre du 3/5/2 italien et emmêler les idées du tacticien Prandelli: c’est donc logiquement qu’elle oblige l’Italie à faire un carton plein dans le dernier match contre l’Irlande.
Ce ne sera peut-être pas bien compliqué, car l’Irlande est déjà dehors, éliminée par l’Espagne. La différence de niveau entre les deux équipes s’est vite vue et elle s’est accentuée tout au long de la partie, nous donnant un 4/0 net et sans bavures. Une routine pour l’Espagne, parfois ennuyeuse (il faut bien le dire) tant l’enjeu, le suspense du match est devenu inexistant. Mais attention de ne pas tomber dans le piège du "normal", pour rependre un adjectif à la mode en ce moment. Ce que fait l’Espagne n’est pas "normal". Pour preuve, seule 4 équipes ont déjà gagné un match par au moins 4 buts d’écart dans l’histoire de l’Euro! Inutile de redire que le millieu de terrain de l’Espagne est extraordinnaire. A commencer par sa technique, son intelligence de jeu. Avec maintenant un attaquant (Torrès, un vrai attaquant cette fois, pas Balotelli) qui a gagné sa place, l’Espagne est bel et bien rentré dans la compétition. Pour l’Espagne, ce ne sera finalement qu’une histoire de répétition de gammes pour aller jusqu’à la victoire finale...
Pour les Bleus, la victoire finale n’est pasdutout d’actualité. Commençons déjà en effet par sortir de notre poule. Et pour cela, il faudra une belle EDF contre l’Ukraine. Autant dire que l’EDF moyenne de l’Angleterre ne suffira pas pour envisager la victoire contre une équipe d’Ukraine chez elle, motivée, soutenue par tout son pays, et bien partie après sa victoire contre la Suède. Pour cette partie, Blanc a choisi de changer sa compo. Il opte cette fois pour une équipe plus offensive avec Menez aillier, Nasri qui baisse d’un cran au milieu avec Cabaye et Diarra, laissant M’Vila et Malouda sur le banc.La compo attendue était donc fausse! Enfin avec Clichy, la France dispose d’un arrière gauche, je veux dire d’un vrai. Une compo fraîche pour un jeu frais? C’est du moins ce qu’on espère à la vue de ce 4/2/3/1. Reste cependant la météo, très perturbée. Après 5 toutes petites minutes, l’arbitre est déjà contraint de suspendre le match à cause d’une averse violence et de la foudre.
Un peu moins d’une heure plus tard, le match reprend et les conditions de la pelouse sont évidemment non négligeables. Pour une équipe qui cherche la technique, comme le veut la France, ce genre de matchs est compliqué. L’application, la concentration sont alors très importants. Les belles intentions dans la compo se confirment très vite sur le terrain. La France fait le jeu avec la manière. Les Ukrainiens ne voient pas le ballon mais restent bien en place et peu inquiétés par des Français approximatifs dans le dernier ou l’avant dernier geste. Ce manque de vigueur français dans les derniers mètres rend les Ukrainiens plus sereins et la partie s’équilibre. C’est toutefois la France qui a fait meilleure impression au cours de cette première période. Les occasions sont plutôt française mais l’efficacité n’est pas au rendez-vous. Les instants de flottement en défense caractérisés par un Rami un ton en-dessous du rendez-vous viennent ternir une première période pourtant porteuse d’espoir pour la seconde.
La seconde période demarre sur un rythme rapide. C’est flou des deux côtés mais ça va vite et c’est surtout vivant. Et c’est à ce moment que Ménez ouvre la marque sur une belle action orchestrée par un très bon Ribéry. La défense ukrainienne est totalement perturbée. La France a donc mis deux buts coup sur coup. Le second est l’œuvre de Cabaye. La suite du match tourne à l’avantage des Bleus. Auteur d’un très bon match, Cabaye cède ensuite sa place à M’Vila. Blanc veut ainsi faire entrer les Bleus dans une période de maîtrise et de gestion. Le deuxième changement confirme ce choix. Martin rentre en effet à la place du talentueux mais intermittent Ménez. La France gère toujours très bien. Pour la gestion de son groupe et faire monter la concurrence, Blanc choisit de faire entrer Giroud à la place de Benzema. Même s’il aurait pu mieux faire, ce match prouve que l’attaquant madrilène reste absolument essentiel. Dire que Diarra est absolument essentiel serait totalement exagéré. Néanmoins, le milieu marseillais reste assez utile dans la récupération. Mais le vrai patron essentiel dans cette équipe, c’est Cabaye. Face à ces Ukrainiens finalement en manque d’idées, la plupart des Bleus sont à créditer d’un bon match. A commencer par les très bons Ribéry et Clichy (qui semble, lui, avoir vraiment gagné sa place de titulaire). Dans le coeur du jeu, Nasri a été intéressant même s’il sort, par moments, du match. On retient également le bon état d’esprit, la volonté d’avancer, de bien faire, l’initiative. Depuis 6 ans les Bleus n’avaient pas été aussi plaisants dans une compétition internationale. La France est donc en progression et l’avenir dans ce groupe peut être envisagé serainement.
Restait donc Suède/Angleterre, autre affrontrement du groupe D. Les deux équipes étaient dos au mur. Une victoire éliminerait pratiquement le perdant. L’Angleterre débute bien. Mieux, bien mieux que contre la France. C’est plus offensif, plus ambitieux. Il n’y a qu’à regarder la compo et s’apercevoir qu’avec 2 attaquants, l’Angleterre est mieux. C’est donc logiquement que la première période se conclut sur un but "100% Liverpool". Gerrard au centre, Caroll à la tête, c’est simple et efficace. Limitée, faible, la Suède a d’abord été incapable de faire quoi que ce soit. On sent qu’Ibrahimovic est bien trop seul à pouvoir faire la différence. Et c’est pourtant la Suède qui va rendre le match attrayant dès le début de la seconde période. Mellberg met 2 buts importants. La défense anglaise est perdue. Sur le banc, Hodgson se ronge les oncles. L’Angleterre a peur de l’élimination. C’est alors que le sélectionneur anglais décide de faire entrer Walcott. Le match devient au fil du temps fait de suspense, de rebondissements. Sur une frappe venue d’ailleurs de Walcott mais surtout une belle bourde d’Isaksson, les Anglais reviennent à 2/2. Les deux équipes sont capables de de marquer. Mais ce sont les Anglais, plus talentueux, qui marqueront sur un but aussi drôle que fou du jeune Welbeck. Ainsi, l’Angleterre revient à hauteur de la France à 4 points. Mais l’autre information de la soirée, c’est l’élimination de la Suède. Les Bleus affronteront donc une équipe morte pour son dernier match de poule. Que pouvait-on espérer de mieux? Pour nous garantir une belle première place dans ce groupe D, battons la Suède et espérons que l’Angleterre ne cartonnepascontrel’Ukraine...
Les derniers commentaires
donc pour remplacer giroud, loulou prend Gaetan Charbonnier, AC du SCO ! et pour remplacer yanga Mbiwa ou Hilton, il prend Congré...
et pas un mot de la presse sur le manque d’ambition ?
pendant ce temps là, Aulas explique qu’il ne vendra pas Gourcuff en dessous de son prix d’achat (22M€)... sachant qu’il est passé de 400k€ à 475k€ mensuels, ça semble intenable comme situation
un peu comme si l’OM allait augmenter Gignac de 300 à 330k€ mensuels automatiquement... ah c déjà le cas ? bien ouej le couple dassier/anigogo...
Pas l’impression de parler tout seul Munich ? on dirait Armand ! Tu me fais un résumé de l’article de Milan ou tu ne l’as pas lu non plus ?
ben non je l’ai pas lu, mais comme celui sur les oranjes est saturé... je me suis rabattu là où je trouvais du foot...
faut dire qu’il se passe pas grand chose sur le site..
Axel a sorti quelques articles très interessants ces derniers temps , mais comme je suis plutôt saturé en ce moment (changement de boulot) , j’ai tout juste eu le temps de les lire sans réagir , alors ce nn’est pas pour lire ceux de Daniel !! J’attends avec impatience la finale France-Portugal pour que les passions se déchainent
Ué les portougais, on va les manger, mdrrrrrrrrrrrrrrrrr
hum hum ...
Excusez moi, j’étais en mode bouffemopilabricot.
C’est vrai qu’on n’a pas trop eu l’occasion de se friter avec les "étrangers".
M’enfin avec les Ukrainiens ou les Suédois du site, faut le faire.
J’ai cru voir le ros minet roux passé la semaine dernière, il a plutôt intérêt à la jouer humble de son côté tellement les 3 lions sont pitoyables dans le jeu. A part les baloches, z’ont que dalle.
Un p’tit prono pour ce soir :
France 2 - 0 Suède. Buts de Benzema et Giroud (ça nous ferait du bien et à eux encore plus)
Ukraine 1 - 1 Angleterre.
Je pense qu’on va se prendre un but, à force de faire une ou deux boulettes par matche et je vois bien Mexes (s’il joue) se prendre un petit jaune, ce qui le suspendrait pour le 1/4 final ; tiens d’ailleurs je vais m’en prendre un aussi
en deux matchs Lloris a subi 2 tirs cadrés (un stoppé celui de sheva et un non, celui de Lescott...)
on concède pas tant d’occaz que ça, mais certaines interventions sont limites, enfin pas autant que celle de Busquets sur corner hier....
teddy riner likes this
C’est quoi le onze ?
Moi je dis :
Ribery Benzema Menez (Giroud) Ben Arfa
Diarra Cabaye
Clichy Mexes Rami Debuchy
Lloris (Mandanda)
Avec ça on est champions d’Europe tranquilou (what else ?)
Faut qu’on fasse match nul pour être sûrs de jouer les Espagnols en quarts ! Je vois bien un 1-1 où on serre les fesses jusqu’au bout ce soir.
Non Nicolas, si on fait nul et nul dans l’autre match, on est à égalité avec les Anglais , egalité au GO particulier, et avantage France au GO général , donc les ritals en quart . Trop risqué à mon avis de jouer à ça. Dommage car on ne battra pas les nains de jardin cette année (Italie en quarts, Allemagne en demi et Portugal en finale). Les espingouins on va les etriller en match de qualif pour le mondial
Alors faut qu’on perde 1-0. Peu m’importe tant qu’on est champions d’Europe ! Et puis, même si on gagne pas on participera quand même à la Coupe des Confédérations, grâce à Tahiti...
http://www.google.fr/url?sa=t&...
pas mal le Nasri y rate sa passe et il devient boiteux...
effectivement... Ha ha ha hi hi hi ho ho ho...
Benzema faut le vacciner contre l’Anelkaoïte Aigue
sinon ? que dire à part :
MENEZ !! CLAP CLAP CLAP CLAP
MENEZ !! CLAP CLAP CLAP CLAP
MENEZ !! CLAP CLAP CLAP CLAP
Mexes en garde sous le pied...sa grosse boulette qui fait mal,il se la préserve peut être pour les Quarts...enfin il reste encore 45 minutes,on ne sait jamais...ya encore moyen...
On est déjà large à 50 pts.
Objectif 100 mais ça va être dur paske faudrait qu’il s’acharne sur deux joueurs. Si Menez remplace pas Nasri, c’est baisé.
Rooney save les Bleus
England 1-0 Ukraine
Sans Ménez l’EdF n’est rien.
Je vous laisse (amis détracteurs) méditer là dessus.
Bonsoir messieurs
ben je m etais trompé, larque est toujours aigri... mais à juste titre
Ca va, moi je suis juste grincheux...dédicace à toutes les pucelles satisfaites de ce qu’elles avaient vu des 2 premiers matchs, je l’avais dis que le match contre l’Ukraine avait été en trompe l’oeil et le scénario du match favorable.
Eh bah alors ma Riquette, on l’a vu ton Ben Arfouille, et entre nous c’etait pas folichon hein (et pourtant crois moi je l’aime bien et je milite même pour qu’il ait sa place -mais pas si il doit prendre celle de Ménez !-)
Ohlala quel désastre mes aieux...
La solution est simple, il suffit de le mettre en meneur de jeu (son meilleur poste selon moi) à la place de Nasri mais ça n’arrivera pas, Blanc y tient à son nullard.
Menez est rentré 1/4 d’h, soit 1/4 d’h de trop : des passes ratées, un tir foiré, épicétou... Bon c’est pas pire que Nasri, Benzema, Ben Arfa, Méxès, Rami, Diarra, M’vila, Debuchy, Clichy, Malouda...
Y a que Ribéry qui a fait son match, et Lloris, mais j’aurai aimé moins le voir lui...
Ah oui, Giroud est rentré bien tard... Dommage, j’aurais aimé le voir plus longtemps avec Benzema...
Ou à la place de Benzema parce que ce soir le KB9 il a rien montré, si les recruteurs du Réal était dans les tribunes et qu’ils ont comparés les 2 avant-centre, il prend cher...
Je rajoute qu’il a eu plusieurs fois l’occasion de combiner avec Ben Arfa et il a tjs préféré Ribery...
C’est juste... Mais je persiste à croire qu’il est meilleur avec un "vrai" 9 à coté...
Ceci dit, ce soir Benz a été particulièrement mauvais, un cumul de passes ratées, tirs improbables, dépassé par l’engagement des Suédois... Si, il a quand même récupéré un ou deux ballons en position de milieu défensif...
> Le tennis, sport peu bankable ...
Ferrer n’a jamais sorti un membre du Big Four en Grand Chelem, excepté Nadal deux fois mais di ...
> Hellas Vérone 85-91, entre drogues et prostitution ...
Hellas Vérone 6e du Calcio en 1984, par contre Blackburn finit 2e derrière l’intouchable MU de ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
armand, une finale Ferrer Nadal me réjouirait, mais franchement ça m’étonnerait, et je ne vois ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
C’est clair que si Roger va jusqu’en demi et qu’il joue Ferrer, il y a plus de cha ...
> Qui pour la succession... ...
Victoire de Dortmund demain. Un 1 à 0 tout pourri... Le Bayern a la pression... ...
> Miroirs de la mondialisation (6). ...
et puis ça permettra aux Espagnols, aux Anglais et aux Allemands de placer jusqu’à 5 clubs en ...
> Miroirs de la mondialisation (6). ...
Oh ! ben cool, l’est déjà sorti mon p’tit texte...Sinon, Gibraltar membre de l̵ ...
> Neymar en partance pour Barcelone ...
Bonjour Guillaume, 20 millions pour un gars en fin de contrat dans 1 an (je crois), c’est déjà ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
Ce n’est pas la défaite de Federer vs Nadal en finale de Rome qui fait de lui un perdant lors ...
24/08 11h03
Le Barça, en toute logique...
Au terme d’un match complètement maîtrisé, le Barça a (...)
22/08 10h56
Un LOSC (in)suffisant...
Faible et décevant, Lille a perdu, à Copenhague, le match (...)
Quel entraîneur pour Rennes ? ...
Un sorcier blanc : Parce que le Stade Rennais a été marabouté cette saison, rien d ...
Le tennis, sport peu bankable ...
Si Novak Djokovic, Rafael Nadal et Roger Federer, les virtuoses du circuit, sont à l’abri ...
© L'Equipe 24/24 - 2009 - tous droits résérvés
