Des Orange au goût amer...
Pendant que le groupe A reste très ouvert, le groupe B de cet Euro se jouera à la dernière journée. Le Danemark ou le Portugal accompagnera certainement l’Allemagne en quart, les Pays-Bas étant presque éliminés...
Le groupe A était, semble-t-il, le groupe le moins relevé de cet Euro. Aujourd’hui, si les 4 équipes sont effectivement loin d’être en mesure d’aller au-delà des quarts, l’ensemble du groupe est loin d’être décevant. Je dirais même que des 4 matchs qui ont déjà eu lieu, tous n’ont rien à envier au France/Angleterre du groupe D. Mais le plus passionnant dans cette poule reste le suspense. A l’heure actuelle, toutes les équipes peuvent encore accéder aux huitièmes. Même la Russie, équipe pourtant vite placée comme outsider dans la compétition, peut passer à la trappe en perdant contre la Grece. La Grece justement, décevante jusqu’ici, se qualifierait en battant la Russie. Envisager la Grece battre la Russie me paraît à ce titre pas du tout hallucinant. C’est une équipe piège, toujours soucieuse de bien défendre et à l’affût d’un contre. Mais qui pour accompagner l’une de ces deux équipes en huitièmes? La Pologne ou la République Tchèque? La Pologne me semble un cran au-dessus. Chez elle et face à la pression, elle gère pour l’instant très bien les événements. Rappelons que cette équipe fut donnée comme la plus faible de cet Euro. La République Tchèque quant à elle, pourtant favorite puisqu’elle a un point d’avance sur la Pologne, ne m’a semblé très tenace jusqu’à présent. Hormis l’entame un peu folle contre la Grece.
Et puis il y avait donc ce fameux groupe B avec Portugal/Danemark. Difficile de parler du Portugal aujourd’hui. Quel est son collectif? Son idée de jeu? Son projet? Globalement, le manque d’intelligence dans cette équipe portugaise est notable. Tout le monde joue chacun pour soi. On est loin du Portugal de Deco, Figo ou encore Rui Costa. Talentueuse mais pas flamboyante, cette équipe portugaise est quand même passé d’un 2/0 confortable à un 2/2 stressant, puis a trouvé les moyens de s’imposer par le jeune Varela. Le Danemark n’est quand même pas passé loin d’avoir 4 points en 2 matchs dans un groupe relevé grâce au rustre mais efficace attaquant Bendtner. Le Danemark jouera donc sa qualification dans un dernier match vraisemblablement compliqué contre l’Allemagne. Évoquer ce match ne peut se faire sans parler de Cristiano Ronaldo. En substance, parler du Portugal ne peut se faire sans évoquer Cristiano, tant le Ballon d’Or 2008 est considéré comme la seule solution aux problèmes. Comme si "Ronaldo" était le seul plan de jeu portugais. Cristiano semble se mettre une pression terrible, de celle qui font rater des choses simples à un joueur pourtant merveilleux. Ronaldo est ainsi le joueur qui associe le mieux talent et ridicule. Sa coiffure, son visage lors de l’hymne, sa façon de se comporter, de vouloir tout faire tout seul, de vouloir marquer "son" but, me font penser que ce joueur n’attend qu’une seule chose: la gloire, le prestige, le Ballon d’Or. Il est obsédé, omnubilé par cela. On en revient encore et toujours au manque d’intelligence. Comme quoi, le talent seul (et Dieu sait qu’il est fou chez ce joueur) ne suffit pas. Comme le dit le grand Sacchi, "dans le foot, l’intelligence, ce n’est pas en option."
Enfin, on avait donc droit à notre choc Pays Bas/Allemagne. L’Allemagne pour chercher la quasi qualification, les Pays Bas pour éviter la quasi élimination, voilà pour la présentation, simple, de la partie. Le début nous amène à penser que les Pays-Bas vont mieux. L’intention est meilleure, le travail au milieu de Van Bommel aussi. Mais finalement, combien de temps cela va-t-il durer? 5, 7, 10, 15 minutes? Et puis le match prend la tournure attendue. Les Pays-Bas ne sont pas innofensifs, mais l’Allemagne est bien enfin rentré dans le match et fait vite parler sa classe. Le duo Schweinsteiger/Gomez brille. Un bon passeur. Un bon buteur. A deux reprises, la défense hollandaise est troublé. Je disais après le match contre le Danemark que les Pays-Bas devaient faire beaucoup mieux défensivement et collectivement s’ils voulait sortir du groupe. Dans les deux cas, l’évolution de s’est pas vue. Les vedettes Sneijder et Robben sont loin d’être au niveau. Les Néerlandais ont disparu au fil du temps. Le collectif (quelle collectif?) fait évidemment débat. Dans ce cas-là, on met en avant pêle-mêle: l’inefficacité des attaquants, le manque de vitesse dans le jeu, le jeu offensif collectif défaillant et enfin l’égoïsme des attaquants. Dans ce dernier domaine, Robben est souvent le coupable idéal. Le Bavarois est certes un magicien. Son problème? Il ne connait qu’un tour de magie. Quant à Van Persie, dans ce marasme hollandais, cette faiblesse générale, il a su redonner espoir et sort du lot dans l’équipe. On pourrait simplement conclure sur cette équipe en notant qu’elle n’a plus le niveau de la CDM 2010.
Mais le plus troublant, c’est la force tranquille des Allemands. Sans forcer, sans un grand Ozil, sans un grand Muller, l’Allemagne a battu les vices champions du monde facilement. Et même quand Van Persie est parvenu à réduire la marque, les Allemands n’ont pas tremblé. La défense allemande ressemble même à la meilleure de la compétition, loin de ce qu’on nous disait au départ. Hummels laissait sceptique, il prouve qu’il a le niveau international. Nous français, on peut même s’interroger: Hummels est-il le même joueur que lorsqu’on l’avait vu au Vélodrome en septembre dernier en LDC? Au final, on retrouve donc d’un côté une équipe batave presque éliminée et de l’autre, une équipe allemande en route pour monter en puissance tout au long de l’Euro...
çà valait le coup de les " presser" !!!
ils n’avaient plus de "jus" !!!!
les "Orange" ne trouvaient pas la " mécanique" du jeu !!!
Double-sentiment à la lecture de ceci, groupe B :
Eternel grand cas (comme d’hab...) des NL (qui pourtant et collectivement ne montrent...que dalle !)...
...et inversément peu de cas d’un Portugal (pourtant + solide et équilibré).
Pologne-Tchéquie, match à domicile ? Ca va se jouer à Wroclaw de mémoire, et si oui : l’une des villes les moins...polaks de Pologne...
Wroclaw est magnifique... mais suinte la Mittel-Europa germanique à plein nez, chaque coin de rue !... Pour tout dire, on s’y croirait davantage dans certains coins de Bohème qu’en Polska... et la Tchéquie d’ailleurs n’est qu’à 100 bornes à peine...
Arbitrage évidemment à suivre, mais rayon tribunes et climax : match nul en perspective.
"Eternel grand cas (comme d’hab...) des NL"
obligé inté, ils sont finalistes du dernier mondial, ils ont une force offensive impressionnante (sur le papier), et ils ont fait des éliminatoires impressionnants (une seule défaite, dernier match qui comptait pour du beurre).
Par contre il joue mal, comme y a 2 ans. Le collectif est bidon mais à la différence d’en afrique du sud, van bommel est à la rue.
Je me méfie de ces lettres de noblesse acquises sur le passé, même immédiat... Veut rien dire pour moi (réalités d’un jour...) !
Genre Squadra championne du monde 82... mais éliminatoires d’Euro 84 = lolilol, comme vous dites.
Là, cet Elftal ? Aucune cohésion, s’effrite de partout... Un Kuyt a disparu (sur les rotules, j’imagine ?)... : grosse erreur/perte je crois, travaillait entre les lignes le gaillard !
Là, dans l’ensemble : ça manque d’esprit de corps... or c’est capital, ça !
Et les noms alignés, perso : fait pas et fera jamais pour autant une big équipe.
De toute façon, sans Cruyff, cette équipe n’a jamais rien fait...
Quand même le passé immédiat ca veut dire quelque chose inté. Quand une équipe est finaliste de la dernière compètition, et qu’elle arrive sur une dynamique assez bonne avec quasiment el même effectif one st en droit d’attendre mieux.
Mais je suis ok avec toi. Ils sont nuls, y a pas de collectif du tout, pas de solidarité rien. C’est nul. C’était déjà le cas en 2010 mais à l’époque Snejder, van bommel, robben était sur un nuage, c’est aps le cas aujourd’hui.
Explicitation du moment sur la guère des égo me semble pour une fois assez valables. En résumé ce sont des gros cons.
Pour moi non, Seb. Une équipe, ce n’est pas la même chose qu’un club ou une nation !
Je renvoie par facilité à Italia 82-84 : tout y est !
Et toute une superbe dynamique, même, de pouvoir s’effondrer sur un claquement de doigts... La Belgique en a fait l’expérience en 82 (blessure conjointe des Gerets et Pfaff, contre les Hongrois, se percutent... et WC d’ensemble si sec "game-overisée" après un 1er tour de très haut-niveau), ou Waterscheigate pile-poil avant Euro 84, et qui scalpa toute la défense belge (Meeuws, Gerets...)... etc etc...
Les joueurs vieillissent aussi... Je renvoie sur le cas d’espèce à Kuyt, si infiniment précieux y a deux ans vu le tempérament batave d’ensemble... !
@inté, oui l’équilibre en foot est fragile. Mais ton exemple sur les ritaux il est pourris, puisqu’ils se sont aps qualifiés pour l’euro. Y avait pas de dynamique.
Pis tous le monde sait que sans schumacher c’était nous en finale et on les auraient défoncer les ritaux.
Eh bien je renvoie alors à celui des Belges 82, si tu préfères, grand-chef !
Qualifs et 1er tour terribles, maîtrisent l’Argentine en match d’ouverture, démonstration Vs Salvador... Observateurs étrangers en faisaient demi-finaliste de WC en puissance, top-équipe !
...puis Gerets et Pfaff se téléscopent, et boum : c’est mort (y a qu’à voir, outre-pertes morales inestimables !, les prestations des mecs qui les auront "remplacés"... et qui furent responsables à mort de la débacle Vs Polaks et Russkofs).
Ici, les NL : autre histoire... mais même gouffre entre forme avant/pendant.
Perso : je regarde tjs l’évolution des teams en présence, dynamique vers le haut... ou le bas !... et prestations actuelles NL m’étonnent pas !
Démonstration contre le Salvador Inte ? je me souviens d’un match typiquement belge on ne savait pas jouer contre les équipes qui se regroupent on avait un mal fou à se créer des occasions ,contre la Hongrie on est mené 0-1 et donc éliminé plutôt logiquement d’ailleurs et on parvient à égaliser vers la fin du match avec un débordement de Ceulemans à l’arraché et but de Czernia si mes souvenirs sont bon , très loin d’une qualification super facile !
Pour les pays-bas cette équipe est pour moi pas très bonne elle était déjà mauvaise lors de wc 2010 elle fait finale un peu par hasard elle est d’ailleurs pas du tout hollandaise dans sa conception du jeu Van Marwijck est pas l’ache-type du coach batave le supplément de chance qu’ils ont contre le Brésil en 1/4 match qu’ils ne doivent jamais gagner pour moi et bien contre le Danemark il a disparu ,on peut même dire qu’ils sont légèrement malchanceux
...de savoir-faire, oui !
C’était pas du URSS-Hongrie, truc qu’on ne fera de toute façon jamais... mais c’était hyper,hyper-solide (quoique plus "coulé" qu’Euro 80 qui, là : total-béton, ça c’est très clair) !
Ce jeu "à la belge" "classique" (ou retenu comme tel), perso : j’en aurai jamais honte... L’organisation est une vertu, et c’est toujours mieux que de casser des jambes !... :o)
Le déboulé de Ceulemans : ké bazar de grand canasson malade, dis... !
A propos de ces Hongrois 82 qui jouent d’entrée en 4-2-4 contre les Belges : génial, ça !
mais inte s’en souvient très bien, il avait 6 ans
moi je me souviens de la belgique 84 à nantes, p’tain ce qu’ils avient pris
About Van Marwijck : je crois tout bonnement impossible/illusoire, désormais, de vouloir encore jouer vraiment sur le "caractère/jeu" batave.
Ce qui était encore assez aisé pour eux (ou pour nous !), 70’s-80’s-90’s, registre "on s’appuie sur un style national (+/- commun)"... : comment le mettre en pratique encore, s’appuyer sur cette force, quand tes cadors se trouvent désormais (Bosman oblige dans petits marchés) éparpillés (et parfois très tôt !) aux 4 coins de la culture-foot européenne ?
Là-dessus : je le trouve réaliste, le Van Marwijck !
Et l’ambition de jeu d’un Wilmots, même si j’adore le gaillard : ça me fait un peu/bcp peur aussi... On n’a pas (plus) la stabilité pour ça !
De toute façon d’avis que le jeu ne va guère faire que s’appauvrir...
Lezard, éternel gros bénêt : j’ai le match en intégral à la maison.
T’as vu (et revu..., lol !) bcp de Cruyff à tes 6 ans, toi ?
Euro 84 ? J’en parle plus haut : magnifique équipe française... autant que défense belche tout bonnement archi-décapitée (on est 2-3 semaines après le "Waterschei") !
et tu regardes régulièrement belgique/salvador, ce sommet du foot ?
ké phénomène
Régulièrement ?
Nope ! Mais revu y a quelques années, évidemment !
Tu devrais essayer d’en faire autant d’ailleurs, bon conseil !... Maturer (chose qui parfois dans la vie arrive), dont en foot : c’est pas mal !... et fait voir les matchs autrement que gamin, avec du recul et de l’acquis !
mature mon gars, mature
pis qd t’auras fini de maturer, tu valides (c’est ce que font les mecs à ma boite, ils maturent ils valident puis ils rematurent etc, c’est beau un technocrate)
Eh bien restes-en donc au stade "j’aime"/"j’aime pas"... "beau"/"pas beau"... "ça attaque"/"ça attaque pas"... "ouais eux y z’ont des stars (ou pas)"... !
Garder une âme d’enfant : ça me paraît pas mal...
...mais rester dans l’enfance, bof... !
A 12 ans : étais persuadé que "Rambo 2" était chef-d’oeuvre absolu (et d’ailleurs, d’une certaine manière : c’en est un !), je causais que de ça... et puis bon, parfois normalement : on évolue !
et mtnt, tu sais que c’est rambo 3
c’est beau de grandir, bientôt t’auras une vraie carte bleue pour gagner ta vie, attention c’est dur, si tu te trompes 3 fois plus de carte
prends 1414 comme code
pfff tout le monde sait que the best movie ever c’est Passager 57 avec wesley Snipes
ou Con Air avec Nicholas Cage
ou Piege en Haute mer avec steven seagal
ça c’est du vrai cinéma !
MethadoneMan2
Rambo 3, jamais vu (quoique... en Aghanistan, et y gagne la course montée à la carcasse du bouc qui pue, truc du style... ? ?) !... L’est bien ?
Ce que je sais par contre, c’est qu’y a quoi, même pas 10 ans c’est sûr, et tout malléé encore des dythirambes à gogo de la presse sur "beau jeu et gnagnagna" : j’aurais abondamment craché encore sur un Chelsea mode C1 2012... ou un Inter sauce Mourinho, ou... car pas assez spectaculaire/bling-bling !
...alors que now, nope : leur foot me laisse tout bonnement admiratif (l’ai d’ailleurs dit l’autre jour) !
Idem avec les chicons/endives, la pils... : à 10 ans, beurk !... bref : normal.... et pas de raison que le foot échappe au bazar : tout évolue/s’apprivoise et c’est très bien ainsi.
Munich, "Con Air", bien abruti comme il faut par le boulot : j’avoue sans honte avoir aimé !
moi à 10 ans, le sexe j’aimais pas trop
idem sur l’afghan et la colombienne, comme quoi, j’ai qd même bien maturé
pour rambo, je sais pas, jamais pu dépasser le premier 1/4 d’heure, et pourtant y’en a ...8 ?
bon, vivement 6 h, je veux des buts, de la folie, du plaisir, je veux pleurer je veux rire
@inte : mais j’étais sincère :)
j’appelle ce genre de film (je dois pas être le seul) ; brainless movie, tu poses le cerveau à côté de toi sur le canap et ça te fait passer deux heures
et je vais même sire plus, y’a de moins en moins de films dans ce genre, la période 90’s était énorme (de Rock à Speed en passant par from dusk Till Dawn, que d’heures passées à regarder des films plus jeune !!)
aujourd’hui ça n’existe plus comme tel, tu es vite dans de la superprod US, avec toutes les contraintes de montage et de réalisation associées
sans parler des casting movies* torchés, dernier exemple en date : the losers, avec zoe saldana, cris evans, idriss elba et jeffrey dean morgan, super idée de départ (normal c un comic book) mais un montage à la va vite
* la série des ocean’, expendables, etc...
ct ma minute cinemethodman en mode nostalgique
ouais vivement la défaite syndicale des bleus au 2e match de poule...
@propos de colombienne : évitez de perdre votre temps avec colombiana
c archi moisi, scénar écrit sur un côté seulement d’un ticket de métro, acting désespérant, pis la zoé, y’a pas à dire elle est bonnasse, mais par contre niveau préparation des gunfights : 0/20
où on a vu qu’un tueuse à gage ferme les yeux en abattant ses victimes ?
dujardin dans le prochain scorsese avec di caprio (et le teaser de django unchained est dispo, avec la musique de johnny cash, la classe !)
Maintenant, raisons objectives qu’il y eût à douter de ces NL :
Méforme (ok, chef !) d’un Van Bommel
Kuyt (tellement sous-estimé, car si peu bling-bling) amorti
Guéguerre même pas larvée Van Persie-Huntelaar (et l’abondance de biens : les NL ont et auront toujours du mal à gérer ça, tempérament individualiste à mort oblige)
Sneijder pas mal, mais loin de l’extraterrestre de 2010 (un med "réduit", par la force des choses/abondance offensive obligent, à devoir gratter du cuir au milieu... et qui frôle "meilleur buteur/passeur" du tournoi : c’est décidément mons-tru-eux, ça !... et décidément plus grand scandale de la dernière décennie, parmi tant d’autres en cette ère où le foot d’Europe meurt sous le pognon débilifiant qui circule, que sa non-attribution de BO mais bon !)
Willems bien trop inexpérimenté pour ce rôle...
Grope hyper-relevé (4 nations top-10 mondial... dont 3 plutôt "ascendantes")
Sont pas encore finis... mais ça faisait tout de même beaucoup (bcp bcp)avant-tournoi !
Moi je suis pas trop étonné par le parcours des Pays bas.
C’est un groupe dur.
Beaucoup de joueurs ont fait une saison moyenne : Van Bommel, Sneijder, Kuyt, Robben.
Ils ont des avants centre en forme, mais bon. Van Persie, il profite à fond du schéma wengerien, comme TH14, qui avait des stats de dingue avec les gunners, et un impact limité en sélection. Huntelaar, il joue pas, alors même s’il est bon, on peut pas en parler. Je veux dire, on peut pas dire : "les NL ont Huntellar et ils font rien" si le mec joue pas.
Après, il me semble tout de même qu’ils ne sont pas totalement éliminés, non ?
Ta denière phrase : faut tout lire, je l’ai écrit.
sur les pays-bas : leur problème pour moi c’est robben ; ce type est une quiche, il fait tout le temps la même chose, zéro efficacité ; et question mentalité, il est déplorable
l’entraineur est pas terrible non plus, visiblement il se laisse marcher dessus
mtnt, je les vois battre les tos, et après, ça ne dé^pend plus d’eux
Assez d’accord sur Robben. Qu’il est agaçant. Sur le long terme je trouve quil fait plus de mal que de bien à une équipe. Mais dans une coupe c’est ce genre de gars qui te font gagner.
l’entraîneur des PB, c pas le beau pére de VanBommoul par hazard ?
le pb c ’est d’avoir d’aussi grosses individualités devant et des quiches en défense...
pour le transfert de Thiago Silva, réaction de skeeter sur les rumeurs de transfert du jour sur hors-jeu.net : "Voilà 46 millions d ’économisés, quel talent ce Léo. Reste à rater le transfert de Modric et l ’enveloppe de non-mercato sera énorme pour le non-mercato de cet hiver. Respect"
le problème des PB c’est la suffisance de leurs gauchers ; Robben-Van Persie-Van de Wart
Tous croient être les meileurs joueurs de leur club respectifs
Et quand ça joue ensemble, ça fait des étincelles car il y a trop de rivalités internes
le seul talent néerlandais collectif avec une mentalité propre c’était Van Basten ; et ils ont gagné en 88 leur seul titre international
et bergkamp en 98 ?
demi de mondial éliminé contre le cours du jeu aux pénos par le brésil...
exact les hollandais nous auraient torchés en 98. heureusement qu on avait acheté la compétition, comme le disait Maradona.
camelod=mcleod ?
en 98, on était INVINCIBLES
la plus grande équipe du monde de tous les temps, et bogosses en plus
le brésil à 10 c 11 ? ça fait 3:0
@mocte : t’as vu juste, makymac’s back !
10 contre 11 ? tu enlèves guivarch et dugarry, faut enlever Ronaldo et romario de l autre côté, vu que bebeto n aurait jamais dû être de la partie
nan, je parle de l’expulsion de desailly
suite à celles de zidane (à peine justifiée) et de blanc (injustifiée), le pays organisateur qu’a 3 expulsés en phase finale, du jamais vu
la dope ca excite les joueurs...

> Le tennis, sport peu bankable ...
Armand, visiblement tu ne veux (ou ne peux ?) pas comprendre. Peut-être lis-tu sans cerner le s ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
Vous savez, gagner contre Nadal sur terre battue, ce n’est pas tous les jours. C’est un ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
l atp reflechirai a la creation d un MS sur gazon des 2015 ! ...
> Qui pour la succession... ...
bon y en a un que ça me fait quand même plaisir pour lui, c’est Robben.c’est un excellen ...
> Le tennis, sport peu bankable ...
DITCHdevrai te l expliquer 100 fois ? Ce qui compte pour 1 joueur c est gagner des titres. Poin ...
> Qui pour la succession... ...
et bé, joli match de merde j’ai trouvé.Techniquement surtout bien pauvre. Ptèt du à une assez ...
24/08 11h03
Le Barça, en toute logique...
Au terme d’un match complètement maîtrisé, le Barça a (...)
22/08 10h56
Un LOSC (in)suffisant...
Faible et décevant, Lille a perdu, à Copenhague, le match (...)
Quel entraîneur pour Rennes ? ...
Un sorcier blanc : Parce que le Stade Rennais a été marabouté cette saison, rien d ...




