Bartoli : les tristes aveux

Le week-end dernier fut sans conteste l’un des plus sombres que le tennis féminin français ait connu depuis 20 ans. L’élimination en Fed Cup dès le premier tour face à une solide équipe de Slovaquie était certes attendue au vu des classements respectifs des joueuses retenues pour disputer la rencontre. La presse s’est déjà largement étendue sur les conséquences désastreuses de la défaite de l’Equipe de France et sur le caractère hautement aléatoire d’un match de barrage contre un pays prétendument émergent de la planète Tennis, genre la Chine, qui se verrait bien nous ouvrir la porte de la 3ème division. Je n’y reviendrai donc pas. Après tout, nul ne peut pas avoir la chance de jouir à vie d’un tandem Mauresmo / Pierce. A l’instar du football allemand, une équipe qui se veut prestigieuse doit pouvoir gérer les périodes de transition qui succèdent obligatoirement aux Ages d’Or. C’est même à ça qu’on reconnaît les grandes nations sportives.

Force est d’admettre que, de ce point de vue, le tennis féminin français se situe aujourd’hui plutôt dans le creux de la vague. Faute de grives, on se contente donc de merles.Ce week-end, les merles s’appelaient Pauline Parmentier, Virginie Razzano et Alizé Cornet. Mon propos n’estsûrement pas de décrier l’une ou l’autre de ces joueuses, elles ont joué somme toute à leur niveau. Si l’accélération de coup droit de Cornet va moins vite qu’une amortie dessoeursWilliams, ce n’est sûrement pas sa faute. Mais que cette même Alizé Cornet, dont le bilan en Fed Cup est d’une victoire pour huit défaites, soit amenée à défendre nos couleurs sur un match couperet contre une Top 20 mondiale, cela pose clairement problème. Pour ne pas faire mentir l’adage, disons sans plus attendre que les absents,ou plutôt les absentes, ont eu tort. Je ne parle pas d’Aravane Rezaï, dont le poids sur la rencontre aurait été inversement proportionnel à celuiqu’elle persiste à mettre dans ses balles "direct-to-ze-bâche". Que la Franco-Iranienne se soit offusquée de son simple rôle de remplaçante pour ce France-Slovaquie relève d’ailleurs de la farce. Quand le discernement vous lâche, reste au moins la possibilité de regarder du côté du palmarès, souvent éloquent. Et là, il n’y a pas photo: si la jeune joueuse pouvait encore compter sur une main le nombre de tours passés dans les tournois majeurs jusqu’en 2010,elle a aujourd’hui quatre doigts de trop. Non, pour en revenir à la débâcle du week-end dernier, l’absence fautive est à mettre au crédit(ou au débit?) d’une joueuse: Marion Bartoli.

Bartoli. Quelle ne fut pas ma surprise de la voir en direct sur Stade 2 dimanche dernier, quelques heures après la déroute de Bratislava. Fringante et maquillée façon Barbie mais en moins sobre, Super Marion était venue étrenner médiatiquement sa toute nouvelle 7ème place mondiale au classement WTA. L’excellente séquence d’autosatisfaction façon "ma vie, mon oeuvre" fut probablement le seul moment sincère de son intervention. Le reste fut une sorte de concours que la mauvaise foi remporta de peu sur l’indigence, avec au passage deux aveux quime glacèrent le sang.

Le premier aveu, Marion le fit tout à fait consciemment. Parlant de sa septième place, elle expliqua qu’elle ne comptait pas en rester là. En effet, la quasi-retraite des soeurs Wiliams et de Kim Clijsters, après le départ de Justine il y a déjà deux ans, ouvrait grand les portes d’un Top 5 où peu de têtes dépassaient vraiment. Et elle, Marion Bartoli, espérait bien profiter de l’appel d’air. Si le constat, accablant pour l’amateur de tennis féminin que je ne suis plus vraiment, est malheureusement indiscutable, y a-t-il lieu de s’en réjouir? Apparemment oui, à en juger par la jubilation ostensible de la jeune française. Comme si le Saint Graal pour toute joueuse était la place de Numéro Un Mondial, quelle que soit la concurrence. Etrange paradoxe que nous offre l’époque tennistique actuelle, où quatre Titans se disputent la suprématie du tennis masculin alors qu’ils auraient été tous Numéro Un à n’importe quelle autre époque, et que pendant ce temps Marion Bartoli se verrait bien reine borgne au royaume des aveugles de la WTA. Ce titre de Numéro Un au rabais, d’autres joueuses peuvent lui en parler: Safina, Ivanovic, Jankovic, Wozniacki. Qui se souviendra d’elles dans cinq ans? Qui se souvient d’elles aujourd’hui? A titre de comparaison, lorsqu’ Amélie Mauresmo devint Numéro Un Mondial pour la deuxième fois, ce fut au nez et à la barbe desDeux Belges, des Williams et de Davenport, et après un Masters, un Australian Open et un Wimbledon. Tout de suite, ça a un peu plus de gueule.

Le second aveu de Marion est plus désarmant encore. Interrogée à nouveau sur sa non participation à la Fed Cup, elle justifia sa décision par son impossibilité absoluede jouer le moindre match sans avoir pratiqué au préalable les deux heures d’exercices spécifiques conçus et dirigés par son entraîneur de père. N’en déplaise à Nicolas Escudé, réduit au rôle de charlot, et à l’ensemble de la Fédération Française qui apparemment ne connaît rien en matière de tennis et malgré cela continue de vouloir encadrer ses joueurs pendant les journées de compétition par équipe (Fed Cup, Coupe Davis). L’explication n’est pas nouvelle, la championne nous l’assène depuis un an déjà. Mais répéter une ineptie cent fois ne la rend pas plus crédible. Marion, si tu dis vrai - ce dont je doute-, cela signifie qu’après des années d’entraînement tu n’as pas été foutue de retenir deux heures d’exercice qui, d’après ce que tu prétends, constituent ta routine d’avant-match. Inquiétant, non?
Ou alors ce sont les 72 heures sans papa qui sont trop longues. Un vide affectif que les peluches de Winnie l’Ourson offertes par Alexia Dechaume n’ont pu combler. Ou plus sérieusement l’aveu que ton père a poussé le rôle du coach un peu trop loin, jusqu’à devenir une espèce de marionnettiste qui te tiendrait à bout de fils, te conférant une autonomie minimale qui en aucun cas ne dépasserait 72 heures. Si tel est le cas, permets-nous de trouver ça grave. Aucun coach, y compris parmi les plus illustres, ne peut se targuer d’avoir été le Pygmalion d’un grand champion. Même Agassi a fini par se passer des services de Bollettieri, et pas juste pour 3 jours, ce qui ne l’a pas empêché de remporter de nombreux titres par la suite. Un coach aide son joueur, lui fait passer des caps, mais ne le téléguide pas. Marion, soit ce que tu prétends est vrai, et alors tu n’es pas une championne, soit tu mens en affirmant que tu souhaites réellementintégrer l’Equipe de France de Fed Cup.
Pour ma part, je pencherai volontiers vers la seconde hypothèse. Ramenées au premier aveu cité plus haut dans le présent post, les déclarations de notre meilleure joueuse française laissent à penser qu’elle ne veut pas entendre parler de la Fed Cup, tout simplement. Il est amusant de se souvenir qu’il y a encore deux ans, cette même joueuse prenait ombrage de la popularitégrandissante de sa concurrente de l’époque dans le coeur des Français, Aravane Rezaï. En participant à l’épreuve dimanche dernier, Marion aurait probablement marqué des points dans sa course à la popularité, elle qui souffre d’un déficit de charisme criant. Mais qu’on se le dise, la postérité n’est pas une priorité pour Marion Bartoli. L’or olympique, la contribution à de bons résultats en Fed Cup, tout comme sa présence éventuelle dans le Hall of Fame de l’histoire du tennis féminin, tout ça ne vaut pas un pet de lapin. Seuls comptent le présent et cette sacrée 7ème placeau classement WTA du 31 janvier 2012. Chacun ses ambitions. Tristes aveux tout de même.

Les derniers commentaires

par minideniers

le 9 février 2012 à 11H20

Bartoli : les tristes aveux

Et c’est vrai qu’elle ne pourra pas participer aux JO car elle n’a pas joué pour son pays en Fed Cup ?

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Condor

le 9 février 2012 à 11H26

Bartoli : les tristes aveux

Bartoli ne doit ses résultats rien qu’a elle-même...........S’il avait attendu le verdict de tous les connards qui nichent à la DTN elle ne serait jamais passé pro !

Qu’elle ait toujours affiché un certain dédain envers la hiérarchie nationale ne m’a jamais déranger, bien au contraire !

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par el gnl Alcazar

le 9 février 2012 à 13H55

Bartoli : les tristes aveux

Assez d’accord. Seulement, comme cela est bien précisé dans l’article, un peu de "franchise" ne ferait pas de mal. Je trouverais, personnellement, que ça aurait la classe qu’elle dise "je m’en cogne de la fed cup, c’est une compétition en carton dont tout le monde se fout en vérité". Si jamais c’est ce qu’elle pense, et qu’elle sort l’argument du "je dois m’entrainer avec mon papa", bah c’est plutôt aussi hypocrite que la fédé, et ça fait leur jeu je trouve (de se mettre à leur niveau).

Bref, dommage pour elle qu’effectivement ça la prive injustement de JO. Ne pas jouer la fed cup ne devrait pas rentrer en ligne de compte, étant donné que les Jo ne se jouent pas par équipe.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par minideniers

le 9 février 2012 à 14H07

Bartoli : les tristes aveux

Ba non General c’est pas injuste pour les JO.. Si elle veut pas représenter son pays pendant l’année, pourquoi elle pourrait le représenter lors des JO ? Non mais ho, qu’est-ce qu’on leur apprend en Corse ? (amitiés à insu)

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Munich

le 9 février 2012 à 14H15

Bartoli : les tristes aveux

@mini : hier, il a été annoncé que djoko ne pourrait sans doute pas honoré ses convocs en coupe davis à cause d’un agenda trop chargé...

doit il lui aussi être privé de JO à Londres ?

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par minideniers

le 9 février 2012 à 14H20

Bartoli : les tristes aveux

Oui les JO c’est pas un tournoi individuel, tu représentes ton pays. Mais Djoko sera aux JO non ? il a pas assez joué pour la Serbie ces derniers temps ? C’est seulement l’année des JO qui comptent pour les matchs en coupe davis ?

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Munich

le 9 février 2012 à 14H25

Bartoli : les tristes aveux

je sais pas, j’ai entendu l’histoire de l’agenda surchargé hier sur l’équipe TV, mais ils ont pas développé plus que ça....

ci dessous le règlement de la FFT :

http://fft.fr/telecharge/4546/...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par el gnl Alcazar

le 9 février 2012 à 14H32

Bartoli : les tristes aveux

Bah mini, on lui colle un drapeau français à côté de son nom à la télé, et je rappelle que la fédé n’a pas oublié de précisé son bonheur d’avoir une française en demi de RG l’an dernier.

Donc elle représente bien la France quand ça nous arrange quand même !

De plus les JO, c’est pour les pays, mais ce sont avant tous des athlètes qui veulent participer à cette grande cérémonie. Priver un athlète d’une épreuve parce qu’il refuse de jouer avec ses greluches de collègues tennis women et d’avoir Escudé comme capitaine, bah c’est con je trouve. Je comprends qu’on puisse la sanctionner, mais à partir du moment ou elle veut aller au JO et qu’elle le fait en sachant très bien qu’elle va aussi représenter la France, et bah autant l’envoyer vu que c’est la meilleure actuellement.

Pour moi, les JO et la Fed Cup c’est pas pareil ! Les JO, c’est une compet très symbolique pour les nations, la fed cup c’est une coupe en carton qui sert à faire "comme les garçons" et où t’es obligé de jouer avec d’autres personnes même si t’a pas envie. Du coup, ça me dérange pas qu’on chie dans la bouche de la Fed Cup.

Est ce que les suisses ont empêcher Roger d’aller aux JO ? Non, pourtant il est quasiment jamais allé en coupe Davis...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par insulaire

le 9 février 2012 à 14H37

Bartoli : les tristes aveux

Ben p’t’être si la Corse était représentée aux JO, elle irait ventre a terre ?

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par chano

le 9 février 2012 à 14H38

Bartoli : les tristes aveux

Surtout qu’elle est auvergnate.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Lorient un soir de Janvier 2012

le 9 février 2012 à 14H39

Bartoli : les tristes aveux

au putain, elle est du puy..... la haute loire...... le 43....... c’est comme des 42 ca.....

on va quand même pas etre représenté aux JO par une sale stéphanoise hein ? ? ? ? ? ? ?

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par insulaire

le 9 février 2012 à 14H46

Bartoli : les tristes aveux

Ouais née en auvergne avec un père de Palneca dans le Fiumorbo

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par insulaire

le 9 février 2012 à 14H49

Bartoli : les tristes aveux

J’me demande si elle a des liens de parenté avec les Bartoli que je connais ?

Pour elle, ’Vaudrait mieux pas !

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par La régie française du kif

le 9 février 2012 à 14H35

Bartoli : les tristes aveux

Marion nique la FFT.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Lorient un soir de Janvier 2012

le 9 février 2012 à 14H36

Bartoli : les tristes aveux

Moi ca me choque pas qu’elle soit "privé" de JO.

On dirait quoi si Benzema refusait de participer aux matchs amicaux ou aux matchs de poules et ensuite viendrait postuler à une place pour le mondial ?

Ben on lui dirait d’aller se faire voire.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Munich

le 9 février 2012 à 14H41

Bartoli : les tristes aveux

euh non pas en ce moment, on excuserait à benzema comme on a excusé à zizou, canto ou evra (oupppppppppppps) les écarts

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par el gnl Alcazar

le 9 février 2012 à 14H42

Bartoli : les tristes aveux

Pas comparable Mr Daouf !

Les matchs de qualification servent à t’envoyer au tournoi, il y a un lien direct à la compétition. Donc refuser les éliminatoires, c’est déjà refuser le mondial ou l’euro.

Pour les matchs amicaux, à la limite, mais vu le nombre d’excuses diplomatiques pour les "éviter" ou pour peu jouer, j’ai déjà l’impression que certains ne les font pas et ne sont pas sanctionnés.

La fed cup est une compet par équipe, pas les JO. Donc la fed cup n’a aucun lieu avec l’épreuve des JO et ne nécessite pas de participer à la fed cup pour pouvoir être prêt aux JO. A l’inverse des matchs amicaux qui eux ont un intérêt pour les qualifs ou le mondial.

Aucun lien entre les deux compets, donc ça me choque pas.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par chano

le 9 février 2012 à 14H43

Bartoli : les tristes aveux

Clair qu’un footeux qui refuse une sélection, ça fait des tonnes dans les journaux sur le non respect de ces enfants pourris gâtés déconnectés de la société.

Rester dans les jupons de ses vieux, je trouve ça malsain.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Lorient un soir de Janvier 2012

le 9 février 2012 à 14H43

Bartoli : les tristes aveux

Ceci dit, je parles mais j’y connais rien.... comme d’hab quoi lol.

On envoit combien de représentants au JO ?

Pas la peine de répondre je me casse.

@+

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par chano

le 9 février 2012 à 14H49

Bartoli : les tristes aveux

toute façon, on s’en tape du tennis.

De bartoli aussi d’ailleurs.

S’il faut la supplier pour se satisfaire d’avoir passer un tour en fed cup epi s’en va, je vois pas l’intérêt. Ce sera quoi l’objectif avec elle dans les rangs ? Un 8ème de finale et une place assurée en division 1. elle a raison, fuck la fft. les jeunes de demain n’auront qu’à galérer en D2 ou D3 avec les chinoises et les boliviennes.

Bartoli, c’est pas l’assurance tout risque du tennis français. Quand elle est pas là, ça gueule, quand elle est là, on s’en rend même pas compte.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par armand21

le 9 février 2012 à 14H51

Bartoli : les tristes aveux

Mauresmo Pierce c etai une equipe de FED cup...Maintenant ce que l on a connu ! Vous tirez sur BARTOLI mais ALIZE CORNET c est beaucoup plus un mannequin de pret a porter qu une joueuse de tennis ! A mon sens il faut d abord sauver REZAI qui avait 1 potentiel et montait( tuee comme GASQUET par la presse ?) car voila 1 joueuse qui aurai pu donne ce qu elle avai dans les tripes Mr ESCUDE triste polemique...

Bref la FRANCE n a que ce qu elle merite : la vaine gloire (defaite) issue des polemiques inutiles, et des choix foireux. Toujours beaucoup de bavardages inutiles ( Cf exemple extension de RG) et au final aucune decision concrete pour repartir de l avant apres un desastre ! C est cela la FRANCE helas !

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus