Pourquoi le logo des JO 2012 est-il complètement nul

Vous vous en souvenez peut-être. Le logo officiel des Jeux Olympiques de Londres a été dévoilé en 2007, les citoyens Britanniques pensaient alors à un canular, une blague, avant de comprendre qu’il s’agissait bien du vrai ce qui a provoqué en Angleterre une grosse polémique autour de ce logo. Selon un sondage de la BBC, près de 84% des Anglais détestent le logo. Les jours qui ont suivi l’annonce de l’emblème ont été un véritable calvaire pour Sebatien Coe, l’organisateur en chef des Jeux. En effet, le logo a été qualifié de “scandale”, de “honte national” et même “d’indécent”! Alors pourquoi la plupart des gens normalement constitués trouvent ce logo pitoyable et moche? Élément de réponses...

Qu’est-ce que ce logo signifie?

Rien. Où est le sport? Où est Londres? D’un point de vue personnel, le logo est dans sa globalité très décevant. Pourquoi avoir mis les anneaux olympiques en tout petit? Le symbole des Jeux est dans ce dessin ridicule, mis de côté. De plus, les couleurs des anneaux semblent avoir été oubliées. Il n’y que le “2012″ qui est mis en valeur, et encore, il faut faire preuve d’une grande concentration pour déchiffrer correctement les 4 chiffres. C’est illisible! Ah oui, dernière constatation: Les deux 2 ne sont pas pareils, c’est logique...

Pourquoi Indécent?

Dés l’annonce du logo, les comparaisons fusent. En y regardant de plus près, on pourrait même apercevoir une relation sexue... Lire l’article en entier http://autourdusport.net/2011/...

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.