Les flux RSS de L'Equipe.fr
le 27/07/2010

23 Autres


Imprimer Ecrire un commentaire

Bonjour à tous. En ces temps propices aux débats sans fin autour de l’Equipe de France, aux déclarations plus ou moins ridicules des uns et des autres, à bafouer la présomption d’innocence, à faire croire que l’élection à la présidence de la 3F à quoi que ce soit de démocratique, à emmener un ancien sélectionneur au bagne à défaut de la guillotine, à glorifier le nouveau quitte à oublier sciemment sa fin de saison bordelaise, à exiger des footballeurs qu’ils soient plus exemplaires que des ministres, ce ne sont pas les débats de fond qui manquent dans notre cher football hexagonal. Mais point de débat de fond ici puisque bien nombreux sont ceux sur le site plus aptes que moi à les conduire. Je préfère revenir à un peu de légèreté et à mes habitudes d’écriture d’article en vous proposant, puisqu’il est maintenant acté que le droit de grève chez les footballeurs ne s’accorde pas sans sanctions, une liste de ce que pourraient être les 23 prochains représentants du maillot tricolore face aux scandinaves.

Je l’avais dit lors de mon dernier article, mon entrée dans la vie professionnelle m’a considérablement éloigné du Vox et je n’ai plus l’occasion que d’y passer de rares fois. Je veux donc profiter d’un brin de temps libre pour vous donner ma version de ce que pourrait être une équipe de France presque compétitive pourtant privée de ses 23 mondialistes. Et puisque même à mon âge on ne change pas les habitudes, je vais procéder poste par poste.

Gardiens

Trois bonhommes gantés sont nécessaires à une équipe, et il en est deux qui me paraissent tout à fait évidents:

Je l’ai plusieurs fois dis sur le Vox, Stéphane Ruffier est un garçon que j’apprécie modérément. Je m’étonne beaucoup de la capacité qu’ont les gens à se souvenir parfaitement de ses superbes prestations face aux Olympiques et autres Bordeaux et PSG, et à oublier complètement ses énormes bourdes face aux Nancy et Saint-Etienne. Cette caractéristique porte un nom: choisir ses matches. Certes, en EDF, tout laisse à penser que le roc monégasque les choisirait tous, mais j’aime modérer l’enthousiasme ambiant autour de Ruffier. Toutefois, le garçon est talentueux et présente, comme la plupart des très bons gardiens actuels, une solidité à toute épreuve sur sa ligne liée à des réflexes étonnants. Un garçon plein d’avenir, donc, malgré une irrégularité citée plus haut.

Mickaël Landreau n’a jamais confirmé l’incroyable talent qu’il avait à Nantes, l’effet PSG étant passé par là. Une prise de balle pas toujours sereine, une invraisemblable toile par semestre, tout n’est pas bon chez Micka. Mais parmi les gardiens français vraiment expérimentés, lui se détache. Car il est assez complet et qu’il possède un état d’esprit exemplaire. Pour l’aider à passer sur le traumatisme de deux évictions consécutives des listes de 30 autant que pour ses qualités, je l’emmène.

Pour le troisième, je vais vers quelqu’un qui d’exemplaire n’a jamais montré grand-chose, ce qui aura clairement gâché son grand talent, j’ai nommé le banni Frey. Monstre de régularité en Italie, tout juste trentenaire doté d’une très bonne présence, je prends le florentin pour lui faire comprendre que l’après Domenech étant entamé je considère qu’il mérite une autre chance. Mais attention, je m’interdis de le titulariser en Norvège, pour la simple raison que je veux tester sa mentalité et vérifier sa capacité à accepter un statut de remplaçant.

Défenseurs

En défense centrale, je vois d’abord un indiscutable: pour son vécu, son expérience, parce qu’il est gaucher et d’un très bon état d’esprit, rappeler Julien Escudé s’impose. L’homme qui passait sous une échelle avant chaque apparition sous le maillot bleu demeure un joueur parfaitement correct qui a le mérite d’être un habitué et d’un grand championnat et des joutes européennes.

Deux hommes me paraissent ensuite logiques, deux jeunes post-espoirs que sont Adil Rami et Mickaël Ciani. Assurément, le potentiel du premier est plus important et sa capacité à jouer tant au duel qu’en couverture est très intéressante. De plus, Rami dispose d’une technique franchement appréciable pour un central. Ciani, lui, a été vu trop beau un peu vite avant d’afficher son incapacité à jouer en couverture, preuve d’une vision du jeu insuffisante, et donc son besoin d’être aligné aux côtés d’un profil plus «libéro». Mais il reste un excellent jouer de duels et apporte, comme le Lillois, un apport offensif non négligeable sur coup de pied arrêté.

Le quatrième homme est plus délicat à identifier, quoique le nom de Philippe Méxès semble parfaitement logique. Mais le joueur de l’AS Rome baisse clairement de niveau depuis deux saisons et a fait banquette la plus grosse partie de l’année en Italie. Un joueur à réessayer, certes, mais est-ce le bon moment? Ne vaudrait-il pas mieux attendre qu’il reprenne un peu de temps de jeu? Non, ce n’est peu être pas un choix de raison, mais j’oublie le Romain et je choisi finalement de donner sa chance à Mathieu Delpierre, reconnu comme un défenseur extrêmement régulier en Allemagne, dont on entend le plus grand bien chaque année mais dont personne ne sait grand-chose. Ne serait-ce que pour mieux le cerner, je le prends.

A gauche, les choix sont l’évidence même. Aly Cissokho, monsieur Ligue des champions, est, comme ce bon Ruffier, quelqu’un qui choisit ses matches. Oui mais voilà, s’il a régulièrement été quelconque avec Lyon en Championnat, il n’a jamais été mauvais, ce que très peu de joueurs peuvent affirmer. Extrêmement puissant, aussi bien armé offensivement que défensivement, on ne peut déplorer chez Aly qu’un mental pas encore assez solide qui peut l’amener à sortir de ses matchs, ce qui est assez normal au vu de son peu d’expérience. Le second, c’est évidemment Benoit Trémoulinas. Comme Ciani, on a peu être un peu trop écouté Lizarazu nous dire qu’il était fabuleux avant de constater qu’une capacité occasionnelle aux placements aléatoires et à la nonchalance s’ajoutaient à son vrai gros défaut qu’est sa puissance physique. Mais le bordelais propose un apport offensif de tout premier ordre en alliant vitesse et fluidité technique à une excellente qualité de centre. Et comme défensivement il tient bien la route, le choix est définitivement simple.

A droite, on le sait depuis longtemps, c’est un peu le désert en France. Fanni n’a jamais vraiment confirmé, mais propose au moins d’avoir déjà un peu d’expérience. Debuchy possède une carte de fidélité à la clinique du coin mais propose de vraies qualités techniques et un état d’esprit combatif apprécié. Chalmé est un foutu salopard sur le terrain mais reste un joueur assez solide.

Mon premier choix se porte finalement sur un joueur méconnu que je sélectionne exactement pour les mêmes raisons que celles qui m’ont amené à prendre Delpierre, je veux parler du sévillan Abdoulaye Konko. Si tout le monde en dit du bien en Espagne, y’a surement de bonnes raisons. Du coup, comme je viens de prendre un parfait bleu-bite, je tranche pour Fanni en second choix.

Milieux

De nos jours, les schémas tactiques 4-3-3 et 4-5-1 étant les plus à la mode, et prouvant leur efficacité, il faut avouer qu’il n’est pas toujours facile de faire la différence entre milieux offensifs et attaquants. Aussi, dans cette section, je ne me pencherai que sur les milieux défensifs et relayeurs. Je fais donc tout d’abord un pool de sélectionnables: Cheyrou, Pedretti, Mavuba, Cabaye, M’Villa, Sissoko, Capoue, Flamini, Vieira, neuf joueurs pour à mes yeux six postes.

D’emblée, j’exclue Vieira. Cette sélection doit être l’occasion de faire du neuf, et si j’ai rappelé Frey, trente ans, le bon Pat’ ne me semble pas être une bonne option dans l’optique d’avancer et de regarder vers l’avenir. Le convoquer serait lui donner de faux espoirs, je pense qu’il ne mérite pas cela.

Des restants, il me faut deux vrais défensifs et quatre relayeurs.

Les défensifs sont trois: Mavuba, Flamini, Capoue. Mavuba est clairement la valeur la plus sure, élément de base du milieu de terrain le plus régulier de France, il possède également une expérience internationale intéressante. Des deux autres, j’écarterai logiquement Capoue, qui présente moins de garanties que le Milanais et me semble avoir un jeu moins varié. Ajoutons à cela la grande expérience cumulée par Flamini et l’on peut logiquement oublier son temps de jeu irrégulier à Milan.

Pour les relayeurs, un seul s’impose immédiatement. Avant même de parler qualités footballistiques, on constate que seul Cheyrou est relayeur gauche. Expérimenté, possédant un jeu très varié et une bonne frappe de balle, l’olympien est une valeur sure. Sur les quatre restant on retrouve des profils assez différents, avec un Cabaye plus offensif que les autres, un Sissoko qui présente une puissance impressionnante ou un Pedretti qui, malgré sa lenteur, offre un jeu de passe léché des plus plaisant, court comme long. J’en arrive donc à écarter logiquement le jeune Rennais qui a seulement 19 ans a encore bien des années devant lui pour confirmer son excellente saison et son grand potentiel.

Avants

Comme expliqué plus haut, la difficulté ici est de trouver autant des milieux offensifs que des attaquants. Je commence donc par dresser un pool de joueurs potentiels. Après un petit tour d’horizon, je dresse la liste suivante, sachant que ne me restent que six places: Benzema, Nasri, Ben Arfa, Menez, Gameiro, Rémy, Briand, Hoarau.

Deux joueurs s’imposent immédiatement. Karim Benzema sort d’une saison très décevante, dont on peut imaginer qu’elle lui aura mis du plomb dans la tête. Lui qui ne s’est jamais vraiment imposé en Equipe de France et a régulièrement montré un état d’esprit déplacé demeure toutefois, et de loin, le joueur intrinsèquement le plus doué de cette liste. Jeune mais déjà très expérimenté, il reste un joueur très complet disposant d’un sens du but et de qualités techniques de premier ordre. Samir Nasri, ensuite, après deux saisons franchement mitigées outre-manche, a prouvé à Arsenal qu’il pouvait avoir un niveau de jeu extrêmement intéressant pour peu qu’on l’aligne dans l’axe. Côté droit, l’ancien marseillais a régulièrement montré des limites, mais semble toutefois une solution acceptable. Parce qu’il possède une technique intéressante et surtout par son profil de numéro 10 unique (le schéma n’étant pas tranché entre 4-5-1 et 4-3-3, voire autre chose), Samir est un joueur que je veux emmener.

Pour le reste, je constate que seul deux joueurs de cette liste sont capables de jouer à gauche: Jérémy Ménez et Hatem Ben Arfa. Les deux ont des profils similaires, quoi que le marseillais soit un peu plus extrême encore que le romain: ils sont jeunes, très doués, mais irréguliers et têtes de cochons. Ben Arfa , en deux saisons, aura livré à l’OM 6 mois excellents et 10 mois médiocres. Ménez alterne à Rome sur un mode plus alternatif. Ce triste état de fait amène que tous deux sont vus comme des espoirs qui peinent à confirmer, mais quiconque les observe dans un bon jour convient qu’ils sont largement plus doués que l’immense majorité des joueurs de leur âge. D’abord et avant tout parce qu’il me faut des joueurs à gauche, je les emmène.

Je n’ai plus droit qu’à deux joueurs. Le premier qui s’impose pour moi est celui qui est le seul vrai spécialiste du poste d’offensif droit à savoir Jimmy Briand. Le rennais a prouvé cette année avec son retour canon de sa très longue blessure qu’il était mentalement très fort. On lui reprochera toujours son sens du but insuffisant, mais Jimmy est un excellent passeur qui fourni un gros travail défensif à chaque match. Et qui mine de rien marque quand même, notamment parce qu’il est complet physiquement et techniquement. Il vient.

Et là, c’est le drame car ne me reste qu’une seule place et le besoin de choisir entre Rémy, Hoarau et Gameiro. Ce dernier, le moins expérimenté des trois, présente un profil assez proche de celui de Benzema. Hoarau, quoiqu’à peine plus expérimenté, à l’avantage d’avoir un profil très différent, capable de jouer en pivot et disposant d’un bon jeu de tête. Enfin, le niçois, peu être le meilleur des trois intrinsèquement, présente l’avantage de pouvoir jouer tant attaquant qu’offensif droit. Choix difficile, clairement, car chacun des trois se défend. Je tranche finalement pour Rémy, pour sa polyvalence, et parce qu’il aura ces deux dernières saisons donné l’impression de porter son équipe, ce qui n’est jamais anodin à 23 ans. Hoarau manque encore de rythme après sa saison gâchée par les blessures, et Gameiro me semble moins méritant sur la saison, pour avoir profité à Lorient d’une qualité de jeu supérieure à celle de Nice.

J’en arrive donc à la liste finale suivante:

Ruffier - Landreau - Frey

Fanni - Konko - Depierre - Ciani - Rami - Escudé - Trémoulinas - Cissokho

Mavuba - Flamini - Cheyrou - Pedretti - Cabaye - Sissoko

Briand - Rémy - Nasri - Benzema - Ménez - Ben Arfa

Assurément, d’autres choix étaient possible, et je vous laisse commenter en ce sens, mais quand je vois cette liste de 23, je me dis qu’il est possible de monter des équipes qui soient loin d’être ridicules.

PS: bonjour à pas mal de types ici que j’apprécie et qui se reconnaitront, la bise aux Marseillais en espérant qu’on arrive à faire signer Diarra J

bulle_commentaire.jpg Les derniers commentaires

par El Roro

le 27 juillet 2010 à 11H07

23 Autres

Pas moche du tout cette compo..

C’est vrai que cette exclusion de l’EDF permettra à certains joueurs de se mettre en valeur afin de (peut-être) se faire une place dans les futures listes, voir même les qualifs pour certains, car des places se sont libérées cet été (Govou, Henry...)

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par steack

le 27 juillet 2010 à 11H09

23 Autres

Et Chalmé ?Jérémy Mathieu ?Nolan Roux ? ?... C’est quoi cette discrimination anti-roukmoute ? ? ?

J’appelle la Halde !

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par chano

le 27 juillet 2010 à 11H20

23 Autres

Et Da Rocha ?

Pour Gameiro c’est plié (dans tous les sens du terme).

Je prends aussi les 3 gardiens nommés dans le papier. Parce qu’ils sont très bons et car 2 d’entre eux ont suffisamment de paquot à un moment où l’on manque de certitude pour l’ensemble de la sélection.

Le joueur avec lequel je n’arrive pas à m’enthousiasmer c’est Remy. Faudrait sans doute que je vois plus de matchs de Nice. Mais rien que de l’écrire, j’ai la chair de poule. A relire, ça me donne une conjonctivite des yeux de la tête.

Bon après, c’est qu’un match amical en août contre la Norvège. S’il faut vraiment dépanner, je veux bien y aller. Mais faut un mot pour mon boss.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par toutfoot

le 27 juillet 2010 à 11H23

23 Autres

Si le nouveau Sélectionneur veut marquer son autorité : il ne doit plus jamais retenir les 23 du Mondial Africain............il y en France plétore de bons joueurs qui attendent que çà et eux ne se prendront pas la tête du moins pour les 2-3 ans à venir après çà nul le sait !!!!!!

Ne pas oublier que même si certains joueurs disent (peut-être par peur de perdre leur place en EDF) qu’ils étaient contre la grève : ils sont néanmoins restés dans le bus et n’ont à aucun moment forcé ou dissuadé les utres de se rendre sur le terrain...........donc ils sont au même titre que les autres fautifs et ne doivent plus prendre part à une quelconque Sélection

Ne pas oublier que nul n’est indispensable............par contre beaucoup oubli que tout le monde est utile

Le cas Ruffier peut se poser il est venu en cours mais ne pouvait participer aux matchs il était non retenu par la FIFA !!!!!!!!!!!!!!! néanmoins il doit lui aussi ne plus être retenu

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par El Roro

le 27 juillet 2010 à 11H28

23 Autres

Toutfoot : le retour !

C’est vrai qu’on peut se demander la position de Ruffier dans tout ça.. Mais bon après en tant que bleu bite de la sélection n’ayant pas participer au stage et tout ça.. il avait vraiment aucun intérêt à se sacrifier.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Le retour du Panshir

le 27 juillet 2010 à 11H40

23 Autres

Ouais on va plus jamais les sélectionner, on va leur couper un membre (la 3ème jambe ?) aussi pour marquer dans leur chair leur faute inexcusable ? sérieux arrêtez de dire des conneries. C’est 23 couillons certes mais c’est pas l’honneur de la nation qui est en jeu. Le pitre qui déblatère connerie sur connerie à l’élysée, c’est bien plus honteux et dommageable que les grévistes.

Faut lacher du lest aussi et comprendre que le contexte était pas favorable à ce que la croisière s’amuse. On s’excuse et on reconstruit sur de bonnes bases point. Des malouda, diaby, lloris, ça se trouve sous les sabots d’un cheval peut être ? C’eest de notoriété publique que la ligue 1 regorge de talent, on laisse même nos meilleurs talents partir avant 16 ans histoire d’avoir un peu dde challenge.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par chano

le 27 juillet 2010 à 11H34

23 Autres

Ne plus jamais les sélectionner ?

je vois pas l’intérêt. Si les mecs sont performants en club, ils doivent être appeler.

Des mecs bons, participants à la C1, connaisseurs de la pression en grand club européens et obligés d’avoir des résultats, il n’y en a pas 46 non plus. Donc beaucoup des 23 peuvent revenir.

Je réclame le droit à l’erreur pour chacun mais également au pardon. Le gars qui ne retient pas les leçons de son attitude ou de ses propos ... lui peut dégager.

Se priver de Lloris, Diaby, Malouda, Gourcuff s’ils sont au niveau, c’est du suicide et c’est très con.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par fabulous fab

le 27 juillet 2010 à 11H44

23 Autres

Wesh Toutfout !

Ca fait plaisir de le revoir. Ca redonne l’espoir de revoir les glorieux anciens (Max, Dago ou Pierre).

Sinon, content de voir qu’il balance toujours d’aussi grosses inepties.

Je propose une solution plus originale mais dans la droite ligne du modus operandi des idées de Tofou :

ok pour sélectionner les 23 mais ils n’auront plus jamais le droit de monter dans un bus EDF.

Pour revenir au camp d’entraînement ou à l’hôtel ? Y s’démerdent, ils courent après, meetent des rollers et s’accrochent derrière le bus, à l’ancienne, font du vélo ou profitent de ce temps qui leur est imparti pour s’auto-sodomiser, c’est vous qui voyez...

Mais j’veux plus jamais voir Malouda dans un bus tricolore.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par El Roro

le 27 juillet 2010 à 11H49

23 Autres

Malouda ? Pourquoi donc ?

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus
Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Derniers Commentaires
L'auteur de L'Article
Ses derniers Articles