Les flux RSS de L'Equipe.fr
le 16/03/2010

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?


Imprimer Ecrire un commentaire

Les graves problèmes de sécurité auxquels fait face le club parisien doivent forcer les dirigeants à reconsidérer la possibilité de délocaliser le club au Stade de France. Un déménagement qui pourrait bien changer la face d’un club déchue...

En 1998, la direction du Paris Saint-Germain prit la décision de refuser le tout nouveau Stade de France pour rester au Parc des Princes. Ce choix semblait alors raisonnablement motivé: attachement des supporters au stade historique du club, un prix très élevé demandé par les propriétaires du SDF et la crainte d’une surcapacité (le SDF contient 80 000 places contre 40 000 pour le parc des princes). Pourtant, un peu plus de dix ans plus tard, le club de la capitale doit faire face à un bilan catastrophique que ce soit sur les plans sportifs, financiers ou humains. Le flamboyant club des années 90 porté par l’ambition de son principal actionnaire, Canal Plus, est devenu en moins d’une décennie un club se débattant dans le ventre mou du championnat, criblé de dettes, rongé par la violence et la bêtise de certains de ses supporters, raillé par la France entière et détenu par un actionnaire ( Colony Capital) lorgnant plus sur son «capital immobilier» que son potentiel sportif et commercial. Délocaliser pour des raisons de sécurité

C’est dans cette atmosphère délétère et suite aux évènements tragiques suivant PSG-OM que France Football a relancé tout récemment l’idée d’une relocalisation du PSG au Stade de France pour des raisons de sécurité. Quiconque connait les abords des deux stades en sera convaincu: la plaine Saint-Denis est bien mieux conçu que la Porte de Saint-Cloud en terme de gestion des foules et de sécurité. Vaste, aérée, bien délimitées, la Plaine Saint-Denis permet une intervention rapide et efficace des forces de l’ordre alors que le dédale de rues sombres du sud du XVIème arrondissement peut vite devenir incontrôlables pour les pouvoirs publics. Cependant, au-delà de la question primordiale de la sécurité, le Stade de France pose également la question du changement de cap nécessaire du club en termes sportif, marketing et d’image. Paradoxalement, c’est au moment où le club semble au plus bas que ce grand stade pourrait être une véritable bouffée d’air frais pour une institution qui en a bien besoin.

Un nouveau stade pour faire peau neuve

Un club de football est inévitablement associé à ses supporters. Ceux-ci représentent, à raison, l’âme d’une équipe aux yeux de l’opinion publique. Si les supporters donnent une image relativement positive à des clubs comme Lens, Saint-Etienne ou encore Marseille, les franges extrêmes des Kop Boulogne et Auteuil associent inexorablement les expressions «violence», «bêtise» et «extrême-droite» au club de la capitale pour les français. Ils ne représentent pourtant, malgré tout ce que l’on peut dire, qu’une minorité au sein des supporters parisiens dont je fais parti. Quoiqu’il en soit, le mal est fait. Aux yeux des franciliens et des français, le Parc des Princes est un coupe-gorge et les supporters parisiens seraient pour la plupart des attardés mentaux. Depuis quelques années, les familles ont déserté le Parc des Princes et on craint désormais de se déclarer supporter du PSG en société.

Le PSG doit regagner une respectabilité. Ce n’est plus une option pour le club de la capitale, c’est une nécessité. Pourquoi le Stade de France permettrait au PSG de faire peau neuve? Tout d’abord car le Stade de France attire un public très différent du Parc des Princes. Il suffit d’aller voir un match de l’équipe de France ou une finale de coupe où joue le PSG pour s’en convaincre, le SDF attire un public bien plus familial et mixte que le Parc des Princes. La raison? Le Stade de France n’a pas l’image délétère du stade de la Porte d’Auteuil et préserve une image conviviale que le Parc des Princes, malgré toutes ses qualités, a perdue depuis longtemps.

Le SDF aurait également l’avantage de faire perdre aux kops le pouvoir qu’ils détiennent actuellement. Le Parc des Princes est aujourd’hui leur fief. C’est en partie pour cette raison qu’ils y si attachés. Dans un nouvel environnement, dans un stade deux fois plus grand, éparpillés ou contenus dans des espaces bien délimités, ils perdraient inévitablement de leur influence permettant du même coup au club d’y être moins associé. Redorer l’image du club passerait également par une campagne de communication allant à l’encontre des campagnes désastreuses des années précédentes. Dans celles-ci, les joueurs sont systématiquement présentés comme des guerriers fiers et agressifs renforçant ainsi involontairement l’idée négative que beaucoup de franciliens se font du club. Bien que le marketing des clubs sportifs soient presque au niveau 0 en Europe, un minimum d’effort pourrait être fait pour redonner au club une image un tant soit peu conviviale et sympathique en associant par exemple les joueurs à des supporters connus et appréciés des franciliens à l’image de ce qui se fait dans la très innovante Indian Premier League de cricket en ce moment.

Rendre le Paris Saint-Germain accessible aux franciliens

Problématique rarement posée, la question de l’accès au Parc des Princes apparait pourtant comme un point essentiel de l’éloignement du club avec les habitants. Aller au Parc des Princes un soir de match lorsque l’on habite en banlieue relève du parcours du combattant. Le stade se trouve en effet au bout de la peu pratique ligne 9 et n’est desservi par aucun RER. Bondé les soirs de match, revenir du Parc en métro est un véritable calvaire. Mais cela est loin d’être mieux si vous avez la chance de vous déplacer en voiture. Les places de parking sont denrées rares autour du Parc et sortir peut parfois prendre plus d’une heure si vous avez le malheur de vous être garé aux étages inférieurs. Bref, mis à part les habitants de l’Ouest parisien, l’expérience «Paris Saint-Germain» débute et finit par un enfer en termes de transport, transformant le stade historique du club en une sorte d’ilot que seuls les supporters les plus motivés peuvent atteindre.

Le Stade de France, au contraire, est situé à deux stations de Chatelet, desservi par les RER B et D et la ligne de métro 13. A cela il faut ajouter un bon accès routier et de bonnes infrastructures de parking. Pour que le PSG redevienne le club de la région parisienne et non plus d’une bande d’excités, il semble important de le rendre accessible à la majorité des franciliens.

Rendre les matchs du PSG plus attractifs

Le Stade de France est une expérience en lui-même. L’attrait du stade explique en grande partie le succès des évènements sportifs qui s’y déroule. Le club de rugby du Stade français qui arrive difficilement à attirer 10 000 personnes pour des affiches européennes au modeste stade Jean Bouin est capable de remplir le Stade de France pour des affiches aussi peu alléchantes que Stade Français-Biarritz. De même, Lille, en difficulté pour déplacer les foules à Villeneuve d’Ascq a pu rassembler 80 000 personnes face à Lyon. Ce stade est beau, impressionnant. Faire la ola ou voir des milliers de drapeaux s’y agiter est une expérience inoubliable même pour les supporters les plus aguerris. Certes, l’acoustique du stade laisse à désirer, mais ce problème n’est-il pas surmontable. A priori, le problème provient de l’espace situé entre le toit et les tribunes. Ce trou, laissant s’échapper les sons, ne peut-il pas être comblé avec quelques planches de plastiques?

En plus de sa difficulté d’accès, le Parc des Princes pêche par un manque flagrant d’infrastructure pour accueillir les supporters avant et après le match. Un McDonald, Quelques bars trustés par les habitués et quelques kebabs pris d’assaut par les supporters affamés, voilà tout ce qu’a à offrir le club de la région la plus riche d’Europe à ses supporters. La comparaison avec le SDF est édifiante: Cinémas, centres commerciaux, pléthores de fast food et points de vente ambulants: le SDF offre une véritable ambiance de kermesse avant et après les matchs.

En déménageant, au Stade de France, le PSG améliorerait sans commune mesure la qualité du produit qu’il proposerait autour des matchs.

Améliorer les résultats grâce à une atmosphère plus saine

Au football, comme dans la plupart des sports, jouer à domicile est habituellement un véritable avantage. Au PSG, au contraire, l’atmosphère malsaine entretenue par certains supporters impacte négativement la performance des joueurs. Presque chaque saison, un cercle vicieux se met en place, les mauvais résultats rendent les supporters agressifs ce qui fragilise les joueurs et aggrave le manque de résultat. Le «syndrome du parc des princes» a pris ses formes les plus extrêmes durant les saisons 2006-2007 et 2007-2008 où le club finit respectivement 3ème et 8ème du championnat sur les matchs à l’extérieur et 18ème et 17ème sur les matchs à domicile. Voir un joueur parisien tétanisé de peur de se faire conspuer par le public est devenu malheureusement un évènement d’une banalité déconcertante Porte d’Auteuil. A l’évidence, si l’atmosphère était plus saine autour du club, les résultats pourraient être meilleurs.

Rapprocher le club des franciliens, retrouver une ambition européenne

S’installer dans le sixième stade le plus grand d’Europe (et à coup sur un des plus beaux) n’est pas un acte anodin. Il redonnerait immédiatement au Paris Saint-Germain une aura sur la scène nationale et européenne. L’évènement médiatique que cela constituerait donnerait la possibilité au club de se rendre attractif auprès des sponsors. De plus, comment un club résidant dans une des villes les plus attractives du monde et jouant dans un stade de classe internationale ne pourrait pas attirer de très bons joueurs? Le potentiel d’attractivité commerciale et sportive du seul club de la région parisienne est énorme.

Pourtant, le principal atout du Stade de France est peut-être tout simplement symbolique. L’éloignement de Paris avec sa banlieue pour des raisons de planification urbanistique ratée, de transport et de tensions sociales est tel qu’il est évident que cette relocalisation du XVIème arrondissement vers la Seine Saint-Denis aurait un énorme impact émotionnel. Ce ne serait plus le «club de la capitale» mais le «club de la région parisienne». Les amateurs de football franciliens n’attendent qu’une chose: qu’un club les représente. Le Stade de France pourrait bien être lieu rêvé pour que cet espoir se réalise.

bulle_commentaire.jpg Les derniers commentaires

par AxelBorg

le 16 mars 2010 à 09H47

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

Aller jouer au SDF ne résoudra pas les problèmes du PSG, mais ce serait une solution.

Cela dit, les ultras du kop Boulogne sont certainements toujours opposés au délaissement du Parc des Princes.

En effet, je confirme que sortir du Parc avec la ligne 9 est un véritable enfer ... C’est pareil à beaucoup d’endroits sur la capitale, typiquement au Zénith avec la ligne 5 ...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Christian Cullen

le 16 mars 2010 à 10H07

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

on a tendance à prendre le problème à l’envers. Les problèmes rencontrés au Parc des Princes ne sont pas liés au stade, son emplacement ou je ne sais quoi.

Il faut simplement comprendre qu’il est impossible de fédérer 10 millions de personnes autour d’un seul club. A Londres, l’autre grande capitale européenne, la ville est découpée en quartier et chaque quartier possède son équipe de football. L’identification des supporters à leur club se fait don naturellement (classes sociales identiques).

Sans aller jusque là car nous n’avons evidemment pas la même culture footballistique que les Anglais, l’Ile de France doit etre davantage représentée. Si le PSG véhicule l’image de Paris, capitale, le pouvoir central, etc... certains franciliens amateurs de football ne se reconnaissent pas à travers ces symboles.

D’autres part, les rivalités actuelles entre les tribunes Boulogne (nationalistes souvent issus des beaux quartiers de l’ouest parisien) et Auteuil (qui representent davantage la France black, blanc, beur des banlieues) illustrent bien les valeurs sensiblement différentes que l’on trouve autour de ce club et il est dès lors evident que ce club ne peut pas englober toutes les sensibilités.

Il est donc important d’agir afin de créer un deuxième club francilien à qui il faudra juste donner une véritable identité afin qu’il trouve un public. Mais le fait de déplacer le PSG tel qu’il est aujourd’hui au Stade de France ne changera rien du tout.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par AxelBorg

le 16 mars 2010 à 10H10

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

Les crétins hooligans du PSG et de l’OM existent toujours outre Manche. Seulement, ils ne sont plus au stade, mais dans les pubs, conséquence de la hausse des prix des billets.

Cela viendra en France, ce n’est qu’une question du temps.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par d’ago

le 16 mars 2010 à 10H22

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

D’accord avec Christian.

Le vrai truc serait un autre grand club parisien (ou francilien).

Mais je n’y crois pas des masses.

Paris n’est définitivement pas une ville de foot.

Et les footballeurs des banlieues ne rêvent que d’une chose : foutre le camp.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par piantoni

le 16 mars 2010 à 10H38

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

leurs parents préfèrent les voir en formation au Havre qu’à paris dans le même environnement...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par mrjack

le 16 mars 2010 à 10H42

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

Si la conséquence du déplacement du PSG au SDF, c’est des places à 5 € pour remplir les tribunes, je suis d’accord, car le prix des tribunes "sécurisées" au parc est devenu prohibitif. Outre le danger inhérent à la violence engendrée par la bande de décérébrés se réclamant supporters du club parisien, la tarification des places laisse songeur et à coup sur, constitue une entrave à la sortie en famille au parc des princes.

Cela dit, je ne suis pas certain que l’ambiance au SDF serait plus sereine qu’au parc à moyen terme, car se baser sur le public de l’EDF et l’ambiance soporifique générée par le bande à Raymond, pour extrapoler de ce que serait l’ambiance du SDF avec le PSG comme club résidant, c’est oublier un peu rapidement que les supporters du PSG suivraient - faute de mieux - leur équipe à Saint Denis. Donc, je ne suis pas sur que les débordement observés au parc ne se reproduiraient pas à Saint Denis si la fange des supporters - déjà identifiée par les pouvoirs publics, mais continuant , bizarrement, à sévir - suit au SDF. La résolution des problèmes du PSG passe par un règlement en amont des questions liées à la sécurité. La migration du PSG au SDF ne ferait actuellement que déplacer les ennuis.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par toutfoot

le 16 mars 2010 à 10H44

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

Voilà un bel exemple .............tout l monde pleure pour des Stades !!!!!!!!!!!!!

.et voilà que ce stade fonctionnel n’est jamais ou si peu occupé...............

Bon .......ce n’est pas grave le contribuable l’ a payé et continue encore de payer la facture................et voilà que la FFF et la LFP pleurnichent pour l’Euro 2016..........il est à souhaiter que les Présidents de régions sauront dépenser les Euros de leurs administrés.......à la construction des routes , immeubles ou écoles , crèches , maisons de retriates , maisons de repos etc etc ..........les chantiers ne manquent pas.................et ne pas le jeter par les fenêtres pour assouvir le plaisir de certains. ............

Maintenant le PSG si d’aventure aller au SDF il ne recevrait plus d’aide........çà doit être quelque chose comme çà...........souvenez - vous il y une dizaine d’années la question avait été évoqué et les dirigeants ...........et je crois me souvenir que bien sur c’est pour une question d’argent ...............

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par mrjack

le 16 mars 2010 à 10H52

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

je sais que la société qui exploite le SDF touche une indemnité de la part de l’Etat, tant qu’il n’y a pas de club de foot (de L1) résidant au SDF, pour pallier le déficit - mais y a t’il réellement déficit ? - ou du moins le manque à gagner sur l’exploitation et l’amortissement du stade. c’est un avenant du marché initial de construction pour la CM98 et d’exploitation du stade consentit par les pouvoirs publics, visant à diminuer l’investissement de ces derniers.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par il Don Verde

le 16 mars 2010 à 11H08

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

Mais on s’est bien fait baiser avec le SDF !!! Non seulement c’est l’etat qui l’a payé, mais l’exploitation a etait confié a un des privées, et en plus on leur file des sous !!! chercher l’erreur...

Si ce n’etait pas rentable, cela ferait un moment qu ele groupe exploitant se serait retiré...

pourquoi avoir confié la gestion...ma fois cherchons d’abord a qui, je pense que l’on comprendra pourquoi, certainement un amis, un partenaire, associé, ou tous ce que vous voulez...

C’est le meme foutag ede geule qu’avec les services public, sous pretexte que ce sont des secteur qui perdent de l’argent on les privatise... y’a rien qui vous choque dans cette phrase ? ? ?

Pourquoi des privée investiraient dans quelque chose qui ne peu gagner de l’argent ? ? ? tout simplement parceque cela ne perd pas d’argent, on leur fait perdre de l’argent pour pouvoir ensuite les privatiser et les revendres au petit copains !!! c’est ce qui c’est passé pendant des années en Afrique, en Am du Sud etc...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par AxelBorg

le 16 mars 2010 à 11H13

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

Le consortium du SDF appartient à Bouygues je crois.

Belle arnaque pour le contribuable français ...

Et après on veut l’Euro 2016, les Jeux Olympiques à Paris, faut pas déconner !

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par il Don Verde

le 16 mars 2010 à 11H51

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

PTDR !!! les JO d’hiver a Paris...

Non c’ets bien, meme si quelques part ca coute de l’argent a l’etat (donc a nous) ca fait vivre le pays, c’est vrai que c’est une "grande fete"...malheureusement les retombés economique ne sont jamais a la hateur de ce que l’on espere, et l’argent investit avant l’est souvent mal...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par il Don Verde

le 16 mars 2010 à 11H00

Le Stade de France : terre promise du Paris Saint-Germain ?

Le probleme ne vient pas du stade...mais de ceux qui se trouvent a l’interieur, aussi bien tribune, que sur la pelouse ou dans les bureaux...

Delocaliser au SDF...pourquoi pas, mais est tu seulement deja allé voir un match de foot au SDF ? ? ? certe c’ets un trés beau stade esthetiquement parlant, mais putin qu’est ce qu’il est pourris pour regarder un match !!! en plus tu es super loin de la pelouse...Ce n’est clairement pas un stade de football, et le Parc est un des plus beaux stade Francais, un veritable stade concu pour le football et seulement pour le football !!!

Cela resoudrait les problemes de violences...parceque tu crois que les supporters a problemes n’irait plus au matchs parceque c’est plus au Parc ? ? ? Ca les noiraient dans la masse...c’est justement ca le probleme, c’est que les plus violents, sont des independants noyés dans une masse...augmente la masse, ils n’en seront que plus libre !!!

Ensuite tu dit que le stade Franacis patati patata...deja on s’en bas les couilles du rugby, on parle de foot, arreter de vouloir comparer. Ensuite OUI il le remplissent, avec des cars d’enafnt invité, une bon millier de guest invité, te le reste parcequ’il font les places a 4euros !!! forcement, c’est plein...maintenant met les places a 15 euros en virage, et je sais pas combien en tribunes, je suis pas sur ils fassent plus de 10.000 le stade Francais... En plus, ils "perdent" de l’argent a chaque fois qu’ils font un match la bas...mais bon cela s’appelle du marketing...d’ailleur le systeme semble montrer ses limites quand on voit les performance du Stade Francais...

Enfin u ndernier point, tu dit qui pourrait rassember les habitants de regions Parisiennes...mais les gars arreter de vouloir recruter des supporters !!! Jamais un Stefanois, un Lyonnais, un Marseillais ou un Bordelais vivant en IDF ne supportera le PSG, il ira peut etre voir des matchs quand son club vient, ou si on l’invite, pour le plaisir de voir du foot, mais il en aura strictement rien a foutre du PSG !!! et idem aileur, met des Parisiens u des Lyonnais ou des Marseillais n’importe ou ailleur qu echesz eux, ils s’en foutrons du club de la ville ou ils sont, ceux qui les importent, c’est LEUR club !!!

En plus comme tu le dit, ils ont deja refusé de se delocaliser une premiere fois, pour entre autre, des histoires de cout...non, parceque le SDF, meme s’il a etait financé en grande partie par l’etat, est geré par un consortium privée et ce pendant encore une vingtaine d’année...libre a eux de fixé les cout de location du stade...

Je veux bien qu’au niveau des transport il soit bien mieux...mais c’est le seul point positif...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus
Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Derniers Commentaires
L'auteur de L'Article