Au culot

Résultat tout en somme assez logique.............et l’arbitrage du Breton fût excellent..........il juge qu’il y a faute et s’il la sanctionne comme ce fût le cas il doit mettre et la carte Rouge et siffler et ce qu’il a fait ..........donc triste application du Réglement que tout le monde connait sur le bout des ongles enfin je suppose !!!!!!

Et bravo au Référé d’avoir fait retirer le coup de pied de réparation............en effet des joueurs n’étaient pas à la distance réglementaire soit 9m15 du ballon et surtout en dehors de la surface de répartion et pour pénétrer dans cette surface il faut attendre que le ballon soit botté est qu’il est parcouru sa circonférence soit 70cm environ...........donc là encore bonne décicsion de l’arbitre

Montpellier a bien joué et méritait la victoire..........mais bon c’est le football...........

par Phil...

le 9 mars 2010 à 11H03

par toutfoot

le 9 mars 2010 à 11H03

par il Don

le 9 mars 2010 à 11H07

par toutfoot

le 9 mars 2010 à 11H11

Non, les arbitres ne sifflent quasi jamais les mains involontaires de nos jours, il a parfaitement vu le geste de Chalmé qui méritait son jaune et donc son rouge... Qu’il aurait récolté à coup sûr s’il n’avait pas déjà pris un carton 5 minutes auparavant et si Bordeaux n’évoluait pas déjà à 10 avec un pénalty concédé là encore peu de temps avant...

Toulfoot tu ne peux pas vanter les mérites d’un arbitre qui applique strictement le règlement, puisque clairement ce n’est pas ce qu’il a fait...

Je pense qu’il s’est dit que sanctionner Bordeaux de deux cartons rouges en peu de temps était une punition bien trop importante voilà tout.

En tout cas, une chose est sûre, c’est que le Chalmé m’exaspère plutôt pas mal... On parle d’Henry, mais le bordelais est lui un véritable tricheur... L’année dernière après avoir fauché un mec dans sa surface il avait de suite fait non non avec son index afin d’influencer l’arbitre (c’est lui qui l’a dit après match)... Et d’ailleurs plus généralement, ce mec fait beaucoup de fautes et souvent grossières, fautes qu’il nie systématiquement... Moi il m’agace, j’n’aime pas sa mentalité...

par sebtheouf

le 10 mars 2010 à 12H13

Mettons une chose au clair d’entrée : Montpellier ne gagne pas ce match pour cause de manque de maturité. Rater deux pénos pour une équipe qui jouerait le titre, face au leader, c’est inadmissible.

Je pense qu’on aurait du laisser Tino Costa tirer le second après avoir raté le premier, parce qu’il est le tireur attitré et qu’en générale il ne rate jamais (ça ne serait pas le premier péno qu’il rate pour Montpellier en deux saisons d’ailleurs ?)

Mais rentrons dans le détail :

Ciani dernier défenseur = pénalty + carton rouge : indiscutable !

Chalmé qui fait une manchette de volley-ball dans sa surface c’est rouge aussi, vu qu’il avait déjà un jaune !

L’arbitre nous ’donne’ ces deux pénos parce qu’il ne peut vraiment pas ne pas nous les concéder, ça lui fait mal au derche mais c’est comme ça... Alors quoi ? Ben faisons retirer le second péno pardines !!!!

Il était trop imparable c’est clair, mais les intruders dans la surface c’était surtout 3 défenseurs girondins. Retirer un péno pour cette raison-là, ça arrive grosso-modo une fois toutes les cinq saisons non ?

Bref, Montano qui déjà ne tire jamais de péno est destabilisé et se chie dessus sur le re-take = manque de maturité !

Ensuite le but girondin ? Bof bof, une petite prise de judo des familles pour niquer la muraille Spahic, qui va reprendre ses esprits sur la touche et en attendant un vieux tir hasardeux de Chamakh fini dans les filets. Grande classe ! Utilisation optimale du 10 contre 10 !

Alors effectivement derrière on met un but de naze. Merci à Carasso senior d’avoir un tantinet remis les pendules à l’heure mais le mal était plus que fait. Fallait bien qu’on polisse nos stats parce que de toutes manières on marque 37% de nos buts dans le dernier quart d’heure de jeu cette saison...

M’enfin en aller-retour face à son principal concurrent, bravo à Bordeaux d’avoir glané 4 points où il n’en méritait au mieux qu’un seul, au match aller ! Un réalisme et une complicité arbitrale de champion, sans aucun doute !

A l’aller, Montpellier avait dominé cette équipe de Bordeaux dans le jeu, avec des Gourcuff, Chamakh et Diarra transparents. Blanc avait d’ailleurs souligné la mauvaise performance de son équipe dans la presse.

Le plus flagrant c’était Chamack qui donne un coup de coude volontaire loin du jeu et clairement destiné à faire mal. Que ça saigne ou pas il méritait le rouge plutôt qu’un jaune pâle. Mais quand c’est Bordeaux c’est plus difficile, Si Jeunechamp avait fait la même il ne serait pas resté sur le gazon.

Et Bordeaux avait très bien (et de vilaine manière) géré. Beaucoup d’actes d’anti-jeu, de la part des Girondins, qui avaient quand même multiplié les petites fautes à quarante mètres. Enervant, c’est sûr mais sur le match retour, on n’a fait que rendre la monnaie de leur pièce aux Girondins en terme d’impact physique.

Certes Mapou aurait probablement du finir le match dans les vestaires aussi pour l’ensemble de son oeuvre, mais en fin de match seulement et à 11 contre 10 il n’aurait probablement pas eu à en faire autant.

Le coup franc qui avait amène le pénalty était une PURE SIMULATION de Trémoulinas. Dzodic met bien son pied en opposition, mais aucun contact avec le girondin qui plonge avant le contact... et en plus Dzodic prend un jaune pour sa peine et a raté le match suivant !

Bon le péno est sifflé pour une faute de main bien moins évidente que celle de Chalmé au retour mais passons...

Sur le but, y a une faute non sifflée sur Costa... On nous refuse justement un but sur hors-jeu limite, pas de chance, mais y a eu un hors jeu sifflé à tort par contre alors qu’un de nos joueurs aurait pu se retrouver en bonne position en 2ème mi-temps...

Bref pas un seul événement ultra-scandaleux arbitral à tirer du lot sur ce match (à part peut-être l’expulsion de chamakh qui aurait pu changer la donne), mais toutes les décisions importantes et litigieuses furent sifflés en faveur du champion... comme il se doit non ?

Le titre est acquis, plus la peine de trembler, mais contrairement au panache de saison passée, il s’agira d’un titre par défaut... J’ose espérer que Bordeaux aura plus de 6 points d’avance sur Montpellier en fin de saison, sinon il y aura de quoi vomir ses tripes !

Point de vue comptable, un point sur ces deux rencontres pour les héraultais c’est du vol à main armée !

par El Roro

le 10 mars 2010 à 12H14

par Musselman

le 10 mars 2010 à 12H23

Sympa au passage cette petite défaite à domicile de Bordeaux et ce malgré un CSC de cette ’petite tarlouze de Pedretti’ (copyright Loulou) ;-) Et s’ils nous faisaient l’inverse de leur fin de saison 2008/2009, sans plus aucune victoire d’ici la fin de saison ? :-)