Le rugby au coeur de l’Histoire

Il s’agit dans l’ensemble d’un bon film. Pour moi tous les ingrédients étaient réunis pour savoir que par avance je passerai un bon moment devant ce film: Afrique du sud, Mandela, histoire et sport.

Par conséquent je savais que je ne regretterais pas le prix de ma place.

Mais il y a quand même un bémol. Plus je repense à ce film(car c’est le genre d’histoire qui marque), plus je ne peux m’empêcher de ressentir une pointe de déception.

Pour moi Clint Eastwood pouvait faire beaucoup mieux. Je regrette qu’il ait parfois choisi la facilité. Le sujet était en or mais le film n’est pas exempt de critique.

D’abord je regrette que dans le film les joueurs boks ne chantent qu’un seul hymne, alors que dans la réalité l’hymne noir et l’hymne blanc étaient joués l’un après l’autre. Il est d’ailleurs permis de relever que la scène traitant de ce sujet est beaucoup trop vite expédiée.

Comme ont été oubliés d’autres aspects de la vie de Mandela, notamment sa vie familiale. J’aurais aimé qu’il m’explique le paradoxe selon lequel le président sud-africain arrive à convaincre par son discours des gens qu’il n’a jamais vu alors qu’il n’arrive pas à convaincre sa propre fille. C’est un paradoxe saisissant qu’il était sûrement intéressant de traiter.

D’autant que ces thèmes auraient pu remplacer utilement les scènes de jeu beaucoup trop nombreuses(pourtant j’aime beaucoup le rugby). Cet empilement de phases de jeu rugbystiques risque de déplaire aux spectateurs qui ne trouvent aucun attrait à ce sport. De plus, leur intérêt dans le déroulement du scénario s’avère finalement assez limité(même si c’est la 1ère fois que je vois des scènes de sport aussi bien filmées pour le cinéma).

Autre écueil selon moi est la vision anglo-saxonne à l’accès que le réalisateur américain a de cette fameuse «World Cup 95». Dans les passages relatifs aux matchs, il s’attardent longtemps sur les adversaires anglo-saxons: blacks, wallabies, samoans. Alors que la rencontre contre la France passe par pertes et profits. Elle est expédiée en deux images alors qu’il s’agit de la demi-finale et également du match qui a suscité le plus de polémiques. S’il y avait bien un match sur lequel des interrogations(conditions météo et très fort doute sur une occasion d’essai pour la France) pouvaient être émises à l’époque c’est celui là.

Ce qui m’amène à ma principale interrogation. Quel était le but d’ Eastwood en nous racontant cette histoire? De quoi voulait-il nous parler? Voulez-t-il nous démontrer quelque chose? Avant de m’installer dans la salle de cinéma j’avais entendu des commentaires selon lesquels le propos du film était de montrer que la compétition avait été plus ou moins arrangée.

En fait il ne s’agit pas du tout de cela et tant mieux. Il veut montrer comment une équipe donnée perdante à coup sûr peut se surpasser en fonction du contexte et gagner. Ce qui me dérange c’est la thèse qui se dégage de ce scénario. Les Springboks se mettent à gagner car ils se transcendent. Ils se transcendent car ils sont inspirés. C’est l’inspiration, une force intangible qui leur fait renverser toutes les montagnes. Or, on sait que dans le réel ça ne se passe pas comme ça. Une évolution des performances se fait par une amélioration tactique, technique, physique et collective. Aspects totalement occultés dans ce film. Si bien que le redressement sportif spectaculaire semble s’opérer par magie. Donc la thèse semble irréaliste. Sans compter que l’exploit sportif et politique engendre une déferlement de bons sentiments qui ne sont à aucun moment nuancés par l’auteur.

Au final, il semble que le sport n’a été pour Eastwood qu’un prétexte pour démontrer la puissance du discours et la capacité(surhumaine) à pardonner de Mandela.

Et je me dis que si ces petits travers permettent de révéler au plus grand nombre, y compris aux plus jeunes, quel grand homme est Madiba, le prix(cinématographique) à payer est dérisoire. Voilà pourquoi j’encourage à aller voir ce film: pas forcément pour l’oeuvre elle-même mais bien pour le propos. Pour voir évoluer sous ses yeux le courage, la force et l’intelligence d’un homme d’exception. Et par là même occasion admirer l’interprétation parfaite de Morgan Freeman.

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.