Docteur Jekyll and Mister Armstrong
Lance Armstrong a écrit dans son autobiographie (It’s not about the Bike) que "son cancer avait opéré des merveilles". Grâce à la maladie, il avait perdu plus de sept kilos sans perdre sa puissance, faisant de lui un vainqueur potentiel du Tour de France. Difficile de croire une telle analyse, surtout quand on regarde de plus près les résultats du Texan sur la Grande Boucle avant 1996, année où fut diagnostiqué son cancer.
- Tour de France 1993: pour son premier Tour, le néophyte Armstrong (Motorola) termine 81e du prologue au Puy-du-Fou,à 47" de Miguel Indurain. Prologue qu’il gagnera au même endroit en 1999. Au CLM dulac de Madine, Armstrong finit très loin de Miguel Indurain (27e à 6’04’’), puis le novice texandécouvre avec difficulté la montagne dans les Alpes (86e à Serre Chevalier, à 21’42’’de Tony Rominger, 97e à Isola à 28’47’’ de Tony Rominger). A 21 ans, le rookie américain quitte le Tour àIsola,en ayant accompli sa mission, une victoire d’étape à Verdun. Rien ne permet alors de détecter un futur vainqueur du Tour dans les performance de Lance Armstrong, qui est toutefois très jeune. Le problème, toutefois, est que l’Américain a garanti que sa combativité était au pinacle au lac de Madine, là où certains coureurs qui ne jouent pas les premiers rôles lèvent le pied dans les CLM,se contentant de finir dans les délais. Six minutes de retard quand on court à 110 %, c’est beaucoup ...
Tour de France 1994: champion du monde à Oslo en 1993, Armstrong arbore son maillot-arc-en-ciel sur les routes du Tour en 1994. 18e du prologue à Lille, à 39" de Chris Boardman, il déçoit lors duCLM entre Périgueux et Bergerac. Il concède 6’23" à Miguel Indurain et se classe 13e de ce chrono. Toutefois, Indurain fut souverain ce jour là (Rominger 2e à 2’00’’ et De Las Cuevas 3eà 4’22’’). En montagne, l’Américain poursuit son calvaire. 64e au sommet de Lourdes Hautacam, à 7’03’’ du tandem Leblanc / Indurain. Le gabarit d’Armstrong évoque toujours plus un rugbyman qu’un grimpeur ... spécialiste des courses d’un jour, le jeune Américain s’illustre en Coupe du Monde. A Luz Ardiden, le lendemain, le Texan est 55e à 20’09’’
Tour de France 1995: difficile de prendre en compte les chiffres du prologue de Saint-Brieuc, disputé sous la pluie pour les ténors du peloton (Indurain, Rominger, Jalabert, Pantani, Virenque, Zülle, Riis ...). Entre Huy et Seraing, pour la première épreuve chronométrée, l’Américain se classe 19e, à 5’09’’ de Miguel Indurain. Puis il est pointé 40e à la Plagne, à 17’57’’ d’Alex Zülle. 56e à 18’44" de Marco Pantani à l’Alpe d’Huez, on ne voit toujours aucun progrès dans les cols pour le coureur de Motorola. Impression confirmée par sa 117e place à Guzet Neige, au milieu du gruppetto, à 28’’05’’ de Pantani. Idem à Cauterets, Armstrong étant placé 64e à 32’54’’ du lauréat du jour, Richard Virenque ... Concernant le dernier CLM, au lac de Vassivière, on peut se monter plus indulgent, étant donné les efforts consentis la veille par Armstrong, vainqueur d’étape à Limoges, où il rendit hommage à Fabio Casartelli, son coéquipier décédé dans le Portet d’Aspet. Pour l’anecdote, le nom de Lance Armstrong apparaît à la 43e place de contre-la-montre, à 6’24’’ de Miguel Indurain. L’Américain termine pour la première fois le Tour, qu’il boucle à la 36e place du classement général, à 1h 28’06’’ du maillot jaune, le quintuple vainqueur espagnol, Miguel Indurain.
Tour de France 1996: sans doute déjà atteint par son cancer, qui ne sera détecté qu’en octobre, Armstrong termine 12e du prologue, à 24’’ d’Alex Zülle. Il abandonne durant lacinquième étape, et ne reviendra sur le Tour qu’en 1999. Jim Ochowicz jure que son poulain aurait explosé en 1997 ou 1998 et aurait concurrencé Jan Ullrich ou Marco Pantani. Rien n’est moins sûr ...
Son cancer sort brusquement Armstrong de son adolescence prolongée, de l’appartement au lac de Côme (en colocation avec Frankie Andreu), de la Porsche 911... Sa vie bascule. Sa mère Linda, son ancien directeur sportif Jim Ochowicz, son avocat Bill Stapleton, son entraîneur Chris Carmichael sont à ses côtés. Armstrong rencontre sa future épouse Kristin en 1997, à travers la création de sa fondation contre le cancer, et de la fameuse Ride for the Roses, organisée annuellement à Austin, au Texas.
La métamorphose physique d’Armstrong a lieu en 1997, après sa chimiothérapie, à Indianapolis. D’un poids de forme de 82-83 kg, il passe à 70-71 kg.L’Américain passe l’année convalescent, il rencontre sa future épouse Kristin. Ayant rompu le contratsigné avecCofidis,il revient dans le peloton en 1998, dans l’équipe US Postal, mais hésite à faire un come-back, après deux courses mitigées (Ruta del Sol, Paris-Nice). Installé sur la Côte d’Azur, Armstrong s’embourgeoise et se met au golf. Il veut se consacrer à sa fondation pour la lutte contre le cancer. Son entraîneur, Chris Carmichael, lui redonne goût au cyclisme à Beech Mountain, près de la ville montagneuse de Boone, en Caroline du Nord. Sur la Vuelta, à l’automne1998, Armstrong termine quatrième du classement général sans préparation spécifique, derrière Olano, Jimenez et Escartin. Il confirme aux championnats du monde de Valkenburg, quatrième de la course en ligne derrière Camenzind, Van Petegem et Bartoli. Johan Bruyneel lui parle du maillot jaune du Tour de France, convaincu par la prestation du Texan sur les routes d’Espagne. Le jeune retraité Bruyneel envoie un e-mail à son futur coureur. Vous auriez fière allure sur le podium du prochain Tour de France. Lance Armstrong repense alors à une réflexion que lui avait faite Eddy Merckx, venu lui rendre visite à l’hôpital à l’automne 1996. Si tu perds tes kilos, tu iras plus vite dans les cols et tu pourras alors gagner le Tour de France.
Comprenant la portée historique et le prestige de cette course, le Texan en fait son nouvel objectif. Son mental de tueur, forgé par l’épreuve du cancer, est complété par un professionalisme à la limite du stakhanovisme. Mais Armstrong sait très bien qu’il n’ira pas loin sans dopage. Via Jim Ochowicz et Chris Carmichael, ses parrains dans le milieu, l’ancien champion du monde rejoint la longue liste des clients du docteurMichele Ferrari.
Au printemps 1999, Armstrong boycotte les classiques, son ancien terrain de jeu (vainqueur de la Clasica San Sebastian en 1995, de la Flèche Wallonne). Il enchaîne les reconnaissances d’étape dans les Alpes et les Pyrénées, en vue du Tour. L’absence conjointe d’Ullrich, blessé, et de Pantani, suspendu, ouvre des perspectivessur ce Tour 1999, baptisé un peu vite tour du renouveau. La liste des challengers est longue ... Olano, Vinokourov, Boogerd, Julich, Zülle, Escartin, Gotti, Dufaux ...Seul Miguel Indurain cite le nom d’Armstrong parmi les favoris. Ce dernier a rodé sa préparation sur le col de la Madone, qui surplombe Menton. Il va écraser le Tour, gagnant quatre étapes (Puy-du-Fou, Metz, Sestrières, Futuroscope)
En juillet 1999, Lance Armstrong entame un règne de sept ans sur la Grande Boucle. Jusqu’en 2005, il tiendra la course sous son emprise, protégé par son train bleu de l’US Postal, escorté dans les cols par des lieutenants dévoués, Tyler Hamilton ou Roberto Heras. Mais les suspicions de dopage redoublent chaque année. Bruyneel ou Carmichael mettent en avant la VO2 max de leur poulain, sa capacité à émettre moins d’acide lactique que ses rivaux ... Quant à l’avocat de Lance, Bill Stapleton, il passe son temps à harceler les témoins gênants (son ancien coéquipier Frankie Andreu, ses anciens soigneurs ...) ou à démonter les thèses des journalistes trop curieux et avides de scoop ... En effet, Frankie Andreu, capitaine de route de l’US Postal en 1999 et 2000, était présent en 1996 à l’hôpital d’Indianapolis, avec son épouse Betty. Dans sa chambre d’hôpital, Lance Armstrong, interrogé par ses cancérologues, aurait avoué la prise de produits dopants lorsqu’il était coureur professionel chez Motorola, entre 1992 et 1996. Des années plus tard, Stapleton veut s’assurer que personne n’ira interroger Andreu sur cet épisode obscur ...
Devenu le patron du peloton, rôle qu’Indurain avait délaissé, et qui était vacant depuis la retraite de Bernard Hinault, Armstrong conserve une rancoeur contre Cofidis. Le Texan considère l’équipe de Wasquehal comme unclan de pestiférés.Il punit aussi tous ceux qu’il estime coupables de crimes de lèse-majesté. Jean-Cyril Robin (pour une polémique sur les primes du Tour 1998 au sein de l’US Postal), Ludovic Turpin (coupable selon le Boss d’un écart volontaire à son encontre dans une descente de col), Patrice Halgand (qui avait attaqué sur une étape du Dauphiné en 2003, alors qu’Armstrong avait chuté).
En 2004, la vendetta contre Filippo Simeoni durant la 18e étape à Lons-le-Saunier, fait couler beaucoup d’encre. Sur les routes du Jura, le maillot jaune Armstrong rejoint une échappée ... il s’adresse au coureur italien de la Domina Vacanze en ces termes. J’ai cent fois plus d’argent que toi, je te détruirai, tu ne pourras pas te défendre judiciairement.
Le leader de l’US Postal veut punir Simeoni, qui a témoigné contre le docteur Michele Ferrari. La présence de Simeoni condamnant l’échappée, ce dernier s’en retire, avec Armstrong. Les deux hommes retournent dans le peloton, mais cet épisode ne grandit pas l’image écornée du Boss auprès du public européen, la faute à des suspicions de dopage toujours plus fortes, depuis la première victoire d’Armstrong (la fameuse pommade antidatée parl’UCI sur le Tour 1999, le scoop deL’Equipe en 2005 sur la prise d’EPO toujours sur le Tour 1999, l’Actovegin en 2000...).
quand on parle de Lance il y a toujours un côté ambiguë, m’intéressant au cyclisme que depuis 99 donc à sa 1er victoire j’ai pas connu le Lance chasseur de classiques, pour moi c’est un rouleur/grimpeur excellent.
Après ce que je comprends pas c’est pourquoi en 99 s’il est dopé je dis bien Si pourquoi ne se fait-il pas prendre car à l’époque ce n’est pas/plus une très grande valeur du cyclisme comme le son Ulrich et Pantani qui seront suspendus pour dopage, et je vois pas pourquoi lui aurait eu de meilleur produit que les deux autres, qui semblaient meilleur que lui ? ?
Après tous les livres écrits sur lui pour moi c’est du blabla de mecs qui veulent se faire de l’argent ils partent sur des on dit que..., il parait que... pour arriver il est dopé. Après il reste un échantillon de 99 dont finalement je me demande il sert à quoi, soit il est positif et Lance déchu (après on analyse aussi les échantillons de tous les anciens vainqueurs et anciens participants pour pas faire de jaloux) soit il y a rien et c’était juste une mauvaise pub.
Mais bon Lance dopé ou pas je l’aimais bien dans son rôle de Capitain America l’homme imbatable, l’égale de Bioman avec son train bleu
La progression d’Armstrong, contrairement à celle d’Indurain, n’a pas été linéaire (dans le cadre des courses par étapes).
A 22 ans, il est champion du monde à Oslo. A 25, il est classé top 5 au classment UCI et fait partie des meilleurs coureurs de classiques de l’époque. Il s’arrête pour soigner son cancer et revient à 27 dans le peloton. A 28, il gagne le Tour, et ainsi de suite jusqu’à ses 34 ans.
Moi je pense qu’Armstrong avait un EPO CERA dès le début, ou une méthode avancée d’auto-transfusion sanguine, un truc indétectable, peut être gràace à Michele Ferrari, le pape du dopage européen dans le cyclisme, avant le docteur Fuentes en Espagne ...
Sinon, comment expliquer qu’il pulvérise Ullrich et Pantani en 2000, les deux meilleurs coureurs de l’après Indurain ?
c’est vrai que avant 1996, Armstrong montait les cols comme un fer à repasser.
Forcément, il avait un gabarit de rugbyman, pas de grimpeur !
Rares sont les colosses à avoir dompté la montagne. Le meilleur exemple est Miguel Indurain.
donc à l’heure actuelle Wiggins utilise une EPO encore plus efficaces vu qu’avec a perte de poids il suit les meilleur en montagne
La 4e place de Wiggins l’an passé, je la trouve bien suspecte. Mais bon, Contador et les frères Schleck aussi sont piqués ...
même si je ne laisse pas bcp de coms, j’aime bien lire tes articles sur le Tour. Un truc qui me ferait plaisir, serait les contre-la montre de Rasmussen. Il chûte cinq fois et prend 7 minutes et l’année prochaine il finit dans les huit premiers, avant d’être mis dehors par la Rabobank.
...et Landis au lendemain de sa défailliance qui reprend du temps à tout le monde en faisant 200 bornes es solo.
...et les Heras, Hamilton, Hincapie et l’autre Portugais dont le nom m’échappe qui ne savent plus monter les cols une fois partis de la Discovery/Postal
c’est vrai qu’ils ne sauvent même pas les apparances.^^
C’est vrai que le cas Rasmussen est édifiant.
Il y a également le cobra Ricco, vainqueur à Superbesse en 2008, et dans les Pyrénées avec un démarrage tellement hallucinant qu’on aurait dit une moto !
Le coureur portugais que tu évoques est Jose Azevedo, 6e du Tour en 2004 bien que coéquipier d’Armstrong à l’US Postal.
oui merci, Azevedo. :) C’est quand même hallucinant de finir 6e du Tour en étant co-équipier et laissant toutes ses forces dans les trois ou quatre premiers kms d’un col de 1ere ou HC quand tu pulvérises systématiquement les adversaires d’Armstrong.
desfois on avait l’impression que si chacun courait pour soi, on finirait avec trois ou quatre US Postal en tête.^^
Cette année là, les quatres rivaux de Lance ont failli. Mayo sur les pavés du Nord, Heras et Hamilton ont vite abandonné, et Ullrich a sombré dans les Pyrénées.
Restaient juste Basso et Klöden contre le Boss.
Azevedo avait déjà fini dans le top 10 du Tour quand il était chez ONCE, avec Beloki. Ce n’était pas un mauvais coureur.
même le dopage systématique des TELEKOM (Mr. 60% est d’ailleurs tjs directeur sportif d’une équipe qui joue la victoire finale) révélé qqs années apreès n’a rien pu faire contre Armstrong.
Car Armstrong avait certainement une méthode d’avance. Soit l’EPO CERA, soit l’auto-transfusion de pointe (pas celle de Moser).
Ullrich devait juste avoir l’EPO classique avec une méthode pour la dissimuler, tout comme les autres (Vinokourov, Beloki, Rumsas, Mayo, Basso, Zubeldia ...)
Bonjour Axel
Ayant commencé à suivre le Tour de façon régulière et passionné à partir de 1999, je dois dire que j’en ai bouffé du Armstrong (je dois même dire que je croyais que ça ne finirait jamais). Si ton article est clairement à charge, je te rejoins complètement au niveau de son attitude. J’ai toujours détesté sa personnalité et son arrogance. l’épisode Simoni en 2004 est le summum de son arrogance démesuré. En 2009 il a eu toute les peines du monde a avoué que Contador était meilleur que lui, et même si ce dernier est chargé (je met si car je considère la présomption d’innocence) il reste plus sympathique que Lance.
Pour Bradley Wiggins, le dopage uniquement n’explique pas sa performance. Tout d’abord il est claire qu’il possède une VO2 max hallucinante, ensuite si Andy Schleck la joue perso sur le Ventoux et fait exploser le peloton Wiggins aurait finit loin. Il n’a jamais réalisé de grosse accélération mais il a réussi a toujours monté a son rythme sans jamais s’affoler. Un médecin a déclaré que si Thor Hushov perdiat du poids, il pourrait être un très bon grimpeur. Après je reconnais que ce genre de performance attire les suspicions.
salut bangs,
Contador, dans l’attitude, me rappelle Indurain et Ullrich. Introverti et peu charismatique, mais sympathique.
Armstrong est trop arrogant. Au final, le vainqueur du Tour le plus sympa de l’époque moderne, c’est Pantani.
Pour Wiggins, je demande à le revoir sur le Tour 2010, qui sera plus ouvert car Astana a été divisée en deux avec la création de Radio Shack. Avec une course plus débridée, Wiggins devra encore plus lutter en montagne.
C’est sûr ce sera pas aussi facile. Je reste surpris que Sky l’ait choisi comme leader des courses à étapes. Surtout qu’il n’ont pas vraiment de grand grimpeur pour l’aider.
Après à lui de bien se préparer, mais il sera surveillé.
Wiggins, comme Andy Schleck, Evans, Basso, Kreuziger ou Valverde, aura beaucoup moins de pression que Contador et Armstrong, dont le duel monopoliste l’attention des médias.
"Moi je pense qu’Armstrong avait un EPO CERA dès le début, ou une méthode avancée d’auto-transfusion sanguine, un truc indétectable, peut être gràace à Michele Ferrari, le pape du dopage européen dans le cyclisme, avant le docteur Fuentes en Espagne ...
Sinon, comment expliquer qu’il pulvérise Ullrich et Pantani en 2000, les deux meilleurs coureurs de l’après Indurain ? "
oui mais en même temps la différence entre les générations d’EPO c’est dans leur détection et non dans leur efficacité qui est la même je pense donc si des dopés comme Ulrich ou Pantani se font battre par un dopé plus malin je vois pas où est le problème sportif entre ces 3 là.
Sinon pourquoi cette acharnement sur Lance, qu’on l’aime pas ça se comprends il faisait rien pour (seul son image US l’intéressait), mais s’il s’est dopé je pense que c’est pas le seul vainqueur, s’il admet s’être dopé que va-t-on faire lui retirer sa victoire et faire comme avec Riis ne sachant pas à qui l’a donnée, lui la remettre pour bonne foi ou une connerie du genre ?
Sinon pour Wiggins à part s’il s’associe avec Evans et Sastre qui sont bien meilleur que lui je le vois pas suivre les attaques de Contador, Schelck ou Nibali surtout qu’il n’aura plus un Vandevelde se sacrifiant pour lui comme l’année dernière
Je m’acharne sur Armstrong car il veut se faire passer pour un bienfaiteur avec sa fondation sur le cancer. Le retour d’Armstrong en 2009 est censé préparer sa campagne pour l’élection de gouverneur du Texas, vers 2013 ou 2014.
Hollywood prépare un film sur lui, L.A. ne le mérite pas vraiment.
C’est son attitude qui m’énerve, pas le fait qu’il soit dopé. Les autres le sont aussi, c’est évident.
Ouai, il est dopé comme les autres mais son attitude n’est pas comme les autres, durant sa domination il était le roi, le mec au dessus de tout. Le mental de vainqueur c’est du pipo, il ne participait à aucune course, un petit paris-nice puis un dauphiné libéré (courses durant lesquelles il ne jouaient jamais la gagne) et puis voila le "meilleur coureur du monde".
Il méprisait le public (bon c’est vrai que ce dernier lui rendait bien) se sent au dessus. On sait en plus que l’UCI le protégeait à mort.
J’étais pas au courrant pour le film, j’ai déjà peur.
C’est un projet le film, mais bon rien de concret pour l’instant. Il me semble que l’acteur pressenti était Matt Damon, on a aussi parlé de Jake Gyllenhaal.
Oui Hein Verbruggen, ancien président de l’UCI, a bien aidé Lance ...
Oui le lien entre le public et L.A. était rompu via son arrogance, la présence de bodyguards ...
Je me demande encore comment Armstrong a pu échapper à un épisode comme le coup de poing reçu par Merckx en 1975 au Puy-de-Döme.
Aucun spectateur n’a voulu salir son poing ?
Je ne souhaite aucun mal au coureur texan, mais le voir frappé par un spectateur excédé ne m’aurait guère surpris, par exemple dans le Ventoux ou l’Alpe d’Huez, quand la foule se resserre juste à côté des coureurs dans un brouhaha colossal ...
tiens, quand tu parles de films. qqn connaît "American Flyers" avec un Kevin Costner moustachu ?
Oui, moi aussi j’ai pensé qu’Armstrong allait se prendre un coup de poing, comme Merckx, surtout en 2004, afin de préserver le record des 5 victoires qu’il allait battre.

> 23 Autres ...
C’est plus le travail défensif des deux ailliers hazard-gervinho que je trouve un peu léger, m ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
MS Montreal demarre le 5 aout ...et le 6 a Stockolm la course du siecle ??? ( GAY ,BOLT POWELL. ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
ouais Axelborg je suis d accord avec toi sur l analyse faite des politicards francais ! Tu as e ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
Oui juillet c’est un peu la session de rattrapage sur terre battue avant la saison américaine ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
@armand,On ne peut pas comparer l’impact du sport sur la société entre la France et l’Es ...
> 23 Autres ...
normal Garcia c’est Espagnol non ?? ;) Quand on se souvient de leur entame de saiso ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
nous sommes pratiquement en inter saison ! Les cadors sont au repos et les tournoi qui se jouen ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
et pour rester dans le debat : je dirais que je suis choqué vu les querelles des hommes politiq ...
28/07 10h14
D’où vient le terme Grand Chelem ?
Wimbledon existe depuis 1877, Roland-Garros depuis 1925 (...)
27/07 10h23
1955, la création de la Coupe d’Europe des Clubs Champions
Ancêtre de la Coupe d’Europe des Clubs Champions, (...)
27/07 10h16
Tour de France 2010, le brelan d’as de Contador
- Alberto CONTADOR (Astana) : l’Espagnol a (...)
TdF / France 2 : et si on polémiquait ? ...
Tous s’insurgent aujourd’hui de la prise de pouvoir du maillot jaune par Alberto C ...
La NBA devient folle ...
La superteam des Miami Heat prend ses formes, en effet après l’annonce faite par Lebron James ...
JM LARQUE AU MILIEU DU DESERT ...
Seul Jean Michel Larqué s’extirpe de cette triste mêlée, un naufrage télévisuel en toute règle ...




