L’autre c’est lui.

Tantôt adulé pour avoir donné rendez-vous à la France le 9 juillet 2006, Raymond Domenech est aujourd’hui conspué et l’opinion publique ne comprend pas ce que fait cet homme à la tête de la sélection nationale.

En 2006 déjà, alors que la France semblait mal embarquée pour sortir des poules et atteindre le tableau final de la coupe du monde, on se demandait l’intérêt d’avoir un tel homme aux manettes.La montée en puissance des bleus et l’expression du génie qu’est Zidane lui avaient alors donné raison et glorifiaient sa prédiction: La France était bien présente sur la pelouse le 9 juillet malgré la triste issue qu’on connaît.

Vint ensuite l’EURO et la naissance de doutes évidents autour d’un homme dont le comportement ne laisse personne insensible. La France choque par son incapacité à développer du jeu. Humiliés tour à tour par les Pays-Bas et par l’Italie, les bleus sortent de la compétition par la petite porte à l’exception de Raymond qui fait une tendre proposition le soir de l’élimination avant de se raviser et de reconnaître son acte comme une «erreur de communication»...

On connaît la suite, des débuts calamiteux en éliminatoire pour la CM avec ce resplendissant résultat réalisée en terre autrichienne et des têtes qui continuent de tomber telle celle de Mexès pour un magnifique plaquage dans la surface. Les matchs se suivent et se ressemblent par leur médiocrité. Arrivé en fin de parcours, le Raymond commence à se justifier et quand il se justifie, ça sent généralement le roussi.

Heureux des matchs nuls réalisés face à la Serbie et la Roumanie, Raymond souligne le courage de ces joueurs et l’abnégation dont ils ont su faire preuve pour revenir et mettre en exergue les valeurs d’une équipe dont l’esprit se forme peu à peu et qui laisse entrevoir de belles perspectives. N’empêche qu’on a envie de lui dire «Ca reste la Serbie gros». Car si l’objectif fixé suite à l’EURO était la qualification, il va de soi qu’avec l’effectif dont il dispose, on pouvait s’attendre à ce que les choses soient faites avec «la manière». Tout est désormais clair, le Raymond semble avoir autant de lacunes dans la gestion de ses hommes que dans celle des conférences de presse, qu’il aborde de façon aussi nonchalante et arrogante que faussement intelligente, bref française.

Va donc pour les barrages... On tombe sur les irlandais, fallacieusement mis sur un piédestal pour leur légendaire courage et leur jeu rugueux. On vante les mérites de Croke Park, stade mythique, dont l’ambiance n’a finalement rien de plus spectaculaire que celle d’un Felix Bollaert un soir de Lens-Valenciennes. On se questionne sur les capacités managériales mystiques d’un Trapatonni, qui malgré le fair-play et la classe dont il a su faire preuve après le match, n’a pas su faire plus jouer l’équipe d’Irlande que Raymond a su faire déjouer nos représentants.

Alors voilà, le Raymond est serein et ça c’est bien. Il ne se laisse pas remettre en cause par les propos de gens comme moi et c’est important d’avoir quelqu’un disposant de la force mentale suffisante pour surmonter ce qui lui a surmonté. Néanmoins il faut aussi apprendre au Raymond qu’il est parfois bien d’étudier les critiques qui nous sont adressées pour savoir rebondir et mieux avancer. Mais ça le Raymond, ça lui en cogne l’une sans remuer l’autre... Il aime son 4-2-3-1 avec Henry et Anelka sur les côtés et il le fait savoir. Le pire c’est que malgré l’ultime médiocrité du jeu développé, on est tenté de se dire qu’il fallait bien tôt ou tard trouver un système qui perdure et il semble qu’on soit parti pour se lancer dans un grand bain (8 mois c’est court) qui a d’ores et déjà des apparences de douche froide.

Pour essayer de voir ce qui ne va pas, il faut avoir du recul et être capable de se poser en observateur objectif. Bref, être spectateur. Du haut du rang 73 du Stade de France on a une belle vue panoramique et elle met en avant beaucoup de lacunes, que beaucoup ont remarqué mais qu’il convient d’aborder pour comprendre les raisons de ce que la France considère comme un échec retentissant mais que le Raymond, lui, nous demande de le laisser savourer.

Premier constat ultra-choquant, il n’y a pas une once de mouvement et de jeu en «vitesse collective» de la part des français. On affiche une formation qui est plus la formation optimale compte tenu des joueurs que le Raymond veut faire jouer qu’une formation en adéquation avec une philosophie de jeu auquel les joueurs adhèrent et viennent s’adapter. Il faudrait déjà qu’ils adhèrent à la présence du Raymond me direz-vous ce qui n’est pas évident au vu des sourires arborés lors de la sortie de groupe organisée à Bercy lorsque le sélectionneur est hué par le public.

Enfin venons en au Football, ce à quoi le Raymond excelle sans doute le plus, de par ses choix notamment:

Le Raymond aime Gourcuff et j’ai envie de demander qui n’aime pasGourcuff? Sauf que Gourcuff joue en 10 et que un tel poste induit bien souvent la nécessité d’opter pour un 4-2-3-1 (4-3-3 selon l’alignement) ou pour un 4-4-2 en losange.

Le Raymond veut jouer avec deux récupérateurs et j’ai envie de demander qui n’aimepas Toulalan et L. Diarra? Sauf que jouer avec deux récupérateurs ca veut dire jouer en 4-2-2-2 ou en 4-2-3-1. Et puis bon Sissokho et Alou c’est potentiellement solide (surtout le toulousain) mais pour l’instant c’ets insuffisant pour assurer la relève.

Le Raymond choisit donc d’adopter un 4-2-3-1.

• Henry, élément clé.
• Anelka, meilleure forme du moment.
• Dédé Gignac, sur la pente ascendante en terme de confiance avec l’équipe de France.
• Benzema, «j’aime pas, il est indolent.» qu’il se dit

Rien ne va plus les jeux sont faits:

On va mettre Henry à gauche. Il joue comme ça au Barça, ça passera.

Gignac en pointe c’est bien ça. Quid d’Anelka?

Bon bah il a déjà joué a droite avec Chelsea...

Sauf que:

Malgré son incroyable carrière, son talent évident, son aura sans égal et son statut double de capitaine/interlocuteur favori du moustachu Titi c’est plus le grand Titi et ça fait depuis sa dernière saison à Arsenal, entachée par ses vraies fausses blessures, que c’est comme ça Raymond. Même au Barça où il marque et où il semble au top et bah il surfe sur la vague Titi.

Gignac il est très fort. Gignac il est puissant. Gignac il est généreux, avec le ballon et dans l’effort mais Raymond... Sache que si tu veux gagner la coupe du monde, Gignac ce n’est pas et ce ne sera jamais Torres.

Enfin, Anelka, au top en ce moment, et même -soyons fou- depuis un peu plus d’un an. Qu’est-ce que tu vas le foutre à droite Raymond? La différence de finesse tactique entre Guus Hiddink (qui l’utilisait sur le côté à Chelsea) et toi c’est la même que la différence de classe entre Guy Roux et Guardiola...T’es serieux Raymond? Il sait pas centrer Anelka... Il a rien a foutre au milieu de terrain à créer du jeu pour combler la zone de 45m qui sépare la ligne des milieux défensifs du milieu créateur.

Conclusion, un Gignac maladroit, laissé seul face à O’Shea qui se débat en vain avec son jeu de corps comme seul véritable atout pour «faire la diff’»... insuffisant.

Derrière, Henry-Gourcuff-Anelka, c’est massacre à la tronçonneuse. Ca dessert chacun des trois joueurs. Henry pour les raisons déjà évoquées, Gourcuff parce qu’il est perdu dans le vide intersidéral séparant la paire des Diarra, digne du niveau de CFA 2 hier, et le reste de l’attaque, dont Anel2k est le dernier maillon. Maillon solide certes, mais qui ne peut pas enchaîner tout le match à 145 dribbles minute à 35m des buts adverses.

Derrière c’est pas moins la merde.

On l’a dit les Diarra étaient pas à la fête hier. Un Lassana étonnamment fébrile qui perd beaucoup de ballons précieux dont certains auraient pu nous coûter cher, très cher. Alou lui n’avait sans doute pas (encore?) la carrure pour jouer un tel match. Du haut de ses 2m48, il a quand même réussi à être ultra-absent dans les duels aériens, pour le plus grand bonheur des Irlandais qui s’y sont donné à cœur joie pour récupérer de nombreux ballons dans le rond central. On se demande pourquoi le Raymond n’aligne pas Sissokho à la place d’Alou car il a le mérite de jouir d’une meilleure relance qui nous aurait été utile face à ces bougres d’Irlandais.

En défense centrale, on a quand même envie de revoir Mexès, qui semble être l’alternative la plus crédible à Abidal au centre, malgré le match correct de Squillaci.

Sur les ailes, offensivement ça allait... Deux trois jolis débordement, de Sagna notamment, dont la complicité avec Govou semble meilleure qu’avec Anelka. Etonnant ça...Défensivement en revanche, c’est la guerre comme on dit puisque Duff lui a littéralement fait l’amour tout le match.

Evra, solide, est tout de même à créditer d’un somptueux coup de coude sur Escudé, qui nous prive d’un changement qui aurait pu être précieux en fin de match.

Changement qui aurait pu permettre l’entrée de Benzema à la place d’Henry notamment mais bon le Raymond a décidé de fister Karim qui, s’il ne s’est pas donné à 100% contre la Roumanie vaut mieux à 70% de ses moyens qu’un Gignac à 100%. Et puis bon... faut pas déconner. Benzema arrive à un stade de son développement qui rend nécessaire qu’il ait un véritable statut en EDF, qu’il me semble prêt à assumer maintenant qu’il a plus ou moins appris à encaisser la pression, la vraie, en Espagne. Il faut apprendre au Raymond qu’on ne crache pas sur l’avenir. Et Titi c’est pas l’avenir. Le retour de Ribery c’est l’avenir, la complicité Ribery-Benzema a de l’avenir, la complémentarité Benzema-Anelka, si tu daignes lui laisser sa chance plus de 20 minutes a elle aussi de l’avenir. Bref, ne crache pas sur Benzema, je t’en conjure. Car lui, il est un peu comme ce qu’on dit de toi: on l’aime ou on l’aime pas. Mais il faut être aveugle pour nier son talent.

Je profite de cet espace pour faire une dédicace à Hugo Lloris. On a abordé tous les postes sauf le sien. Il est l’heure de lui rendre hommage. Si l’équipe de France avait deux numéros 1 il y a 2 mois, elle dispose désormais d’un numéro 1 et d’un numéro 1bis.

Hugo a été calme, Hugo a été courageux, Hugo a été décisif. C’est à se demander si Hugo est français ou s’il a reçu le même coaching. Bref, merci! On n’en serait pas là sans toi. Hugo prouve clairement qu’il est sur le chemin des plus grands et qu’il en voit le bout.

Alors certes, il ne faut pas tout mettre sur le dos du Raymond car il n’est pas sur le pré pour se donner comme il voudrait que ses joueurs se donne. Les joueurs sont responsables car il a semblé évident que leur concentration et leur niveau de jeu n’étaient vraiment pas à la hauteur d’un rendez-vous que les Irlandais ont abordé avec leurs valeurs et avec conviction.

Maintenant le problème du Raymond c’est qu’il est c*n. Tu ne dis pas être satisfait de la qualification après que Titi ait gagné ses galons de Maradona français aussi peu que tu demandes ta meuf en mariage après avoir déçu 60 millions de personnes qui te regardent Raymond.

S’il a été prouvé que les résultats de la France sont souvent inversement proportionnels avec la facilité avec laquelle elle se qualifie, aujourd’hui on a le droit de douter. Preuve en est, même Roselyne Bachelot se met à trasher... L’heure est grave Raymond.

On est parti du dernier mondial sur un coup de tête et on rejoint celui-ci sur un coup de main.

Alors s’il te plait, abstiens toi de nous donner rendez-vous le 11 juillet et n’oublie pas que si cette voix te conspue c’est qu’elle a forcément quelque part raison et qu’il faut que tu en tiennes compte Raymond.

Vox populi, vox dei, n’oublie jamais.

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.