Trezeguet à la folie
A mi chemin entre l’affaire Dreyfus et l’affaire Seyznec, le cas Trezeguet continue de faire jaser.
Il y a quelque chose d’irrationnel dans le rapport que nous entretenons, nous footeux français, avec David Trezeguet.
Un but de raccroc de Trezeguet à la 86ème et c’est tout le camp «pro Trezeguet» qui brandit un poing (ou un doigt au choix) vengeur à la terre entière sur le thème «bah ouais les gars, un buteur de cette trempe, ça ne court pas les rues.
Car l’histoire de ce franco-argentin à l’accent à couper au couteau, un rien énigmatique, fêtant ses buts comme si son premier enfant venait de naître, ne laisse pas indifférent les paisibles spectateurs que nous sommes.
On se souvient de ses premières foulées sur le sol monégasque, du duo de choc qu’il formait avec son comparse Thierry Henry, de son but d’anthologie à Old Trafford et de ses stats, à faire passer Gert Müller ou Delio Onnis pour des vendangeurs de première.
Mais ce sont surtout 2 gestes qui marqueront au fer rougele public français: la volée dans le temps additionnel de la finale du championnat d’Europe contre l’Italie (un moment peut-être plus fort que la victoire contre le Brésil en 1998) et le tir au but raté face à ces mêmes italiens en finale de la coupe du monde 2006.
Dans le domaine extra sportif, on pourra rajouter les larmes du buteur meurtri devant le public parisien à l’issue de la dernière coupe du monde.
Et bien sûr ses bisbilles avec Raymond Domenech (qui a l’outrecuidance de l’envoyer en A’) auront achevé de statufier Trezegol, vu le flair de Raymond
Depuis Jean-Pierre Papin, rarement le public français ne se sera autant entiché d’un attaquant.
Peut-être son côté (trompeur) de «joueur de DH» qui fait que chacun peut se reconnaître en lui: pas hyper rapide, des qualités de dribbles très loin d’un Cristiano Ronaldo, une zone de jeu qui se limite à la surface de vérité...
Mais quand on est le meilleur buteur étranger de
A l’heure où chaque joueur voit son temps de jeu disséqué, décortiqué, avec des stats pas toujours d’un intérêt délirant (terrain parcouru, vitesse de réaction...) pour le téléspectateur, la copie rendue par Trezeguet est souvent mi figue mi raisin. Car ce type de joueur a forcément du déchet: parfois pris au piège du hors-jeu, touchant peu de ballons, il est le prototype de l’attaquant, à
Mais comme le dit le proverbe (pas forcément d’une finesse inouïe): «c’est à la fin du marché qu’on compte les bouses».
Et quand le match est terminé, il n’est pas rare de voir le défenseur se prendre la tête à 2 mains, échangeant un regard médusé avec son gardien (qui en a pris 1 ou 2 dans la musette) du style: «mais comment est-ce possible?».
A la question: peut-on raisonnablement aligner Trezeguet à la pointe des Bleus dans un football qui a évolué, où les attaquants sont rapides comme l’éclair, ma réponse est plus que jamais OUI.
C’est marrant.
Le sujet "Trézeguet en EdF" revient toujours à la surface.
C’est normal, un gars qui plante plus de trente buts en Bleu, on l’oublie pas.
Mais bon, on sait tous que son retour est de l’ordre de l’impossible.
l’eternel serpent de mer...je sais plus très bien quoi en penser, faut le prendre et le faire rentrer à la 65eme quand l’equipe peine...pis on dégage le karim benzema et son gros melon
Ok, admettons que Trézéguet ait sa place en sélection... Qui ne l’a pas alors ? Qui retirer ? Anelka ? Henry ? Gignac ? Benzéma ?
Retire un de ces noms, et à coup sûr tu verras fleurir quelques articles du style, Anelka a sa place en sélection... Ou encore Benzéma a sa place en sélection... Bref t’as compris l’truc... ^^
Pas si simple d’être sélectionneur... Et pour étayer ma thèse, j’ai envi de rappeler qu’à une époque pas si lointaine, la France du foot ne se privait pas pour critiquer le grand David lors de ses apparitions en bleu et que limite, c’est depuis qu’il n’est plus appelé que tout l’monde le trouve nécessaire...
Encore Trezeguet ? ? ?
C’est un joueur fait pour le 4 3 3 voir le 4 4 2 et encore uniquement dans sa version italienne...
C’est tellement simple à comprendre......Donc exit l’EDF.....
Oui on peut retirer sans problèmes Gignac , vaillant mais plutôt bon joueur de club style Guivarch, Anelka c’est un 9 1/2... C’est surtout de voir des Gomis et Rémy à la place d’un vrai avant centre en équipe de France qui me dérange. En France on a la mémoire courte et on parle sans cesse du pénalty loupé en 2006, du match France Angleterre en 2008 ! Scandaleux ce match où Ribéry a volontairement et uniquement fait des passes à Anelka ! La suite on la connait avec l’Equipe, France Football, tous ces journeaux fans des sprinteurs en attaque : Trezeguet c’est fait descendre et pas les autres, imaginez Henry dans le même cas...Lui n’aurait jamais été critiqué !
PS : Trezeguet aurait battu le record de Platini largement en moins de sélections que son soi disant ami. Il est le seul de nos attaquants décisif ( but en or en 2000 pour la victoire de l’Euro, Henry et Anelka : nada !!! )
C’est bien beau d’imaginer, mais passer au concret c’est mieux ! Sans compter les éternels "et si Trezeguet... bla bla bla"
En attendant, Henry en est à 51 buts, 23 passes déciisves (stat très très rarement souligné). A ce propos, on oublie souvent de signaler que Trezeguet a mis + d’un quart de ses buts en Equipe de France sur des passes décisives de... Thierry Henry. Bref, descendre Henry pour vanter les mérites de Trezeguet, c’est quand même assez pitoyable.
Et dire en même temps que les français ont la mémoire courte et que Henry n’a jamais été décisif... c’est quand même exceptionnel !!! :o)))
Ce qui est pitoyable c’est domenech à la tête de l’équipe de France depuis 2004 ! Tout ça pour être barragiste maintenant !!! Et qu’on ne me parle pas de la place de finaliste en 2006, c’est pas gros sourcils mais plutôt un génie (Zidane) et un patron de la défense (Thuram) qui ont assuré !
On a surtout eu des frileux comme sélectionneur, l’actuel étant un petit chefaillon tordu, qui ont décrété qu’Henry et Trezeguet ne pouvaient pas jouer ensemble ! C’était possible à Monaco d’où la débilité de ce postulat.
Ce qui est débile aussi c’est de décréter ces deux super attaquants (je reproche à Henry seulement le favoritisme aveugle dont il a bénéficié)comme trop vieux à l’âge de 32 ans !!! Typiquement français ça...

> 23 Autres ...
C’est plus le travail défensif des deux ailliers hazard-gervinho que je trouve un peu léger, m ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
MS Montreal demarre le 5 aout ...et le 6 a Stockolm la course du siecle ??? ( GAY ,BOLT POWELL. ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
ouais Axelborg je suis d accord avec toi sur l analyse faite des politicards francais ! Tu as e ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
Oui juillet c’est un peu la session de rattrapage sur terre battue avant la saison américaine ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
@armand,On ne peut pas comparer l’impact du sport sur la société entre la France et l’Es ...
> 23 Autres ...
normal Garcia c’est Espagnol non ?? ;) Quand on se souvient de leur entame de saiso ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
nous sommes pratiquement en inter saison ! Les cadors sont au repos et les tournoi qui se jouen ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
et pour rester dans le debat : je dirais que je suis choqué vu les querelles des hommes politiq ...
12/11 13h39
One, two, three, viva l’Algérie ?
Tout un pays retient son souffle et dimanche vers (...)
4/11 15h58
L’Eire, la bonne pioche ?
Pas spécialement parce que la France est irrésistible (ça se (...)
TdF / France 2 : et si on polémiquait ? ...
Tous s’insurgent aujourd’hui de la prise de pouvoir du maillot jaune par Alberto C ...
La NBA devient folle ...
La superteam des Miami Heat prend ses formes, en effet après l’annonce faite par Lebron James ...
JM LARQUE AU MILIEU DU DESERT ...
Seul Jean Michel Larqué s’extirpe de cette triste mêlée, un naufrage télévisuel en toute règle ...




