Le football européen et la crise

Le président de l’UEFA a plaidé devant le parlement européen pour l’intégration dans le football d’une mesure, selon lui, indispensable et urgente: limiter les dépenses des clubs consacrées aux transferts de joueurs et aux salaires qui leur sont versés (Salary Cap).??Toujours, selon lui, il en va de la survie des clubs de football prêts à imploser. Son argument? La crise économique mondiale actuelle démontre, en prenant soin, avec sons sens de l’opportunisme, d’associer une sentence de Barack OBAMA, que le football, le capitalisme et le marché ne s’auto-régulent pas, il faut donc les réglementer.??A qui va-t-il faire croire que le football, le marché et le capitalisme fonctionnent sans règles.

Que ces règles ne soient pas vraiment bonnes sans doute, mais qu’elles n’existent pas! A d’autres.

Aucune activité ne fonctionne sans règles écrites ou non. Dire qu’elles n’existent pas, c’est avouer qu’elles sont mauvaises.??Le moins que l’on puisse dire, c’est que nos dirigeants, à défaut de lucidité et de grande vision, ne manquent pas d’air, en d’autres termes, ils sont vraiment gonflés.?

Découvrir aujourd’hui la fragilité économique des clubs de football qui vont mal depuis plus de 20 ans après l’affaire “Bosmann”, est vraiment faire preuve de cécité ou se foutre du monde.

Car si l’économie de cette activité, a tenu le choc, durant toute ces années, ce n’est pas grâce à l’imagination des dirigeants des institutions, incapables de trouver la règle équitable entre joueurs et clubs pour que l’économie du football fonctionne, c’est tout simplement parce que depuis 20 ans, le football professionnel a su trouver et bénéficier de nouvelles recettes et a, de ce fait, pu s’endetter davantage.??Les dernières conséquences de ce mal être économique des clubs, notamment au sein du football le plus riche, l’anglais, sont le rachat de clubs par des milliardaires. Blatter s’en offusque alors que son système en ait le premier responsable.

Ces milliardaires en reprenant d’énormes déficits de clubs capables de générer les plus grosses entrées d’argent, sont en train de faire durer le système Blatter complètement obsolète!??Alors, Platini, aurait trouver la solution? Forcer les gens à moins dépenser! Génial. Comme si tous les dirigeants étaient à ce point si bêtes qu’ils n’y avaient pas pensé?!??Quand le problème économique mondial actuel, a comme principale conséquence, qu’une grande partie de la population cherche à ne plus dépenser, aggravant du même coup cette crise économique et forçant tous les gouvernements à dépenser énormément pour eux, Platini à la grande idée de forcer les clubs à l’économie!??Un de nos professeurs avait coutume de nous dire que lorsqu’un problème était bien posé et compris la solution s’imposait à l’esprit.

Encore une fois, les dirigeants de nos institutions posent mal le problème. Pour bien comprendre un problème, il faut avoir les questions pertinentes. En voici quatre que nos dirigeants auraient été bien avisés de se poser.?

1- Est-ce que les dirigeants du football, dépensent trop parce qu’ils aiment dépenser??Non, alors c’est qu’ils en sont contraints.

2- Depuis quand cette volonté de dépense s’est-elle concrétisée dans cette activité?

Le jour ou l’Affaire “Bosman” a totalement changé la donne au niveau des transferts.?

3- Pourquoi l’économie du football ne s’est-elle pas dégradée avant et n’avons-nous pas assisté à de nombreux dépôt de bilan?

D’abord nous avons eu beaucoup de reprises de clubs en grande difficulté. Et ce malgré que les clubs ont su trouver de nouvelles recettes avec le sponsoring, le marketting, une diversification mais surtout les droits télés.?

4- Ces nouvelles recettes ont-elles provoqués un réel enrichissement des clubs?

Non, elles ont provoqué et permis des déficits plus grands!?

Les réponses à toutes ces questions font ressortir clairement où et quel est le problème. Donc, ce qui doit être changé.??Pour ceux, et nous pensons ici à nos "grands dirigeants", qui n’auraient pas perçu au travers de ces questions l’endroit où se situe le problème et la nature de ce problème, il n’est peut-être pas inutile que l’on soit plus précis.??Le problème du football se situe au niveau des règles qui gèrent les rapports entre joueurs et clubs autrement dit au niveau des contrats et des transferts.?La nature des règles actuelles provoque des dépenses excessives des clubs, fragilise et donc interdit tout actif joueurs et encourage une perpétuelle surenchère.??Convient-il d’attaquer le fond du problème, autrement dit ses causes, ou de s’attaquer à la surface, autrement dit ses conséquences??

Faut-il soigner une infection ou se contenter de faire tomber la fièvre??

Il semble que Platini veuille seulement faire tomber la fièvre.??Une chose est vraie dans son analyse. Le football est au bord du gouffre. Car avec la crise économique actuelle, il ne faut pas être grand clerc pour prédire dans les trois prochaines années, une chute des produits alors que les charges resteront constantes voire en augmentation. Mais ce n’est pas le “Salary Cap” de Platini qui va sauver l’économie du football dans les trois ans à venir!

Le temps est trop court et il faudra respecter les contrats. En fait, “Salary Cap” ou non, on peut prévoir que chaque club revoit ses engagements étant dans l’incapacité de les honorer. Cela s’est déjà produit dans le football italien dernièrement et beaucoup de joueurs avaient acceptés.??Concernant le “Salary Cap”, vouloir imposer des dépenses maximales, reviendra à faire de celles-ci très vite des dépenses minimales et provoquera des dépenses non déclarées. De plus, mettre en place un système de contrôle pour faire entrer en vigueur cette idée nous paraît une tâche quasi impossible donc très coûteuse pour le football.? Une seule chose nous semble positive dans le constat fait par Platini, celle de formaliser officiellement un problème qui existe depuis vingt ans.? Que ce problème, compte tenu de la crise économique actuelle, fasse débat et que l’on y apporte une solution réelle, c’est-à-dire un remède qui s’attaque véritablement au fond. Alors, le football pourra dire merci à la crise.??Mais, après cette crise, qui va frapper tout le monde, il ne faudra jamais oublier une chose. En matière de football, les dirigeants de nos institutions ont été les premiers responsables de l’état économique des clubs. Par extension on peut dire qu’en matière de société ce sont nos politiques les premiers responsables des désordres à venir...??Le problème de l’économie mondiale ne date pas non plus d’hier. Il faut espérer aussi pour la société que la crise actuelle provoque une vraie réflexion. Que les responsables politiques, les économistes et les philosophes sachent comprendre les vraies raisons de cette crise.??Le football est le reflet de la société. Sans doute que l’analyse et les solutions sont les mêmes. Il nous paraît que, tout comme pour le Football, cette crise économique de la société n’est pas le résultat d’une absence de règles. Elle est le résultat de mauvaises règles. Celles issues de choix de politicards à la recherche permanente de compromis et d’équilibres des divers “lobbying”, ceci sans autres considérations.

Le Football comme le Capitalisme ne sont pas en cause. C’est l’absence de règles justes, équitables et intelligentes donc efficaces qui a eu pour conséquence la situation actuelle.

Au final, Football ou Société, la solution passe obligatoirement par une bonne analyse, avec les bonnes questions et la mise en place de règles prenant en compte l’intérêt général et le respect des valeurs fondamentales...?

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.