Victoire de la gauche espagnole , la droite enfin battue.

Il est question d’Espagne, de gauche, de droite...allons-y Franco (sic.) et parlons, écrivons, sur la révolution espagnole qui s’est lentement profilée grâce a la Coupe Davis. Mais l’auteur précise au lecteur qu’il regarde la finale Nadal-Federer de l’OA en même temps qu’il gratouille le clavier de l’ordi, d’où peut-être quelques défauts dans le rythme du texte. Mais, contrairement au récital que jouent nos deux maestros préférés, je n’ai aucune partition pour me guider...je pars donc sans filet. Pas net?

Donc, retournons-y Franco et traitons de la révolution espagnole qui à porté la gauche au pouvoir. Quid? me direz-vous. Sans vouloir moquer les brésiliens, la victoire de l’Espagne en Coupe Davis me donne envie de crier, hurler: Mais ils sont où? Mais ils sont où? Mais ils sont où les droiiiitiers lalalala lalalala lalalalaaaa.

Soyons fous (moi, pas vous). Je déclare que la victoire de l’Espagne est celle des gauchers. Si cela vous contrarie, c’est bon signe. Vous saurez ce que c’est que d’être contrarié, même en étant droitier.

Mais commençons par le début. Qu’est-ce qu’un gaucher? J’ai envie de dire que c’est la même chose qu’un droitier mais en mieux. C’est gars qui joue au tennis (en ce qui nous concerne) avec le bras gauche, et dont la commande motrice est située dans l’hémisphère droit du cerveau, par ailleurs chargée de l’appréhension des configurations spatiales. Autrement dit, le jugement est peut-être plus rapide, mais surtout il me semble que la propension à appréhender différemment les trajectoires est plus importante que chez les droitiers. Par ailleurs, les gauchers ont comparativement un meilleur revers que les droitiers - «toute chose étant égale par ailleurs». Pardon, je ne pouvais vous épargner en faisant l’économie de cette merveilleuse phrase...

Je suis gaucher, et j’aime la vision du jeu propre aux gauchers. Vous les droitiers bûcherons, nous les gauchers artistes, coupeurs de trajectoires. Ca me plaît. C’est caricatural, légèrement provoquant, (si peu...) mais c’est pourtant bien ça.

Si le beau jeu est aux gauchers (mettons Nieminen et Federer de cote), alors le beau jeu s’est-il domicilié en Espagne? Hmm attendons avant de confirmer cela.

La précision intervient tard mais l’objet de l’article n’est pas de parler de jeu des gauchers mais davantage de l’évolution est de l’adaptation des gauchers au jeu des droitiers.

L’équipe Espagnole est intéressante...3 gauchers actifs: Verdasco, Lopez et Nadal. L’invincible Armada.

• «Que demande le people?»
• «Rien mon capitaine, nous les avons!»

Ces 3 «pattes gauches» sont sorties des cuisses de 3 écoles différentes qui tendent néanmoins a se rapprocher avec le temps qui passe. Ils s’approchent les uns et les autres d’un schéma de jeu offensif, et surtout ils ont -me semble-t-il- une tendance à jouer les caméléons.

Lopez est un Krisprolls qui s’ignore. Son père est Suedois, sa mère aussi. Et je me fous de ce que peut penser l’état civil espagnol. J’ai raison. Au pays du revers a deux mains, lui joue au paresseux et n’en met qu’une seule. Au pays du pas chassé et du balayage de ligne, lui pourchasse et chasse les balles au filet. En un mot, il est bizarre le garçon. Mais il correspond à la vision du gaucher offensif. Bref, en Espagne, il n’y a pas que la couleur de ses yeux qui étonne. Pardonnez cet anachronisme, mais sous l’inquisition il aurait terminé au Cirque Barnum. Torquemada n’en aurait fait qu’une bouchée pendant son goûter d’avant bûché

Verdasco. Voila un cas bien curieux pour la science. Un gaucher qui se prend pour un droitier dès que l’engagement est effectué. Il coupe peu les trajectoires. Il a développé une étonnante polyvalence appuyée par un service de béret vert gaucher, mammouth donc. Verdasco est mort, vive le Verdasco nouveau...façon Beaujolais. Le tueur de bâche est devenu un assassin métronome. Mieux que le Beaujolais, le Verdasco Nouveau est puissant, subtil, il a désormais une vraie caisse (un tonneau?)...et il attaque, aspire le filet. La fantaisie et l’impulsivité du gaucher sont désormais canalisées. Et la raquette est toujours dans la même main. En plus il sort avec Ana... mais je ne suis pas jaloux, je suis gaucher.

Nadal. Parler de Nadal est compliqué puisque s’il est gaucher au tennis, il demeure droitier dans la vie. Malgré cela, il y a des notes dans son jeu que seuls les gauchers ont l’habitude de jouer...c’est un coupeur de trajectoire né. Natural born cutter. Tranchant donc. Initialement il n’a rien d’un attaquant. Peut-être a-t-il découvert a Wimbledon les bienfaits de l’attaque lorsqu’il a conclu le match en faisant service volée? Toujours est-il que lui aussi bénéficie désormais d’une grande polyvalence de jeu. Son côté Natural Born Cutter genre Full Metal Raquette s’est peu a peu retrouvé efficacement secondé par une capacité a jouer en rythme et en ligne qui ne lui était pas acquise il y a 3 ans.

Alors, pourquoi caméléons? A tort ou raison, même s’il est évident que je préfère avoir raison, je crois qu’ils sont les représentants (à l’inverse de Patty Schnyder dont les jeu est l’archétype de la «gaucherie» adroite - et non pas à droite), des nouveaux gauchers qui se sont adaptés. Je parle presque de Darwinisme, la brillante époque des gauchers est (était?) terminée et les balles tournant en tous sens fusent très souvent en lignes droites. En adoptant des schémas de jeu similaires à ceux de droitiers. Ils ont renforcé leur jeu en greffant à leur fantaisie et aptitudes naturelles (MM.Rios et Arazi sont-ils là?) une puissance évidente. Pendant longtemps j’ai eu le sentiment que bien involontairement les gauchers voyaient la puissance comme quelque chose de presque «insultant». Une sorte d’arme de Moldu au pays des sorciers: « It’s not all about the power, folks» comme le prêchait l’ami John McEnroe.

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.