Le scandale Phelps vs. Cavic
L’appétit vient en mangeant...
Un homme restera dans l’histoire de ces J.O.: M.Phelps. Pourtant, avec le temps, une histoire bien réelle risque de ressurgir au sujet des fameuses 8 médailles d’or glânées.
Un détail, juste un détail pour le moment. Dans l’euphorie des Jeux, les exploits et records s’enchaînent, la foule est en délire, pas le temps de s’attarder sur quoi que ce soit. Pourtant, la plus difficile des 8 victoires de Phelps, record de Spitz battu, contre le Serbe Milorad Cavic, sur 100 m papillon,pourrait revenir tel un boomerang.
La question est: l’américain a-t-il vraiment gagné?
Phelps lui-même, à la fin de la course, ne pensait pas avoir gagné, ni les millions de téléspectateurs, Cavic ayant fait la course en tête depuis le début quasiment. Bob Bauman, l’entraîneur de Phelps,encore moins: "Je pensais que Michael avait perdu. Mais dans le finish, je suis resté sans voix" dit-il aux journalistes du National Post.
La question d’un journaliste de la BBC, en conférence de presse: "Phelps a t-il vraiment gagné, ou souhaitons-nous tous que le rêve se réalise?" est la confirmation des doutes émis et des futurs interrogations.
L’électronique a choisi son camp. La société OMEGA estsponsor officiel de longue date desépreuves de natation. Mais un siteInternet, http://www.001ofasecond.com/remet en cause ce verdict au profit du nageur américain contre le nageur serbe(qui s’entraîne aux Etats-Unis, où il a été diplômé pour précision). La question y est clairement posée, après étude exhaustive: s’agit-il, encore une fois, d’un scandale olympique?!?
Omega: "Nous sommes désolés, les images du finish de la finale olympique 100 m papillon ne sont pas disponibles"...
La polémique dure depuis, exactement, le 16 août 2008, à 4 heures, 10 minutes, 50 secondes et 58 centièmes.
Milorad Cavic, celui qui avait osé s’afficher, aux Pays-Bas, cette année, sur le podium, avec un t-shirt dénonçant la situation au Kosovo pour les populations serbes, a immédiatement déclaré être satisfait de sa médaille d’argent aux J.O., sans chercher la polémique.Mais tout le monde n’est pas aussi satisfait des évènements.
Jason Stalman, du New-York Times, a écrit sur le blog olympique du journal, que, dès la fin de l’épreuve, son responsable technique est allé dans le pavillond’Omega réclamer les photos officielles du finish. Omega dispose de photos, arrêtées, extrêmement précises et prises sous l’eau. La porte-parole a répondu alors au responsable technique que les photos seront envoyés rapidement aux médias présents. Quand le technicien est revenu dans les locaux du N-Y Times, un email venait d’arriver:" Nous sommes désolés, la FINA a décidé de ne pas rendre disponibles les photos officielles du finish"...
Stalman écrit également que son confrère, Christopher Kler, du Herald, a demandé des explicatins à Cornell Marculescu, directeur exécutif dela FINA, qui lui aurait répondu qu’est en cause la politique de "la maison", que la délégation serbe a été "satisfaite" des photos, et qu’il n’y a donc aucune raison de rendre officielle les photos du finish.
Kler n’aurait alors pas "lâché" comme ça Marculescu, et a argumenté en demandant pourquoi ne pas montrer les photos, si tout est clair? Réponse de Marculescu: "Nous n’allons pas montrer les photos. Nous ne faisons pas ce genre de choses. Tout est en ordre. Qu’allez-vous faire avec ces photos? Voir la même chose que ce que les Serbes ont vu? Pour nous cette affaire et réglée sans aucun doute possible. Même si vous pouviez voir les photos, je ne sais pas ce que vous pourriez en faire"
Stalman termine sur son blog, en précisant que, outre la firme Speedo, OMEGA est sponsor de M.Phelps.
Cette histoire n’a pas finit de faire couler de l’encre.
En ce qui concerne Milorad Cavic, le nageur de Serbie, il déclare:" Les gens vont me dire pendant des années que c’est moi qui a vraiment gagné. Aujourd’hui, je suis heureux. Mais peut-être que dans 10 ans, je me dirais que j’aurais gardé la première place si je m’étais aussi épilé les doigts".
Affaire à suivre.
Illustration: M.Phelps victorieux à l’issue de la finale du 100m papillon à Pékin (J.O. 2008)
Crédit photo: guano
C’est un article terriblement dérangeant mais qui ose poser une très bonne question...Je te trouve plus convaincant ici Gino que dans tes diatribes pro-serbes habituelles... La mission première de Sportvox est d’être le poil à gratter de la presse sportive officielle, elle joue là parfaitement son rôle, à encourager les vraies théories et les articles argumentés comme celui-ci, aussi "politiquement incorrect" qu’il soit !!!
« Les gens vont me dire pendant des années que c’est moi qui a vraiment gagné. Aujourd’hui, je suis heureux. Mais peut-être que dans 10 ans, je me dirais que j’aurais gardé la première place si je m’étais aussi épilé les doigts. »
Cavic répond bien au problème de cette polémique. La désinvolture et la légèreté de son propos contrastent avec ce hobby des médias de chercher la petite bête partout. Ils cherchent toujours l’homme à abbatre. Et rien que pour ça, il la mériterait cette fameuse médaille d’or.
salut my Lord, salut Gino,
bon, j’avais déjà regardé ça hier sur un article tu avais laissé un lien vers...
intéressant car complétement masqué par la presse française, et c’est bien de voir un article qui pose la question... Pour moi, ça ne change rien à la légende de Phelps, qu’il a construite depuis Sidney....
En plus, juste avant la course, on avait interviewé Cavic qui avait dit "qu’il serait intéressant que Phelps perde une course", prémonitoire ?
Salut Munich, il y a beaucoup de choses bizarres dans ces JO...
ola my lord !
et lesquels alors ? je n’ai pas tout pu suivre malheureusement...
j’ai vu 3 cas de dopage, mais sinon....
Salut Mad ! ça va ? Tu parles de choses bizarre mais quoi en particulier ?
De toute façon on sait très bien que la compétition n’a plus rien "d’innocent", ça fait bien longtemps que les "valeurs de l’olympisme" répondent souvent absent aux J.O...il y a encore de belles histoires et de belles images mais ce qui domine c’est la récupération politique ("mon pays a a plus grosse", cf tableau des médailles), la recherche de la gloire (et du fric) pour les athlètes les plus forts.
Y a toujours des belles histoires du genre, les 5 Iraniens qui viennent participer aux J.O, un Panaméen qui remporte la 1ere médaille d’or de son pays, une grosse surprise etc...mais c’est pas le plus visible.
au hasard : les rosbeefs qui sortent de nulle part pour tout gagner en cyclisme sur piste Bolt qui nous fait une course cannibale à la Ben Johnson le triplé jamaïcain sur 100 mètres femmes Phelps qui en gagne 8 alors que Alain Bernard, pourtant un temps soupçonné, gagne un seul titre en se faisant remonter lors du relais et en faisant 3 sur le 50 mètres, et en perdant le record du monde du 100...
Beaucoup d’interrogations, j’observe et peut être des réponses arriveront bientôt...
il n’y a rien de suspicieux chez Bolt, mad, si tu analyse sa technique, et son physique, il est normal de le voir courir en 9’69...
La dernière fois qu’un athlète a atomisé une course ainsi c’était Ben Johnson puis Michael Johnson, il y a des précédents qui font peur...
ptet un peu pus naif, mais je me dis : pas pris = non coupable
c’est clair que Bolt m’a fait halluciner, son 200 m aura valeur de test, s’il claque le record de MJ’96, faudra se poser des questions sur le potentiel réel du bonhomme (qui est impressionnant)
en natation, Phelps a été contrôlé 40 fois depuis fin juin, on peut estimer qu’il est clean
sur le cyclisme en piste, la domination française a aussi été totale en 96-2000 je crois et on se posait aucune question...
aprés rien n’empéche un athlete de se doper, mais quand les résultats suivent pour toute une discipline, on peut aussi penser à des méthodes d’entrainement efficaces ou à une génération "dorée", non ?
Il y a eu des questions notamment Philippe Gaumont qui faisait la poursuite et a été positif plusieurs fois...
c pas vraiment comparable mad, ben johnson est un sprinteur qui en un an était passé de 10’30 à 9’80 et avait pris 15 kilos de "muscles", bolt depuis ses 15 ans est consideré comme un futur crack...ses temps son justifié par sa technique, son pied et son envergure, pas sa puissance...c’est un coureur de 2 metres, qui à l’explosivité au départ d’un dennis mitchel ( qui était dopé lui...), et une technique hors normes, enfin perso j’ai pas beaucoup de doutes sur lui...le pire c’est qu’il a facilement 10 à 15 cenitèmes de marge sur le record du monde
C’est cà qui est terrible : quand tu égrenes tous les dopés tu as tué la discipline... Bolts n’aurait pas du se relever car en se retournant quasiment il a insinué le doute comme Bjarne Riijs qui toisait ses adversaires en montée...
enfin moi j’ai quand meme envie d’y croire, parce qu’en dehors des chronos et des attitudes, c’est un plaisir sans fin de le voir courir, il est tellement élegant en piste qu’il ferait passer carl lewis pour un lanceur de marteau ....
moi aussi je veux y croire, et vive le sport !
concernant le pistolet, c du dopage utile chulo, ça permet de faire baisser le stress et tout les désagrément s qui vont avec ( tremblements...) ce qui donne un avntage non négligeable au tir...
Je crois qu il ne faut pas sous estimer les dons parfois prodigieux de certains athletes qui ont parfois des dons de la nature...
Depuis 3 semaines, ARTE nous permet de comprendre dans un reportage diffuse chaque semaine les ’secrets des athletes’...
La physionomie unique de PHELPS avec l elasticite unique de son corps et un redoutable perfectionniste...
Un autre reportage etait sur la difference entre 2 sauteurs en hauteur... un sauteur plutot petit par rapport a ses confreres mais qui a ue technique tres particuliere suite a un don de la nature... l autre sauteur plus grand et une elasticite du tendon d achille exceptionnelle au point qu il a gagne de nombreux concours avec une technique deplorable...
Bref, avant de soupconner de dopages les athletes je pense qu il vaut mieux faire confiance dans la nature et se dire que la nature a favorise certains athletes et qu ils en font bon usage !
Le plus troublant, dans toute cette histoire, c’est le refus obstiné de la part de la FINA, de montrer les images (et donc la preuve de la victoire de Phelps).
C’est clair, on peut dire ce qu’on veut des écrans géants dans les stades de foot qui montrent les images en gros plans et les ralentis, mais au moins c’est la transparence totale. Si ils ont la preuve formelle que Phelps a gagné la course, alors qu’il la laisse accessible un point c’est tout !
on a les images. un site americain : clip by clip je sais pas quoi. mais je peux te le retrouver.
phelps touche d abord avec la main droite, puis cavic avec les 2 mains. puis la main gauche de phelps.
Ce qui d apres le reglement ne laisse aucun doute sur le vainqueur ?
sur les ralentis vidéos, j’avai bien l’impression que le serbe touchai en 1er pas vu la touche mais le mouvement des bras...) mais y a bcp de choses en jeu, et je pense qu’on verra jamais ces photos....avé ka se faire pousser les ongles le serbe....

> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
ouais Axelborg je suis d accord avec toi sur l analyse faite des politicards francais ! Tu as e ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
Oui juillet c’est un peu la session de rattrapage sur terre battue avant la saison américaine ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
@armand,On ne peut pas comparer l’impact du sport sur la société entre la France et l’Es ...
> 23 Autres ...
normal Garcia c’est Espagnol non ?? ;) Quand on se souvient de leur entame de saiso ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
nous sommes pratiquement en inter saison ! Les cadors sont au repos et les tournoi qui se jouen ...
> D’où vient le terme Grand Chelem ? ...
et pour rester dans le debat : je dirais que je suis choqué vu les querelles des hommes politiq ...
> Jürgen Melzer, ou le symbole de nouveaux espoirs déçus ...
ouais interessant ! Cela se joue au mental ! Y a ceux qui a 18 ans font un quart en GC(ou ...
> 23 Autres ...
A l’opposé, y’en a un qui est pas loin d’avoir tout compris c’est coach garc ...
15/06 11h08
Transferts (3) :
Résultat ? Kaka et CR7 porteront le même maillot la saison (...)
12/06 10h30
Face à Gino : LE débat sans concessions (article expérimental)
X. : Gino, bonsoir. G. : Bonsoir l’homme à la (...)
TdF / France 2 : et si on polémiquait ? ...
Tous s’insurgent aujourd’hui de la prise de pouvoir du maillot jaune par Alberto C ...
La NBA devient folle ...
La superteam des Miami Heat prend ses formes, en effet après l’annonce faite par Lebron James ...
JM LARQUE AU MILIEU DU DESERT ...
Seul Jean Michel Larqué s’extirpe de cette triste mêlée, un naufrage télévisuel en toute règle ...




