Une journée sans Thierry Adam

Depuis que Patrick Chêne ne commente plus l’épreuve, c’est la valse des commentateurs à France Télévisions. Il y a d’abord eu Christian Prudhomme de 2001 à 2003. Nommé à la direction du Tour de France, il laissa la place à Christophe Josse en 2004. Ce dernier parti sur Canal+, c’est Henri Sannier qui se colla au direct lors des éditions 2005 et 2006. Lui qui excellait dans l’émission du matin avouait en toute franchise que cette fonction n’était pas faite pour lui. Il est vrai qu’il suffisait de l’entendre pour s’en apercevoir. Mais, ce professionnel qui pratique le sport cycliste dans le privé ne méritait pas l’éviction dont il fût victime. Une éviction encore plus injuste puisqu’il fût remplacé par Thierry Adam que le téléspectateur avait déjà du mal à supporter quand il n’intervenait que rarement de sa moto... à l’arrière de la course. Depuis, il a fait du chemin et le téléspectateur aussi dans la déprime. L’année dernière, le forum de France Télévisions a fait l’objet de la création par les téléspectateurs internautes de centaines de topics pour se plaindre des commentaires de celui qui voit un coureur attaquer quand il est en réalité à l’arrière de la course parce qu’irrémédiablement lâché. Le nombre de bêtises qu’il débite à la minute est si impressionnant que sa reconduction au même poste pour l’édition du Tour 2008 est incompréhensible. Victime de cette décision, certains téléspectateurs coupent le son, d’autres mettent RMC et ceux qui l’ont passent sur Eurosport. Il est vrai que ce n’est pas avec Thierry Adam aux commentaires que le public arrivera à aimer le vélo. Ce sport déjà tellement meurtri par les affaires de dopage!

Des plus anciens aux plus jeunes, Thierry Adam ne laisse personne indifférent. Ils sont des centaines de milliers à souffrir chaque jour devant leur poste de télévision... pourtant assis dans leur fauteuil ou leur canapé. Après le Tour 2007 et plus de deux semaines de course cette année, le public de France Télévisions dont fait parti Jeanne, 61 ans, «n’en peut plus». Peut-être encore plus éprouvé par les commentaires de Thierry Adam que les coureurs le sont par les kilomètres parcourus! Michel, 61 ans aussi, est «de tout cœur avec ceux qui espèrent que ce monsieur, Chapatte le petit comme aurait pu dire Victor Hugo, disparaisse de l’antenne». Il le juge «non seulement bête, incompétent, insupportable (j’ai "quitté" ma télé tellement il m’énervait), agressif, triste dans son soi-disant humour; mais en plus il est dangereusement malsain». Il se demande même «comment les deux "Laurent" et Jean-Paul Ollivier acceptent-ils de travailler avec lui?». Jean, qui a 60 ans et qui suit le Tour depuis qu’il est télévisé, a peut-être trouvé une solution: il «coupe le son». Pour lui, «c’est le pire commentateur qu’il n’y ait jamais eu sur le Tour de France». Il aimerait «une équipe Fignon/Thévenet». Marguerite-Marie, elle, qui a 58 ans, «regarde le Tour de France depuis plus de trente ans», mais «le vit beaucoup moins bien depuis que Thierry Adam le commente». Elle n’a pas peur de le dire: «Il n’y connaît rien en cyclisme!» et se réjouit que «les 2 Laurent (Fignon et Jalabert) sont là pour le remettre à sa place» avant de confier que «il a une voix très désagréable et une diction déplorable». Elle aussi «en arrive même à regarder l’étape en coupant le son pour ne plus l’entendre». «Cette journée de repos a fait du bien à mes nerfs! Ne pas entendre Thierry Adam, quel bonheur!» s’exclame-t-elle avant de demander: «Quand France 2 nous proposera un commentateur valable??».

Patrick, lui, a 50 ans et «suit le Tour depuis les années Zitrone, Leuilliot, Diot, Pautrat!», mais «depuis l’arrivée de la "bande à Holtz", il trouve que les commentaires sont exécrables (contrairement à ceux du tennis par exemple» qu’il précise «avoir toujours appréciés». Il «pense que le "pion" à changer est Gérard Holtz car c’est le chef, celui qui dirige, impose les autres journalistes et donne depuis vingt ans le ton absolument exécrable des commentaires». A propos de Thierry Adam, lui aussi trouve que «ses intonations sont absolument écoeurantes et impossibles à supporter» avant de juger que «tant de suffisance et de bêtise, cela dépasse l’entendement!». La solution serait donc de «balayer tout ce système de Holtz à Bilalian en passant par Adam et reprendre tout à zéro!». Il est vrai que Thierry Adam est si «énervant» qu’il ne permet pas d’apprécier la course».

Dominique, 49 ans, fait «du vélo, regarde toutes les courses depuis longtemps, plus ou moins trente ans» et suit le Tour «depuis Ocana et Eddy Merckx». Il a passé sa journée de repos dans son jardin. Loin de Thierry Adam qui l’a «déjà énervé l’an passé, mais cette année, pfouhpfouhpfouh!!!!» nous dit-il. Il appréciait «Henri Sannier qui était bien» et regrette qu’on l’ait«poussé pour cet " Adam "». Lui aussi affirme que «il ne connaît rien au vélo» et n’apprécie pas que «il ose dire à l’antenne qu’il ne faut pas le critiquer sur les forums». Il lui demande de «retourner au Foot». Les passionnés de ce sport n’apprécieront peut-être pas.

Blinkers, «45 balais au jus», «zappe directquand [il] n’en [peut] plus». «Les images sans les commentaires d’Adam [le] reposent». Lui aussi «coupe le son» et se demande «pourquoi Thierry Adam ne part pas en vacances au moment du Tour». «Ça nous en ferait à nous» conclut-il alors qu’André, qui a 43 ans et qui suit le Tour depuis vingt-neuf ans, n’est pas le premier à dire que «les commentaires d’ Adam ne valent pas un clou».

Frank, lui, a 37 ans, suit «le Tour depuis quinze ans et le vit très mal depuis qu’Adam est aux commentaires». Pour lui, cette journée de repos aura été «une journée de délivrance de cet abruti permanent» tandis que Yohann, qui a 34 ans, estime que «une journée sans les commentaires de Thierry Adam permet de retrouver le "coeur" du Tour de France et de la course à vélo. Et de repos.... à ne pas l’ écouter. C’est à dire une fête populaire et sans jugement de sa part (qui n’apparaît pas en corrélation avec ses coéquipiers si je puis dire!)». «En terme de commentaires», il n’a «pas d’exemple précis», mais il «n’apprécie pas qu’Adam "juge" ou commente des événements liés à la course. Ses a priori ne reflètent pas l’ambiance de la course et de l’esprit sportif». «Pour résumer», il «ne lui reconnaît pas l’expérience professionnelle pour commenter ce grand événement sportif». Il est vrai que ce n’est pas très professionnel que de toujours se comporter en spectateur chauviniste enfoncé dans son canapé alors qu’il est payé pour commenter la course telle qu’elle est: c’est-à-dire avec des coureurs de toutes nationalités.

Éric, lui, a 31 ans et suit le Tour depuis qu’il est «gamin». «Thierry Adam est le pire de tous ceux que j ai entendu» confit-il. Mais malgré cela, il continue de suivre le Tour sur France Télévisions car il n’a pas Eurosport.

Gérard a 28 ans et suit «le Tour depuis les années 85». Ses «commentateurs favoris sont et resteront Patrick Chêne et Robert Chapatte». Il a «également beaucoup de sympathie pour Pizzardini qui devrait commenter pour France 2». Lui aussi affirme que «depuis que Thierry Adam commente, c’est la descente aux enfers. Les commentaires ne sont pas intéressants, il n’y a pas d’humour, il parle trop et il n’apporte aucune plus-value technique.»Il ajoute: «à vrai dire, c’est la première fois que je suis obligé de couper le son pour mettre la radio!». Il estime que «la journée de repos aura vraiment été bénéfique pour tout le monde». Cependant, il «tremble déjà à l’idée de penser que Thierry Adam puisse commenter les JO de Pékin. Une honte pour le contribuable que d’avoir à subir un si mauvais commentateur sportif et qui de surcroît a donné une image pitoyable du service public en insultant les forumeurs à l’antenne!».

Philippe, 25 ans, «aime le Tour de France depuis que Patrick Chêne et Robert Chapatte étaient commentateurs». Pour lui, «ces deux-là restent des références». Mais il estime aussi que «Christian Prudhomme, Christophe Josse et Henri Sannier étaient bien plus compétents que ce pauvre benêt de Thierry Adam! Ce type est catastrophique et désarmant de bêtise. Heureusement que Fignon et Jean-Paul Ollivier sont là pour sauver un peu les meubles!».

Guillaume, 22 ans, avoue être «un néophyte», mais cela ne l’empêche pas de «le trouver mauvais: il se fait reprendre toutes les deux minutes tellement il déblatère de bêtises».

Richard Patrosso

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.