Quand le Tennis se marie avec l’Histoire

Non , comme je l’avais affirmé alors , il peut y avoir des liens entre le cadre historico-politique et le terrain de tennis. Pour étayer mon idée, j’avais brievement relié des évenement au numéro 1 de l’epoque concernée. C’est cette idée que je développe un peu plus dans cet article.

Soyons clairs avant de commencer. Je ne viens pas affirmer qu’il y a des liens directs entre l’Histoire du Monde et l’histoire du Tennis. Moi meme je trouve que ça serait un peu tiré par les cheveux. Je viens juste mettre en lumière certaines coincidences mais je m’abstiens d’en tirer des conclusions explicites. Pas la peine de réagir en disant que «c’est debile de dire que l’avenement de Hewitt est due à l’eclatement de la bulle internet , y a aucun rapport»

Autre point important , il y a eu beaucoup d’oppositions de style le long de l’histoire du tennis , de rivalités , si je devais tout interpréter on en finira plus. C’est pourquoi je ne me suis concentré que sur les numéros 1 qui ont occupé la place de leader de façon durable (au moins 2 ans à peu près).

Seul celui qui domine compte dans cet article. Néanmoins, à une ou deux exceptions, j’ai négligé beaucoup de joueurs importants de l’histoire du tennis parce qu’ils n’ont pas «totalement» dominé leur époque malgré qu’ils soient reconnus comme de très grand joueurs. Vous n’entendrez donc pas parler de: Wilander , Becker , Edberg , Agassi , Kuerten ou Roddick. Désolé pour les fans des joueurs précités . (je suis moi-meme fan de Guga). Bon fini l’introduction , que la fête commence.

Les trouble-fêtes

Et pour mal commencer , la première correspondance proposée (mais la plus sérieuse aussi) se produira avec un peu de retard. Je dis sérieuse , parce que c’est un fait indéniable que le tennis a connu dans les année 70 une mutation, comme dans beaucoup d’autres domaines et il est bien difficile de dissocier les événements. Après les événements de 68, le moeurs se libèrent , le monde ne se gêne plus , et nombreux sont ceux qui s’attaquent à des domaines qui leur ont été par le passé fermés. Le tennis n’échappe pas à la règle. Autrefois exclusivement un sport de riches (un sport de «snob») le tennis va se populariser. Le processus va être très lent , car arriver sur le devant de la scène , au tennis exige temps et patience. Passons aux choses concrètes: Le tennis des année 60 début 70 voit Rod Laver et ses compères , de sérieux joueurs , se disputer noblement des matchs avec des jolis coup peu agressifs bien plaisant à voir , distrayant les plus aisés , rien de physique ni d’agressif . Le tennis n’est ni un sport de brutes , ni un cirque. Mais une ère nouvelle attend le tennis , une ère nommé Open. Professionnalisme et spectacle ne seront plus contradictoires. La revolution va venir tout d’abord par Illie Nastase , champion de tennis du milieu des année 70 , véritable homme de spectacle à vrai dire. Amuser le public était pour lui aussi important que de remporter un match. Aux oubliettes la politesse respectueuse. Honneur à la pitrerie! Autre révolution , avec l’arrivée de Jimmy Connors , lui aussi fait un pied de nez aux politesses et transforme le terrain de tennis en une véritable arène. Le noble spectacle n’est plus qu’un combat. Et que dire de Borg , ses cheveux longs , sa petite barbe et surtout un jeu très physique , il incarne à lui tout seul , toute une génération des années 70. Les derniers jeunes réticents adoptent à present le tennis , qui devient du coup intéressant: un humoriste-clown , un guerrier plein de rage et un beau-gosse, c’est cool le tennis.

John Mc Enroe bien entendu est de ce goût , mais il ne sera que la dernière relique de cette tendance qui arrive bien tard.

Travail et raison.

Les années 80 marquent la fin de cette belle époque d’euphorie. La seconde crise du pétrole plonge le monde dans le rouge. L’economie dégringole , on ré-apprend ce que c’est que le chômage. Le monde revient à la raison , l’argent plus précieux et le travail prend plus de valeur. Les USA et l’URSS décident d’arrêter de gaspiller tant d’énergie à jouer à «qui c’est le plus fort le plus beau ». L’image importe peu à présent , les temps sont rudes il faut être raisonnable , se construire et se reconstruire au lieu de guerroyer. Seul l’effort aidera , peu importe la manière l’important c’est le résultat. Et au diable le «qu’en dira t-on?» , au diable le prestige , fini les strass et paillettes. Je viens de décrire là toute la personnalité de Ivan Lendl , le bosseur impopulaire le roi de la rigueur, Ivan le besogneux qui soigne son tennis plus que son image. Lendl fut très professionnel , seul le travail et les resultats importent. Ivan Lendl domina le tennis jusqu’à la chute du mur de Berlin. En novembre , il finit la saison pour la dernière fois n°1 mondial, ce mois un mur fut définitivement brisé.

La transition

Jim Courrier arrive alors au pouvoir , perpétue le professionalisme de Lendl . C’est un champion qui se situe entre deux époque , son règne fut de courte durée , il ne fut qu’un intermédiaire , lorsque la nouvelle génération arrivera , il redeviendra le joueur lambda.

Sophistication

Revenons à l’histoire du monde , fin 1992 , l’URSS s’effrondre , le monde change de face , fini les querelles internes le monde entier peut alors se tourner vers l’avenir. Il ne s’agit pas là d’avancées de prestige (comme les périples dans l’espace ou sur la lune) mais bien d’avancée utile. La nouvelle passion du monde se nomme Technologie. Cette dernière fait un bon: Internet , le telephone portable , les ordinateurs plus esthetiques et plus rapides et j’en passe des innovations high-tech. En un mot , la tendance est à la «sophistication». Encore une fois le tennis n’y échappe pas. Le materiel se sophistique et la technique des joueurs aussi . Le coup le plus "sophisticable" est le service. Ainsi fut-il . Le nouveau champion se nomme Pete Sampras , il repoussa tout au long de la carrière les limites de la puissance du jeu tennistique. Les services affolent les compteurs , les aces s’enchainent , et le monde au lieu de se plaindre du manque de spectacle s’emerveille du nombre de km/h affiché au compteur comme il s’emerveille de la frequence très élevée du tout nouveau processeur qui vient de sortir. Dans cette tranquilité ambiante on pense qu’il suffit d’être le plus fort, de servir mieux pour que tout reussisse. L’internet c’est puissant , les Etats-unis aussi , tous peuvent dormir sur leurs deux oreilles , et Sampras avec ses 7 Wimbledon aussi. Ça n’etait qu’une illusion et le reveil sera rude.

Opportunisme , coriacité, mediocrité

2000-2001 furent des années qui viendront briser la relative tranquilité qui regnait depuis la chute de l’URSS. La bulle Internet éclate , les Twins Towers s’effrondrent , des attentats sanglants terrifient des civils aux quatre coins du globe. C’en est fini de l’age d’or. L’économie mondiale connait une recession , le développement devient mediocre , pour s’en sortir il faut se battre etre perspicace , tenir et ce au détriment de la qualité . Les grandes nations pleines de puissance sont attaqués de toute par de véritables guerriers malins prêts à tout pour atteindre leur but. La puissance ne fait pas tout ,elle est demunie contre celui qui est malin et qui n’abandonne jamais. Voici Lleyton Hewitt que d’aucuns considèrent comme le plus mauvais n°1 mondial long terme (2 ans!) de l’histoire. Des coups faibles et mediocres , il a su se montrer opportuniste , malin et surtout coriace pour battre les plus grands.

Du talent naturel et de la qualité

Et de nos jours quelle est donc la tendance mondiale? Le globe terrestre est de nos jours menacé par des catastrophes écologiques. Le peuple est las de la technologie , elle n’a plus qu’une place modérée dans nos vies. Nos discussions ne tournent plus vraiment autour des perfs du processeur dernier cri. Nous cherchons à revenir à nous même , l’Humanité se remet à apprécier la Nature et toute sa variété.On ne vante plus la force brute, on se moque des chiffres, des records, on s’intéresse à present à la qualité d’un produit plus que la quantité. Puisqu’on parle des processeurs... est revolue l’époque où on jugeait à la frequence affichée (2 GHz pui 2,4 pis 2,7 puis 3 wouahou genial) , à present des notions qualitatives apparaissent (Dual core et compagnie). C’est la réaction du monde après les desillusions des année 2000 . Nature et Qualité sont les mots fetiches de nos jours. Quoi de plus naturel que le tennis mondial soit dominé par un joueur naturellement doué , qui joue avec de la qualité plus qu’en puissance , j’ai nommé le Master Roger Federer.

Bref si vous voulez savoir qui sera le champion de demain , evaluez la prochaine grosse tendance .

Encore une fois je n’irais pas affirmer que tout est lié (sauf pour les années 70) je pense juste que c’est interessant de remarquer ces similitudes.

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.