La Réhabilitation de Bjarne Riis

Il y a quelques mois encore, il était dit que l’Américain Floyd Landis serait le premier vainqueur du Tour de France déchu pour dopage. Finalement, ce fût Bjarne Riis qui fût le premier à être rayé du palmarès pour avoir avoué s’être dopé au cours de l’édition 1996 qu’il avait remporté brillamment. Le Danois déclarait ne plus s’estimer digne du Tour. Il voulut rendre de lui-même son maillot jaune. Le geste est appréciable... Mais a-t-il un sens alors que son dauphin, l’Allemand Jan Ullrich, est cité dans l’affaire Puerto? Que le troisième de ce Tour est Richard Virenque, qui passa aux aveux en 2000. Que le quatrième est Laurent Dufaux de l’équipe Festina, qui passa lui aussi aux aveux. Que le sixième est Luc Leblanc, qui avoua avoir pris de l’EPO au cours de sa carrière, notamment lors du Championnat du Monde de 1994. Que le huitième est Fernando Escartin qui évolua au sein de la très controversée formation Kelme. Etc. Etc.

Par conséquent, rayer Bjarne Riis du palmarès de la Grande Boucle n’a de sens que si Virenque, Dufaux et Leblanc se voient eux aussi retirer leurs victoires. Pourquoi ces trois-là pourraient-ils avouer qu’ils ont gagné en trichant sans être sanctionnés comme l’est aujourd’hui le Danois?

Pourquoi ne pas retirer les victoires à Jan Ullrich et aux autres, tous convaincus de dopage? Certes, ils n’ont pas avoué. Mais, qui les croit encore? Et pourquoi ne pas remonter jusqu’à la première édition? Pourquoi ne pas retirer Jacques Anquetil (qui reconnut s’être piqué) et Fausto Coppi (qui aimait prendre de «la bomba») du palmarès? Et les autres? Tous les autres?

La direction du Tour a décidé de punir un coureur du passé et l’UCI de le défendre. Mais aucune des deux organisations n’a pensé à regarder devant. Nous avons parfaitement le droit de connaître la vérité sur les pelotons du passé, mais nous ne pouvons pas rayer tous les palmarès. Pourquoi le vélo serait-il le seul sport où aucune épreuve n’aurait de vainqueur? N’y a-t-il que dans ce sport que la médecine prend des cobayes pour essayer ses nouveaux produits? Produits qu’elles ne commercialisent plus s’ils sont démodés pour les sportifs qui les essaient. Même si un enfant en a besoin pour être sauvé!

L’attitude des organisateurs de la fête de Juillet démontre à quel point la lutte antidopage souffre d’une carence capitale. Il ne faut pas punir aujourd’hui celui qui s’est dopé hier parce que tout le monde trichait, mais travailler au plus vite à une législation universelle, efficace et définitive du cyclisme et même du sport. Cette législation n’existe pas aujourd’hui. La charte que les coureurs du Tour ont du signer est complètement ridicule dans la théorie. Elle l’a même été dans la pratique puisque Gilberto Simoni s’est empressé de la signer pour être finalement aussitôt révélé dans une affaire de dopage. Il faut donc une loi claire et définitive.

Punir Bjarne Riis parce qu’il s’est comporté comme ceux de sa génération, mais ne pas punir ceux-là mêmes qui ont avoué avant lui est l’illustration d’une justice à deux vitesses. Or, ceux qui veulent lutter contre le dopage doivent appliquer la même justice pour tous. C’est pourquoi Bjarne Riis doit être réhabilité.

Richard Patrosso

Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.