Les flux RSS de L'Equipe.fr
le 27/06/2006

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité...


Imprimer Ecrire un commentaire

Je dois avouer que marquer à la 93ème minute sur un penalty, selon certains inexistant, alors qu’on joue à 10 à cause d’une expulsion absurde, provoque une jouissance incroyable!

Je le sais bien. C’est puérile, enfantin, stupide, affligeant et même étonnant pour quelqu’un comme moi qui voudrait rendre obligatoire la vidéo pour les matchs de foot. Ne pas avoir de vidéo est la porte ouverte à tous les abus volontaires ou involontaires.

Cela dit, ce penalty était-il vraiment inexistant comme tout le monde le dit en France? Curieusement sur les chaînes italiennes de la Rai, personne n’utilise cet adjectif pour qualifier ce penalty. Inexistant, inexistant... Facile à dire. Mais obtenir un penalty de cette manière à la 93ème minute n’est pas donné à tout le monde. Cela demande des années d’entraînement et de sacrifices comme le démontre cette vidéo faite en 2004 en caméra cachée avec l’Italie...

Maintenant, blagues à part, je viens de découvrir un site vraiment formidable qui permet de voir en 3D tous les buts de la Coupe du monde. Il s’agit de Virtual Instant Replay.

Comme le précise Martin Lessard sur son blog, "chaque but peut être visualisé selon l’angle de vue de chaque joueur de chaque équipe, et même celui de l’arbitre et du ballon! Plus tous les effets de caméra cinématographique: ralenti (4 vitesses), caméra planante, arrêt sur image".

Assez bluffant, je dois dire. Cela dit, pour fonctionner il faut être sous windows avec les activeX et avoir avec le plugin Shockwave. J’ai pas réussi à le faire marcher sous Firefox mais uniquement sous Internet Explorer. Ainsi, grâce à ce site vous pourrez voir et revoir le magnifique penalty de Totti en attendant que l’histoire de 1982 se reproduise....

bulle_commentaire.jpg Les derniers commentaires

le 27 juin 2006 à 15H30

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

super classe les vidéos de la squadra !!! on comprend mieux pourquoi l’australie a volé de la coupe du monde ! un tel talent pour se jetter c’est limite de l’art..

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Aurelien

le 27 juin 2006 à 15H32

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

Bonjour,

Que fait cet article contestable sur Agora Vox ?

Appel à la modération !

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Nicolas

le 27 juin 2006 à 15H33

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

huhuhu (réponse au précédant comm’) > les arcanes du pouvoir sont impénétrables !

Allé Carlo ! Allé Carlo :p http://www.nuesblog.com/

http://www.nuesblog.com/
Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus
par jebthebear

le 27 juin 2006 à 16H24

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

c’est le modo qui a pondu cette daube...

Jeb

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Carlo Revelli

le 27 juin 2006 à 16H34

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

Sympa votre commentaire... Cela dit, quand je vois vos autres commentaires sur d’autres articles à ce sujet je vois que vous n’avez vraiment pas apprecié :

"On se pince pour croire qu’un arbitre dans le monde puisse encore gober les plongeons italiens dans la surface (pléonasme) a la 93’... Avec le défenseur a terre et dos au joueur en plus... Ils le payeront a un jour les italiens : ils tombent car ne savent pas jouer, c’est pour cela qu’ils ont besoin de provoquer des péno. Mais ils n’iront pas en finale, les 1/2 seront deja hyper bien payé pour eux !"

"comment l’ane baté qui officiait sur Italie-Australie a pu se faire avoir sur cet énième plongeon italien ? ? ?"

Cela dit, je vous rappelle qu’en Corée on a été éliminés par un arbitrage bien plus scandaleux. Si la France et Platini et tous les autres se battaient un peu plus pour instaurer la vidéo on n’en serait pas là... http://www.agoravox.fr

http://www.agoravox.fr
Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus
par jebthebear

le 27 juin 2006 à 17H24

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

Primo, que votre article soit une daube, il fallait vous en douter en le pondant. Vous etes l’instigateur d’AVox si je ne m’abuse (et je vous avais deja félicité ici pour cela, vous pourriez aussi en faire le copier coller si vous voulez), et donc vous en avez aussi "pondu" (ya pas d’autre mot aux lumieres d’aujourd’hui) la charte éditoriale que vous ne faite jamais respecter. Je comprend mieux ce dernier point en voyant que vous meme faites des "articles" ne la respectant pas.

Secundo, il faut aussi savoir voir en son équipe sa médiocrité. A l’Euro 2004, je n’ai pas été si décu que ca contre la Grece car on ne méritait pas d’aller plus loin. On jouait super mal. J’aime suffisement le football pour préferer voir des beaux matchs a ceux de mon équipe coute que coute (et pourtant, je peux vous dire que je suis chauvin quand je le veux !). Et donc, si on a besoin de systématiquement truquer les matchs par des plongeons grossiers, n’est ce pas pour masquer sa médiocrité ? Sinon, quoi de plus simple de marquer normallement si vous etes au dessus du lot ?

A ce titre, savez vous quelle est l’équipe qui a fait le plus de plongeons dans la surface depuis le 9 juin ? ? Je vous le donne émile... (19 en 3 matchs ! Auquels on ajouteras ceux d’hier. Zon plus de jambes ou quoi les azzuris ?)

Je peux comprendre que mes réactions vous décoivent, mais il vous faudrait plutot aller sur des sites en .it pour vous complaire dans les résultats italiens (chose que vous devez faire je n’en doute pas), pas sur du .fr, surtout de cette maniere ! Et ce n’est pas moi qui ai inventé le terme de "victoire à l’italienne" tant utilisé aujourd’hui, et pas seulement par ma personne...

Enfin, que vient faire la France dans l’histoire de l’arbitrage avec vidéo (Platini je comprends) ? ? A-t-on voté "non" a un référendum a ce sujet ? :-)

Sinon, en Corée, c’est surement a cause de l’arbitrage que la presse italienne a couvert d’insultes racistes le coréen (jouant en Italie) qui vous a éliminé en lui disant de rentrer chez lui ? ?

Vol de match + racisme latent : comment peut on supporter l’équipe italienne lorsqu’on est pas italien ? ? Je vous le demande !

Jeb

PS : J’avais parié avec des collègues, pour déconner, 1-0 pour l’Italie sur péno a la 90’... j’ai presque eu raison (a 3’ près). Voila pourquoi c’est un pléonasme ! (il aura au moins le mérite de me payer qq cafés ce pari ! :-)

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Carlo Revelli

le 27 juin 2006 à 17H36

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

L’article était sur le ton de l’humour et de la moquerie chose que vous avez mal du percevoir... Avez-vous vu la première vidéo... ? Allez bon courage pour ce soir... Vous en avez besoin.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus
par jebthebear

le 27 juin 2006 à 20H04

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

non car comme vous l’avez dit, cette page est presque inouvrable sur Firefox. Mais vu les commentaires a coté, je crois la connaitre (vidéo recue durant l’euro 2004 si je ne m’abuse)

Merci pour moi sinon, mais je ne joue pas ce soir, je me suis engueulé avec Raymond.

Ciao

Jeb

PS : voler une équipe qui prépare une CDM depuis 4 ans, ca ne me fait pas du tout marrer. Chacun son truc !

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Carlo Revelli

le 28 juin 2006 à 00H05

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

Si "voler une équipe qui prépare une CDM depuis 4 ans" ça vous fait pas du tout marrer, ce soir vous devez être en larmes... Je suis sûr donc que vous êtes endeuillé et en colère contre l’arbitrage du match France-Espagne...

Car objectivement, le coup franc concédé à Henry et sur lequel vous avez marqué était une pure invention. Et là je dois avouer que le plongeon d’Henry c’était de la vraie "commedia dell’arte". Chapeau ! Et en plus il s’est même pris un carton l’espagnol !!! A partir de là, le match a basculé, l’Espagne a joué le tout pour le tout, s’est ouverte et a même pris un troisième but !

Je suis content pour la France et je pense qu’elle n’a pas démérité (comme l’Italie contre l’Australie d’ailleurs). Surtout que je "milite" pour une finale "France-Italie" (on peut toujours rêver...). Mais sans cet énorme cadeau, on se dirigeait tout droits vers les prolongations. A méditer tout ça...

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus
par ka

le 28 juin 2006 à 00H28

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

Je suis d’accord le plongeon de Henry c’est abusé, il n’a pas la technique des italiens au plongeon mais bon qui ne tente rien... Le foot c’est toujours la même chose quand l’équipe qu’on soutient gagne on peut tout excuser et c’est une victoire méritée et quand l’équipe perd il y a injustice et les autres sont des tricheurs et ne méritent pas la victoire. On oublit souvent que ces chers footballeurs ne sont que des hommes avec leurs qualités et leurs défauts et qu’après tout ce n’est qu’un jeu et de toute façon nous en tant que spectateur ou téléspectateur on a rien à perdre et rien a gagner dasn l’affaire.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus
par jebthebear

le 30 juin 2006 à 19H40

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

Bonjour Carlo,

Je guettais un plongeon a la "commedia dell’arte" d’un joueur francais pour vous entendre revenir a la charge :-) Normal.

Par contre, je suis décu de l’action choisie, car il semble bien qu’il y ait obstruction (idiote) de Puyol sur Titi... et gros rajout de ce dernier : sur le site du "Guardian", ils trouvent cela normal et très bien arbitré (et accessoirement, ont dis -comme moi d’ailleurs sur SVox dans l’article avec le carton rouge brandit en l’air- que si l’Italie n’allait pas en finale, ce devrait logiquement etre cet arbitre qui officierait vue la diff. de niveau entre lui et les autres jusque la), sauf que Titi aurait du en prendre un aussi pour simulation de méchante faute. L’arbitre a sanctionné l’obstruction, mais pas le rajout lamentable : cela n’enleve rien a la validité du coup franc). Sur "El Pais", ils regrettent que Puyol ait fait ce geste idiot et inutile car l’autre défenseur semblait etre sur la balle (notons qu’ils sont castillans et Puyol Catalan... Menfin, faut pas trop faire le parano non plus je pense)...

Bref, d’autres actions ont montré des simulations (Malouda entre autres), mais souvent loin du but et pas aussi "belles" niveau crédibilité que d’autres (on peut éventuellement rajouter l’Argentine a la liste) : tous latins quoi !

Je souligne tout de meme le fait que je parlais du caractère quasi-systématique des flanchages de jambe dans la surface dans les arrets de jeu des italiens... Je ne crois pas etre une exception dans ce cas, loin de la. Maintenant, mon emportement a peut etre (surement meme) du vous froisser, je le comprends, mais l’article souligne le côté jubilatoire de cette transormation de péno et cela méritait bien un contrepoids.

Sur ce qui est du fait d’avoir briser les reves espagnols par cette victoire (les "4 ans de travail"), a la grosses différence des Australiens (que je n’estime pas des masses soit dit en passant, trop bourrins a mon gout), ils se voyaient déjà en 1/4 face au Brésil et ont été indignes avec leur bronca de La Marseillaise (unique dans cette CDM), sans compter de leur arrogance médiatique folle sur l’issue de la rencontre : ca leur fera les pieds (j’aimais beaucoup cette équipe avant, je suis tombé de très haut).

En gros, cette victoire n’est pas du tout volée (cela n’est contesté par aucun joueur espagnol d’ailleurs), à la différence d’autres...

Enfin, je vous repete que Raymond et moi sommes en froid, et que donc, je n’ai donc point participé a cette victoire !

Sportivement votre.

Jeb

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus
par ka

le 27 juin 2006 à 15H46

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité

On sent bien dans votre article que vous êtes italien. Je dois bien avouer que les footballeurs italiens sont de très bons comédiens et beaucoup d’ailleurs leur jalousent cette aptitude à la simulation et à la chute digne des plus garnds cascadeurs hollywoodiens. Je ne reviendrais pas sur l’existence ou l’inexistence de ce penalty. C’est très bien joué de la part de l’Italie à la dernière minute et très bien tiré d’ailleurs par Francesco Totti, lui qui n’était même pas sûr d’être au rendez-vous avec la squadra azzura. Qui a dit que le football était un sport de cons ? Non non il faut beaucoup réfléchir au niveau des placements, il faut de la discrétion quand on tire un maillot, qu’on met un coup de coude ou un coup de boule pour pas que l’arbitre vous voit. C’est tout un entraînement. Il faut dire aussi que les italiens sont des opportunistes et je suis sûre que les autres équipes auraient accepté sans discuter un joli penalty de dernière minute qu’on leur aurait gentiement offert. Mais j’imagine pas trop l’Italie en finale parce que là les matchs sont serrés et on risque d’assister davantage à des séances de tirs au but et on sait bien que les italiens préfèrent éviter ces séances à cause de la malédiction qui les poursuit depuis tant d’années et qui les empêchent de remporter les matchs à l’issue de ces fameux tirs au but.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus
par greg

le 28 juin 2006 à 11H56

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité...

pour parler serieusement de ce peno soit disant injustifié. je commence par les precisiosn indispensables : j’etais ni pour l’italie ni pour l’australie. 2 equipes au jeu violent...Et puis bon gattuso...je comprend pas que son geste (saisir la gorge de son entraineur lors de sa sortie) n’ai pas choqué plus de gens.

donc ce penalty, des videos au ralentis montrent 2 choses. le joueur australien se jette devant l’italien : intention d’obstruction. le joueur australien leve le coude lorsque le joueur italien passe : intention de faire chuter l’attaquant. c’est pas moi qui le dit, c’est le boss des arbitres francais. et n’est ce pas ca l’important dans ce genre de probleme, l’intention ? on puni bien pour jeu dangereux alors que les crampons ne sont pas rentré dans le visage de l’adversaire, de la meme maniere on differencie les mains volontaire ou non...l’australien voulait faire faute, meme s’il rate sa faute elle doit etre punie.

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par Carlo Revelli

le 28 juin 2006 à 12H08

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité...

Je n’avais pas vu les choses de cette manière. Du coup, je ne peux que partager votre analyse sur ce penalty bien mérité... :-)

Pour revenir à Gattuso, je crois que c’était dans un autre match où il a pris l’entraineur Lippi par le cou... Mais c’était un geste "amical" d’euphorie lors d’un but italien et non pas lors d’un remplacement. http://www.agoravox.fr

http://www.agoravox.fr
Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

par simplet

le 28 juin 2006 à 13H50

Le penalty de l’Italie était vraiment mérité...

la grande différence c’est que l’italie n’a pas séduit durant son match et a quand même volé la victoire vite fait bien fait, vu que l’action n’était pas flagrante...

ils ont le cul bordé de nouilles, car l’ukraine a le même jeu chiant et fermé... alors à part le festival du film de berlin on verra pas grand chose de constructif en 1/4.. vivement la demi finale pour que l’allemagne ou l’argentine les remballe pour une bonne fois !

Réagir à l'article | Réagir au commentaire | Signaler un abus
par chevy truck accessories pn

le 14 décembre 2006 à 23H23

chevy truck accessories pn

chevy truck accessories pn

Réagir à l'article | Signaler un abus
Laisser un commentaire Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessus l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Derniers Commentaires
L'auteur de L'Article
Ses derniers Articles